Diskuse s wikipedistou:Bibliofil
Přidat témaZačal(a) jste dobře a jste na nejlepší cestě přispívat vlastními články.
Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik dobrých rad:
- Abyste se podepsal(a) na diskusních stránkách, stačí napsat 4 vlnovky
~~~~
nebo je vložit kliknutím na třetí ikonu zprava v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Věříme, že se tu uvidíme často.
Zanatic ʡ 19:52, 21. 8. 2006 (UTC)
Souhlas k fotografii
[editovat zdroj]U souboru Soubor:BaB1.jpg jste uvedl, že obrázek je zveřejněn se souhlasem fy Librex. Prosím Vás o zaslání tohoto souhlasu na adresu info-cs@wikimedia.org. Zároveň bych Vás chtěl upozornit na nutost uvádět zdroj obrázku, což v tomto případě chybí. --Zirland 20:09, 21. 8. 2006 (UTC)
- Jaký zdroj myslíte? --Bibliofil
Mám na mysli zdroj obrázků, tedy odkud pocházejí, odkud byly získány. Jméno autora, název knihy, www stránka a podobně. --Zirland 20:34, 21. 8. 2006 (UTC)
Obrázky mám z firemního archivu, tyto obrazové materiály z roku 1928 jsem získal od pamětníků (prvního ředitele B&B v Ostravě) pro naši firmu (Librex). Firma Brouk&Babka (původní vlastník) už od roku 1945 neexistuje, žádná nástupní firma neexistuje (na znárodnění firem v roce 1945 se restituce nevztahuje). Takže jsou tyto obrázky naprosto čisté. Navíc jsou to unikátní fotografie, které nemají ani památkáři a proto si myslím, že by byla škoda nepodělit se s ostatními. --Bibliofil Tak tomu vážně nerozumím. Z firemního katalogu 80 let starého (možná jediného dochovaného kusu) 60 let neexistující firmy, který jsem získal pro firmu LIBREX od prvního ředitele této firmy v Ostravě (i s věnováním) jsem ke svému článku obchodní dům Brouk&Babka chtěl přidat několik unikátních fotografií, ale byly smazány (?). Článek také zmizel aniž by mi kdokoliv cokoliv napsal. Jedná se o unikátní stavbu v Ostravě architektonické hodnoty s velmi zajímavou historií a vím, že to hodně lidí zajímá. Nevím o nikom, kdo by měl tak podrobné informace o této budově jako já. Navíc povolení o zveřejnění fotografií na netu z firmy přišlo na zadaný e-mail. Tak nevím. Nejenže bojuju s technickými věcmi, ale také s "mizením" článků a obrázků. Wikipedista:Bibliofil|Bibliofil]] 08:01, 22. 8. 2006 (UTC)
- Prosím o upřesnění, co zmizelo. Který článek, které fotografie. Potvrzuji doručení povolení na mail. --Zirland 08:04, 22. 8. 2006 (UTC)
Zmizelo heslo Hrastovlje a heslo obchodní dům Brouk&Babka --Bibliofil 08:12, 22. 8. 2006 (UTC)
- S článkem Obchodní dům firmy Brouk&Babka se od včera nic nedělo. O zmizení nemůže být řeč. O smazání článku Hrastovlje v minulosti také nejsou žádné záznamy. --Zirland 09:47, 22. 8. 2006 (UTC)
Podpis v diskusích
[editovat zdroj]Podepisujte se prosím v diskusích. Budou pro ostatní přehlednější. Návod je v uvítacím plakátu na vršku této stránky. Díky. --Postrach 21:35, 21. 8. 2006 (UTC)
Prosím můžete upřesnit větu „Na věži je informační centrum a možnost vyhlídky z výšky 85,6 m.“? Nějak si nedovedu představit, kam by se do věže vešlo infocentrum. Děkuji za odpověď. --Lukáš Mižoch 06:53, 22. 8. 2006 (UTC)
- Ve věži (v jejím úpatí) je skutečně nevelké Informační centrum města Ostravy. Vyhlídková terasa je ve výšce 85,6m, kam se jezdí rychlovýtahem.--Bibliofil 07:32, 22. 8. 2006 (UTC)
Mě právě zmátlo to spojení „na věži“. Představil jsem si, jak se nahoře na vyhlídce tísní úřednice v infostánku. :) --Lukáš Mižoch 07:36, 22. 8. 2006 (UTC)
- Spraveno :-)--Bibliofil 08:14, 22. 8. 2006 (UTC)
Licence
[editovat zdroj]Dobrý den. Díky, že nahráváte na Wikipedii obrázky. Abychom měli jistotu, že je možné je zde použít, je u každého třeba uvádět jeho původ a licenci. Protože obrázky, které tyto údaje postrádají, jsou po týdnu mazány, prosím Vás o doplnění informací v následujících souborech:
Podrobnosti o problematice autorských práv na Wikipedii jsou na stránce Wikipedie:WikiProjekt Licence souborů. Přehled použitelných šablon pro licence je k nalezení na Wikipedie:Popisky licence souborů. Budete-li mít nějaké dotazy, obraťte se na mne, rád Vám pomohu. --Zirland 08:09, 22. 8. 2006 (UTC)
Používání «P»
[editovat zdroj]Prosím nepoužívejte pro „odentrování“ (vložení nového odstavce) v článcích a diskuzích HTML značku «P», stačí udělat jeden volný řádek. Vizte nápovědu. --Lukáš Mižoch 12:16, 22. 8. 2006 (UTC)
Obrázky obchodního domu Brouk&Babka
[editovat zdroj]Zdravím Vám a chci se Vás zeptat na Vámi nahrané obrázky obchodního domu Brouk&Babka. Opravdu je držitelem Librex a o pravdu je uvolnily pod licencí GFDL, tak jak uvádíte? Bohužel, protože se jedná zjevně o obrázky s copyrightem, považuji jejich zdroj a to volnění uvést zde ve Wikipedii. Předejde se tím případným potížím. Díky za pochopení. Konktrátně se jedná o obrázky:
Tlusťa 18:37, 22. 8. 2006 (UTC)
Obrázky ještě jednou
[editovat zdroj]Poraďte mi, prosím, pod jakou licencí tyto obrázky uvádět. Vlastní je ve svém archívu firma LIBREX (proto ten copyright), ta mi dala souhlas s uveřejněním a také odeslala souhlas na požadovaný e-mail z Wiki. Já pracuji pro tuto firmu a mám plné oprávnění s těmito materiály zacházet podle svého uvážení. Takže jakou licencí je označit?
- Zdravím Vás a omlouvám se za opožděnou odpověď, byl jsem mimo dosah Internetu. Licenci tam doplňte takovou, jakou Vám majitel dovolil :) Podle Vašich slov půjde pravděpodobně o
{{CopyrightedFreeUse}}
. Přehled licencí nalzenete na Wikipedie:Popisky licence souborů. A ještě Vás prosím, doplňte ten souhlas majitele do diskuse k těm obrázkům – já už to sice vím, ale někdo jiný by si souhlasu nemusel všimnout a celý problém by začal znova. Díky za pochopení a přeji pěkný den. Tlusťa 08:37, 25. 8. 2006 (UTC)
Fotky obrazů
[editovat zdroj]Ahoj, fotografie obrazů nelze bez souhlasu jejich autora opatřit licencí {{Self_GFDL_and_cc-by-sa-2.5}}
(ani podobnou). Týká se to všech tebou nahraných děl Miroslava Sabeva. Obrazy v galerii nelze totiž chápat jeko dílo na veřejném prostranství. Problematika je podrobně vysvětlena na Wikipedie:Díla ze soukromých sbírek a Wikipedie:WikiProjekt Autorské právo/Díla na veřejných prostranstvích. Pokud exsituje souhlas autora, ať jej prosím zašle do OTRS na info-cs(zavináč)wikimedia.org Díky za pochopení. Tlusťa 17:03, 26. 11. 2006 (UTC)
Obrázky jsem zařadil mezi ty, u nichž se čeká na povolení držitele práv. Jak už jsem psal, toto povolení by měl držitel práv poslat do OTRS. Na povolení se čeká maximálně měsíc. Tlusťa 09:26, 28. 11. 2006 (UTC)
Fotky obrazů
[editovat zdroj]Škoda, že fotky obrazů byly smazány. Autor zaslal svůj souhlas s umístěním na wikipedii v požadované lhůtě na OTRS.--Bibliofil 07:16, 7. 1. 2007 (UTC)
Shrnutí editace
[editovat zdroj]Díky za Vaše příspěvky, chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je nanejvýš žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. A to nejen ti, kteří právě sledují stránku posledních změn, ale i ti, kteří pak někdy v budoucnu budou hledat v historii článku nějakou konkrétní změnu. Když totiž ve shrnutí uvidí, že se Vaše změny týkají něčeho jiného, než co zrovna hledají, tak třeba Vaše editace bude patřit mezi ty, které budou moci vynechat, a ušetří tím tak trochu času. Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. Daniel Šebesta (diskuze • příspěvky) 16:33, 16. 1. 2007 (UTC) Díky za upozornění, je pravda, že shrnutí editace jsem asi podceňoval.--Bibliofil 06:52, 19. 1. 2007 (UTC)
Přesouvání
[editovat zdroj]Článek nelze přesouvat zkpírováním textu a vložením na nové místo. Důvody proč a jak postupovat správně naleznete na Nápověda:Přejmenování stránky. Prozatím, než se k dohodne přesun je na stránce SA přesměrování. --Li-sung ✉ 13:39, 27. 1. 2007 (UTC)
- To jsem nevěděl. Ale přimlouvám se za svou variantu názvu. Viz diskuze k článku. Dík.--Bibliofil 13:43, 27. 1. 2007 (UTC)
Commons
[editovat zdroj]Nahrál jste soubor Soubor:Hitler 1918.jpg ačkoliv je stejný jak jste uvedl na Wikimedia Commons. Soubory na Wikimedia Commons lze přímo používat jako by byly na této wiki. Takže jsem ho smazal a v článku Adolf Hitler nahradil. --Li-sung ✉ 13:49, 27. 1. 2007 (UTC)
- Díky. S obrázky stále bojuji.--Bibliofil 09:21, 1. 2. 2007 (UTC)
Hjalmar Schacht
[editovat zdroj]Zdravím, kolego, asi čteme stejné věci :-)) zrovna jsem dnes jsem chystal na vytvoření pahýlku o Schachtovi. Nevadí, ńic se samozřejmě neděje, chtěl bych Vás jen poprosit, když zakládáte článek o hesle, které má pravděpodobně už jinojazyčnou verzi, mrkněte na en: nebo de: wiki (podle vašich znalostí jazyků třeba i jinam), zaprvé tam bývají například užitečné informace, hlavně ale i obrázky (S obrázkem je článek vždy lepší :-)) a také můžete najít kategorizaci a poté přidat i interwiki odkazy. Chápu že je to na začátek docela dost věcí, ale Vy to určitě zvládnete. Hodně zdaru v další práci přeje--Horst 18:19, 31. 1. 2007 (UTC)
Plně s Vámi souhlasím. Ale hledání volných obrázků mi dává zabrat. V případě Schachta jde o to, že jsem si dal denní normu jeden článek, ale budu teď týden pryč a tak jsem chtěl článků udělat více s tím, že je dodělám později. A proto jsou to zatím pahýly pahýlovaté bez obrázků.
U většiny hesel o nacistech vycházím z en: de: pol: wiki a doplňuji pouze detaily, které jsem vyčetl z jiných knih. Jednoznačně nejlépe zpracovaná éra nacismu je na en: wiki. Je to cenný zdroj informací, hlavně proto, že některé knihy nevyšly zatím v češtině. --Bibliofil 09:26, 1. 2. 2007 (UTC)
Uživatelská stránka
[editovat zdroj]Omlouvám se, že jsem zasáhl do vaší uživatelské stránky. Některé formulace mi tam připadaly zbytečně neslušné a nejen mně. Smysl jsem snad nezměnil, kdyžtak to po mně ještě opravte. Ale byl bych rád, kdyby stránka neprovokovala jiné uživatele, snažme se mezi editory držet přátelskou tvůrčí atmosféru. Předem díky za pochopení a vstřícnost. --egg ✉ 12:59, 13. 2. 2007 (UTC)
Doplnil jsem článek Alfréd Jodl podle en: o fakta, která jste opomněl (doufám že opomněl) uvést - například, že byl posmrtně sproštěn viny a že s jeho popravou ostře nesouhlasil i hlavní francouzský soudce u tribunálu a další osoby, a opravil chyby - nebyl souzen jako původce rozkazů, ale jako jejich distributor. Chápu, že nemáte rád nacismus, já jej také nemusím, ale je třeba být férový a nezamlčovat takto podstatná fakta jen proto, že se týkají člověka, který sloužil v ozbrojených silách Třetí říše. Cinik 08:11, 5. 3. 2007 (UTC)
Náhled
[editovat zdroj]Děkuji za Vaše příspěvky do Wikipedie. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, ale nic se nezapisuje do historie článku ani do seznamu posledních změn. Stránka posledních změn je pro wikipedisty velmi důležitá, jelikož se na ní zobrazují veškeré změny ve Wikipedii. Při častém ukládání jednoho článku jednou osobou se poslední změny i historie článku zbytečně přeplňují a znepřehledňují.
Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, zadejte do pole Shrnutí stručný popis Vámi provedených změn a změny uložte. Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou na článek vrhnout, opravit překlepy či jej doplnit. V případě častého ukládání hrozí riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Díky moc za pochopení. --Nolanus ✉ C E 17:20, 19. 3. 2007 (UTC)
Obrázek bez zdroje
[editovat zdroj]Dobrý den. Díky, že nahráváte na Wikipedii obrázky. Abychom měli jistotu, že je možné je zde použít, je u každého třeba uvádět jeho původ a licenci. Protože obrázky, které tyto údaje postrádají, jsou po týdnu mazány, prosím Vás o doplnění informací v následujícím souboru:
Podrobnosti o problematice autorských práv na Wikipedii jsou na stránce Wikipedie:WikiProjekt Licence souborů. Přehled použitelných šablon pro licence je k nalezení na Wikipedie:Popisky licence souborů. Budete-li mít nějaké dotazy, obraťte se na mne, rád Vám pomohu. --Tlusťa 09:25, 6. 4. 2007 (UTC)
Obr bez zdroje a s problematickou licencí
[editovat zdroj]Dobrý den. Díky, že nahráváte na Wikipedii obrázky. Abychom měli jistotu, že je možné je zde použít, je u každého třeba uvádět jeho původ a licenci. Protože obrázky, které tyto údaje postrádají, jsou po týdnu mazány, prosím Vás o doplnění informací v následujících souborech:
Podrobnosti o problematice autorských práv na Wikipedii jsou na stránce Wikipedie:WikiProjekt Licence souborů. Přehled použitelných šablon pro licence je k nalezení na Wikipedie:Popisky licence souborů. Budete-li mít nějaké dotazy, obraťte se na mne, rád Vám pomohu.
Dále prosím uveďte údaje, které vedou k tomu, že obrázky jsou public domain. U prvního z nich není vůbec uvedeno datum vydání (není z roku 1951?) u všech chybí jakékoliv informace o autorovi. --Tlusťa 18:27, 28. 4. 2007 (UTC)
Kategorizace
[editovat zdroj]Díky za vaše příspěvky, měl bych jen jednu prosbu - abyste své články kategorizoval. Není to nic složitého, stačí před mezijazykové odkazy napsat např. [[Kategorie:Čeští herci]]. Ušetříte tím práci ostatním, kteří danou osobu neznají a musí proto mnohem složitěji než Vy pátrat po příhodné kategorii. Díky moc za pochopení. --Daniel Baránek 09:18, 12. 1. 2008 (UTC)
Podívám se na to. Je pravda, že jsem zatím nevěděl, jak se to dělá. Hledat nápovědu na úpravu a tvorbu článku na wiki je pro mě oříšek. Často mě to stojí více času, než samotné vytvoření hesla. --Bibliofil 10:22, 12. 1. 2008 (UTC)
Prosba
[editovat zdroj]Prosím zvažte své rozhodnutí ukončit práci na projektu. Je velká škoda, že jste odešel.--Dr. Králík 07:45, 5. 3. 2008 (UTC)