Diskuse s wikipedistou:Obranaprotihlupakum
Přidat témaVzhled
Poslední komentář: před 1 rokem od uživatele Obranaprotihlupakum
Dobrý den. Děkuji, že zkoušíte editovat Wikipedii. Váš experiment na stránce Jana Zwyrtek Hamplová fungoval a byl posléze vrácen zpět. Pokud k tomu nemáte nějaký legitimní důvod, neodstraňuje prosím obsah již existujících stránek na Wikipedii. Jestliže takový důvod existuje, uveďte jej do shrnutí editace. Pokud si editaci chcete nanečisto vyzkoušet, využijte k tomu pískoviště. Pokud se chcete dozvědět něco víc o přispívání do Wikipedie, navštivte stránku Vítejte ve Wikipedii. Děkuji. --David V. (diskuze) 25. 1. 2023, 10:41 (CET)
- Dobrý den, žádáme abyste změně nebránili, jelikož uvádíte na Wikipedii lži o paní senátorce. Pokud v tomto budete nadále pokračovat budeme nuceni toto řešit právně jelikož evidentně informace doplňují zamindrákovaní zoufalci. Pokud je třeba ověření není problém poslat na oficiální email paní senátorce ověření. Lukáš --Obranaprotihlupakum (diskuse) 25. 1. 2023, 11:07 (CET)
- Tak jak to začneme řešit Davide? Hm... --Obranaprotihlupakum (diskuse) 25. 1. 2023, 11:43 (CET)
- Z Vaší strany řešení situace bych začal přečtením závazného pravidla WP:Žádné právní výhrůžky, jelikož nejsou na místě, stejně jako Vaše vulgární vyjadřování, zdržte se jej, prosím. Dále jste v editacích neuváděl shrnutí editace, tedy nebylo jasné, z jakého důvodu obsah odstraňujete, zejména pak značné zkrácení sekce Kontroverze nebylo absolutně zdůvodněno. --David V. (diskuze) 25. 1. 2023, 11:57 (CET)
- Zároveň bych ještě doporučil, abyste zažádal o změnu svého uživatelského jména – domnívám se, že hlupáky, kteří jsou součástí Vaší přezdívky, jsou zamýšleni zdejší editoři, a tedy se může jednat o nevhodné uživatelské jméno z hlediska možného provokování či pomlouvání. --David V. (diskuze) 25. 1. 2023, 12:04 (CET)
- Asi tak Davide. Vulgarismus (ten si představuji jinak) jsem nepoužil pouze reálné oslovení lidí které necháte bez problémů psát lži. Právní výhružky? Vám přijde že když necháváte lži na WIKI a člověk se proti tomu ohradí je výhružka? Omyl Davide, jelikož Vás, kdyby na internetu někdo špinil tak upozorníte taktéž na možnost právního řešení tak se prosím vzpamatujte. V editaci, když už jsem uvedl i tak se to vracelo zpět takže problém vidím jinde! Dále do přezdívky je všem prd, jelikož se dle mého nikde neuvádí, a to možné pomlouvání a provokování WIKI zvládne za mě a co si myslí editoři řešit opravdu nehodlám. Tak a teď začněme znovu Davide bez Vašeho poučování a mimo Vaše domněnky a mé přímočarosti.
- Jak to tedy budeme řešit Davide? Samozřejmě chci něco smazat a poté i doplnit tak aby to tam zůstalo. Po řešení situace mohu uvažovat i o změně uživatelského jména. --Obranaprotihlupakum (diskuse) 25. 1. 2023, 12:39 (CET)
- Pojďme se tedy rozumně domluvit na nějakém řešení. Děkuji Lukáš --Obranaprotihlupakum (diskuse) 25. 1. 2023, 12:40 (CET)
- Na tento Váš styl jednání již nehodlám reagovat, stejně tak se nehodlám vzpamatovávat, protože nemám z čeho. Doporučuji Vám seznámit se s pravidly a doporučeními Wikipedie. Pokud chcete nadále něco řešit, doporučuji se obrátit na některého z kolegů nebo na WP:Potřebuji pomoc. --David V. (diskuze) 25. 1. 2023, 12:43 (CET)
- Chápu, rýpl jsem do živého.:D Váš styl komunikace je také smutný kor když jste na WIKI už chápu proč to tu tak vypadá. :D --Obranaprotihlupakum (diskuse) 25. 1. 2023, 12:51 (CET)