Benutzer Diskussion:Lilleskut
Hallo Lilleskut,
ich begrüße Dich - besser spät, als nie - als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!
Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergiss bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Gruß --Lung (?) 01:25, 11. Dez 2005 (CET)
- P.S.: Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gerne gesehen!
Übersetzungen
[Quelltext bearbeiten]Bitte schau dir doch noch mal deine übersetzten Artikel an. Ich hab begonnen hinterherzuräumen und zu richten. Mach doch mal den aktuellen Artikel Xochicalco auf - fällt dir was auf? Bilder funktionieren nicht, der Text ist in holprigem Deutsch, die Verlinkungen wie bei allen anderen Maya-Ruinen sind nicht passend (schau mal die anderen Artikel unter Liste der Maya-Ruinen). Bei anderen Artikeln übersetzt du Iterated Maps mit iterierten Abbildungen (=falsch), etc, etc. Ich will dich nicht davon abhalten, aber du machst anderen Leuten viel Arbeit. Wenn du Interesse hast gebe ich dir gerne ein paar Tipps zum Übersetzen (ohne aufdringlich sein zu wollen...). lg --Nepenthes 20:16, 24. Jul 2006 (CEST)
Listen - noch mehr!!
[Quelltext bearbeiten]Wenn du spaß am erstellen von listen hast, dann kannst du dich bei äthiopien regelrecht austoben. Also bei Interesse kann ich dir da gerne noch ein paar vorschläge machen, was noch so alles benötigt wird. Du hast die Unterseite in die Kategorie eingeordnet - ich möchte dich bitten die Kategorien solange draußen zu lassen bis er im Artikelnamensraum steht. Schönen Gruß --SingleMalt 19:15, 10. Aug 2006 (CEST)
- Bin eigentlich Listenanfänger und mit den ganzen Ethnien wohl erstmal ausgelastet. Danke aber für das Angebot. Vielleicht komm ich später nochmal darauf zurück. Lilleskut 03:14, 11. Aug 2006 (CEST)
Herrscher-Listen
[Quelltext bearbeiten]Moi Lilleskut. Ich würde vorschlagen bei den Herrscher-Listen die roten Links rauszunehmen. Wegen Relevanz und auch, weil ich nicht glaube, dass daraus jemals Artikel werden. Was meinst du? Gruß --SingleMalt 17:23, 7. Sep 2006 (CEST)
- Jepp, seh ich auch so. Mach ich dann mal. --Lilleskut 04:22, 8. Sep 2006 (CEST)
Königreich Schoa/Shewa
[Quelltext bearbeiten]Das Königreich Schoa und Königreich Shewa überschneiden sich und haben einen Mehrfacheintrag-Baustein. Du bist doch gerade bei dem Thema, kannst du dich darum mal kümmern? (Ich habe hier auch die Diskussion gesetzt) --Atamari 14:02, 2. Nov. 2006 (CET)
- War mir bekannt. Ich hatte mich vor einiger Zeit einmal hier: Wikipedia:Redundanz/September_2006#Shewa_-_Königreich_Schoa dazu geäußert. Lilleskut 14:45, 2. Nov. 2006 (CET)
- Ich habe mein Kommentar hinterlassen. --Atamari 15:18, 2. Nov. 2006 (CET)
Geokoordinaten philippinische Gemeinden
[Quelltext bearbeiten]Hallo Lilleskut, vielen Dank mal fürs ergänzen der Koordinaten. Kannst Du mir verraten, wo Du die Koordinaten gefunden hast? Dann kann ich sie gleich beim Einstellen der Artikel ergänzen. Gruß --Septembermorgen 11:15, 4. Apr. 2007 (CEST)
- Hallo Septembermorgen, also ich nehm dafuer meist google maps und kopiere die Koordinaten aus der Adresszeile des Browsers anhand dieser Anleitung: [1]. Fuer die Erstellung des Wikipedia-codes nehme ich dann dieses Helferlein: [2]. Viel Erfolg beim Koordinatensuchen! Lilleskut 12:09, 4. Apr. 2007 (CEST)
- Hallo Lilleskut, kannst ja auch mal diese Tool ausprobieren, dann sparst du dir einen Arbeitsschritt. -- sk 17:18, 4. Apr. 2007 (CEST)
- Danke, scheint wirklich hilfreich. Eine Unterteilung der Regionen in Bundesländer (o.ä.) wäre vielleicht noch wünschenswert. Lilleskut 02:58, 5. Apr. 2007 (CEST)
- Hallo Lilleskut, kannst ja auch mal diese Tool ausprobieren, dann sparst du dir einen Arbeitsschritt. -- sk 17:18, 4. Apr. 2007 (CEST)
Bitte um Stellungnahme. Gruß, --Asthma 11:29, 4. Apr. 2007 (CEST)
Auszeichnung des WP:GEO
[Quelltext bearbeiten]Vielen Dank für Deine Unterstützung bei der Georeferenzierung der asiatischen Orte! -- sk 20:47, 4. Apr. 2007 (CEST)
Zeichensetzung
[Quelltext bearbeiten]Die Zeichensetzung des Artikels über Kaiser Jesus II. ist unter aller Kanone!
Gruß, ploekkel
- Etwas besser jetzt? Lilleskut 08:06, 19. Sep. 2007 (CEST)
Königreich Gera
[Quelltext bearbeiten]Hi, ich will Dir keineswegszu Nahe treten, aber Du wirst verstehen, dass dieser (und die damit verbundenen Verweise zu den anderen Königreichen) dem interessierten Laien "faky" vorkommen. Ich weiß nichts über diese Königreiche und freue mich, das Du Dir die Mühe machst sie zu dokumentieren. Aber gibt es auch irgendwelche Quellen, die gängig nachvolziehbar, die Existenz dieser Königreiche belegen können? Die derzeitigen Nachweise verweisen alle aufeinander. Ich habe bewußt nur einen Diskus-Eintrag gemacht, da ich es mir nicht anmaße den Beitrag pauschal als falsch anzusehen. Aber er erschein mir so wie er ist nicht ausreichend nachgewiesen! Freue mich aber auf die Belehrung! ;-) Leon PS: Glückwunch zum Orden! :-)
- Hi Leon, ich bin eigentlich nur der Übersetzer, glaube aber, dass die Königreiche tatsächlich existiert haben, siehe Diskussion:Königreich Gera. Grüße Lilleskut 03:52, 5. Okt. 2007 (CEST)
Hallo, Lilleskut, wenn Listen mit Filmen und Personen von einer Wikipedia in eine anderssprachige übernommen werden, ist es leider nicht mit einer 1:1-Übertragung des Ausgangstextes getan. Im Zusammenhang mit Goldenes Kalb (Filmpreis) müssten vor allem noch die deutschen Verleihtitel ergänzt werden und es müsste nachgesehen werden, ob die Wikilinks noch angepasst werden müssen. Es gibt da auf jeden Fall noch einiges zu tun und man sollte sich nicht darauf verlassen, dass sich irgendjemand irgendwann vielleicht mal darum kümmert. Schließlich gibt es gerade im Filmbereich schon genug solcher Baustellen und unter dem Strich machen solche halbfertigen Listen ja keinen besonders guten Eindruck. Was hältst Du davon, diesem Artikel selbst erst einmal in Deinem Benutzernamensbereich auf die Sprünge zu helfen? --Gentile 09:56, 23. Jan. 2008 (CET)
- Bei den Wikilinks habe ich mich schon bemüht diese mit zu übersetzen. Kann natürlich sein, dass ich was übersehen hab. Filmtitel etc. sollten doch auf den Originaltitel verweisen, oder? Die deutschen Verleihtitel trag ich (soweit ich die auftreiben kann) nach und nach in dem Artikel ein. Gibt es da neben imdb noch weitere Hilfsmittel? Lilleskut 10:12, 23. Jan. 2008 (CET)
- Hallo, Lilleskut, generell gilt, dass sich das Lemma des Filmartikels am deutschsprachigen Verleihtitel orientieren sollte. Was das konkret heißt, führt z.B. Black Book (Film) vor. In Filmpreislisten wäre dieser Verleihtitel dann auch zuerst anzugeben. Zusätzlich kann der Originaltitel in Klammmern und kursiv angegeben werden. Maßgeblich für den korrekten deutschen Verleihtitel ist übrigens das Lexikon des Internationalen Films, dessen Online-Ausgabe hier zu finden ist. Unter dem Strich ist das Erstellen solcher Listen also mit einem gewissen Rechercheaufwand verbunden. Für den guten Eindruck sollte uns dieser Aufwand aber nicht zu groß sein ;-) --Gentile 11:37, 23. Jan. 2008 (CET)
- Aha! Sorry für die Verwirrung. Ich stell die Liste dann ab morgen dementsprechend um. Grüße Lilleskut 11:47, 23. Jan. 2008 (CET)
- Klingt gut. Viel Erfolg dabei! Ich setze so lange mal einen ÜA-Baustein in den Artikel --Gentile 15:05, 23. Jan. 2008 (CET)
- Die ersten Listen sind umgestellt und in Tabellenform gebracht (wie bei anderen Filmfestspielen auch). Leider finden sich nicht alle Filme im Filmlexikon, daher gibt es noch einige leere Kästchen bei den deutschen Verleihtiteln. Da der Listenteil doch recht lang wird, böte sich eine Auslagerung in separate Artikel an. Gibt es zur Namensgebung der zu erstellenden Artikel irgendwelche Konventionen zu beachten. ("Goldenes Kalb, Beste Regie" oder "Goldenes Kalb (Filmpreis)/Beste Regie" oder...)? Lilleskut 08:17, 24. Jan. 2008 (CET)
- Für die Lemmawahl würde ich mich an den Unterkategorien orientieren, die für einzelne Filmpreise unter der Kategorie:Filmpreis angelegt worden sind. Mit dem Muster "Goldenes Kalb/Beste Regie" liegst Du sicher nicht falsch. Bitte dabei auch beachten, dass Listen zu einzelnen Jahre üblicherweise aufsteigend sortiert sind. Da sollten wir auf eine gewisse Einheitlichkeit achten --Gentile 10:57, 24. Jan. 2008 (CET)--Gentile 10:57, 24. Jan. 2008 (CET)
- Hallo Gentile, habe jetzt soweit es möglich ist (bei Dokumentar- und Fernsehfilmen wird es schwierig) die deutschen Verleihtitel überall eingetragen und die Listen aufsteigend sortiert. Zur besseren Übersichtlichkeit finden sich die Listen jetzt unter "Goldenes Kalb (Filmpreis)/Beste Regie" oder entsprechendes. Wo ich schon mal dabei war, habe ich auch noch Niederländisches Filmfestival übersetzt und Preis der Niederländischen Filmkritik erzeugt. Lilleskut 10:57, 28. Jan. 2008 (CET)
- Für die Lemmawahl würde ich mich an den Unterkategorien orientieren, die für einzelne Filmpreise unter der Kategorie:Filmpreis angelegt worden sind. Mit dem Muster "Goldenes Kalb/Beste Regie" liegst Du sicher nicht falsch. Bitte dabei auch beachten, dass Listen zu einzelnen Jahre üblicherweise aufsteigend sortiert sind. Da sollten wir auf eine gewisse Einheitlichkeit achten --Gentile 10:57, 24. Jan. 2008 (CET)--Gentile 10:57, 24. Jan. 2008 (CET)
- Die ersten Listen sind umgestellt und in Tabellenform gebracht (wie bei anderen Filmfestspielen auch). Leider finden sich nicht alle Filme im Filmlexikon, daher gibt es noch einige leere Kästchen bei den deutschen Verleihtiteln. Da der Listenteil doch recht lang wird, böte sich eine Auslagerung in separate Artikel an. Gibt es zur Namensgebung der zu erstellenden Artikel irgendwelche Konventionen zu beachten. ("Goldenes Kalb, Beste Regie" oder "Goldenes Kalb (Filmpreis)/Beste Regie" oder...)? Lilleskut 08:17, 24. Jan. 2008 (CET)
- Klingt gut. Viel Erfolg dabei! Ich setze so lange mal einen ÜA-Baustein in den Artikel --Gentile 15:05, 23. Jan. 2008 (CET)
- Aha! Sorry für die Verwirrung. Ich stell die Liste dann ab morgen dementsprechend um. Grüße Lilleskut 11:47, 23. Jan. 2008 (CET)
- Hallo, Lilleskut, generell gilt, dass sich das Lemma des Filmartikels am deutschsprachigen Verleihtitel orientieren sollte. Was das konkret heißt, führt z.B. Black Book (Film) vor. In Filmpreislisten wäre dieser Verleihtitel dann auch zuerst anzugeben. Zusätzlich kann der Originaltitel in Klammmern und kursiv angegeben werden. Maßgeblich für den korrekten deutschen Verleihtitel ist übrigens das Lexikon des Internationalen Films, dessen Online-Ausgabe hier zu finden ist. Unter dem Strich ist das Erstellen solcher Listen also mit einem gewissen Rechercheaufwand verbunden. Für den guten Eindruck sollte uns dieser Aufwand aber nicht zu groß sein ;-) --Gentile 11:37, 23. Jan. 2008 (CET)
Tansania Straßenkarte
[Quelltext bearbeiten]Sorry, ich war ein paar Tage woanders und melde mich deshalb direkt bei dir. Wenn du weiterhin Interesse an dem Thema hast, wäre ich sehr froh. Ich verstehe es so, dass jede Karte, die in der wikipedia veröffentlicht ist, für Bearbeitungen zur Verfügung steht. Unter dieser Seite sind explizit die Karten der Castaneda-Collection als Grundlage für wiki-Bearbeitungen angegeben (im Abschnitt: „Quellen zur Erstellung eigener Karten für die Wikipedia - Die Karten aus den folgenden Quellen sind in der Regel frei verwendbar.“). Von daher scheint mir das rechtlich problemlos zu sein. --Kipala 20:45, 19. Feb. 2008 (CET)
- Habe auf WP:KWÜ geantwortet. Lilleskut 06:17, 21. Feb. 2008 (CET)
Gambia
[Quelltext bearbeiten]Habe den Abschnitt in die Kartenwerkstatt kopiert. Lilleskut 10:44, 4. Mär. 2008 (CET)
- Hallo Lilleskut, ich habe die Karte erstmal in das Archiv der nicht beendeten Aufträge verschoben. Is nicht böse gemeint. Wenn Du da weitermachst, verschieb sie einfach wieder in die WP:KW, bzw. gib Bescheid, wenn Sie fertig ist. Grüße Lencer 17:42, 18. Apr. 2008 (CEST)
Maya
[Quelltext bearbeiten]meinst du du könntest eine topographische karte der region basteln. du kennst dich doch recht gut mit gmt aus. du könntest dich erstmal an der grafik hier orientieren. wäre aber nicht schlecht wenn der ausschnitt etwas größer gewählt wäre damit ich bei der bei der weiteren bearbeitung ein bisle spiel habe für anordnung der legende etc. ich bin mir noch nicht klar ob es eventuell besser ist das ganze in grau tönen zu halten anstatt die höhen bunt zu machen. ist ja eine historische karte und zu bunt finde ich sollten die nicht sein. so bevor ich mehr schreib über legs dir bitte ob du die zeit hast und lust. mfg --mario 11:23, 4. Mär. 2008 (CET)
- Lust schon, Zeit im Moment leider weniger (Umzug, Urlaub,...). Wenns nicht eilt, kann ich mich in ein paar Monaten (Sommer?) drum kümmern. Wenns wer anders macht is auch gut. Worum soll es denn bei der Karte gehen? Die Karte vom National Geographic hat auch einige Nicht-Maya-Orte eingezeichnet (Teotihuacan, El Tajin,...). Soll das so? Lilleskut 01:57, 10. Mär. 2008 (CET)
So eilig st das nicht. Ich muss mir auch erstmal klar werden was nun genau auf die Karten drauf soll. Und bei mir schauts zeitmäßig auch nicht so gut aus (Studium). Ich sag dir dann nochmal genau bescheid wenn ich weiß wie das alles ausschauen soll und was ich brauche. Ich kenn leider sonst keinen in der Wikipedia der topographische Karten mit GMT erstellen kann. Und andere freie Karten mit entsprechender Topog. sind einfach nicht gut genug ;) --mario 14:23, 22. Mär. 2008 (CET)
Dateiname Tansania
[Quelltext bearbeiten]Moin! Ein Benutzer von der hebräischen WP hat mich darauf angesprochen, dass der von ihm so heiß gewünschte Wechsel von Datei:Tanzania location map.svg und Datei:Tanzania location equirectangular map.svg doch bitte vollzogen werde. Ich habe keine Ahnung, warum er sich nicht selbst drum kümmert, keiner der Beteiligten ist Admin, keiner kann etwas schneller oder leichter als die anderen. Wir werden das also alles per Hand machen müssen. Was aber auch nicht so schwierig ist, als dass er es nicht selber machen könnte. Na ja.
Es gibt zwei Möglichkeiten: Entweder dir ist es egal, ob deine Karte weiter bestehen bleibt oder nicht, dann kann Sémhur seine Karte einfach drüberladen. Oder du möchtest, dass deine Karte weiterbesteht, dann solltest du sie unter neuem Namen hochladen. Danach kann die erste Version entweder gelöscht werden und Sémhur lädt seine Karte unter diesem Namen neu hoch bzw. überschreibt einfach deine Version und lässt dann seine erste Version löschen. Welche Variante gewählt mir, liegt an dir. Ich kümmere mich gerne um die Organisation und das Ansprechen der Beteiligten, wenn du magst. Die Löschaktionen sollten mit der Vorlage {{bad name|Neuer Name}} gemacht werden. Ich hab die Erfahrung gemacht, dass man damit am schnellsten was auf Commons gelöscht bekommt. Gruß, NNW 10:00, 23. Jun. 2009 (CEST)
- Hab die Karte als Datei:Tanzania map Mercator.svg neu hochgeladen und das "bad name" template auf Datei:Tanzania location map.svg gesetzt. Gruss, lilleskut 10:21, 23. Jun. 2009 (CEST)
- Prima! Sobald die Karte gelöscht ist, wende ich mich an Sémhur. NNW 10:22, 23. Jun. 2009 (CEST)
Religion in Japan
[Quelltext bearbeiten]Hallo Lilleskut! Du hattest im Portal nachgefragt. Es ging hierum (ab "Shintoismus" abwärts). Da sollte sich hier mal gezielt jemand drum kümmern, finde ich. Gruß --Reiner Stoppok 20:26, 27. Jun. 2009 (CEST)
- Auf dem Gebiet kenn ich mich leider überhaupt nicht aus. Ich dachte es ging um eine Übersetzung dieser Liste?! lilleskut 21:02, 27. Jun. 2009 (CEST)
- In den Artikel Reiyūkai würde eine Übersetzung dieser Liste sehr gut hineinpassen! --Reiner Stoppok 21:30, 27. Jun. 2009 (CEST) PS: Ich hatte da was durcheinandergebracht (ab Reiyūkai 霊友会 abwärts ... ;)
- Ich hab da mal was vorbereitet. War das so gedacht? Die Schreibweise von Bussho-Gonenkai habe ich entsprechend ihrer website etwas abgeändert. Die deutschen Übersetzungen in Klammern sind sehr gewagt, da ohne Insiderwissen eine genaue Übersetzung kaum möglich ist. Zum Teil habe ich das kyōdan (教団) dringelassen, was aber nichts weiter als religiöse Organisation bedeutet und aus den Lemma gestrichen werden könnte (religiös sind sie ja alle, oder) Auf der japanischen wikipedia steht es aber in den Lemma mit drin. lilleskut 23:40, 27. Jun. 2009 (CEST)
- So war das gedacht! Ähm und natürlich dann in den Artikel eingebaut und noch garniert mit ein, zwei Artikeln (z.B. Bussho-gonen-kai (ja), Myōdōkai (ja), Myōchikai (ja)). --Reiner Stoppok 01:02, 28. Jun. 2009 (CEST) PS: ;)
- Mit den Artikeln wird es mangels Ahnung und Zeit in naher Zukunft leider nichts. Kannst die Liste ruhig von meiner Benutzerseite runterkopieren. Dabei die deutschen quasi-Übersetzungen in Klammern am besten weglassen. Sortiert ist die Liste chronologisch, so wie auf der japanischen Seite. lilleskut 01:16, 28. Jun. 2009 (CEST)
- Ich bin doch oberfaul! Die baust Du bitte, bitte - nach etwas Abstand - dann selbst ein (am besten aber mit Übersetzungen. Wo Du nicht ganz sicher bist, kannst Du die ja unsichtbar mit Fragezeichen dahinterrsetzen). Mit ein bißchen herumfliegenden Infos hätte man doch schnell ein paar Stubs als Einstiegshilfe zu den Abspaltungen zusammen. --Reiner Stoppok 01:37, 28. Jun. 2009 (CEST) PS: Name (+ jap.), Gründungsjahr, Gründer (+ jap.), Hauptsitz, ein, zwei Worte zum Glauben: fertig ist ein Stub und noch einer.
- Kann mich irgendwie nicht zum Artikelschreiben motivieren. Die Liste bau ich aber noch ein. lilleskut 21:38, 29. Jun. 2009 (CEST)
- Liste ist eingebaut. lilleskut 21:56, 29. Jun. 2009 (CEST)
- Gut so! (Ich habe zu den drei oben genannten Stubs verbrochen.) Vielleicht sollte noch ein Hinweis gegeben werden, dass das keine offiziellen Übersetzungen sind (oder so ähnlich). --Reiner Stoppok 23:16, 29. Jun. 2009 (CEST) PS: Und eine Zwischenüberschrift.
- Zwischenüberschrift: "Splittergruppen"? lilleskut 23:35, 29. Jun. 2009 (CEST)
- Abspaltungen. --Reiner Stoppok 23:40, 29. Jun. 2009 (CEST)
- Is drin. lilleskut 23:45, 29. Jun. 2009 (CEST)
- Gut. --Reiner Stoppok 23:52, 29. Jun. 2009 (CEST) Und jetzt nur noch auf jemanden warten, der über die eine oder andere Übersetzung mosert. ;)
- Ähm, kennst Du schon den neusten Tanz des Nichtselbsts?
- Hm, interessant. lilleskut 00:03, 30. Jun. 2009 (CEST)
- Ähm, kennst Du schon den neusten Tanz des Nichtselbsts?
- Gut. --Reiner Stoppok 23:52, 29. Jun. 2009 (CEST) Und jetzt nur noch auf jemanden warten, der über die eine oder andere Übersetzung mosert. ;)
- Is drin. lilleskut 23:45, 29. Jun. 2009 (CEST)
- Abspaltungen. --Reiner Stoppok 23:40, 29. Jun. 2009 (CEST)
- Zwischenüberschrift: "Splittergruppen"? lilleskut 23:35, 29. Jun. 2009 (CEST)
- Gut so! (Ich habe zu den drei oben genannten Stubs verbrochen.) Vielleicht sollte noch ein Hinweis gegeben werden, dass das keine offiziellen Übersetzungen sind (oder so ähnlich). --Reiner Stoppok 23:16, 29. Jun. 2009 (CEST) PS: Und eine Zwischenüberschrift.
- Liste ist eingebaut. lilleskut 21:56, 29. Jun. 2009 (CEST)
- Kann mich irgendwie nicht zum Artikelschreiben motivieren. Die Liste bau ich aber noch ein. lilleskut 21:38, 29. Jun. 2009 (CEST)
- Ich bin doch oberfaul! Die baust Du bitte, bitte - nach etwas Abstand - dann selbst ein (am besten aber mit Übersetzungen. Wo Du nicht ganz sicher bist, kannst Du die ja unsichtbar mit Fragezeichen dahinterrsetzen). Mit ein bißchen herumfliegenden Infos hätte man doch schnell ein paar Stubs als Einstiegshilfe zu den Abspaltungen zusammen. --Reiner Stoppok 01:37, 28. Jun. 2009 (CEST) PS: Name (+ jap.), Gründungsjahr, Gründer (+ jap.), Hauptsitz, ein, zwei Worte zum Glauben: fertig ist ein Stub und noch einer.
- Mit den Artikeln wird es mangels Ahnung und Zeit in naher Zukunft leider nichts. Kannst die Liste ruhig von meiner Benutzerseite runterkopieren. Dabei die deutschen quasi-Übersetzungen in Klammern am besten weglassen. Sortiert ist die Liste chronologisch, so wie auf der japanischen Seite. lilleskut 01:16, 28. Jun. 2009 (CEST)
- So war das gedacht! Ähm und natürlich dann in den Artikel eingebaut und noch garniert mit ein, zwei Artikeln (z.B. Bussho-gonen-kai (ja), Myōdōkai (ja), Myōchikai (ja)). --Reiner Stoppok 01:02, 28. Jun. 2009 (CEST) PS: ;)
- Ich hab da mal was vorbereitet. War das so gedacht? Die Schreibweise von Bussho-Gonenkai habe ich entsprechend ihrer website etwas abgeändert. Die deutschen Übersetzungen in Klammern sind sehr gewagt, da ohne Insiderwissen eine genaue Übersetzung kaum möglich ist. Zum Teil habe ich das kyōdan (教団) dringelassen, was aber nichts weiter als religiöse Organisation bedeutet und aus den Lemma gestrichen werden könnte (religiös sind sie ja alle, oder) Auf der japanischen wikipedia steht es aber in den Lemma mit drin. lilleskut 23:40, 27. Jun. 2009 (CEST)
- In den Artikel Reiyūkai würde eine Übersetzung dieser Liste sehr gut hineinpassen! --Reiner Stoppok 21:30, 27. Jun. 2009 (CEST) PS: Ich hatte da was durcheinandergebracht (ab Reiyūkai 霊友会 abwärts ... ;)
Grenzen zeichnen in GMT
[Quelltext bearbeiten]Hallo Lilleskut, ich hab' mir deine Afrikakarte angeschaut und würde gerne wissen, wie die Textdateien für Grenzenzeichnung aufgebaut sind. Gemeint sind die "grirak", "grwestbank" in
GMT psxy grirak .....
GMT psxy grwestbank ..... usw.
--Sababu 22:39, 29. Aug. 2009 (CEST)
- Hallo! In denen stehen einfach nur die Koordinaten der Grenzen drin, also Geographische Länge und Geographische Breite durch Komma getrennt. grirak beginnt zum Beispiel so:
29.103052,46.557612 29.078826,46.460613 ...
- Die Genauigkeit der Koordinaten ist für den Massstab der Afrikakarte wohl zu gross, schaden kann es aber nicht. Womöglich ist es den netten Leuten von GMT mittlerweile gelungen die Grenzen auf einen aktuelleren Stand zu bringen und das Gewurschtel mit "psxy ..." nicht mehr nötig. Habe die updates der Grenzen in letzter Zeit aber nicht verfolgt. lilleskut 09:12, 30. Aug. 2009 (CEST)
- Hallo noch mal! In dem letzten Update von GMT (15. Juli 2009) ist das noch nicht korrigiert worden, zumindest die Grenze in den Golanhöhen vermisse ich (überhaupt eine Grenze). Wo hast du die Koordinaten für die Grenze her? Weißt du, wie man Straßen, Eisenbahnstrecken usw. zeichnen könnte, wo man die Koordinaten dafür besorgen kann? --Sababu 15:32, 30. Aug. 2009 (CEST)
- Für die Grenzkoordinaten gibt es eigentlich nur zwei Möglichkeiten. Entweder selbst hinfahren und mit GPS-Empfänger die Grenze ablaufen/fahren (eher schwierig) oder die Koordinaten aus einem anderen Kartenwerk (online oder Papier) übernehmen. Da die Grenze nur einen kleinen Teil der Karte ausmacht, sollte es keine rechtlichen Probleme fürs Hochladen auf wikipedia geben. lilleskut 21:02, 1. Sep. 2009 (CEST)
- Hallo noch mal! In dem letzten Update von GMT (15. Juli 2009) ist das noch nicht korrigiert worden, zumindest die Grenze in den Golanhöhen vermisse ich (überhaupt eine Grenze). Wo hast du die Koordinaten für die Grenze her? Weißt du, wie man Straßen, Eisenbahnstrecken usw. zeichnen könnte, wo man die Koordinaten dafür besorgen kann? --Sababu 15:32, 30. Aug. 2009 (CEST)
Ein Japaner fotgrafierte die Mauer
[Quelltext bearbeiten]Ich bin durch Zufall über Deine en Seite gestolpert und dachte folgendes könnte dich interessieren: en:Shinkichi Tajiri, nl: Shinkichi Tajiri und Taro Okamoto. Ich weiß leider nicht viel über Tajiri, aber fand schon before-WP seine Daguerreotypien der Berliner Mauer faszinierend. Er hat sie um 1970 vollständig in "normaler" Technik aufgenommen. Okamoto war bei Kojeve und im Bataille Kreis, mehr weiß ich nicht von ihm.--Radh 18:22, 7. Sep. 2009 (CEST)
- Danke für die Hinweise. Taro Okamoto kannte ich schon. War sogar schon beim Tower of the Sun und hier. Shinkichi Tajiri war mir bisher unbekannt. Die Mauerbilder sind recht interessant, die Knoten gefallen mir eher weniger. Hast du Interesse an japanischer Kunst oder bist du nur zufällig an die beiden geraten? lilleskut 23:55, 7. Sep. 2009 (CEST)
- Es freut mich, daß Dir die Mauer Bilder gefallen haben und Danke für die Okamoto Hinweise. Bei mir reicht es leider nur zu einem romantischen Interesse an Japan, ich habe wohl zu spät angefangen die Sprache lernen zu wollen (oder bin einfach zu faul?). Auf Okamoto bin ich durch die große Bataille Biographie von B. Mattheus gestoßen, er nahm an Kojeves Hegel Seminar teil und war einer von zehn Eingeweihten in Batailles "Opfer Gruppe". Leider weiß Mattheus nicht mehr. Auf Shinkiji Tajiri kam ich durch den Bethanien Katalog seiner Daguerreotypien, 70er Jahre, mit 2, 3 Mauerfotos. Die Verbindung von 1848er Technik und dem Realsozialismus war schon vor dem Mauerfall sehr seltsam. Aber diese Knoten sehen wirklich etwas langweilig aus, seine "Kampfroboter" schon interessanter. Aber praktisch alles was ich über ihn weiß ist aus einem der WP Artikel. Beide haben doch ein interessantes Leben gehabt und waren auch noch verblüffend erfolgreich.--Radh 07:43, 8. Sep. 2009 (CEST)
Hallo Lilleskut! - 日本-Langeweile? (Die vorhandene Zeittafel ist etwas mickrig.) Gruß --Reiner Stoppok 23:50, 4. Okt. 2009 (CEST) PS: Fertig mit den jap. Denkmälern?
- Hallo! Also mir gefällt die Zeittafel. Mit den Denkmälern dauert es noch etwas. Bin gerade bei der letzten Liste: Schwerter...ziemlich öde. Dafür sind die Statuen aber fast "featured". Der link oben kommt mir reichlich chinesisch vor. War das so beabsichtigt? lilleskut 22:09, 5. Okt. 2009 (CEST)
- Durchhalten! (Damit wird man niemals ganz fertig.) - Irgendwie sind beim angegebenen Link auf einmal die Zeichen weg, dafür ist dies und das identisch. vermutlich alles aus chinabaike. Ich hab mal eine China-Initiative gestartet ... (für gelegentliches Werkeln) --Reiner Stoppok 15:32, 7. Okt. 2009 (CEST) PS: Sollten die chinesischen Werke in der National Treasures of Japan nicht besser alle mit Pinyin transkribiert werden?
- Fertich, so mehr oder weniger. Statuen sind auch gerade gefeatured. Ich würd auch gern noch die Bilderliste aufpeppen. Wie gefällt dir eigentlich die englische Timeline of Buddhism? PS: Die chinesischen Werke liegen schon ne ganze Weile in Japan rum und sind dadurch wohl eingejapant. Wenn dir danach ist, kannste ja das Pinyin nachtragen. lilleskut 20:18, 7. Okt. 2009 (CEST)
- Gerade habe ich wieder einmal an Dich gedacht ... --Reiner Stoppok 03:42, 17. Okt. 2009 (CEST)
Dt. WP
[Quelltext bearbeiten]Hi. Warum überträgst du deine ausgezeichneten Artikel nicht in die dt. WP? Ein bißchen Patriotismus muß doch sein. ;-) Holiday 14:22, 24. Jul. 2010 (CEST)
- Würd ich gern machen, wenn ich die Zeit dazu hätte. Hast du Lust was aus dem Englischen zu übersetzen? ;-) lilleskut 00:34, 2. Aug. 2010 (CEST)
Bilder
[Quelltext bearbeiten]Hi Lilleskut. Es hat ja ein wenig gedauert, aber vergessen habe ich es nicht. Ich war eine Zeit inaktiv und fange jetzt mal wieder etwas an. Ich habe einige Zeichnungen von japanischen Schwertklingen, Hamonformen u.s.w. fertig. Schau mal hier. Vielleicht kannst du da was von gebrauchen. Wenn noch was ist, kannst du dich gerne melden. Lieben Gruß Lothar--MittlererWeg 01:08, 13. Nov. 2010 (CET)
- Ui, super! Und gleich so viele. Vielen lieben Dank! Kann etwas dauern bevor ich Zeit habe mich da durchzuarbeiten, wird aber auf jeden Fall eingebunden. lilleskut 02:17, 14. Nov. 2010 (CET)
Bilderwunsch in Japan
[Quelltext bearbeiten]Hallo Lilleskut, siehst du eine Möglichkeit, diesen Wunsch zu erfüllen? Falls nein: Hättest du eine Idee, wen man da mal ansprechen könnte? Gruß, --Flominator 15:46, 3. Nov. 2011 (CET)
- Tut mir leid. Bin bis auf weiteres leider nicht in Japan, wuesste auch keinen der sich in der Naehe aufhaelt. lilleskut 04:46, 4. Nov. 2011 (CET)
Artikel über Jesuitenreduktionen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Lilleskut, Hier hast Du Benutzer Hellsepp auf die englische Version der Jesuitenreduktionen der Chiquitos hingewiesen. Deshalb möchte ich Deine Meinung hören bezüglich folgender Überlegungen: Jesuitenreduktionen gab es nicht nur im Gebiet des heutigen Bolivien, sondern weit verbreitet in Gebieten Südamerikas sowie auch in anderen Gegenden (z.B. Arktis). Die Absichten dieser Reduktionen folgten offenbar derselben Grundidee, welche nicht kompatibel war mit den vielen Interessen der Eroberer der Neuen Welt. Nun gibt es derzeit in der deutschen Version dieses Themas einen kurzen Beitrag über die Jesuitenreduktionen der Chiquitos, einen ausführlichen über die Jesuitenreduktionen der Guaraní, und einen ebenfalls ausführlichen über die Jesuitenreduktionen insgesamt. Dadurch könnte m.E. der ausführliche Beitrag Jesuitenreduktionen der Guaraní entsprechend gekürzt werden. Was meinst Du? Dasselbe könnte man natürlich auch in anderen Sprachen realisieren. In der englischen WP ist es umgekehrt: Hier gibt es Deinen ausführlichen Beitrag der Chiquitosreduktionen (ähnliche ausführlich auch auf Spanisch, Französisch und Ungarisch), dafür überhaupt keinen englischen über die Guaraníreduktionen. Deine Meinung interessiert mich. Gruß, Spartanbu 13:00, 8. Jan. 2012 (CET)
- Leider bin ich kein Experte auf diesem Gebiet der Geschichte. Ich bin auf die Chiquitos Missionen im wesentlichen als Tourist aufmerksam geworden und bin vor allem von der Architektur (und Abgeschiedenheit) dieser fasziniert. Den geschichtlichen Hintergrund für den englischen Artikel habe ich mir daher erst anlesen müssen. Ich stimme Dir zu, das Gemeinsamkeiten sicherlich am besten im Artikel Jesuitenreduktionen aufgehoben sind und speziellere Artikel sich darauf beziehen sollten. Allerdings bin ich mir nicht sicher inwieweit die unterschiedlichen Missionen vergleichbar sind (Was genau meinst Du mit "Grundidee"?). Ich könnte mir vorstellen, dass ablegene Missionen wie die der Chiquitos durchaus andere Interessen verfolgten und anders organisiert waren als solche in bereits kolonisierten Gebieten. Die featured Kandidatur ist dann auch vor allem am geschichtlichen Teil gescheitert. Ehrlich gesagt, weiss ich auch nicht wie ich da etwas verbessern sollte, da mir entsprechende Quellen fehlen und es vermutlich auch wenige bis gar keine unabhängige zeitgenössische Berichte gibt (da das meiste wohl von den Jesuiten selbst verfasst wurde). lilleskut 23:40, 9. Jan. 2012 (CET)
- In der Zwischenzeit ist ja der englische Artikel von Geoff Groesbeck entstanden, der einen umfassenden Einblick ins Geschehen in Chiquitos gibt. Bezüglich „Grundidee“ habe ich hier die Motive der Missionare (nicht nur der Jesuiten) skizziert. --Spartanbu (Diskussion) 11:56, 24. Okt. 2012 (CEST)
Bilddatenbanken
[Quelltext bearbeiten]Ich habe nun endlich Deine Frage zu den Bilddatenbanken auf meiner Diskussionsseite beantwortet. Gruß -- Elmo Rainy Day 14:50, 12. Feb. 2012 (CET)
Bahnstreckenkarte mit Inkscape erstellen
[Quelltext bearbeiten]Habe schon lange nichts mehr mit OSM gemacht. Da sich das staendig weiterentwickelt und ich den letzten Stand nicht kenne, habe ich diese Diskussion nach Wikipedia:Kartenwerkstatt#Bahnkarten_mit_Inkscape_.28verschoben_aus_eigener_Diskussionsseite.29 verschoben, wo sicher gleich geholfen werden wird. lilleskut (Diskussion) 14:23, 24. Apr. 2012 (CEST)
- ok vielen Dank gruß --Hoff1980 (Diskussion) 21:28, 24. Apr. 2012 (CEST)
Jesuit Missions of Chiquitos
[Quelltext bearbeiten]Hallo Lilleskut, Wie Du sicher beobachtet hast, hat Geoffrey Groesbeck diesen Eintrag rundum erneuert. Nun gibt es noch auf Englisch die Einträge [List of Foundings of the Jesuit Missions of the Chiquitos] und [List of churches of the Jesuit Missions of the Chiquitos]. Ich denke, dass es eine sinnvolle Ergänzung wäre, diese beiden Listen in „Jesuit Missions of Chiquitos“ zu erwähnen. Was meinst Du? Unter welchem korrekten Titel kann ich dies realisieren? Gruss, --Spartanbu (Diskussion) 11:40, 24. Okt. 2012 (CEST)
- Ich glaube die beiden Listen sind während der "good article" (GA) Kandidatur entstanden, da Tabellen in GA nicht gern gesehen sind. Wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht, sind alle Informationen der Tabellen auch im Fließtext enthalten. Inhaltlich würden die Listen also nichts ergänzen. Stimme Dir aber zu, das zur Übersichtlichkeit die Listen ganz nützlich sind und verlinkt werden sollten. Wo ist mir relativ egal, überlasse ich Dir. Ich denke mal im Text liessen sich die links schwer unterbringen, daher kämen am ehesten der "See also" Abschnitt oder am Anfang eines der anderen Abschnitte (z.B. "History" oder "World Heritage Missions") per see also template oder further template o.ä. Was meinst Du mit: "Unter welchem korrekten Titel kann ich dies realisieren?"? lilleskut (Diskussion) 23:15, 24. Okt. 2012 (CEST)
Globales Benutzerkonto
[Quelltext bearbeiten]Hallo Lilleskut! Als Steward bin ich in die kommende Vereinigung aller Benutzerkonten involviert, die von der Wikimedia Foundation organisiert wird, siehe m:Single User Login finalisation announcement/de). Als ich mir dein Benutzerkonto angeschaut habe, ist mir aufgefallen, dass du noch gar kein globales Konto hast. Um dir selbst deinen Namen zu sichern, rate ich daher zur Anlage eines solchen Kontos, indem du auf Special:MergeAccount dein Passwort eingibst und deine lokalen Konten zusammenführst. Solltest du dabei irgendwelche Probleme haben oder sonstige Frage, kannst du mich gern mit {{Ping|DerHexer}} benachrichtigen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:08, 24. Jan. 2015 (CET)
Aktualisierung der Seite Wikipedia:Bibliotheksrecherche
[Quelltext bearbeiten]Hallo Lilleskut du bist im Abschnitt Praktische Hilfe der Seite Wikipedia:Bibliotheksrecherche als Benutzer eingetragen, der Zugriff auf mindestens eine bestimmte Quelle hat. Bitte prüfe, ob die Einträge, die dich betreffen, auf der Seite noch aktuell sind und entferne sie gegebenenfalls. Vielen Dank.
Du bekommst diese Nachricht einmalig, da dies hier angefordert wurde. Viele Grüße, Luke081515 15:36, 2. Aug. 2015 (CEST)