„Jule Stinkesocke“ – Versionsunterschied
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| [gesichtete Version] | [gesichtete Version] |
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Änderung 235282402 von 2003:E0:F713:C000:24EA:60D4:8896:1E6E rückgängig gemacht; siehe Disk Markierung: Rückgängigmachung |
K Revert auf Version von Benutzer:Armin P. (28. Jul. 2024, 20:44). Grund: mein fehler Markierung: Manuelle Zurücksetzung |
||
| (46 dazwischenliegende Versionen von 12 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
}} |
}} |
||
'''Jule Stinkesocke''' (Langform: ''Jules Blog – Aus dem Leben einer Stinkesocke'') |
'''Jule Stinkesocke''' (Langform: ''Jules Blog – Aus dem Leben einer Stinkesocke'') war der Name eines [[Blog|Weblogs]], das 2023 als [[Realfake]] enttarnt wurde. Es berichtete ab 2009 über das Leben der angeblich nach einem Unfall [[Querschnittslähmung|querschnittsgelähmten]] [[Hamburg]]erin ''Julia Gothe'' (geboren 1992) und ihren Alltag.<ref name="welt" /> Nachdem der Blog mehrere Preise erhalten hatte, wurde er am 2. April 2023 ohne Ankündigung gelöscht. Es waren Vorwürfe laut geworden waren, dass die Identität frei erfunden sei. Der [[Twitter]]-Account mit rund 69.000 Followern ging zwei Tage später offline. |
||
== Hintergrund == |
== Hintergrund == |
||
Julia Gothe war laut Weblog mit 15 Jahren bei einem Unfall lebensgefährlich verletzt worden. Zurück blieb eine Querschnittslähmung. Das Führen des Blogs sollte, nach dieser Version, von einer [[Psychotherapie|Psychotherapeutin]] im Krankenhaus empfohlen worden sein, ursprünglich mit dem Ziel, ihre [[medizinische Rehabilitation]] zu unterstützen. Später habe sie studiert und sei Kinderärztin geworden.<ref name="to">[https://www.t-online.de/region/hamburg/id_100155446/-jule-stinkesocke-fake-vorwurf-gegen-preisgekroente-bloggerin.html ''Pornobild-Skandal um preisgekrönte Bloggerin''], [[T-Online]] vom 4. April 2023.</ref> |
Julia Gothe war laut Weblog mit 15 Jahren bei einem Unfall lebensgefährlich verletzt worden. Zurück blieb eine Querschnittslähmung. Das Führen des Blogs sollte, nach dieser Version, von einer [[Psychotherapie|Psychotherapeutin]] im Krankenhaus empfohlen worden sein, ursprünglich mit dem Ziel, ihre [[medizinische Rehabilitation]] zu unterstützen. Später habe sie studiert und sei Kinderärztin geworden.<ref name="to">[https://www.t-online.de/region/hamburg/id_100155446/-jule-stinkesocke-fake-vorwurf-gegen-preisgekroente-bloggerin.html ''Pornobild-Skandal um preisgekrönte Bloggerin''], [[T-Online]] vom 4. April 2023.</ref> In den ersten vier Jahren hatte Gothe keine Angaben zur Urheberschaft im Blog, erst 2013 wurde ein Impressum erstellt,<ref name="sz">{{Literatur |Autor=Lea Weinmann, Veronika Wulf |Titel=Alles nur geklaut? |Sammelwerk=[[Süddeutsche Zeitung]] |Nummer=81 (6./7. April 2023) |Datum= |Seiten=8 |Online=https://www.sueddeutsche.de/panorama/jule-stinkesocke-fake-vorwuerfe-foto-pornodarstellerin-inklusion-1.5782599?reduced=true}}</ref> in dem bis 2023 ein im Rollstuhl sitzender Mann, der sich als Vorsitzender für einen inklusiven Sportverein in Hamburg engagiert, genannt wurde, erst als Vertretungsberechtigter, ab 2016 als inhaltlich verantwortlicher Anbieter. |
||
Julia Gothe wollte nach den Angaben im Blog mit Vorurteilen aufräumen. Auf dem Blog wurden beispielsweise 50 Sätze aufgelistet, die sie schon „mehr als einmal“ von Wildfremden gehört haben wollte und beantwortet einige „Klassiker-Fragen“, z. B. wie sie es schaffe, sich auf die Toilette umzusetzen und sich zeitgleich die Hose runter zu ziehen.<ref name="welt">[https://www.welt.de/newsticker/ |
Julia Gothe wollte nach den Angaben im Blog mit Vorurteilen aufräumen. Auf dem Blog wurden beispielsweise 50 Sätze aufgelistet, die sie schon „mehr als einmal“ von Wildfremden gehört haben wollte und beantwortet einige „Klassiker-Fragen“, z. B. wie sie es schaffe, sich auf die Toilette umzusetzen und sich zeitgleich die Hose runter zu ziehen.<ref name="welt">[https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/computer_nt/article129992182/Der-Rollstuhl-bedeutet-Freiheit-fuer-mich.html ''„Der Rollstuhl bedeutet Freiheit für mich“''], Die Welt (dpa), 10. Juli 2014</ref> Später schrieb Gothe über ihre Karriere als Ärztin sowie ihre Pflegetochter im Teenageralter, die ebenfalls auf einen Rollstuhl angewiesen sei.<ref name="sz"/> |
||
Aufmerksamkeit erreichte das Blog, als es mit 65.000 Stimmen zum besten deutschsprachigen Blog 2012<ref>{{Internetquelle |url=http://thebobs.com/deutsch/category/history/?year=history-2012 |titel=Gewinner 2012 |werk=The BOBs |datum=2013-05-12 |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20130513231759/http://thebobs.com/deutsch/category/history/?year=history-2012 |archiv-datum=2013-05-13 |abruf=2013-05-12}}</ref><ref name=":1">{{Internetquelle |autor= |url=https://www.dw.com/de/exil-iraner-gewinnt-blog-award/a-15922078 |titel=Exil-Iraner gewinnt Blog-Award (Pressemitteilung) |werk=Deutsche Welle (www.dw.com) |datum=2012-05-02 |abruf=2023-04-09}}</ref> des [[The BOBs|Best-of-the-Blog-Awards (The BOBs)]] der [[Deutsche Welle|Deutschen Welle]] gewählt wurde. Kurz darauf porträtierte das Magazin der ''[[Aktion Mensch]]'' [[Menschen – das Magazin|''Menschen. das magazin'']] Gothe mit ihrem Blog als „Mutmacher“.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.menschen-das-magazin.de/archiv/ausgabe.php?year=2013&no=1 |titel=Archiv Ausgabe 1/2013 |werk=Menschen – das Magazin |datum=2013-05-12 |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20130525143020/http://www.menschen-das-magazin.de/archiv/ausgabe.php?year=2013&no=1 |archiv-datum=2013-05-25 |abruf=2013-05-12}}</ref> Der Twitter-Account hatte bis zu 70.000 Follower.<ref>{{Internetquelle |autor=Steffi Unsleber |url=https://www.zeit.de/arbeit/2023-04/fake-accounts-social-media-victoria-schwartz |titel=Fake Accounts: "Wenn Realfakes vor der Enttarnung stehen, versterben sie häufig" |werk=[[ZEIT Online]] |datum=2023-04-06 |abruf=2023-04-09}}</ref> |
Aufmerksamkeit erreichte das Blog, als es mit 65.000 Stimmen zum besten deutschsprachigen Blog 2012<ref>{{Internetquelle |url=http://thebobs.com/deutsch/category/history/?year=history-2012 |titel=Gewinner 2012 |werk=The BOBs |datum=2013-05-12 |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20130513231759/http://thebobs.com/deutsch/category/history/?year=history-2012 |archiv-datum=2013-05-13 |abruf=2013-05-12}}</ref><ref name=":1">{{Internetquelle |autor= |url=https://www.dw.com/de/exil-iraner-gewinnt-blog-award/a-15922078 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20220219172417/https://www.dw.com/de/exil-iraner-gewinnt-blog-award/a-15922078 |archiv-datum=2022-02-19 |titel=Exil-Iraner gewinnt Blog-Award (Pressemitteilung) |werk=Deutsche Welle (www.dw.com) |datum=2012-05-02 |abruf=2023-04-09}}</ref> des [[The BOBs|Best-of-the-Blog-Awards (The BOBs)]] der [[Deutsche Welle|Deutschen Welle]] gewählt wurde. Kurz darauf porträtierte das Magazin der ''[[Aktion Mensch]]'' [[Menschen – das Magazin|''Menschen. das magazin'']] Gothe mit ihrem Blog als „Mutmacher“.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.menschen-das-magazin.de/archiv/ausgabe.php?year=2013&no=1 |titel=Archiv Ausgabe 1/2013 |werk=Menschen – das Magazin |datum=2013-05-12 |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20130525143020/http://www.menschen-das-magazin.de/archiv/ausgabe.php?year=2013&no=1 |archiv-datum=2013-05-25 |abruf=2013-05-12}}</ref> Der Twitter-Account hatte bis zu 70.000 Follower.<ref>{{Internetquelle |autor=Steffi Unsleber |url=https://www.zeit.de/arbeit/2023-04/fake-accounts-social-media-victoria-schwartz |titel=Fake Accounts: "Wenn Realfakes vor der Enttarnung stehen, versterben sie häufig" |werk=[[ZEIT Online]] |datum=2023-04-06 |abruf=2023-04-09}}</ref> |
||
== Aufdeckung == |
== Aufdeckung == |
||
Anfang April 2023 veröffentlichte ein anonymer Nutzer auf Twitter Screenshots der australischen Pornodarstellerin Kylie Harris neben denen von Jules Profilbild mit dem Kommentar „Juchu! @JuleStinkesocke kann stehen und gehen!“<ref name="sz" /><ref name="to" /> Eines der Bilder der Pornodarstellerin ist bis auf Farbgestaltung und eine Spiegelung identisch mit dem Profilbild.<ref name="sz" /> Die Medien griffen diese Vorwürfe auf und fanden weitere Hinweise für die Fiktionalität des Accounts. Nachdem die Vorwürfe öffentlich wurden, wandte sich die Person hinter dem Account in einer Stellungnahme an ihre Follower, in dem sie noch einmal bekräftigte über ihre „realen Erlebnisse“ als „querschnittsgelähmte Frau“ zu schreiben. Jedoch sei der Name nicht real, ausschließlich der „inhaltliche Kern dessen, was [die Nutzerin] schreibe, ist real.“<ref name="sz" /> |
Anfang April 2023 veröffentlichte ein anonymer Nutzer auf Twitter Screenshots der australischen Pornodarstellerin Kylie Harris neben denen von Jules Profilbild mit dem Kommentar „Juchu! @JuleStinkesocke kann stehen und gehen!“<ref name="sz" /><ref name="to" /> Eines der Bilder der Pornodarstellerin ist bis auf Farbgestaltung und eine Spiegelung identisch mit dem Profilbild.<ref name="sz" /> Die Medien griffen diese Vorwürfe auf und fanden weitere Hinweise für die Fiktionalität des Accounts. Nachdem die Vorwürfe öffentlich wurden, wandte sich die Person hinter dem Account in einer Stellungnahme an ihre Follower, in dem sie noch einmal bekräftigte über ihre „realen Erlebnisse“ als „querschnittsgelähmte Frau“ zu schreiben. Jedoch sei der Name nicht real, ausschließlich der „inhaltliche Kern dessen, was [die Nutzerin] schreibe, ist real.“<ref name="sz" /> |
||
Als Betreiber |
Als Betreiber der Twitter-Konten von Jule und auch ihrer Pflegetochter Helena sowie des Weblogs wird der Inhaber des Webspace<ref name="zdf_2023-04-05">{{Internetquelle |autor=Oliver Klein |url=https://www.zdf.de/nachrichten/digitales/jule-stinkesocke-fake-100.html |titel=Ist die Bloggerin Jule Stinkesocke nur Fake? |hrsg= [[Heute (Fernsehsendung)|ZDF heute]] |datum=2023-04-05 |abruf=2023-04-05}}</ref> und gleichzeitig Administrator des Weblogs vermutet, der beim Aktion-Mensch-Artikel als Vermittler fungiert hat. Auch er betreibe einen Twitter-Account und habe sehr oft mit den beiden anderen Twitter-Konten interagiert. Auch einzelne Bilder würden sich ähneln, z. B. Aufnahmen von einem Ostseestrand. Er sei ferner Begünstigter eines Spendenaufrufs von Jule für ein neues Auto bei Twitter gewesen. Der Administrator bestritt über seine Anwälte, die Inhalte selbst verfasst zu haben, lehnte darüber hinaus aber eine Stellungnahme ab.<ref name=":2" /> Weblog und [[Soziale Medien|Social-Media-Kanäle]] der angeblichen Autorin sind seither gelöscht bzw. unerreichbar.<ref name="zdf_2023-04-05">{{Internetquelle |autor=Oliver Klein |url=https://www.zdf.de/nachrichten/digitales/jule-stinkesocke-fake-100.html |titel=Ist die Bloggerin Jule Stinkesocke nur Fake? |hrsg= [[Heute (Fernsehsendung)|ZDF heute]] |datum=2023-04-05 |abruf=2023-04-05}}</ref><ref name=":2">[https://www.derstandard.de/story/2000145281230/der-fall-jule-stinkesocke ''Der Fall "Jule Stinkesocke"''], [[Der Standard]] vom 6. April 2023.</ref> |
||
[[Julia Probst]] kritisierte in einem Interview mit der [[Augsburger Allgemeine]]n diesen und andere Fake-Accounts, da sie „wichtige Sichtbarkeit [bündeln würde], die dann anderen wirklich wichtigen und echten Accounts fehlt. Die ganze Geschichte [sei] sehr bitter, weil das Vertrauen in die Accounts gesunken ist und sinken wird, die wirklich authentisch und aus eigener Hand aus ihrem Leben als Mensch mit Behinderung berichten.“<ref>{{Internetquelle |autor=Felix Gnoyke |url=https://www.augsburger-allgemeine.de/panorama/interview-fall-jule-stinkesocke-arbeit-von-aktivisten-fuer-klicks-mit-fuessen-getreten-id66094616-amp.html |titel=Fall "Jule Stinkesocke": "Arbeit von Aktivisten für Klicks mit Füßen getreten" |werk=[[Augsburger Allgemeine]] |sprache=de |abruf=2023-04-09}}</ref> |
[[Julia Probst]] kritisierte in einem Interview mit der [[Augsburger Allgemeine]]n diesen und andere Fake-Accounts, da sie „wichtige Sichtbarkeit [bündeln würde], die dann anderen wirklich wichtigen und echten Accounts fehlt. Die ganze Geschichte [sei] sehr bitter, weil das Vertrauen in die Accounts gesunken ist und sinken wird, die wirklich authentisch und aus eigener Hand aus ihrem Leben als Mensch mit Behinderung berichten.“<ref>{{Internetquelle |autor=Felix Gnoyke |url=https://www.augsburger-allgemeine.de/panorama/interview-fall-jule-stinkesocke-arbeit-von-aktivisten-fuer-klicks-mit-fuessen-getreten-id66094616-amp.html |titel=Fall "Jule Stinkesocke": "Arbeit von Aktivisten für Klicks mit Füßen getreten" |werk=[[Augsburger Allgemeine]] |sprache=de |abruf=2023-04-09}}</ref> |
||
| Zeile 32: | Zeile 32: | ||
== Weblinks == |
== Weblinks == |
||
* {{Webarchiv |url=https://www.jule-stinkesocke.de/ |text=Ehemalige offizielle Website |wayback=20230402074025 |archiv-datum=2023-04-02}} |
|||
* {{Internetquelle |
* {{Internetquelle |
||
|autor=Oliver Klein |
|autor=Oliver Klein |
||
| Zeile 48: | Zeile 48: | ||
[[Kategorie:Deutschsprachiges Medium]] |
[[Kategorie:Deutschsprachiges Medium]] |
||
[[Kategorie:Medien (Hamburg)]] |
[[Kategorie:Medien (Hamburg)]] |
||
[[Kategorie:Hochstapler]] |
|||
[[Kategorie:Behinderung in der Kultur]] |
|||
Aktuelle Version vom 28. Juli 2024, 21:46 Uhr
| Jule Stinkesocke | |
 | |
| Webtagebuch | |
| Sprachen | Deutsch |
|---|---|
| Artikel | > 1000 |
| Online | Jan. 2009 – 2. Apr. 2023 |
| (aktualisiert Apr. 2023) | |
Jule Stinkesocke (Langform: Jules Blog – Aus dem Leben einer Stinkesocke) war der Name eines Weblogs, das 2023 als Realfake enttarnt wurde. Es berichtete ab 2009 über das Leben der angeblich nach einem Unfall querschnittsgelähmten Hamburgerin Julia Gothe (geboren 1992) und ihren Alltag.[1] Nachdem der Blog mehrere Preise erhalten hatte, wurde er am 2. April 2023 ohne Ankündigung gelöscht. Es waren Vorwürfe laut geworden waren, dass die Identität frei erfunden sei. Der Twitter-Account mit rund 69.000 Followern ging zwei Tage später offline.
Hintergrund
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Julia Gothe war laut Weblog mit 15 Jahren bei einem Unfall lebensgefährlich verletzt worden. Zurück blieb eine Querschnittslähmung. Das Führen des Blogs sollte, nach dieser Version, von einer Psychotherapeutin im Krankenhaus empfohlen worden sein, ursprünglich mit dem Ziel, ihre medizinische Rehabilitation zu unterstützen. Später habe sie studiert und sei Kinderärztin geworden.[2] In den ersten vier Jahren hatte Gothe keine Angaben zur Urheberschaft im Blog, erst 2013 wurde ein Impressum erstellt,[3] in dem bis 2023 ein im Rollstuhl sitzender Mann, der sich als Vorsitzender für einen inklusiven Sportverein in Hamburg engagiert, genannt wurde, erst als Vertretungsberechtigter, ab 2016 als inhaltlich verantwortlicher Anbieter.
Julia Gothe wollte nach den Angaben im Blog mit Vorurteilen aufräumen. Auf dem Blog wurden beispielsweise 50 Sätze aufgelistet, die sie schon „mehr als einmal“ von Wildfremden gehört haben wollte und beantwortet einige „Klassiker-Fragen“, z. B. wie sie es schaffe, sich auf die Toilette umzusetzen und sich zeitgleich die Hose runter zu ziehen.[1] Später schrieb Gothe über ihre Karriere als Ärztin sowie ihre Pflegetochter im Teenageralter, die ebenfalls auf einen Rollstuhl angewiesen sei.[3]
Aufmerksamkeit erreichte das Blog, als es mit 65.000 Stimmen zum besten deutschsprachigen Blog 2012[4][5] des Best-of-the-Blog-Awards (The BOBs) der Deutschen Welle gewählt wurde. Kurz darauf porträtierte das Magazin der Aktion Mensch Menschen. das magazin Gothe mit ihrem Blog als „Mutmacher“.[6] Der Twitter-Account hatte bis zu 70.000 Follower.[7]
Aufdeckung
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Anfang April 2023 veröffentlichte ein anonymer Nutzer auf Twitter Screenshots der australischen Pornodarstellerin Kylie Harris neben denen von Jules Profilbild mit dem Kommentar „Juchu! @JuleStinkesocke kann stehen und gehen!“[3][2] Eines der Bilder der Pornodarstellerin ist bis auf Farbgestaltung und eine Spiegelung identisch mit dem Profilbild.[3] Die Medien griffen diese Vorwürfe auf und fanden weitere Hinweise für die Fiktionalität des Accounts. Nachdem die Vorwürfe öffentlich wurden, wandte sich die Person hinter dem Account in einer Stellungnahme an ihre Follower, in dem sie noch einmal bekräftigte über ihre „realen Erlebnisse“ als „querschnittsgelähmte Frau“ zu schreiben. Jedoch sei der Name nicht real, ausschließlich der „inhaltliche Kern dessen, was [die Nutzerin] schreibe, ist real.“[3]
Als Betreiber der Twitter-Konten von Jule und auch ihrer Pflegetochter Helena sowie des Weblogs wird der Inhaber des Webspace[8] und gleichzeitig Administrator des Weblogs vermutet, der beim Aktion-Mensch-Artikel als Vermittler fungiert hat. Auch er betreibe einen Twitter-Account und habe sehr oft mit den beiden anderen Twitter-Konten interagiert. Auch einzelne Bilder würden sich ähneln, z. B. Aufnahmen von einem Ostseestrand. Er sei ferner Begünstigter eines Spendenaufrufs von Jule für ein neues Auto bei Twitter gewesen. Der Administrator bestritt über seine Anwälte, die Inhalte selbst verfasst zu haben, lehnte darüber hinaus aber eine Stellungnahme ab.[9] Weblog und Social-Media-Kanäle der angeblichen Autorin sind seither gelöscht bzw. unerreichbar.[8][9]
Julia Probst kritisierte in einem Interview mit der Augsburger Allgemeinen diesen und andere Fake-Accounts, da sie „wichtige Sichtbarkeit [bündeln würde], die dann anderen wirklich wichtigen und echten Accounts fehlt. Die ganze Geschichte [sei] sehr bitter, weil das Vertrauen in die Accounts gesunken ist und sinken wird, die wirklich authentisch und aus eigener Hand aus ihrem Leben als Mensch mit Behinderung berichten.“[10]
Auszeichnungen
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- 2012: Bestes deutschsprachiges Blog des „Best of the Blogs“-Awards der Deutschen Welle (Publikumspreis)[5]
Weblinks
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Oliver Klein: Ist die Bloggerin Jule Stinkesocke nur Fake? ZDF heute, 5. April 2023.
Einzelnachweise
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- ↑ a b „Der Rollstuhl bedeutet Freiheit für mich“, Die Welt (dpa), 10. Juli 2014
- ↑ a b Pornobild-Skandal um preisgekrönte Bloggerin, T-Online vom 4. April 2023.
- ↑ a b c d e Lea Weinmann, Veronika Wulf: Alles nur geklaut? In: Süddeutsche Zeitung. 81 (6./7. April 2023), S. 8 (sueddeutsche.de).
- ↑ Gewinner 2012. In: The BOBs. 12. Mai 2013, archiviert vom (nicht mehr online verfügbar) am 13. Mai 2013; abgerufen am 12. Mai 2013.
- ↑ a b Exil-Iraner gewinnt Blog-Award (Pressemitteilung). In: Deutsche Welle (www.dw.com). 2. Mai 2012, archiviert vom am 19. Februar 2022; abgerufen am 9. April 2023.
- ↑ Archiv Ausgabe 1/2013. In: Menschen – das Magazin. 12. Mai 2013, archiviert vom (nicht mehr online verfügbar) am 25. Mai 2013; abgerufen am 12. Mai 2013.
- ↑ Steffi Unsleber: Fake Accounts: "Wenn Realfakes vor der Enttarnung stehen, versterben sie häufig". In: ZEIT Online. 6. April 2023, abgerufen am 9. April 2023.
- ↑ a b Oliver Klein: Ist die Bloggerin Jule Stinkesocke nur Fake? ZDF heute, 5. April 2023, abgerufen am 5. April 2023.
- ↑ a b Der Fall "Jule Stinkesocke", Der Standard vom 6. April 2023.
- ↑ Felix Gnoyke: Fall "Jule Stinkesocke": "Arbeit von Aktivisten für Klicks mit Füßen getreten". In: Augsburger Allgemeine. Abgerufen am 9. April 2023.