„Jule Stinkesocke“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
[gesichtete Version][gesichtete Version]
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K Hintergrund: beleglos
Markierung: Zurückgesetzt
K Revert auf Version von Benutzer:Armin P. (28. Jul. 2024, 20:44). Grund: mein fehler
Markierung: Manuelle Zurücksetzung
 
(11 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 15: Zeile 15:


== Hintergrund ==
== Hintergrund ==
Julia Gothe war laut Weblog im Jahr 2008 mit 15 Jahren auf dem Schulweg in [[Hamburg-Lurup]] von einem Auto angefahren und bei diesem Unfall lebensgefährlich verletzt worden. Zurück blieb eine Querschnittslähmung. Da ihr das Führen eines Blogs von einer [[Psychotherapie|Psychotherapeutin]] empfohlen worden sei, ursprünglich mit dem Ziel, ihre [[medizinische Rehabilitation]] zu unterstützen, veröffentlichte sie die meisten Forenbeiträge ab 2009 in ihrem eigenen Blog. Später habe sie studiert und sei Kinderärztin geworden.<ref name="to">[https://www.t-online.de/region/hamburg/id_100155446/-jule-stinkesocke-fake-vorwurf-gegen-preisgekroente-bloggerin.html ''Pornobild-Skandal um preisgekrönte Bloggerin''], [[T-Online]] vom 4. April 2023.</ref>
Julia Gothe war laut Weblog mit 15 Jahren bei einem Unfall lebensgefährlich verletzt worden. Zurück blieb eine Querschnittslähmung. Das Führen des Blogs sollte, nach dieser Version, von einer [[Psychotherapie|Psychotherapeutin]] im Krankenhaus empfohlen worden sein, ursprünglich mit dem Ziel, ihre [[medizinische Rehabilitation]] zu unterstützen. Später habe sie studiert und sei Kinderärztin geworden.<ref name="to">[https://www.t-online.de/region/hamburg/id_100155446/-jule-stinkesocke-fake-vorwurf-gegen-preisgekroente-bloggerin.html ''Pornobild-Skandal um preisgekrönte Bloggerin''], [[T-Online]] vom 4. April 2023.</ref> In den ersten vier Jahren hatte Gothe keine Angaben zur Urheberschaft im Blog, erst 2013 wurde ein Impressum erstellt,<ref name="sz">{{Literatur |Autor=Lea Weinmann, Veronika Wulf |Titel=Alles nur geklaut? |Sammelwerk=[[Süddeutsche Zeitung]] |Nummer=81 (6./7. April 2023) |Datum= |Seiten=8 |Online=https://www.sueddeutsche.de/panorama/jule-stinkesocke-fake-vorwuerfe-foto-pornodarstellerin-inklusion-1.5782599?reduced=true}}</ref> in dem bis 2023 ein im Rollstuhl sitzender Mann, der sich als Vorsitzender für einen inklusiven Sportverein in Hamburg engagiert, genannt wurde, erst als Vertretungsberechtigter, ab 2016 als inhaltlich verantwortlicher Anbieter.


Julia Gothe wollte nach den Angaben im Blog mit Vorurteilen aufräumen. Auf dem Blog wurden beispielsweise 50 Sätze aufgelistet, die sie schon „mehr als einmal“ von Wildfremden gehört haben wollte und beantwortet einige „Klassiker-Fragen“, z.&nbsp;B. wie sie es schaffe, sich auf die Toilette umzusetzen und sich zeitgleich die Hose runter zu ziehen.<ref name="welt">[https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/computer_nt/article129992182/Der-Rollstuhl-bedeutet-Freiheit-fuer-mich.html ''„Der Rollstuhl bedeutet Freiheit für mich“''], Die Welt (dpa), 10. Juli 2014</ref> Später schrieb Gothe über ihre Karriere als Ärztin sowie ihre Pflegetochter im Teenageralter, die ebenfalls auf einen Rollstuhl angewiesen sei.<ref name="sz"/>
In den ersten vier Jahren hatte Gothe keine Angaben zur Urheberschaft im Blog, erst 2013 wurde ein Impressum erstellt,<ref name="sz">{{Literatur |Autor=Lea Weinmann, Veronika Wulf |Titel=Alles nur geklaut? |Sammelwerk=[[Süddeutsche Zeitung]] |Nummer=81 (6./7. April 2023) |Datum= |Seiten=8 |Online=https://www.sueddeutsche.de/panorama/jule-stinkesocke-fake-vorwuerfe-foto-pornodarstellerin-inklusion-1.5782599?reduced=true}}</ref> in dem bis 2023 ein im Rollstuhl sitzender Mann, der sich als Vorsitzender für einen inklusiven Sportverein in Hamburg engagiert, genannt wurde, erst als Vertretungsberechtigter, ab 2016 als inhaltlich verantwortlicher Anbieter.


Aufmerksamkeit erreichte das Blog, als es mit 65.000 Stimmen zum besten deutschsprachigen Blog 2012<ref>{{Internetquelle |url=http://thebobs.com/deutsch/category/history/?year=history-2012 |titel=Gewinner 2012 |werk=The BOBs |datum=2013-05-12 |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20130513231759/http://thebobs.com/deutsch/category/history/?year=history-2012 |archiv-datum=2013-05-13 |abruf=2013-05-12}}</ref><ref name=":1">{{Internetquelle |autor= |url=https://www.dw.com/de/exil-iraner-gewinnt-blog-award/a-15922078 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20220219172417/https://www.dw.com/de/exil-iraner-gewinnt-blog-award/a-15922078 |archiv-datum=2022-02-19 |titel=Exil-Iraner gewinnt Blog-Award (Pressemitteilung) |werk=Deutsche Welle (www.dw.com) |datum=2012-05-02 |abruf=2023-04-09}}</ref> des [[The BOBs|Best-of-the-Blog-Awards (The BOBs)]] der [[Deutsche Welle|Deutschen Welle]] gewählt wurde. Kurz darauf porträtierte das Magazin der ''[[Aktion Mensch]]'' [[Menschen – das Magazin|''Menschen. das magazin'']] Gothe mit ihrem Blog als „Mutmacher“.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.menschen-das-magazin.de/archiv/ausgabe.php?year=2013&no=1 |titel=Archiv Ausgabe 1/2013 |werk=Menschen – das Magazin |datum=2013-05-12 |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20130525143020/http://www.menschen-das-magazin.de/archiv/ausgabe.php?year=2013&no=1 |archiv-datum=2013-05-25 |abruf=2013-05-12}}</ref> Der Twitter-Account hatte bis zu 70.000 Follower.<ref>{{Internetquelle |autor=Steffi Unsleber |url=https://www.zeit.de/arbeit/2023-04/fake-accounts-social-media-victoria-schwartz |titel=Fake Accounts: "Wenn Realfakes vor der Enttarnung stehen, versterben sie häufig" |werk=[[ZEIT Online]] |datum=2023-04-06 |abruf=2023-04-09}}</ref>
Julia Gothe wollte nach den Angaben im Blog mit Vorurteilen aufräumen. Auf dem Blog wurden beispielsweise 50 Sätze aufgelistet, die sie schon „mehr als einmal“ von Wildfremden gehört haben wollte und beantwortet einige „Klassiker-Fragen“, zum&nbsp;Beispiel wie sie es schaffe, sich auf die Toilette umzusetzen und sich zeitgleich die Hose runter zu ziehen.<ref name="welt">[https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/computer_nt/article129992182/Der-Rollstuhl-bedeutet-Freiheit-fuer-mich.html ''„Der Rollstuhl bedeutet Freiheit für mich“''], Die Welt (dpa), 10. Juli 2014</ref> Später schrieb Gothe über ihre Karriere als Ärztin sowie ihre Pflegetochter im Teenageralter, die ebenfalls auf einen Rollstuhl angewiesen sei.<ref name="sz"/>

Aufmerksamkeit erreichte das Blog, als es mit 65.000 Stimmen zum besten deutschsprachigen Blog 2012<ref>{{Internetquelle |url=http://thebobs.com/deutsch/category/history/?year=history-2012 |titel=Gewinner 2012 |werk=The BOBs |datum=2013-05-12 |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20130513231759/http://thebobs.com/deutsch/category/history/?year=history-2012 |archiv-datum=2013-05-13 |abruf=2013-05-12}}</ref><ref name=":1">{{Internetquelle |autor= |url=https://www.dw.com/de/exil-iraner-gewinnt-blog-award/a-15922078 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20220219172417/https://www.dw.com/de/exil-iraner-gewinnt-blog-award/a-15922078 |archiv-datum=2022-02-19 |titel=Exil-Iraner gewinnt Blog-Award (Pressemitteilung) |werk=Deutsche Welle (www.dw.com) |datum=2012-05-02 |abruf=2023-04-09}}</ref> des [[The BOBs|Best-of-the-Blog-Awards (The BOBs)]] der [[Deutsche Welle|Deutschen Welle]] gewählt wurde. Kurz darauf porträtierte das Magazin der ''[[Aktion Mensch]]'' [[Menschen – das Magazin|''Menschen. das magazin'']] Gothe mit ihrem Blog als „Mutmacher“.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.menschen-das-magazin.de/archiv/ausgabe.php?year=2013&no=1 |titel=Archiv Ausgabe 1/2013 |werk=Menschen – das Magazin |datum=2013-05-12 |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20130525143020/http://www.menschen-das-magazin.de/archiv/ausgabe.php?year=2013&no=1 |archiv-datum=2013-05-25 |abruf=2013-05-12}}</ref> 2014 schrieb sie für das Magazin den Gastartikel „Unterwegs in Hamburg“.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.aktion-mensch.de/magazin/leben/hamburg.html |titel=Archiv Ausgabe 2/2014 |werk=Menschen – das Magazin |datum=2014-04-05 |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20160421224026/https://www.aktion-mensch.de/magazin/leben/hamburg.html |archiv-datum=2016-04-21 |abruf=2014-04-05}}</ref> Der Twitter-Account hatte bis zu 70.000 Follower.<ref>{{Internetquelle |autor=Steffi Unsleber |url=https://www.zeit.de/arbeit/2023-04/fake-accounts-social-media-victoria-schwartz |titel=Fake Accounts: "Wenn Realfakes vor der Enttarnung stehen, versterben sie häufig" |werk=[[ZEIT Online]] |datum=2023-04-06 |abruf=2023-04-09}}</ref>

2013 wurde, angeblich auf Initiative von Julia Gothe, der Bund behinderter Blogger e.V.<ref>{{Internetquelle |url=http://bloggerbund.de |titel=Bund behinderter Blogger e.V. |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20130319113019/http://www.bloggerbund.de/ |archiv-datum=2013-05-25 |abruf=2013-03-19}}</ref> gegründet. Der Verein verstand sich „als Zusammenschluss (Bund) freier Blogautorinnen und Blogautoren, die langfristige körperliche, seelische, geistige oder Sinnesbeeinträchtigungen haben, und ihrer Freunde und Förderer“. Erster und einziger Vorsitzender des Bloggerbunds war der Mann, der auch im Impressum ihres Blogs stand, Jule war neben fünf anderen Personen Gründungsmitglied. Am 21. Januar 2013 erkannte das für Körperschaften zuständige Hamburger Finanzamt Nord den Bund behinderter Blogger e.V. als gemeinnützig (Hilfe für behinderte Menschen) und mildtätig an. Der Verein bot Bloggern einen anonymen Impressumsservice und rief mit „Eine Socke für Dich!“<ref>{{Internetquelle |url=http://www.eine-socke-fuer-dich.de |titel=Eine Socke für Dich! |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20130221032252/http://www.eine-socke-fuer-dich.de/ |archiv-datum=2013-02-21 |abruf=2013-02-21}}</ref> eine Spendenaktion für Menschen mit Behinderung ins Leben. 2016 wurde er aufgelöst.


== Aufdeckung ==
== Aufdeckung ==
Im Laufe der Jahre gab es immer wieder Kritik an der Authentizität von Jules Blog. Diverse Geschichten wurden komplett angezweifelt wie der Führerschein mit 16 und das Medizinstudium ohne Abitur bzw. Berufsausbildung. Auch die wiederholten Fetische und die Fixierung auf minderjährige, behinderte Mädchen warfen ein seltsames Licht auf den Blog. Anfang April 2023 veröffentlichte ein anonymer Nutzer auf Twitter Screenshots der australischen Pornodarstellerin Kylie Harris neben denen von Jules Profilbild mit dem Kommentar „Juchu! @JuleStinkesocke kann stehen und gehen!“<ref name="sz" /><ref name="to" /> Eines der Bilder der Pornodarstellerin ist bis auf Farbgestaltung und eine Spiegelung identisch mit dem Profilbild.<ref name="sz" /> Die Medien griffen diese Vorwürfe auf und fanden weitere Hinweise für die Fiktionalität des Accounts. Nachdem die Vorwürfe öffentlich wurden, wandte sich die Person hinter dem Account in einer Stellungnahme an ihre Follower, in dem sie noch einmal bekräftigte über ihre „realen Erlebnisse“ als „querschnittsgelähmte Frau“ zu schreiben. Jedoch sei der Name nicht real, ausschließlich der „inhaltliche Kern dessen, was [die Nutzerin] schreibe, ist real.“<ref name="sz" />
Anfang April 2023 veröffentlichte ein anonymer Nutzer auf Twitter Screenshots der australischen Pornodarstellerin Kylie Harris neben denen von Jules Profilbild mit dem Kommentar „Juchu! @JuleStinkesocke kann stehen und gehen!“<ref name="sz" /><ref name="to" /> Eines der Bilder der Pornodarstellerin ist bis auf Farbgestaltung und eine Spiegelung identisch mit dem Profilbild.<ref name="sz" /> Die Medien griffen diese Vorwürfe auf und fanden weitere Hinweise für die Fiktionalität des Accounts. Nachdem die Vorwürfe öffentlich wurden, wandte sich die Person hinter dem Account in einer Stellungnahme an ihre Follower, in dem sie noch einmal bekräftigte über ihre „realen Erlebnisse“ als „querschnittsgelähmte Frau“ zu schreiben. Jedoch sei der Name nicht real, ausschließlich der „inhaltliche Kern dessen, was [die Nutzerin] schreibe, ist real.“<ref name="sz" />


Als Betreiber der Twitter-Konten von Jule und auch ihrer Pflegetochter Helena sowie des Weblogs wird der Inhaber des Webspace<ref name="zdf_2023-04-05">{{Internetquelle |autor=Oliver Klein |url=https://www.zdf.de/nachrichten/digitales/jule-stinkesocke-fake-100.html |titel=Ist die Bloggerin Jule Stinkesocke nur Fake? |hrsg= [[Heute (Fernsehsendung)|ZDF heute]] |datum=2023-04-05 |abruf=2023-04-05}}</ref> und gleichzeitig Administrator des Weblogs vermutet, der beim Aktion-Mensch-Artikel als Vermittler fungiert hat. Auch er betreibe einen Twitter-Account und habe sehr oft mit den beiden anderen Twitter-Konten interagiert. Auch einzelne Bilder würden sich ähneln, z. B. Aufnahmen von einem Ostseestrand. Er sei ferner Begünstigter eines Spendenaufrufs von Jule für ein neues Auto bei Twitter gewesen. Der Administrator bestritt über seine Anwälte, die Inhalte selbst verfasst zu haben, lehnte darüber hinaus aber eine Stellungnahme ab.<ref name=":2" /> Weblog und [[Soziale Medien|Social-Media-Kanäle]] der angeblichen Autorin sind seither gelöscht bzw. unerreichbar.<ref name="zdf_2023-04-05">{{Internetquelle |autor=Oliver Klein |url=https://www.zdf.de/nachrichten/digitales/jule-stinkesocke-fake-100.html |titel=Ist die Bloggerin Jule Stinkesocke nur Fake? |hrsg= [[Heute (Fernsehsendung)|ZDF heute]] |datum=2023-04-05 |abruf=2023-04-05}}</ref><ref name=":2">[https://www.derstandard.de/story/2000145281230/der-fall-jule-stinkesocke ''Der Fall "Jule Stinkesocke"''], [[Der Standard]] vom 6. April 2023.</ref>
Als Betreiber der Twitter-Konten von Jule und auch ihrer Pflegetochter Helena sowie des Weblogs wird der Inhaber des Webspace<ref name="zdf_2023-04-05">{{Internetquelle |autor=Oliver Klein |url=https://www.zdf.de/nachrichten/digitales/jule-stinkesocke-fake-100.html |titel=Ist die Bloggerin Jule Stinkesocke nur Fake? |hrsg= [[Heute (Fernsehsendung)|ZDF heute]] |datum=2023-04-05 |abruf=2023-04-05}}</ref> und gleichzeitig Administrator des Weblogs vermutet, der beim Aktion-Mensch-Artikel als Vermittler fungiert hat. Auch er betreibe einen Twitter-Account und habe sehr oft mit den beiden anderen Twitter-Konten interagiert. Auch einzelne Bilder würden sich ähneln, z. B. Aufnahmen von einem Ostseestrand. Er sei ferner Begünstigter eines Spendenaufrufs von Jule für ein neues Auto bei Twitter gewesen. Der Administrator bestritt über seine Anwälte, die Inhalte selbst verfasst zu haben, lehnte darüber hinaus aber eine Stellungnahme ab.<ref name=":2" /> Weblog und [[Soziale Medien|Social-Media-Kanäle]] der angeblichen Autorin sind seither gelöscht bzw. unerreichbar.<ref name="zdf_2023-04-05">{{Internetquelle |autor=Oliver Klein |url=https://www.zdf.de/nachrichten/digitales/jule-stinkesocke-fake-100.html |titel=Ist die Bloggerin Jule Stinkesocke nur Fake? |hrsg= [[Heute (Fernsehsendung)|ZDF heute]] |datum=2023-04-05 |abruf=2023-04-05}}</ref><ref name=":2">[https://www.derstandard.de/story/2000145281230/der-fall-jule-stinkesocke ''Der Fall "Jule Stinkesocke"''], [[Der Standard]] vom 6. April 2023.</ref>

Aktuelle Version vom 28. Juli 2024, 21:46 Uhr

Jule Stinkesocke
Webtagebuch
Sprachen Deutsch
Artikel > 1000
Online Jan. 2009 – 2. Apr. 2023
(aktualisiert Apr. 2023)

Jule Stinkesocke (Langform: Jules Blog – Aus dem Leben einer Stinkesocke) war der Name eines Weblogs, das 2023 als Realfake enttarnt wurde. Es berichtete ab 2009 über das Leben der angeblich nach einem Unfall querschnittsgelähmten Hamburgerin Julia Gothe (geboren 1992) und ihren Alltag.[1] Nachdem der Blog mehrere Preise erhalten hatte, wurde er am 2. April 2023 ohne Ankündigung gelöscht. Es waren Vorwürfe laut geworden waren, dass die Identität frei erfunden sei. Der Twitter-Account mit rund 69.000 Followern ging zwei Tage später offline.

Julia Gothe war laut Weblog mit 15 Jahren bei einem Unfall lebensgefährlich verletzt worden. Zurück blieb eine Querschnittslähmung. Das Führen des Blogs sollte, nach dieser Version, von einer Psychotherapeutin im Krankenhaus empfohlen worden sein, ursprünglich mit dem Ziel, ihre medizinische Rehabilitation zu unterstützen. Später habe sie studiert und sei Kinderärztin geworden.[2] In den ersten vier Jahren hatte Gothe keine Angaben zur Urheberschaft im Blog, erst 2013 wurde ein Impressum erstellt,[3] in dem bis 2023 ein im Rollstuhl sitzender Mann, der sich als Vorsitzender für einen inklusiven Sportverein in Hamburg engagiert, genannt wurde, erst als Vertretungsberechtigter, ab 2016 als inhaltlich verantwortlicher Anbieter.

Julia Gothe wollte nach den Angaben im Blog mit Vorurteilen aufräumen. Auf dem Blog wurden beispielsweise 50 Sätze aufgelistet, die sie schon „mehr als einmal“ von Wildfremden gehört haben wollte und beantwortet einige „Klassiker-Fragen“, z. B. wie sie es schaffe, sich auf die Toilette umzusetzen und sich zeitgleich die Hose runter zu ziehen.[1] Später schrieb Gothe über ihre Karriere als Ärztin sowie ihre Pflegetochter im Teenageralter, die ebenfalls auf einen Rollstuhl angewiesen sei.[3]

Aufmerksamkeit erreichte das Blog, als es mit 65.000 Stimmen zum besten deutschsprachigen Blog 2012[4][5] des Best-of-the-Blog-Awards (The BOBs) der Deutschen Welle gewählt wurde. Kurz darauf porträtierte das Magazin der Aktion Mensch Menschen. das magazin Gothe mit ihrem Blog als „Mutmacher“.[6] Der Twitter-Account hatte bis zu 70.000 Follower.[7]

Anfang April 2023 veröffentlichte ein anonymer Nutzer auf Twitter Screenshots der australischen Pornodarstellerin Kylie Harris neben denen von Jules Profilbild mit dem Kommentar „Juchu! @JuleStinkesocke kann stehen und gehen!“[3][2] Eines der Bilder der Pornodarstellerin ist bis auf Farbgestaltung und eine Spiegelung identisch mit dem Profilbild.[3] Die Medien griffen diese Vorwürfe auf und fanden weitere Hinweise für die Fiktionalität des Accounts. Nachdem die Vorwürfe öffentlich wurden, wandte sich die Person hinter dem Account in einer Stellungnahme an ihre Follower, in dem sie noch einmal bekräftigte über ihre „realen Erlebnisse“ als „querschnittsgelähmte Frau“ zu schreiben. Jedoch sei der Name nicht real, ausschließlich der „inhaltliche Kern dessen, was [die Nutzerin] schreibe, ist real.“[3]

Als Betreiber der Twitter-Konten von Jule und auch ihrer Pflegetochter Helena sowie des Weblogs wird der Inhaber des Webspace[8] und gleichzeitig Administrator des Weblogs vermutet, der beim Aktion-Mensch-Artikel als Vermittler fungiert hat. Auch er betreibe einen Twitter-Account und habe sehr oft mit den beiden anderen Twitter-Konten interagiert. Auch einzelne Bilder würden sich ähneln, z. B. Aufnahmen von einem Ostseestrand. Er sei ferner Begünstigter eines Spendenaufrufs von Jule für ein neues Auto bei Twitter gewesen. Der Administrator bestritt über seine Anwälte, die Inhalte selbst verfasst zu haben, lehnte darüber hinaus aber eine Stellungnahme ab.[9] Weblog und Social-Media-Kanäle der angeblichen Autorin sind seither gelöscht bzw. unerreichbar.[8][9]

Julia Probst kritisierte in einem Interview mit der Augsburger Allgemeinen diesen und andere Fake-Accounts, da sie „wichtige Sichtbarkeit [bündeln würde], die dann anderen wirklich wichtigen und echten Accounts fehlt. Die ganze Geschichte [sei] sehr bitter, weil das Vertrauen in die Accounts gesunken ist und sinken wird, die wirklich authentisch und aus eigener Hand aus ihrem Leben als Mensch mit Behinderung berichten.“[10]

Einzelnachweise

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  1. a b „Der Rollstuhl bedeutet Freiheit für mich“, Die Welt (dpa), 10. Juli 2014
  2. a b Pornobild-Skandal um preisgekrönte Bloggerin, T-Online vom 4. April 2023.
  3. a b c d e Lea Weinmann, Veronika Wulf: Alles nur geklaut? In: Süddeutsche Zeitung. 81 (6./7. April 2023), S. 8 (sueddeutsche.de).
  4. Gewinner 2012. In: The BOBs. 12. Mai 2013, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 13. Mai 2013; abgerufen am 12. Mai 2013.
  5. a b Exil-Iraner gewinnt Blog-Award (Pressemitteilung). In: Deutsche Welle (www.dw.com). 2. Mai 2012, archiviert vom Original am 19. Februar 2022; abgerufen am 9. April 2023.
  6. Archiv Ausgabe 1/2013. In: Menschen – das Magazin. 12. Mai 2013, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 25. Mai 2013; abgerufen am 12. Mai 2013.
  7. Steffi Unsleber: Fake Accounts: "Wenn Realfakes vor der Enttarnung stehen, versterben sie häufig". In: ZEIT Online. 6. April 2023, abgerufen am 9. April 2023.
  8. a b Oliver Klein: Ist die Bloggerin Jule Stinkesocke nur Fake? ZDF heute, 5. April 2023, abgerufen am 5. April 2023.
  9. a b Der Fall "Jule Stinkesocke", Der Standard vom 6. April 2023.
  10. Felix Gnoyke: Fall "Jule Stinkesocke": "Arbeit von Aktivisten für Klicks mit Füßen getreten". In: Augsburger Allgemeine. Abgerufen am 9. April 2023.