„Diskussion:Rostock“ – Versionsunterschied
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Costamiri in Abschnitt Ein Hinweis auf das NATO-Hauptquartier fehlt
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Neuer Abschnitt →Fun Fact |
Bot: 1 Abschnitt nach Diskussion:Rostock/Archiv/2021#Bilder zu Rostock#Geschichte archiviert – letzte Bearbeitung: Costamiri (15.10.2024 14:21:12) |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
{{Autoarchiv|Alter=90|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))'|Mindestbeiträge=1|Mindestabschnitte=4|Frequenz=monatlich}} |
{{Autoarchiv|Alter=90|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))'|Mindestbeiträge=1|Mindestabschnitte=4|Frequenz=monatlich}} |
||
{{Archivübersicht|{{Archiv-Liste Jahre|{{FULLPAGENAME}}/Archiv/|richtung=aufsteigend}}}} |
{{Archivübersicht|{{Archiv-Liste Jahre|{{FULLPAGENAME}}/Archiv/|richtung=aufsteigend}}}} |
||
== Klima == |
|||
Kurze Frage: Brauchen wir hier das Klimadiagramm rechts? Es ist so riesig und stört mMn nur. Die Tabelle sagt doch alles aus, oder nicht? Ich habe versucht, das Diagramm zu verkleinern. Geht leider nicht. Es einfach auszuschalten, ist aber möglich. |
|||
Außerdem: Brauchen wir den Einleitungssatz über der Tabelle? Sind die Werte nicht sowieso veraltet? Danke für eine Antwort. Gruß --[[Benutzerin:Dottoressa2|Dottoressa]] ([[Benutzerin Diskussion:Dottoressa2|Diskussion]]) 20:02, 5. Jul. 2021 (CEST) |
|||
:Gerne wegen Redundanz löschen. (Es gab/gibt immer mal wieder Leute, die etwas Buntes entdecken und dann durch die Artikel ziehen und verteilen. Klima, Einwohnerentwicklung, Flaggen und Wappen hier und da, Wahldiagramme ...) Gruß. --[[Benutzer:Schiwago|Schiwago]] ([[Benutzer Diskussion:Schiwago|Diskussion]]) 18:27, 6. Jul. 2021 (CEST) |
|||
::Erledigt. Gegen Bilder ist mMn eigentlich nichts einzuwenden. Aber manche bleiben mir unverständlich. Was z.B. haben Kröpeliner Straße und Warnemünde unter der Infobox zu suchen? Die Ortsteile gehören wohl auch eher direkt zum Thema. Für mich könnten auch die "Keimzelle", Marienkirche, Kröpeliner Tor, Steintor und Wasserturm bei der Geschichte raus. Überlegenswert wäre allenfalls eine Galerie bei den Sehenswürdigkeiten. Was meinst Du? Meinungen gerne auch von anderen :-). Danke vorab. Gruß --[[Benutzerin:Dottoressa2|Dottoressa]] ([[Benutzerin Diskussion:Dottoressa2|Diskussion]]) 21:22, 6. Jul. 2021 (CEST) |
|||
== Bürgerschaft == |
|||
Durch die "Korrektur" der Sitzverteilung vom 10. Juli stimmt leider die Quellenangabe nicht mehr. Bitte die Texte genau lesen, bevor solche Änderungen vorgenommen werden. Und bitte wieder auf den Stand davor zurücksetzen. Oder alternativ den gesamten Text anpassen. Egal, was nun passiert: Danke & Gruß --[[Benutzerin:Dottoressa2|Dottoressa]] ([[Benutzerin Diskussion:Dottoressa2|Diskussion]]) 09:49, 19. Jul. 2021 (CEST) |
|||
== Bilder zu [[Rostock#Geschichte]] == |
|||
Hallo, liebe Rostock-Historiker,<br/> |
|||
sorry, ich schon wieder ... Zur Geschichte liegt mir das Thema Bilder noch am Herzen. Deswegen möchte ich es gerne zur Diskussion stellen. Bisher schmücken schöne bunte Aufnahmen von Kirchen und Toren den Abschnitt. Ich schlage vor, diese bei den Sehenswürdigkeiten zu platzieren (Galerie?). An ihre Stelle könnten historische Aufnahmen, vielleicht noch eine Karte oder sonst irgendwas, das auf den ersten Blick als historisch zu erkennen ist, treten. Ich habe schon was Geeignetes gefunden. Und: Brauchen wir hier das „Stadtbrand“-Bild? Es ist ja toll, aber schon im Hauptbeitrag und bei Vicke Schorler (verstehe ich dort auch nicht) zu bewundern.<br/> |
|||
Ebenfalls zu Bildern: Brauchen wir die Kröpeliner (Einkaufs-)Straße und die Warnemünder Postkartenansicht unter der Info-Box? Auch hier schlage ich vor, die Bilder zum jeweiligen Thema zu setzen. Wenn niemand etwas dagegen hat, würde ich alles gerne umsetzen. Zuerst aber freue ich mich auf eure Meinungen. Gruß, --[[Benutzerin:Dottoressa2|Dottoressa]] ([[Benutzerin Diskussion:Dottoressa2|Diskussion]]) 19:27, 10. Aug. 2021 (CEST) |
|||
== Religionen == |
== Religionen == |
||
| Zeile 31: | Zeile 14: | ||
Keine Relevanz für den Artikel, aber amüsant für alle Rostocker zu erfahren [[Essener-Rostocker Hütte]] --[[Spezial:Beiträge/2A02:8109:25C0:6C8:682F:6C24:5BC3:C862|2A02:8109:25C0:6C8:682F:6C24:5BC3:C862]] 12:27, 27. Dez. 2022 (CET) |
Keine Relevanz für den Artikel, aber amüsant für alle Rostocker zu erfahren [[Essener-Rostocker Hütte]] --[[Spezial:Beiträge/2A02:8109:25C0:6C8:682F:6C24:5BC3:C862|2A02:8109:25C0:6C8:682F:6C24:5BC3:C862]] 12:27, 27. Dez. 2022 (CET) |
||
== ''Kunstpreis der Stadt Rostock'' == |
|||
Gerade sehe ich, dass der o.g. Preis im Abschnitt Geschichte vor 1989 eingefügt wurde. Ein Kunstpreis passt mMn aber nicht zur Geschichte. Ist mit diesem Preis der [[Rostocker Kunstpreis]] von 2006 gemeint? Wenn es vor 1989 einen vergleichbaren Preis gab, wäre es vielleicht sinnvoll, dies im Artikel zum Kunstpreis zu erwähnen. Im Artikel [[Rostock]] sollte er gelöscht werden. --[[Benutzerin:Dottoressa2|Dottoressa]] ([[Benutzerin Diskussion:Dottoressa2|Diskussion]]) 15:16, 16. Apr. 2023 (CEST) |
|||
== Ein Hinweis auf das NATO-Hauptquartier fehlt == |
|||
Ein "[https://www.bmvg.de/de/presse/pistorius-weiht-maritimes-hauptquartier-fuer-nato-ein-5848000 greifbarer Ausdruck zur Umsetzung der Zeitenwende]" oder [https://www.nachdenkseiten.de/?p=123122 Bruch] des [[Zwei-plus-Vier-Vertrag]]s? --[[Benutzer:Wertegerüst|Wertegerüst]] ([[Benutzer Diskussion:Wertegerüst|Diskussion]]) 13:09, 15. Okt. 2024 (CEST) |
|||
:Die zusätzliche Funktion kann ja gerne unter "Maritime Einrichtungen und Marine" zum Marinekommando ergänzt werden, aber eine Bewertung politischer Entscheidungen ist hier fehl am Platz. --[[Benutzer:Costamiri|Costamiri]] ([[Benutzer Diskussion:Costamiri|Diskussion]]) 14:21, 15. Okt. 2024 (CEST) |
|||
Aktuelle Version vom 1. November 2024, 01:11 Uhr
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Rostock“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Religionen
[Quelltext bearbeiten]MmN verdient der Abschnitt zu den Religionen eine neue Sortierung. Alles geht ein bisschen durcheinander, man merkt, dass der Abschnitt nach und nach gewachsen ist. Daher schlage ich vor, die jeweiligen Religionen zusammenzufassen: Christentum, Judentum, Islam. Gerne übernehme ich das. Der Text kann ja eigentlich so bleiben (wenn er auch ein bisschen lang geraten ist), es geht nur um die Sortierung der Absätze. Gibt es dazu Meinungen? Gruß, --Dottoressa (Diskussion) 17:25, 15. Aug. 2021 (CEST)
- Erledigt. Der Abschnitt ist mMn aber immer noch zu lang. Überlegenswert wäre ein Hauptartikel über die Religionen. Schön, wenn sich jemand fände ... Gruß --Dottoressa (Diskussion) 17:44, 11. Nov. 2021 (CET)
Heute wurde der Abschnitt "Islam" mMn um zu viele Details ergänzt. Ist es für die Community in Ordnung, die Änderung rückgängig zu machen und den Verfasser zu bitten, einen gesonderten Artikel zu dieser Problematik (z.B. "Islam in Rostock") zu schreiben? Gruß --Dottoressa (Diskussion) 11:15, 20. Sep. 2022 (CEST)
Fun Fact
[Quelltext bearbeiten]Keine Relevanz für den Artikel, aber amüsant für alle Rostocker zu erfahren Essener-Rostocker Hütte --2A02:8109:25C0:6C8:682F:6C24:5BC3:C862 12:27, 27. Dez. 2022 (CET)
Kunstpreis der Stadt Rostock
[Quelltext bearbeiten]Gerade sehe ich, dass der o.g. Preis im Abschnitt Geschichte vor 1989 eingefügt wurde. Ein Kunstpreis passt mMn aber nicht zur Geschichte. Ist mit diesem Preis der Rostocker Kunstpreis von 2006 gemeint? Wenn es vor 1989 einen vergleichbaren Preis gab, wäre es vielleicht sinnvoll, dies im Artikel zum Kunstpreis zu erwähnen. Im Artikel Rostock sollte er gelöscht werden. --Dottoressa (Diskussion) 15:16, 16. Apr. 2023 (CEST)
Ein Hinweis auf das NATO-Hauptquartier fehlt
[Quelltext bearbeiten]Ein "greifbarer Ausdruck zur Umsetzung der Zeitenwende" oder Bruch des Zwei-plus-Vier-Vertrags? --Wertegerüst (Diskussion) 13:09, 15. Okt. 2024 (CEST)
- Die zusätzliche Funktion kann ja gerne unter "Maritime Einrichtungen und Marine" zum Marinekommando ergänzt werden, aber eine Bewertung politischer Entscheidungen ist hier fehl am Platz. --Costamiri (Diskussion) 14:21, 15. Okt. 2024 (CEST)