„Benutzer Diskussion:Nebelkönig“ – Versionsunterschied
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Änderung 30478052 von Parpan05 (Diskussion) wurde rückgängig gemacht. |
deaktiviert |
||
| (37 dazwischenliegende Versionen von 19 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Deaktiviert}} |
|||
==Nochmal Herzlich Willkommen== |
|||
Auch von mir ein ganz Herzliches Willkommen und ein Frohes Neues Jahr. Allerdings gemischt mit ein ganz klein wenig Kritik - nichts schlimmes, kann jedem mal passieren. Du hast einen Löschantrag zu einem erschossenen NFL-Spieler gestellt. Es gilt als Usus (vgl. [[Wikipedia:Relevanzkriterien]]), dass Sportler mit mindestens einem Einsatz in der höchsten nationalen Profiliga als relevant gelten. Im Augenblick geht deshalb ein kleiner Aufschrei durch die Löschdiskussion. Wie gesagt, kann mal passieren, ist halt dumm gelaufen. Lass Dir den Tag aber nicht verderben.--[[Benutzer:Kriddl|Kriddl]] 20:52, 1. Jan. 2007 (CET) |
|||
Hallo, vielen Dank für deine Wünsche - ebenso! |
|||
</br>Zum Löschantrag: Ich finde es schade, dass er -sowie ein zweiter - einfach so ohne breitere Diskussion vom Tisch gewischt wurde. Vielleicht wäre das eine Möglichkeit gewesen, sich über die Relevanzkriterien Gedanken zu machen? Und der Aufschrei in der Diskussion zeigt ja auch deutlich, dass ich mich mit meiner Meinung in guter Gesellschaft befinde! Ist also nicht dumm gelaufern, sondern war durchaus beabsichtigt. Gruss aus der Schweiz vom [[Benutzer:Nebelkönig|Nebelkönig]] 09:22, 2. Jan. 2007 (CET) |
|||
Dann ist die Löschdiskussion nicht ganz der richtige Ort - dort werden einzelne Artikel besprochen, nicht grundsätzliche Fragen. Wenn Du eine Änderung der Relevanzkriterien anstrebst, dann ist eher [[Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien]] zutreffend. Du kannst auf den Herrn und die Löschdiskussion durchaus Bezug nehmen. Allerdings habe ich meine Zweifel, ob sich wirklich in Deinem Sinne etwas ändert.--[[Benutzer:Kriddl|Kriddl]] 10:34, 2. Jan. 2007 (CET) |
|||
== Anita Schwaller == |
|||
Moin, habe am Artikel von Anita Schwaller ein wenig rumgeschraubt und ein paar Infos zusammengetragen. Hoffe es ist in deinem Sinne. Aber irgendwie ist es dann doch etwas zusammengezimmert und noch kein richtiger Artikel, vieleicht hast du ja Lust daraus was zu machen. Beste Grüße aus dem Flachland --[[Benutzer:Punktional|Punktional - Aus´m Norden]] 15:44, 26. Jan. 2007 (CET) |
|||
Danke, sieht doch schon viel besser aus! Ist allerdings nicht mein Thema, aber vielleicht findet sich ja jemand anders. Gruss aus dem Schnee vom--[[Benutzer:Nebelkönig|Nebelkönig]] 17:33, 26. Jan. 2007 (CET) |
|||
== Damona King== |
|||
Hallo. Ich hoffe, Du nimmst meine Entschuldigung an, die ich auf meiner Seite für Dich gepostet habe. Wie Du vielleicht schon gesehen hast, bin ich dabei, meine Grammatik zu überarbeiten, um die Artikel künftig besser zu präsentieren. Dabei freue ich mich, wenn Du weitere Lösungsvorschläge für mich hast. Ich bin natürlich bemüht, ein gutes Deutsch zu benutzen. |
|||
Weiteres habe ich gelesen, dass Du aus der Schweiz kommst. Mit diesem schönen Land verbinde ich meine Zeit in Cham, als ich in den 60er dort als Saaltochter des Klosters gearbeitet habe. Noch heute denke ich oft daran, was für eine schöne Zeit das war. Gruss --[[Benutzer:DamonaKing|DamonaKing]] 12:00, 4. Feb. 2007 (CET) |
|||
::Liebes Grüßle. Ich habe mir einige Vorlagen nach Winword kopiert, um die Minutentakt - Veröffentlichungen (what a word combination) zu killen. Du siehst, ich nehme alles auf, um immer besser zu werden. Gleichzeitig trainiere ich mein Hirn, indem ich angefangen habe, Artikel ins Englische zu übersetzen. Von irgendetwas muss man ja jung bleiben. Schönen Abend, --[[Benutzer:DamonaKing|DamonaKing]] 20:04, 26. Feb. 2007 (CET) |
|||
== Gletsch == |
|||
Hallo, Nebelkönig, |
|||
Danke für Deine Bemühungen beim Editieren von [[Gletsch]] - der Artikel ist doch so schon um einiges lesbarer und auch vom Stil her einer Enzyklopädie eher angemessen. Gruss, --[[Benutzer:Cú Faoil|Cú Faoil]] 23:22, 18. Feb. 2007 (CET) |
|||
:Vielen Dank! Aber so wie es aussieht, ist das letzte Wort über den Artikel noch nicht gesprochen, bzw. geschrieben...--[[Benutzer:Nebelkönig|Nebelkönig]] 04:15, 19. Feb. 2007 (CET) |
|||
== [[Viktor Schauberger]] weiter beobachten == |
|||
Ich hatte ein paar Sachen aus dem Artikel rausgenommen - eine IP hat zwei formal oder inhaltlich schräge Teile wieder revertiert - also das sollte man schon weiter beobachten. Wäre auch nicht schlecht, wenn jemand nachtragen könnte, WAS Schauberger eigentlich postuliert hat, und was wiederum angeblich von zwei Profs bestätigt wurde - das ist immer noch völlig unklar. Übrigens ein guter Vergleich: dieser Holzschwemmanlagenbauer ist ähnlich relevant/interessant wie viele Wrestler hier...:) Grüße [[Benutzer:Plehn|Plehn]] 21:34, 1. Mär. 2007 (CET) |
|||
== Weichplastikfiguren == |
|||
So hab jetzt mal den richtigen Namen des Artikels hingeschrieben, kannst dein kommentar jetzt löschen, schöne grüße --[[Benutzer:Thomas Hoffmann|Thomas Hoffmann]] 13:36, 3. Mär. 2007 (CET) |
|||
== "Kürzung" bei "Fußball ist unser Leben" == |
|||
Also ehrlich: Als "leicht gekürzt" geht das wohl kaum durch. Im übrigen hast Du Rechtschreibfehler eingebaut und Deine Kürzung hat auch inhaltliche Fehler. Etwas mehr Sorgfalt und etwas weniger Schere wäre sinnvoller gewesen. -- [[Benutzer:Kju|Kju]] 12:25, 5. Mär. 2007 (CET) |
|||
: Ich habe den Text wieder etwas ausgebaut und die Fehler beseitigt. Ich gebe zu, daß der Ursprungstext (der auch von mir war) deutlich zu lang war, aber kürzer als jetzt braucht es m.E. nicht zu sein. -- [[Benutzer:Kju|Kju]] 12:59, 5. Mär. 2007 (CET) |
|||
