„Diskussion:Upstart“ – Versionsunterschied
K +{{Diskussionsseite}}, Überschriften nachgetragen und normalisiert, Beiträge nachträglich signiert und geordnet, sowie w.kl.Verb. |
|||
Zeile 29: | Zeile 29: | ||
Evtl. sollte man OpenRC von gentoo bei den Alternativen für Init-Systeme ergänzen. |
Evtl. sollte man OpenRC von gentoo bei den Alternativen für Init-Systeme ergänzen. |
||
<br/><small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:91.11.129.218|91.11.129.218]] ([[Benutzer Diskussion:91.11.129.218|Diskussion]] | [[Spezial:Beiträge/91.11.129.218|Beiträge]]) 14:32, 1. Mai 2010 (CEST)) </small> |
<br/><small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:91.11.129.218|91.11.129.218]] ([[Benutzer Diskussion:91.11.129.218|Diskussion]] | [[Spezial:Beiträge/91.11.129.218|Beiträge]]) 14:32, 1. Mai 2010 (CEST)) </small> |
||
: Wird bisher noch nicht mal im Artikel zu Gentoo genannt. Ist das etwa Standard bei Gentoo? --[[Spezial:Beiträge/79.224.235.184|79.224.235.184]] 20:16, 11. Dez. 2012 (CET) |
Version vom 11. Dezember 2012, 20:16 Uhr
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Eventbasiert, nicht Abhängigkeitsbasiert
Zitat aus Artikel: "Hierzu werden Abhängigkeiten der Prozesse definiert um diese parallel starten zu können sobald alle Abhängikeiten aufgelöst sind."
Das ist nicht richtig. Upstart ist kein Abhängigkeitsbasiertes init-System, sondern ein Eventbasiertes. Ich werde mich zu einem späteren Zeitpunkt mal näher mit dem Thema befassen und den Artikel dann korrigieren, falls es bis dahin keiner gemacht hat. Momentan habe ich jedoch keine Zeit dazu. Siehe auch den Link aus dem Artikel: [1] --tobiwae 20:11, 30. Aug 2006 (CEST)
- Alles klar, jetzt ist es richtig... --tobiwae 10:06, 31. Aug 2006 (CEST)
Ist dieser Beitrag relevant?
Ist denn dieser Beitrag überhaupt relevant? *frotzel*
(Der vorstehende Beitrag stammt von 87.234.222.250 – 10:22, 18. Apr 2007 (MESZ) – und wurde nachträglich signiert.)
- Pass auf, du rufst die Löschadmins auf den Plan! --80.136.227.57 14:19, 18. Apr. 2007 (CEST)
- Ach, das System wird ja nur in mehreren Hunderttausenden Ubuntu Installationen auf mehreren Hunderttausenden PCs verwendet, ist sicher total irrelevant.. Ich find' Relevanzfragen in einer Enzyklopädie wie dieser hier nach wie vor idiotisch. --Makaveli Diskussion 18:50, 8. Jun. 2007 (CEST)
Fehlerhafter Weblink
Der 2te Weblink: * http://www.netsplit.com/blog/work/canonical/upstart.html bringt ein "Error 404 - Not Found" hervor, ich entferne den Link daher.
(Der vorstehende Beitrag stammt von 194.76.232.147 – 13:26, 1. Apr. 2008 (MESZ) – und wurde nachträglich signiert.)
- Wollte man eventuell darauf: http://www.netsplit.com/category/tech/upstart/ referenzieren?
- (Der vorstehende Beitrag stammt von 194.76.232.187 – 14:57, 9. Apr. 2008 (MESZ) – und wurde nachträglich signiert.)
OpenRC ergänzen?
Evtl. sollte man OpenRC von gentoo bei den Alternativen für Init-Systeme ergänzen.
(nicht signierter Beitrag von 91.11.129.218 (Diskussion | Beiträge) 14:32, 1. Mai 2010 (CEST))
- Wird bisher noch nicht mal im Artikel zu Gentoo genannt. Ist das etwa Standard bei Gentoo? --79.224.235.184 20:16, 11. Dez. 2012 (CET)