Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

• Edit-Wars,
• Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
• absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
• gezielte oder wiederholte Verstöße
  • gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
  • gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
   

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Benutzer:Dimohilz (erl.)

Dimohilz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ein Benutzer, von dem nicht klar ist, ob er absichtlich vandaliert oder einfach noch etwas zu jung ist (vgl. Benutzerdisk. und schon zum 3. mal (!) Freier von stein Realschule +); allerdengs antwortet er auch nicht auf Ansprachen. Evtl. etwas Zeit (lesenden Zugriff) geben zum Einarbeiten? --H7 (Diskussion) 17:48, 15. Okt. 2015 (CEST)

Der wohnt wohl 10km nur weg von mir. Kann ja mal hinfahren.   Zur "Problemlösung": Evtl Kurzsperre mit Hinweis als Grund? --MWExpert (Diskussion) 18:05, 15. Okt. 2015 (CEST)

3 Beiträge innerhalb von 5 Minuten vor mehr als 4 Stunden - das sagt alles. -- Toni (Diskussion) 20:46, 15. Okt. 2015 (CEST)

...zuzüglich der gelöschten Seiten. Aber egal, der scheint sich wohl beruhigt zu haben. Damit dann wohl erledigt. --H7 (Diskussion) 21:34, 15. Okt. 2015 (CEST)

Artikel Wikipedia:WikiDACH/2015

Wikipedia:WikiDACH/2015 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) (ich frage mich echt was das soll ...) Auf diversen Unterseiten des Projekts tummeln sich vandalierende IPs. Ich schlage vor, die Halbsperre auf alle Unterseiten auszudehnen. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 18:47, 15. Okt. 2015 (CEST)

Ich erneuere meine Bitte: Siehe Versionsgeschichten von Wikipedia:WikiDACH/2015/Teilnehmer, Wikipedia:WikiDACH/2015/Ort, Wikipedia:WikiDACH/2015/Programm, Wikipedia:WikiDACH/2015/Themensammlung, Wikipedia:WikiDACH/2015/Anreise, Wikipedia:WikiDACH/2015/Sponsoring. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 21:40, 15. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:178.196.253.154 (erl.)

178.196.253.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte den Benutzer mal einbremsen bei seinen Bemühungen möglichst viel Unsinn in Rennsportartikeln unterzubringen --Quezon _Diskussion 19:43, 15. Okt. 2015 (CEST)

178.196.253.154 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:21, 15. Okt. 2015 (CEST)

Artikel Diskussion:TAM Cargo (erl.)

Diskussion:TAM Cargo (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Man on a mission [1], bitte um administrative Entfernung. --MBurch (Diskussion) 19:55, 15. Okt. 2015 (CEST) P.S: Sperre bringt nichts und gemäss eigener Aussage ist der Kollege bis auf weiteres nicht mehr aktiv [2]

Der Sänger ♫ war schneller. --MBurch (Diskussion) 20:01, 15. Okt. 2015 (CEST)

(BK) Ich hab's grad wieder überschrieben. Natürlich war das ein PA eines (imho ziemlich grundlos) gefrusteten Autors, der seinen Willen nicht bekam. Der sperrende Admin kann ja noch mal was dazu sagen, aber sonst kann das gerne so geerlt werden (wenn er's nicht wieder einfügt). Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 20:03, 15. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer: 2a02:8388:c00:f800:5d92:1071:d30c:392d (erl.)

2a02:8388:c00:f800:5d92:1071:d30c:392d (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind einmal kaltstellen bitte. --andy_king50 (Diskussion) 20:12, 15. Okt. 2015 (CEST)

15. Okt. 2015, 20:15:40 Graphikus (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 2a02:8388:c00:f800:5d92:1071:d30c:392d (Diskussion) für eine Dauer von 6 Stunden (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) --Graphikus (Diskussion) 20:22, 15. Okt. 2015 (CEST)

Artikel Sofia_von_Schweden (erl.)

Sofia von Schweden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) da eine Schwangerschaft i. A. erst mit der Niederkunft für eine Enzyklopädie relevant wird, bitte Artikel analog zum Artikel Victoria von Schweden bis zum Eintritt des freudigen Ereignisses halbschützen. --GiordanoBruno (Diskussion) 20:32, 15. Okt. 2015 (CEST)

Wurde von Itti 3 Monate halbgeschützt. Funkruf ^WP:CVU 22:14, 15. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:109.43.3.69 (erl.)

109.43.3.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Snus --Mauerquadrant (Diskussion) 21:16, 15. Okt. 2015 (CEST)

109.43.3.69 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:18, 15. Okt. 2015 (CEST)

Wikipedia:Unwort des Jahres 2015 (erl.)

Wikipedia:Unwort des Jahres 2015 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen): Da versuchte man von unangemeldeter Seite schon oft, unpassende Vorschläge einzubringen, teilweise den gleichen mehrmals. Ich ersuche um eine Halbsperre. --Altſprachenfreund, 21:28, 15. Okt. 2015 (CEST)

Wikipedia:Unwort des Jahres 2015 wurde von Regi51 am 15. Okt. 2015, 21:33 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 15. Januar 2016, 20:33 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 15. Januar 2016, 20:33 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 21:33, 15. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:Saliwo (erl.)

Saliwo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Amtsanmassung: Entfernt zweimal SLA auf strategische Klageführung, wie wenn er ein grosser toller Admin wäre. --62.203.50.177 21:52, 15. Okt. 2015 (CEST)

Troll IP, bitte abklemmen. Wir haben andere Sorgen. --Saliwo (Diskussion) 21:53, 15. Okt. 2015 (CEST)

gehts noch?! Saliwo bitte sperren und seine vm-Historie bitte sperrverlängerernd berücksichtigen. danke. 22:18, 15. Okt. 2015 (CEST)

SLA wurde administrativ abgelehnt, LA läuft. --Howwi (Diskussion) 22:20, 15. Okt. 2015 (CEST)