„Diskussion:Präteritopräsens“ – Versionsunterschied
Harry8 (Diskussion | Beiträge) →wollen: Anmerkung |
|||
| Zeile 33: | Zeile 33: | ||
würde ''wissen'' dann ebenfalls zum Modalverb machen. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:MistaPPPP|MistaPPPP]] ([[Benutzer Diskussion:MistaPPPP|Diskussion]] | [[Spezial:Beiträge/MistaPPPP|Beiträge]])<nowiki/> 22:49, 21. Dez. 2014 (CET))</small> |
würde ''wissen'' dann ebenfalls zum Modalverb machen. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:MistaPPPP|MistaPPPP]] ([[Benutzer Diskussion:MistaPPPP|Diskussion]] | [[Spezial:Beiträge/MistaPPPP|Beiträge]])<nowiki/> 22:49, 21. Dez. 2014 (CET))</small> |
||
:Nein, da steht nämlich ein Infinitiv mit "zu". [[Spezial:Beiträge/79.217.158.43|79.217.158.43]] 23:22, 21. Dez. 2014 (CET) |
:Nein, da steht nämlich ein Infinitiv mit "zu". [[Spezial:Beiträge/79.217.158.43|79.217.158.43]] 23:22, 21. Dez. 2014 (CET) |
||
== wollen == |
|||
... fehlt nmM in der Aufzählung. MfG [[Benutzer:Harry8|Harry8]] 09:24, 28. Jul. 2015 (CEST) |
|||
:Da hätte ich wohl besser zunächst den Abschnitt bis zum Ende lesen sollen. MfG [[Benutzer:Harry8|Harry8]] 09:29, 28. Jul. 2015 (CEST) |
|||
Version vom 12. November 2016, 21:47 Uhr
Tabelle Althochdeutsch
Muss es in der 1. Tabelle in diesem Abschnitt nicht „ritt - ritten“ statt „ritt - geritten“ heißen? Jayen466 18:08, 25. Sep. 2007 (CEST)
Tabelle Althochdeutsch
Ja, du hast recht! Ich hab mich da vertan! Danke, dass du mich aufmerksam gemacht hast! dcman43, 27.10.2007
ideu.
Hallo, was bedeutet "ideu." (Gleich in der ersten Zeile)? Konnte die Abkürzung in keinem der mir bekannten Verzeichnisse finden. Aufklärung erbeten. Vielen Dank. (nicht signierter Beitrag von 93.199.209.148 (Diskussion) 01:05, 7. Sep. 2013 (CEST))
- "indoeuropäisch". Habe den Begriff jetzt durch das im deutschen Sprachraum üblichere "indogermanisch" ersetzt und ausgeschrieben. LG --Freigut (Diskussion) 14:39, 10. Sep. 2013 (CEST)
*kennen
Das beispielhaft angesetzte Verb *kennen müsste lautgesetzlich als *kinnen angesetzt werden, da im Urgermanischen /e/ vor Nasal und Konsonant zu /i/ gehoben wird, vgl. andere starke Verben wie sinnen oder rinnen. --Roflix (Diskussion) 16:00, 14. Feb. 2014 (CET)
- Richtig. Und der ganze Abschnitt zu diesem kennen resp. kinnen ist Geschwurbel, denn es gibt ein solches Verb schlicht nicht. Es geht hier ganz abgesehen davon um die Präteritopräsentia und nicht um die Kausativa. Habe den Abschnitt deshalb gelöscht. --Freigut (Diskussion) 11:03, 15. Feb. 2014 (CET)
belege
Ein paar Einzelnachweise wären sinnvoll. Insbesondere zum Abschnitt über das Urgermanische findet sich z.B. nichts Entsprechendes in Google Books: [1] Andreas JN466 12:57, 26. Okt. 2014 (CET)
Begriff Modalverb
Das ist zu tun. Ich hab noch viel zu tun. Das hast du zu tun. Das brauchst du nicht zu tun. lassen sich gut begründet als Modal-Konstruktionen einordnen.
Er weiß zu überzeugen. würde wissen dann ebenfalls zum Modalverb machen. (nicht signierter Beitrag von MistaPPPP (Diskussion | Beiträge) 22:49, 21. Dez. 2014 (CET))
- Nein, da steht nämlich ein Infinitiv mit "zu". 79.217.158.43 23:22, 21. Dez. 2014 (CET)