Wikipedia Diskussion:Hauptseite

Diese Seite dient der Diskussion über die Hauptseite.

Neuen Abschnitt anlegen

Für allgemeine Fragen zur Wikipedia gibt es eigens

Fragen zur Wikipedia.

Für sonstige Wissensfragen gibt es die

Auskunft.

Häufig gestellte Fragen – Bitte lesen!

Ich habe einen Fehler auf der Hauptseite entdeckt. Was kann ich tun?

Schau zuerst im Artikel, ob der Fehler auch dort vorhanden ist, und korrigiere ihn wenn möglich. Melde ihn bitte in jedem Fall auf dieser Seite oder korrigiere ihn selbst, falls du dazu berechtigt bist (siehe Wer kann die Rubriken bearbeiten?). Falls sich hier nichts tut, kannst du zusätzlich einen Hinweis bei den Administratoren-Anfragen hinterlassen.

Änderungswünsche zu Teasern der Rubrik Schon gewusst? bitte hier besprechen.

Wo finden die Diskussionen über kommende Inhalte statt?

Typisches Aussehen der Hauptseite

• Übersicht über die Rubriken

Jede Rubrik hat eine eigene Seite, auf der über die Inhalte entschieden wird:

Wikipedia aktuell Artikel des Tages Was geschah am …?

In den Nachrichten: Vorschlagen/Unterseite zum Eintragen Kürzlich Verstorbene: Vorschlagen/Unterseite zum Eintragen Schon gewusst?: Neu verfasste Artikel vorschlagen/Vorschläge diskutieren

Wer kann die Rubriken bearbeiten?

Im Voraus

Länger angemeldete Benutzer können für die Pflege der Hauptseite sorgen, indem sie die Rubriken Artikel des Tages, Was geschah am …? und Schon gewusst? für den morgigen Tag vorbereiten. Genaueres zum Aufbau der Hauptseite findet sich bei den Bearbeitungshinweisen.

Vom heutigen Tag

• aktive Sichter: In den Nachrichten, Kürzlich Verstorbene, Artikel des Tages, Was geschah am…? (Bei den beiden letztgenannten Rubriken sollten aber nur kleinere Fehler korrigiert werden. Größere inhaltliche Änderungen bitte zunächst auf dieser Diskussionsseite besprechen.) und Wikipedia aktuell
• Administratoren: Schon gewusst

Archive

• Diskussions-Archiv der Hauptseite. (Abschnitte, die sieben Tage nicht bearbeitet wurden, werden automatisch dorthin übertragen.)
• Hauptseiten-Archiv (seit 1. Januar 2014; ggfs. Rekonstruktionen älterer Hauptseiten)

Warum sind auf der Hauptseite noch die Einträge des Vortags?

Möglicherweise wurde der serverseitige Cache der Seite noch nicht aktualisiert: dazu bitte auf Hauptseite aktualisieren klicken und dies mit „OK“ bestätigen. Bei unveränderter Anzeige ist der Browsercache neu zu laden, bei den verbreitetsten Browsern mit der Tastenkombination Strg+F5. Sollten die Inhalte noch älter sein, wurden sie noch nicht für das aktuelle Datum angepasst. Dies erfolgt dann möglichst rasch nach Mitternacht durch einen Administrator.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Werbebanner

Gibt es eigentlich irgendwo die Möglichkeit, Vorschläge einzubringen, wie man dieses nervige, seitenüberdeckende Werbebanner, das immer gegen Jahreende für einen Monat oder länger auftaucht, durch etwas Besseres ersetzen kann ?

Mein Vorschlag wäre, dass man einen kleinen Spende-Button („Unterstützen“ oder „Spenden“), mit dem man per Paypal, Kreditkarte, etc. etwas spenden kann, dauerhaft in diskreter Form (!) in die linke Seitenleiste integriert. Der ganze Bezahlprozess müsste möglichst einfach gestaltet sein. Neulich hatte ich das bei Firefox erlebt und das hat mir eigentlich gut gefallen. Wenn dann bis Mitte Dezember nicht genügend Spenden eingegangen sind, kann man zuätzlich ein Werbebanner schalten. --Furfur ^{⁂ Diskussion} 13:02, 30. Nov. 2016 (CET)

Reicht es nicht, angemeldet zu sein und es einmal wegzuklicken?--Mideal (Diskussion) 13:32, 30. Nov. 2016 (CET)

Naja, sicher kann man sich durch die nervigsten Adds auch auf anderen Webseiten durchklicken, aber ich finde diese Werbung unangemessen. Ich fühle mich in keiner Weise davon angesprochen. Ganz das Gegenteil ist der Fall. Ich wollte nur wissen, ob man das irgendwo diskutieren kann. Die Ausssicht, dass das jedes Jahr für mindestens einen Monat zu erwarten ist, finde ich nicht so toll. --Furfur ^{⁂ Diskussion} 00:39, 1. Dez. 2016 (CET)

Es geht mir richtig auf die Nerven inzwischen, eingeloggt sein kann ich auch nicht immer auf 5 Geräten. Wann fangen die Spendenbanner an zu blinken? Wann kommen Spendenpopups? Irgendwann ist gut. --178.8.209.27 14:39, 4. Dez. 2016 (CET)

Das Thema kam auch auf der diesjährigen Mitgliederversammlung des Vereins zur Sprache (Martin K. hatte hierzu einen Dringlichkeitsantrag eingebracht). Nach einer sehr langen Diskussion wurde beschlossen, dass Präsidium und Vorstand dafür sorgen das bestimmte Missstände baldmöglichst abgestellt werden. --DaB. (Diskussion) 22:38, 4. Dez. 2016 (CET)

Was geschah am: Pearl Harbor (erl.)

Derzeitige Formulierung: „Beim Angriff auf Pearl Harbor der Kaiserlich Japanischen Marine­luftstreit­kräfte“. Das scheint mir syntaktisch falsch zu sein. „Beim Angriff der Kaiserlich Japanischen Marine­luftstreit­kräfte auf Pearl Harbor“. Dann müsste Angriff auf Angriff auf Pearl Harbor verweisen. --BlackEyedLion (Diskussion) 11:19, 7. Dez. 2016 (CET)

Erledigt. --DaB. (Diskussion) 14:56, 7. Dez. 2016 (CET)

Typ 91 Handgranate

Vor lauter Leer Zeichen wird mir ganz un wohl. Grüße  _hugarheimur 03:45, 8. Dez. 2016 (CET)

Eine Antwort auf diese "Frage" findet sich auf der Artikeldiskussionsseite. --Dk0704 (Diskussion) 10:49, 8. Dez. 2016 (CET)

Änderungswunsch zu Typ 91 Handgranate

„Zum Zünden schlugen japanische Soldaten die Typ 91 Handgranate meist auf den eigenen Stahlhelm.“ Der Artikel hat mit dem deutschsprachigen Raum nämlich nichts zu tun.87.155.255.94 23:10, 8. Dez. 2016 (CET)

Was geschah - Hope Powell

Bitte um eine Korrektur des Eintrags zu Hope Powell. Sie hat ausschliesslich für englische Mannschaften gespielt und war nur während der Olympischen Spiele 2012 Trainerin einer eigens zusammengewürfelten britischen Fussballnationalmannschaft. Dagegen war sie 15 Jahre lang Trainerin der englischen Fußballnationalmannschaft der Frauen, in der sie zuvor 66 Einsätze als Spielerin hatte. Daher bitte aus der Britin Powell eine Engländerin machen. --Andibrunt 07:40, 8. Dez. 2016 (CET)

Ist mir auch sofort aufgefallen – ich hoffe es wird möglichst bald geändert! -- 82.212.34.56 09:44, 8. Dez. 2016 (CET)

Danke für den Hinweis. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:15, 8. Dez. 2016 (CET)

Hallo Baumfreund-FFM, ich fürchte, so war es nicht gemeint. Hinweis auf deiner Disk! Gruß --Happolati (Diskussion) 13:44, 8. Dez. 2016 (CET)

Danke für die Korrektur bezüglich der Spielerin für England. Trotzdem meine ich, dass Powells langjähriger Einsatz als Nationaltrainerin England bedeutsamer ist als die amüsante Randnotiz einer Nationalmannschaft, die nur für ein Turnier zusammengestellt wurde. Sepp Herberger ging auch nicht als Trainer von Tennis Borussia Berlin in die Geschichte ein... --Andibrunt 22:14, 8. Dez. 2016 (CET)

Das ist das gleiche, als wenn Horst Hrubesch als Trainer der deutschen Olympiamannschaft 2016 präsentiert würde. --87.155.255.94 23:14, 8. Dez. 2016 (CET)

Ich denke, rein sachlich ist das unstrittig. Nur schade, dass kein Admin (außer anfangs noch Baumfreund-FFM) mitliest. --Happolati (Diskussion) 23:38, 8. Dez. 2016 (CET)

Greg Lake (erl.)

Greg Lake (Emerson, Lake & Palmer), gestorben am 7. Dezember 2016 --87.155.255.94 15:05, 8. Dez. 2016 (CET)

Danke für den Hinweis, ist nun eingetragen. --Happolati (Diskussion) 15:56, 8. Dez. 2016 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Happolati (Diskussion) 15:56, 8. Dez. 2016 (CET)

Was geschah am 9. Dezember?

• 1946: Bei „KZ–Ärzte“ bitte den Gedankenstrich (Halbgeviertstrich) durch einen Bindestrich (Viertelgeviertstrich) ersetzen
• 1961: Unabhägigkeit bitte in Unabhängigkeit korrigieren. Danke und Gruß --Ama von und zu (Diskussion) 00:38, 9. Dez. 2016 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Reinhard Kraasch (Diskussion) 01:22, 9. Dez. 2016 (CET)

• Dem Indio Juan Diego erscheint außer­halb von Mexiko-Stadt die Jung­frau Maria als indigene Frau – Ursprung eines der bedeutendsten Marien­heilig­tümer.

Das ist in dieser Darstellung nicht neutral. Sie erscheint nicht, sondern er hat eine Erscheinung.

• Außer­halb von Mexiko-Stadt hat der Indio Juan Diego eine Erscheinung der Jung­frau Maria als indigene Frau – Ursprung eines der bedeutendsten Marien­heilig­tümer.

Gruss GEEZER ^{… nil nisi bene} 08:59, 9. Dez. 2016 (CET)

Einbruch ist falsch

"Der Geheimdienstagent Michael Maor brach für die Entführung von Adolf Eichmann beim hessischen Generalstaatsanwalt ein." Er öffnete die Tür mit einem Nachschlüssel. Es war eher Hausfriedensbruch. „An Hausfriedensbruch kann gedacht werden, wenn der „Einbrecher“ ohne Bereicherungsabsicht handelt, aber wissentlich oder erklärtermaßen unwillkommen ist.“ --87.155.253.1 04:42, 9. Dez. 2016 (CET)

Bei Einbruch der Dunkelheit zersplittert gewöhnlich der Horizont. --217.226.73.47 11:22, 9. Dez. 2016 (CET)

Kirk Douglas "unsichtbar"

Vielleicht bin ich einfach nur doof, aber ich hatte völlig übersehen, dass Kirk Douglas heute 100 wird. Irgendwie überstrahlt der Name Vincent van Gogh das völlig. Ist er nicht viel bekannter für seine Rolle als Ned in Disneys 20000 Meilen unter dem Meer? --217.226.73.47 11:21, 9. Dez. 2016 (CET)