„Benutzer Diskussion:JavaScriptKiddie“ – Versionsunterschied
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von JavaScriptKiddie in Abschnitt DEK
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
AZ: Die Seite wurde neu angelegt: == DEK == Hallo JavaScriptKiddie, ich habe gerade deine letzten Bearbeitungen rückgängig gemacht, w… |
Antwort, leider erst jetzt |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== DEK == |
== DEK == |
||
Hallo JavaScriptKiddie, ich habe gerade deine letzten Bearbeitungen rückgängig gemacht, weil es sich dabei um URVs handelt. DEK hat diese Ausgaben nicht autorisiert. Wikipedia verlinkt keine URVs. – Danke! --[[Benutzer:Aschmidt|Aschmidt]] ([[Benutzer Diskussion:Aschmidt|Diskussion]]) 23:41, 18. Mär. 2018 (CET) |
Hallo JavaScriptKiddie, ich habe gerade deine letzten Bearbeitungen rückgängig gemacht, weil es sich dabei um URVs handelt. DEK hat diese Ausgaben nicht autorisiert. Wikipedia verlinkt keine URVs. – Danke! --[[Benutzer:Aschmidt|Aschmidt]] ([[Benutzer Diskussion:Aschmidt|Diskussion]]) 23:41, 18. Mär. 2018 (CET) |
||
:Hallo [[Benutzer:Aschmidt|Aschmidt]], |
|||
:leider habe ich Deine Meldung hier erst heute gesehen (warum das WP-Messaging-System nichts angezeigt hat, weiß der Himmel ...). Da ich nicht Deiner Meinung war und bin, hatte ich Dir auf [[Diskussion:Donald E. Knuth]] geantwortet. Können wir gerne dort fortsetzen, weil ich dies für ein prinzipielles Problem halte: Muss ein Angebot auf einer „seriösen“ Seite, also nicht bookzz.org-Vorgänger und Nachfolger, darauf geprüft werden, ob eine URV vorliegt, bevor es verlinkt wird? |
|||
:Grüße --[[Benutzer:JavaScriptKiddie|JavaScriptKiddie]] ([[Benutzer Diskussion:JavaScriptKiddie|Diskussion]]) 08:24, 9. Apr. 2018 (CEST) |
|||
Version vom 9. April 2018, 07:25 Uhr
DEK
Hallo JavaScriptKiddie, ich habe gerade deine letzten Bearbeitungen rückgängig gemacht, weil es sich dabei um URVs handelt. DEK hat diese Ausgaben nicht autorisiert. Wikipedia verlinkt keine URVs. – Danke! --Aschmidt (Diskussion) 23:41, 18. Mär. 2018 (CET)
- Hallo Aschmidt,
- leider habe ich Deine Meldung hier erst heute gesehen (warum das WP-Messaging-System nichts angezeigt hat, weiß der Himmel ...). Da ich nicht Deiner Meinung war und bin, hatte ich Dir auf Diskussion:Donald E. Knuth geantwortet. Können wir gerne dort fortsetzen, weil ich dies für ein prinzipielles Problem halte: Muss ein Angebot auf einer „seriösen“ Seite, also nicht bookzz.org-Vorgänger und Nachfolger, darauf geprüft werden, ob eine URV vorliegt, bevor es verlinkt wird?
- Grüße --JavaScriptKiddie (Diskussion) 08:24, 9. Apr. 2018 (CEST)