„Diskussion:Uwe Eric Laufenberg“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Fan-vom-Wiki in Abschnitt Name
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Neuer Abschnitt Name
Name: Antwort
Markierungen: Zurückgesetzt Antwort
Zeile 8: Zeile 8:


Der Mann wird in der gesamten aktuellen Presseberichterstattung einfach "Eric Laufenberg" genannt, nirgendwo finde ich "Uwe". In unserem Lexikon gab es bis vor wenigen Sekunden aber nichtmal eine Weiterleitung von "[[Eric Laufenberg]]" auf den umseitigen Artikel, sodass ich zuerst glauben musste, er stünde gar nicht in der Wikipedia, und erst über die umständliche Volltextsuche hier auf den Artikel stieß. Selbst in den Personendaten gibt es keinen Alternativnamen ohne "Uwe" und im Artikeltext selbst wird er auch ständig mit beiden Vornamen genannt, sodass man selbst bei vollständiger Lektüre des Artikels nicht erfährt, dass "Eric" sein Rufname ist und Uwe nur ein Zweitvorname, der weggelassen werden kann. Habe jetzt wenigstens schonmal die fehlende Weiterleitung angelegt, denke aber, eigentlich müsste man den Artikel auf den geläufigen Namen des Mannes (ohne "Uwe") verschieben, was würde dagegen sprechen? Danke.--[[Benutzer:Jordi|Jordi]] ([[Benutzer Diskussion:Jordi|Diskussion]]) 01:09, 3. Feb. 2023 (CET)
Der Mann wird in der gesamten aktuellen Presseberichterstattung einfach "Eric Laufenberg" genannt, nirgendwo finde ich "Uwe". In unserem Lexikon gab es bis vor wenigen Sekunden aber nichtmal eine Weiterleitung von "[[Eric Laufenberg]]" auf den umseitigen Artikel, sodass ich zuerst glauben musste, er stünde gar nicht in der Wikipedia, und erst über die umständliche Volltextsuche hier auf den Artikel stieß. Selbst in den Personendaten gibt es keinen Alternativnamen ohne "Uwe" und im Artikeltext selbst wird er auch ständig mit beiden Vornamen genannt, sodass man selbst bei vollständiger Lektüre des Artikels nicht erfährt, dass "Eric" sein Rufname ist und Uwe nur ein Zweitvorname, der weggelassen werden kann. Habe jetzt wenigstens schonmal die fehlende Weiterleitung angelegt, denke aber, eigentlich müsste man den Artikel auf den geläufigen Namen des Mannes (ohne "Uwe") verschieben, was würde dagegen sprechen? Danke.--[[Benutzer:Jordi|Jordi]] ([[Benutzer Diskussion:Jordi|Diskussion]]) 01:09, 3. Feb. 2023 (CET)

:Danke für das Anlegen der Weiterleitung. Im Archiv findet man einige Quellen zu „Uwe“, (bspw. [https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buehne-und-konzert/festspiele/statt-jonathan-meese-uwe-eric-laufenberg-uebernimmt-parsifal-regie-in-bayreuth-13279691.html dieser FAZ-Artikel]). Ich tendiere dazu „Uwe“ im Titel zu lassen, denn das ist exakt und beugt eventuellen Verwechslungen vor. Beste Grüße --[[Benutzer:Fan-vom-Wiki|Fan-vom-Wiki]] ([[Benutzer Diskussion:Fan-vom-Wiki|Diskussion]]) 01:38, 3. Feb. 2023 (CET)

Version vom 3. Februar 2023, 01:38 Uhr

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.org hingewiesen werden.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Name

Der Mann wird in der gesamten aktuellen Presseberichterstattung einfach "Eric Laufenberg" genannt, nirgendwo finde ich "Uwe". In unserem Lexikon gab es bis vor wenigen Sekunden aber nichtmal eine Weiterleitung von "Eric Laufenberg" auf den umseitigen Artikel, sodass ich zuerst glauben musste, er stünde gar nicht in der Wikipedia, und erst über die umständliche Volltextsuche hier auf den Artikel stieß. Selbst in den Personendaten gibt es keinen Alternativnamen ohne "Uwe" und im Artikeltext selbst wird er auch ständig mit beiden Vornamen genannt, sodass man selbst bei vollständiger Lektüre des Artikels nicht erfährt, dass "Eric" sein Rufname ist und Uwe nur ein Zweitvorname, der weggelassen werden kann. Habe jetzt wenigstens schonmal die fehlende Weiterleitung angelegt, denke aber, eigentlich müsste man den Artikel auf den geläufigen Namen des Mannes (ohne "Uwe") verschieben, was würde dagegen sprechen? Danke.--Jordi (Diskussion) 01:09, 3. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Danke für das Anlegen der Weiterleitung. Im Archiv findet man einige Quellen zu „Uwe“, (bspw. dieser FAZ-Artikel). Ich tendiere dazu „Uwe“ im Titel zu lassen, denn das ist exakt und beugt eventuellen Verwechslungen vor. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 01:38, 3. Feb. 2023 (CET)Beantworten