Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

• Edit-Wars,
• Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
• absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
• gezielte oder wiederholte Verstöße
  • gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
  • gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
   

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Benutzer:2003:D0:DF26:2F00:2057:B3D2:E8F2:BD2F und Jimmy Carter (erl.)

2003:D0:DF26:2F00:2057:B3D2:E8F2:BD2F (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Kündigt auf Diskussion:Jimmy Carter einen erneuten Vandalismus im Artikel an. Demzufolge die Seite auch nur auf Sichter-Freigabe. -- ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 12:26, 11. Feb. 2024 (CET)

versuchen wir es damit, da aus der selben Range:  11. Feb. 2024, 12:36 Nordprinz (A) sperrte 2003:d0:df00::/42 Diskussion für die Bearbeitung der Seite Jimmy Carter für eine Dauer von 181 Tagen und 23 Stunden (nur Anonyme) (Unsinnige Bearbeitungen: Ankündigung weiteren Vand. bezüglich eines Bildes) --Nordprinz (Diskussion) 12:37, 11. Feb. 2024 (CET)

Seite Heilerziehungspflege (erl.)

Heilerziehungspflege (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignet XReport --Roger (Diskussion) 13:52, 11. Feb. 2024 (CET)

Heilerziehungspflege wurde von Mikered in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 12. Februar 2024, 13:31 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 12. Februar 2024, 13:31 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Edit-War – bitte die zugehörige Diskussionsseite aufsuchen. –Xqbot (Diskussion) 14:31, 11. Feb. 2024 (CET)

Benutzer:MartinNova2987

MartinNova2987 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) edit war bei Siemens Vectron + ählichkeiten wie beim gesperrten Nutzer Viepro2009 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --Mariofan93 (Diskussion) 14:29, 11. Feb. 2024 (CET)

@Squasher --TenWhile6 (Disk | CVU) 14:37, 11. Feb. 2024 (CET)

Selbstmeldung: Unsinnige Bearbeitungen --2003:D0:DF26:2F00:D53E:CFAC:65B8:946 14:45, 11. Feb. 2024 (CET)

Sieht für mich klar nach einer Sperumgehung von Viepro2009 aus. Mal sehen, was Squasher sagt. Kein Einstein (Diskussion) 14:58, 11. Feb. 2024 (CET)

Benutzer:Mariofan93 (erl.)

Mariofan93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Er will immer bei allem behaupten alles sei von Siemens --MartinNova2987 (Diskussion) 14:32, 11. Feb. 2024 (CET)

Kein Grund für eine Meldung. Sieht eher nach einer Revanche-VM aus -> Selbstmeldung. --TenWhile6 (Disk | CVU) 14:36, 11. Feb. 2024 (CET)

Stimmt nicht er versucht überall Siemens hinzuschreiben egal wo sogar will er behaupten ULF sei von Siemens oder bei Lokomotiven von Siemens will er das 30 mal Siemens dort steht --MartinNova2987 (Diskussion) 14:42, 11. Feb. 2024 (CET)

Siehe oben. XenonX3 – (☎) 14:44, 11. Feb. 2024 (CET)

Benutzer:DFoidl

DFoidl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nachtreten auf abgeschlossener Löschdiskussion (hier), zweimal wurde der Beitrag von mir und einem anderen Benutzer entfernt, Benutzer stellt den Beitrag wiederholt ein. --Elfabso (Diskussion) 15:28, 11. Feb. 2024 (CET)

Wieso glaubst du, deine Edits haben Vorrang gegenüber denen anderer? --DFoidl (Diskussion) 15:35, 11. Feb. 2024 (CET)

Benutzer:Elfabso (erl.)

Elfabso (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier Gründe und Difflinks Entfernt dauernd konstruktiven Diskussionsbeitrag. Das tut man nicht. --DFoidl (Diskussion) 15:31, 11. Feb. 2024 (CET)

Bitte keine Revanche-VMs. XenonX3 – (☎) 15:34, 11. Feb. 2024 (CET)