Benutzer Diskussion:EbenezerScrooge

Willkommen!

Hallo BerlinKreuzberg36, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Karl-Heinz (Diskussion) 22:10, 30. Mär. 2012 (CEST)

Türkische Fußballer

Hallo BerlinKreuzberg36, es ist ja ganz löblich, dass Du die ganzen Artikel anlegst. Inzwischen sind sie ja auch ziemlich neutral geschrieben, danke. Aber vermeide doch bitte Zeitangaben wie "derzeit", "zurzeit", "aktuell" u. ä., unsere Artikel sollen auch in paar Jahren noch korrekt sein, also bitte lieber eine Jahreszahl oder irgendeine andere Beschreibung. Ich glaube nämlich kaum, dass Du nächstes Jahr alle Deine Fußballer nochmal überarbeitest und dann aus dem "derzeit" ein "letztes Jahr" machst usw ;-) Grüße --Kpisimon (Diskussion) 18:29, 13. Apr. 2012 (CEST)

danke für deinen väterliches ist-ja-ganz-löblich-Lob, aber ich schreibe die Artikel nicht für dich :-). Ich werde aber versuchen deine anmerkungen in zukunft zu beachten.--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 09:20, 16. Apr. 2012 (CEST)

Einsatzzahlen

Hallo BerlinKreuzberg36.

Vielen Dank für die von dir in den letzten Tagen und Wochen angelegten Artikel. Bei einigen deiner Beiträge bleibt aber offen, woher du die Einsatzzahlen nimmst, z.B. bei Danilo Bueno, Wissem Ben Yahia und Sebastián Pinto für deren Stationen in Südamerika und Nordafrika. Unter den jeweils angegebenen Weblinks findet sich keine Seite, die die Angaben belegt. Solltest du die Angaben aus andere Wikipedias übernehmen, beachte bitte, dass diese gemäß WP:Quellen keine gültigen Belege sind („Übersetzungen aus anderen Sprachversionen und andere Artikel der Wikipedia sind nur dann tauglich, wenn dazu externe Belege verfügbar sind, die unserem Quellenverständnis genügen.“), weil dort eben jeder – wie auch hier – eintragen kann was er möchte. Auch wenn es zum Teil ärgerlich ist, wenn Einsatzzahlen nicht vorliegen, lieber nichts eintragen als nicht nachprüfbare Daten aus anderssprachigen Wikipedias übernehmen. Gruß --Ureinwohner uff 17:40, 16. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Ureinwohner,

danke für die hinweise. also die zahlen für die türkische liga stimmen auf jeden fall. die schlage ich nähmlcih auf der homepage des türkischen fußballverbundes und bie mackolik.com nach. diese angaben stimmen auf jeden fall und können in den quellen überprüft werden. auch bei den sonstigen großen europäischen ligen versuche ich nachzuschlagen, wie bundesliga, seriea etc. alle übrigen übernehme ich aus den anderen wikis. ich kann das aber in zukunft lassen und immer nur die daten reinnehmen ide ich auch übernehme. ist mir relativ egal. danke nochmals für die hinweise. gruß-- BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 17:45, 16. Apr. 2012 (CEST)

Änderungen am Artikel 'Bülent Cevahir'

Hallo,

danke das du meine artikel korrekturliest. Ich hab diese Änderung von Dir nicht Nachvollziehen können. Selçuk ist ein Landkreis von İzmir (Provinz). Also ist person aus izmir doch richtig.

gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 10:09, 24. Apr. 2012 (CEST)

Das hatten wir letztens schon =). Bitte lies dir nochmal Kategorie:Person nach Ort durch. Dort steht 2 von den Kriterien Geboren, Gestorben oder Wirkungsstätte müssen erfüllt sein. Grüße -- Hepha! ± ion? 10:10, 24. Apr. 2012 (CEST)

okay alles klar. mal was anderes. weißt du wie man für einen bestimmten artikel gucken kann wie oft der aufgerufen bzw. gelesen wurde? danke im voraus. gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 12:56, 24. Apr. 2012 (CEST)

Ja, das gibt es, siehe hier. Einfach auf German umstellen, den Monat wählen und den Artikel eingeben. Grüße --Hepha! ± ion? 13:18, 24. Apr. 2012 (CEST)

Danke aber das kannte ich schon. ich suche eigentlich eine suchmaschine wo man alle aufrufe, seit dieser artikel existiert aufgelistet wird. gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 13:26, 24. Apr. 2012 (CEST)

Kannte ich noch nicht, habs aber gefunden: Hier stellst du den Zeitraum ein, den du abdecken möchtest. (Natürlich wieder German und Artikelname eingeben). Dann rechnet der so ne gute halbe Minute und zeigt dir dann die Gesamtabrufzahl und die Abrufe pro Tag an. Grüße -- Hepha! ± ion? 13:31, 24. Apr. 2012 (CEST)

Deine Bearbeitung

Hallo BerlinKreuzberg36. Deine Bearbeitung in Cláudio Pitbull habe ich rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. War die Bearbeitung konstruktiv, fülle bitte beim nächsten Mal die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Wenn Du neu bei Wikipedia bist, interessiert Dich vielleicht auch diese Seite.

Hast Du weiterführende Fragen zur Zurücksetzung Deiner Änderungen, dann kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite.

Mit freundlichen Grüßen, Lukas²³ _reden? ^bewerten? 15:01, 25. Apr. 2012 (CEST)

Sorry, warn Fehler. Grüße, --Lukas²³ _reden? ^bewerten? 15:03, 25. Apr. 2012 (CEST)

Projekt

Ich bin mit Samsunspor fertig. Wo soll ich anfangen bzw. helfen? -- gruß Cimbom1991 (Diskussion) 23:34, 4. Mai. 2012 (CEST)

Hallo,

wir könnten die Spieler wie in diesem Artikel sortieren: Liste der französischen Fußballnationalspieler, also nach Alphabet. Die Liste mit allen Spielern ist sehr lang geworden, so wäre es einfacher wenn man die Spieler nach Namen aufteilen würde die aktualisierung wäre dann angenehmer, weil man nicht mehr lange scrollen muss. Die Turniere, je spieler, könnten wir hinzufügen.

-- gruß Cimbom1991 (Diskussion) 17:13, 15. Mai. 2012 (CEST)

Trabzonspor

Hallo BerlinKreuzberg, da ich Deine Arbeit im Bereich des türkischen Fußballs über die Liste der Neuerstellungen verfolgen, wollte ich Dich mal kurz auf etwas aufmerksam machen: Im Artikel zu Trabzonspor fiel mir gerade diese noch ungesichtete Änderung auf. Als ich mir das dann näher anschaute, bemerkte ich, dass im Abschnitt "Rivalitäten" irgendwie keine der angegebenen Zahlen irgendwie einen Sinn ergibt, da Siege, Unentschieden und Niederlagen zusammengerechnet nicht die angebliche Zahl der Spiele hervorbringen. Leider kann ich auch mit den verlinkten Quellen mangels Sprachkenntnissen nichts anfangen; die dort zu lesenden Zahlen verwirren mich nur noch mehr. Könntest Du Dir das mal anschauen und bewerten? Viele Grüße, --Scooter ^Backstage 01:48, 17. Mai 2012 (CEST)

Samuel Holmén

Hallo, mit Interesse verfolge ich Deine Neueinstellungen im Bereich türkischer Fußball. Da mein Arbeitsschwerpunkt im nordischen Fußball liegt, habe ich eine Bitte an Dich. In wenigen Tagen steht der Beginn der EURO 2012 an, dabei wirkt auch die schwedische Nationalelf mit – inklusive zwei Spielern, die ihr Gehalt in der Türkei beziehen. Während der Artikel für Johan Elmander relativ aktuell ist, wurde die Artikelarbeit bei Holmén quasi mit seinem Wechsel in die Türkei 2010 eingestellt. Könntest Du den entsprechenden Abschnitt mit den wichtigsten Punkten seiner Zeit in der Süper Lig ergänzen – Verletzungen, Spielposition und -weise in der Zeit in der Türkei, evt. Konkurrenten auf seiner Position (z.B. ob diese ihn aus der Startelf verdrängten), Erfolge in Meisterschaft/Pokal, etc.? Hier dürfte auf türkisch mehr valides an Quellen vorliegen als in schwedisch... Danke im voraus! --TSchm »« 11:10, 22. Mai 2012 (CEST)

Hallo, ich habe Dir auf Deine Antwort auf meiner Diskussionsseite geantwortet. P.S.: bei Diskussionen ist es üblich, auf der Seite zu antworten, wo die Diskussion gestartet wurde (ich habe z.B. Deine Diskussionsseite wegen meiner Anfrage auf meine Beobachtungsliste gesetzt). --TSchm »« 13:18, 22. Mai 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (19:37, 27. Mai 2012 (CEST))

Hallo BerlinKreuzberg36, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 19:37, 27. Mai 2012 (CEST)

Hallo, für diesen PA habe ich dich für 6 Stunden gesperrt. Bitte nutze sdie Zeit zum Überlegen, wie du solche Angriffe vermeiden kannst. Gruß -jkb- 19:45, 27. Mai 2012 (CEST)

Sichtertipps

Moin EbenezerScrooge, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

1. Sichte anfangs niemals im RC-Bereich.

   dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ von revertierten Artikeln. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.

   Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.

2. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Lag wird von hinten nach vorne abgebaut).
3. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
4. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
5. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
6. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o.ä.).
7. Weitere Tipps findest Du hier.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du hier mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen. Hier kannst Du Dich an der Diskussion beteiligen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht XenonX3 - (☎:✉) 15:18, 28. Mai 2012 (CEST)

Absprache

Hallo Cimbom1991,

ich hab jetzt auf meiner benutzerseite eine do-to-liste gemacht. vielleicht solltest du sowas auch machen damit wir nicht zeitgleich die gleichen sachen bearbeiten. wenn wir gegenseitig in den listen bevorzugte sachen haben sollten können wir auch gerne tauschen.

gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 11:40, 30. Mai 2012 (CEST)

werde mich noch mit der liste der nationalspieler beschäftigen. danach melde ich mich. gruß--Cimbom1991 11:45, 30. Mai 2012 (CEST)

Ich werde mich in nächster mit den Spielzeiten der Süper Lig beschäftigen. Das heißt ich werde Infoboxen, Torschützenlisten und Kreuztabellen hinzufügen falls sie fehlen. Du verdienst einen großen Lob für deine Arbeit die du in den letzten wochen machst.

gruß--Cimbom1991 (Diskussion) 11:34, 1. Juni 2012 (CEST)

sehr gute idee. ich werde deine artikel über die süper lig spielzeiten bzgl. torjägerliste und trainerliste ergänzen. ich hab auch mit dem benutzer gesprochen der diese karten macht. er wird mir zeigen wie man sie erstellt, dann können wir alle saisons mit diesen karten ausstatten.

wir sollten uns aber umdedingt etwas genauer absprechen. wich denke wir sollten uns ab jetzt immer um alle aktuellen Süper Lig und TFF 1. Lig mannschaften kümmern. alle mannschaften sollten mit aktuellen kader und navigationsleiste versehen werden. für di süper lig können wir für alle spieler artikel öffnen. bei der tff 1. lig macht das nicht so viel sinn. da sollten wir vielleicht ehemalige stars, shooting stars oder besondere spieler mit artikel versehen. ich werde demnächste eine benutzerunterseite aufmachen wo jeder sich 9 mannschaften aus jeder liga aussucht und deren artikel wartet.

Was hälst du davon?

ich werde dann parallel dazu erstmal alle nationalspieler mit mindestens 20 länderspielen abarbeiten.

gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 12:37, 1. Jun. 2012 (CEST)

ich hab jetzt hier eine liste gemacht in der sich jeder benutzer eintragen kann der eine mannschaft übernehmen will. ich hba mich erstmal für einige teams eingetragen. ich würde auf diese mannschaften nicht bestehen, d.h. wir können gerne tauschen wenn du willst. gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 13:10, 1. Jun. 2012 (CEST)

Thematische Karten Sport

Hallo Lencer, ich bearbeite seit etwa zwei Monaten artikel mit dem themenschwerpunkt türkischer fußball. mir sind deine tollen Deutschkarten auf denen die jeweiligen bundesligamannschaft samt stadien verzeichnet sind aufgefallen. ich würde gerne ähnliches für die zwei höchsten türkischen spielklassen machen. da ich mich mit dem erzeugen solcher karten auskenne, wollte ich dich um hilfe bitten. könntest du für mich die karten herstellen bzw. mir sagen mit welchen tools man sowas macht. würde mich über eine kooperation bzw. hilfestellung sehr freuen. Gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 21:09, 31. Mai 2012 (CEST)

Hi, bei solchen Karten muss man immer sehen, das man die jährlich aktualisieren muss, und derlei Karten hab ich schon ne ganze Menge zu liegen, daher wäre es mir recht, wenn Du die Bearbeitung selber machst. Vllt. willst Du ja nicht nur Fussball betrachten, sondern auch andere Sportarten in der Türkei. Die Karten sind eigentlich nicht so schwierig zu machen. Wärst Du bereit, Dich mit Inkscape zu beschäftigen? Dann würde ich das näher erläutern. Grüße Lencer (Diskussion) 07:00, 1. Jun. 2012 (CEST)

hallo lencer, ich würde es auf jeden Fall mal versuchen. Würde mich also freuen wenn du mir eine kleine einführung geben könntest. gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 09:09, 1. Jun. 2012 (CEST)

hallo lencer, hast du meine antwort übersehen oder kommt noch was? gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 13:07, 12. Jun. 2012 (CEST)

Oh, ich habs vergessen, sorry. Eine Einführung in Inkscape kann ich Dir nicht geben, das ist einfach zu komplex. Nur folgendes:

• Du solltest die Datei Turkey location map.svg herunterladen und in Inkscape öffnen.
• einen neue Ebene (Menü => Ebene => Ebenen => Neue Ebene anlegen) drüberlegen und auf dieser Ebene dann die Orte als Punkte markieren (einfach einen Atlas aufschlagen und die Punkte Pi-mal-Daumen) platzieren (das reicht in dem Maßstab in der Regel aus)
• Orte beschriften, Kartentitel ergänzen, eventl. einfachen maßstab hinzufügen, Fertig.
• Menü => Datei => Bitmap exportieren und als PNG hochladen.

Probier das erstmal aus. Feinschliff kommt später. Grüße Lencer (Diskussion) 13:30, 12. Jun. 2012 (CEST)

Fußball-Zeitleisten

Hallo BerlinKreuzberg36, mit der Rücknahme meiner Änderung ist der Artikel Bursaspor wieder in der Vorlagenkategorie Zeitleiste Fußball enthalten, was vermieden werden sollte. Ich finde es auch sinnvoll, Zeitleisten von Zugehörigkeiten türkischer Fußballvereine/-mannschaften in die Kategorie:Vorlage:Türkei zu sortieren, so lange es keine spezielleren Unterkategorien, wie „… Sport (Türkei)“, „… Fußball (Türkei)“ oder „… Zeitleiste (Türkei)“, gibt. --Wiegels „…“ 01:20, 14. Jun. 2012 (CEST)

hallo Wiegels,

ich verstehe diese unterscheidung nicht. die anderen zeitleisten sind doch genau so kategorisiert. die Kategorie:Vorlage:Türkei finde ich erhrlich gesagt sehr weit hergeholt. das ist zwar eine mannschaft aus der türkei. aber primär ist das eine zeitleiste aus dem gebiet fußball. nach der gleichen annahme müssten alle vorlagen die irgendwas mit der türkei zu tun haben sich in dieser kategorie enthalten.

wenn man sich die anderen zeitleisten in der Zeitleiste Fußball ansieht, dann sieht man ja nicht nur deutsche mannschaften sondern diverse teams. wenn man schon differenziert dann bei allen. die aussage die zeitleisten für türkische teams nehmen wir mal da raus halte ich für unnötig. wenn man da eine struktur reinbringen will, dann bei allen teams.

gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 08:51, 14. Jun. 2012 (CEST)

Hallo, ich habe mir gerade nochmal die Vorlagen in der Kategorie:Vorlage:Türkei angesehen und festgestellt, dass sie alle nach Region kategorisiert sind, außer die drei zuletzt von dir bearbeiteten türkischen Zeitleisten und wenn sie sich auf die FIFA mit Mannschaften aus aller Welt beziehen. Eine einzige Kategorisierung (zur UEFA) habe ich gerade nachgeholt. Vorlagen werden, wenn möglich immer nach Thema (hier Fußball oder Sport), nach Region (hier Türkei) und nach Form (hier Zeitleiste) kategorisiert, oder deren Schnittkategorien. Andere Vorlagen über die Türkei sollten auch (direkt oder mittelbar) als Türkei-Vorlage kategorisiert sein. Wenn du Ausnahmen kennst, nenne sie mir bitte, damit das geändert weden kann. --Wiegels „…“ 09:50, 14. Jun. 2012 (CEST)

hallo, man muss nur in die Zeitleiste Fußball gucken um zu sehen, dass deine letzten bemerkungen nur teilweise stimmen. als beispiel kann man sich Vorlage:Zeitleiste Ligazugehörigkeit 1. FC Kaiserslautern ansehen. Hier gibt es die Zeitleiste Fußball und Kategorie:Vorlage:Rheinland-Pfalz. Wenn du jetzt bei Vorlage:Zeitleiste Ligazugehörigkeit Bursaspor die Kategorie:Vorlage:Türkei hinzugefügt hättest und Zeitleiste Fußball beibehalten hättest wäre ja alle in ordnung. aber du hast Zeitleiste Fußball durch Kategorie:Vorlage:Türkei ersetzt. und das ist nicht konform mit den anderen artikeln. also ergibt das aus meinerwarte keinen sinn.

gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 10:02, 14. Jun. 2012 (CEST)

Hallo, bist du sicher, dass ich eine Vorlagenkategorie ersetzt und nicht ergänzt habe? Dann schaust du vielleicht nochmal genau hin. --Wiegels „…“ 10:23, 14. Jun. 2012 (CEST)

oh, stimmt. hast recht. dann nehme ich das zurück. ich würde aber bei den türkischen teams die kategorie bzgl. region weglassen. die Kategorie:Vorlage:Türkei ist da zu allgemein. gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 10:27, 14. Jun. 2012 (CEST)

Hallo BerlinKreuzberg36, ich muss dein Verhalten nicht verstehen, oder? Erst beklagst du uneinheitliche Strukturen und jetzt bestehst du darauf. Eine Kategorisierung in die Kategorie:Vorlage:Türkei hätte zur Folge, dass man die Fußball-Zeitleisten-Vorlagen türkischer Mannschaften über ihre Länderkategorie finden könnte. Genau dafür pflegen wir (Vorlagen-)Kategorien. Falls dir die Verallgemeinerung zu groß vorkommt und es eines Tages viele Zeitleisten oder auf Fußball oder Sport bezogene Türkei-Vorlagen gibt, lässt sich auch eine Zwischenkategorie einrichten, aber auch dafür ist es sinnvoll, jetzt schon umfassend zu kategorisieren, damit man dann die Kandidaten nicht mühsam zusammensuchen muss. Ich beschäftige mich übrigens schon seit Jahren mit der Kategorisierung von Vorlagen und weiß, was ich tue. Deshalb werde ich deine Änderungen wieder rückgängig machen. --Wiegels „…“ 19:42, 14. Jun. 2012 (CEST)

Gleich quellenangabe mehrfach benutzen.

Hallo Hephaion,

ich benutze hier die gleiche quelle mehrfach. natürlich werden die merhfach verwendungen auch unten unter Einzelnachweise mehrfach angezeigt. wie macht man das, dass unten unter Einzelnachweise die quelle nur einmal angeben wird?

danke im voraus und gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 10:17, 25. Jun. 2012 (CEST)

Ich hab das mal korrigiert. Das geht eig. ganz leicht:

Text Text Text<ref name="abcde">Quelle</ref>[...weiterer Text...]
ist wegen Fritz Meier oberwichtig.<ref name="abcde" />

sieht dann im Artikel so aus:

Text Text Text[...weiterer Text...]

ist wegen Fritz Meier oberwichtig.

[....]

== Einzelnachweise ==

D.h. bei der ersten Verwendung <ref name="blub">Blub</ref> und bei der zweiten dann <ref name="blub" /> ↔ (den Slash beachten) einbinden. Grüße, Nicht-Hephaion ;) — Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 10:59, 25. Jun. 2012 (CEST)

BK:Hallo BerlinKreuzberg36,

Lukas hats gerade schon für ich eingerichtet. Wenn du dir den Quelltext anschaust, wirst du das mit den <ref name>-tags sehen, ist nicht schwer ;). Gruß -- Hepha! ± ion? 11:00, 25. Jun. 2012 (CEST)

hallo ihr beiden. danke für die super schnelle hilfe. werd das dann in zukufnt benutzen. gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 11:05, 25. Jun. 2012 (CEST)

Copy-Paste

Hallo BerlinKreuzberg36,

vielen Dank für deine Mühen um den Bereich des türkischen Fußballs voranzubringen. Achte aber bitte bei deinen vielen Neunlagen darauf, dass du nicht allzu viele Copy&Paste-Fehler einbaust. Bei den drei Vereinen habe ich den Fehler mit der Kleinstadt jetzt jeweils herausgenommen und andere Ungenauigkeiten korrigiert. In Bandirmaspor allerdings steht, dass der Club früher Ünye Gençlerbirliği geheißen hätte. Das ist wohl ein Überbleibsel aus Ünyespor =). Bitte korrigieren. Gruß -- Hepha! ± ion? 13:31, 4. Jul. 2012 (CEST)

hallo Hephaion, ja stimmt. habs übersehen. ich werde in zukunft versuchen derartige fehler zu vermeiden. ich wollte eh nachdem ich für alle teams der TFF 2. Lig einen artikel geöffnet habe die artikel ausbauen. spätestens da hätte ich die erwähnten fehler wieder ausgemerzt. gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 13:40, 4. Jul. 2012 (CEST)

Wo wir gerade beim Thema sind: Im Artikel zur TFF 2. Lig 2011/12 (also zur Saison, die gerade vorbei ist) schreibst Du: Die TFF 2. Lig 2011/12 wird die 50. Spielzeit der drittthöchsten türkischen Spielklasse im Fußball der Männer sein. Sie wird im August 2011 mit dem 1. Spieltag beginnen und im Mai 2012 findet der 32. Spieltag statt. Ende Mai 2013 endet die Saison 2012/13 mit den Relegationsspielen zwischen dem dritt- bis sechsplatzierten. Das stimmt jetzt leider gerade mal gar nicht. Wäre prima, wenn Du das korrigieren könntest. Gruß, --Scooter ^Backstage 22:49, 16. Jul. 2012 (CEST)

hallo scooter, hast recht. das stimmt so nicht. das waren fragmente aus einem anderen saisonartikel die ich vergessen habe entsprechend zu ändern. jetzt sollte das korrekt sein. gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 22:58, 16. Jul. 2012 (CEST)

Generelle Frage

Hallo,

ich hab wieder eine generelle Frage. Ich hab in einigen artikeln Stellen gesehen die nicht stimmen können. Diese Stellen habe ich dann so geändert, dass keine Falschaussage resultiren kann. Diese Stellen wurden vom Verfasser wieder rückgängig gemacht. Daraufhin bin ich in die Diskussionsseite gegangen um die sache mit dem Verfasser zu regeln. Er ist in einem Fall garnicht auf die Diskussion eingegangen und in anderen Fall hat er die meinung vertreten, dass das so stimmt. ich meinte daraufhin, dass er das mit einer quellenangabe beleegen soll. hat er auch nicht gemacht. meine frage ist jetzt, was man in so einem fall machen kann? ich will jetzt mit dem verfasser kein edit-krieg anzetteln. ferner denke ich das meine aufforderung dass du belegen doch legitim war. was kann ich da machen?

Gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 10:41, 23. Jul. 2012 (CEST)

Hephaion kann wohl nicht an den PC, also antworte ich mal: Ich würde WP:3M anwenden, damit eine dritte Meinung helfen kann. Grüße, – Lukas²³_Disk^!?_AW 12:22, 23. Jul. 2012 (CEST)

Hmm, generell hat Lukas natürlich völlig recht. Kannst Du mal sagen, um welche Diskussion es geht? In diesen sind überwiegend Deine Änderungen aktuell, in jenen wurde Deinen Wünschen entsprochen. Gruß - Tac2 (Diskussion) 22:31, 23. Jul. 2012 (CEST)