Benutzer Diskussion:Morten Haan/für Leser
Auf dieser Diskussionsseite wird über die Seite „Benutzer:Morten Haan/für Leser“ diskutiert. Zur Ansprache des Benutzers bitte Benutzer Diskussion:Morten Haan benutzen.
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 10 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. |
Benutzer:Bistudoof
→ verschoben nach BD:Morten Haan#Benutzer:Bistudoof —Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 20:00, 24. Feb. 2014 (CET)
MB
Hallo, Morten Haan,
ich kann verstehen, daß sich Deine Begeisterung darüber, daß ich in Deinem MB mit meiner schrägen out-of-the-box-Idee reingegrätscht bin, in engen Grenzen hält. Ginge mir wohl genauso, wenn mir jemand mit einer auf den ersten Blick seltsam wirkenden Alternative zu einer von mir für clever gehaltenen Idee käme. Aber, sehr zu meiner eigenen Überraschung ;-) , habe ich bisher, auch nach sorgfältigem Verfolgen der verschiedenen Anmerkungen, noch keine gravierenden Nachteile oder Denkfehler entdecken können. Ich wäre sehr froh, wenn wir dort weiter ergebnisoffen diskutieren könnten, denn zwei getrennte MB zur Verbesserung der gleichen Problematik hielte ich für nicht übermäßig wünschenswert. Mit freundlichen Grüßen vom --Eloquenzministerium (Diskussion) 22:41, 20. Apr. 2015 (CEST)
- Ich bin eigentlich immer für Alternativvorschläge offen, allerdings sehe ich in deinem Vorschlag keinen Vorteil. Zum einen ist der Bearbeitungsfilter in der Community nicht besonders beliebt und zum anderen ist die Bedienung umständlicher als bei einer Sperre. Man kann den SPP-Abschnitt auf der Benutzerdisk ganz einfach als Vorlage auf der SPP-Seite einbinden, auch per Bot. --Morten Haan 🌾 Wikipedia ist für Leser da 00:08, 21. Apr. 2015 (CEST)
- Alles klar, ich wollte nur vermieden haben, daß hier ein unterschwelliges, unbenanntes Problem der Diskussion im Weg steht, dann lass uns zur Sache im MB weiter debattieren. Mit freundlichen Grüßen vom --Eloquenzministerium (Diskussion) 00:28, 21. Apr. 2015 (CEST)
- Kein Problem, hier Erledigt. --Morten Haan 🌾 Wikipedia ist für Leser da 01:40, 21. Apr. 2015 (CES
Weissbier
Hallo Morten, hier bei Weißbier bist Du aber schnell eingeknickt, alle Achtung! Du wirst Deine Gründe gehabt haben. Ich werde die Vernetzungen und Seilschaften hier nie verstehen... --24.134.193.73 19:08, 27. Jul. 2015 (CEST)
- Das hat weder etwas mit Seilschaften, noch mit Einknicken zu tun. Die Vorwürfe reichen leider nicht für eine sperre, aber ich habe WB beim Entsperren darauf aufmerksam gemacht, dass er auf seinen Tonfall achten soll. --Morten Haan 🍓 Wikipedia ist für Leser da 22:05, 27. Jul. 2015 (CEST)
Die Benutzer sind doch (wie Du schreibst) die Leser
Wieso heißen „wir“ in der deutschsprachigen Version des Projekts Benutzer und nicht Wikipedista (cs) oder einfach (Mit-)Autor? Viele Grüße -- Peter 08:28, 11. Feb. 2016 (CET)
- Keine Ahnung, aber in den anderen Sprachen ist das auch so, bspw. User. --Morten Haan 🐟 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf 15:43, 11. Feb. 2016 (CET)
- Ich weiß. Trotzdem, leider – Jedenfalls danke für diese (umseitige) Seite. -- Peter 16:07, 11. Feb. 2016 (CET)
- Wikipedia:Wikimedianer ist mir bei der Durchsicht der History von Wikipedia:Initiative für eine gute Arbeitsatmosphäre als wahrscheinlich definitionswürdiger Begriff aufgefallen. Soll das mal als Oberbegriff für Wikipedianer, Wiktionaryaner etc. auf einer eigenen Seite definiert werden, die dann zwecks Klarstellung verlinkt werden kann? --Manorainjan 00:34, 18. Okt. 2017 (CEST)