Wikipedia:Redaktion Chemie/Bilderwünsche

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Redaktion Chemie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 30. Januar 2018 um 09:21 Uhr durch Play It Again, SPAM (Diskussion | Beiträge) (→Einzelne Strukturen). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Abkürzung: WP:RC/BW
Redaktion Chemie
Bilderwünsche

Hast du einen Wunsch für eine Strukturformel, eine Reaktionsgleichung, ein Prozessbild oder ähnliches? Dann trage ihn einfach an passender Stelle ein – mit einem Kommentar, warum der Wunsch geäußert wird und, wenn möglich, mit Verlinkung auf den Artikel bzw. eine Vorlage und Deiner Signatur.

* [[Wunsch]] <small>Kommentar --~~~~</small>

Derjenige Benutzer, der sich um die Erstellung der Bilder kümmert, kommentiert hinter dem Wunsch mit

Kommt. --~~~~

und meldet sich wieder, sobald das Bild hochgeladen ist mit {{ok}} oder einem kurzen Eintrag, ggf. mit Nennung des (neuen) Dateinamens. Sollte von dritter Seite dennoch ein Einwand bestehen, kann das {{ok}} mit Begründung entfernt werden.

Hat der Benutzer, der den Wunsch eingetragen hat, keine Änderungswünsche mehr, ist er nach Einbindung des Bildes in den/die zugehörigen Artikel für die Löschung des entsprechenden Absatzes verantwortlich.

Für das Selbermachen (z. B. mit der freien Software BKChem) gibt es unter Wie erstelle ich Strukturformeln? Tutorial Strukturformeln eine Anleitung.

Kristallstrukturen

Kategorie:Wikipedia:Kristallstruktur nicht vorhanden (59)

Proteinstrukturen

Kategorie:Wikipedia:Proteinbild nicht vorhanden (1.001)

Einzelne Strukturen

Kategorie:Wikipedia:Strukturformel nicht vorhanden (67)

Irgendwie passt die Summenformel nicht zur Struktur! --Muskid (Diskussion) 16:09, 23. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]
Zudem weist die abgebildete Struktur eine positive Ladung auf, was den Angaben in der Chemobox widerspricht. --Leyo 23:30, 15. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
@Leyo: Ja, aber das ist exakt die in doi:10.1016/j.jinorgbio.2007.10.010 vorgeschlagene und angeblich akzeptierte Struktur:
Based on MS data, Headley et al. [5] and Roberts et al. [6] considered the cationic species with a molecular mass of 507 Da as the main Sb complex in MA and postulated a structure, in which two deprotonated NMG molecules are coordinated with a single positively-charged Sb atom. Even though this model is now generally accepted [3], several conflicting data are encountered in the literature. First, the predominance of 1:2 Sb–NMG species is not consistent with the NMG/Sb molar ratio found in MA, which lies in the range of 1–1.4 [6,7]. Secondly, osmolarity measurements performed from highly-concentrated aqueous solution of MA (85 g/L Sb) have suggested an average of about 1.4–2 Sb atoms per particle [6,8]. Thirdly, the structure proposed for the 507 cationic species is not in agreement with potentiometric titration results obtained with synthetic MA [9], which indicated the existence of two dissociable protons, one attributed to the amino group (pKa2 = 10.3) and the other to the antimonate group (pKa1 = 2.1). The predominance of antimony complexes with negatively-charged antimonate group and positivelycharged amino group was further supported by conductivity measurements indicating that MA behaves as a weak electrolyte [9]. Accordingly, the 1:1 and 2:2 Sb–NMG complexes would be mainly zwitterionic at physiological pH and, thus, would be hardly detected by ESI-MS, suggesting also that their abundance was underestimated.
Vermutlich lässt sich das Problem auf unserer Seite nicht lösen. Evtl. könnte man den Strukturhinweis unter der Abbildung ändern zu: Mögliche Strukturformel des dimer vorliegenden Anions (ohne Berücksichtigung der Stereochemie), siehe auch Struktur. --Mabschaaf 09:36, 16. Jul. 2015 (CEST) [Beantworten]
Zustimmung zum Strukturhinweis. Auf obiges Paper habe ich keinen Zugriff, aber in der kleinen Vorschauversion der Grafik habe ich festgestellt, dass dort jeweils die beiden dem N-Atom am nächsten liegenden O-Atome den Sb-Komplex bilden. Dies ist bei der Grafik im Artikel nicht der Fall. --Leyo 22:56, 16. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]


Trimeres Diacetyl

Vielen Dank! Erledigt! Play It Again, SPAM (Diskussion) 09:21, 30. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion sei erledigt. Sie wird daher nach drei Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --Play It Again, SPAM (Diskussion) 09:21, 30. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Tubocurarin

Dalbavancin

Eisencarboxymaltose

2-Norbornyl-Kation

 Hbf878 @Claude J: File:Norbonyl_problem.svg --Hbf878 (Diskussion) 14:41, 13. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]

Artikel und Stoffgruppen

Reaktionsgleichungen

Nummerierung der Reste hochstellen

SVG-Darstellungsfehler

Kategorien

Phenazine
Diese Kategorie listet chemische Verbindungen,
die über eine Phenazin-Teilstruktur verfügen.

Fotos/Filme

was meinst du/konkrete Wünsche? ich hab da bei den Eltern noch so einiges eingemottet. --Ilgom (Diskussion) 23:32, 11. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Unter Glasgerät#Wichtige Glasgeräte gibt es mehrere Artikel ohne Foto. --Leyo 23:57, 11. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Siehe auch

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Redaktion_Chemie/Bilderwünsche&oldid=173475716“