Benutzer Diskussion:Laufe42
Liste der natürlichen Satelliten von Planeten / Liste der Monde
[Quelltext bearbeiten]Hallo Laufe42
Du warst ja da mal tätig, somit kannst Du vielleicht hierzu etwas sagen...
Danke und freundliche Grüsse -- 178.198.24.98 11:20, 3. Sep. 2011 (CEST)
Hallo, Lemmaänderung, Vereinigung beider Artikel (oder auch weiterer) und dadurch vereinfachte kontinuierliche Pflege halte ich für begrüßenswert. Ich schlage die Formatierung von Liste_der_Monde vor, weil sie - insbesondere mit dem technischen Hinweis in der Einleitung - die Ordungsmöglichkeiten der anderen Listen umfasst. Bitte die charakterisierende letzte Spalte kurz und knapp beibehalten. --Laufe42 12:08, 4. Sep. 2011 (CEST)
1. deutscher Staat mit "Deutschland" im Namen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Laufe42, reicht das Vorgebrachte schon aus um den strittigen Satz zu erhalten? Gruß! GS63 (Diskussion) 10:43, 17. Mai 2014 (CEST)
- Ich halte es noch immer für ein Beispiel, wie all jene, der irgendeine randständige Information beitragen möchten, Artikel aufblähen können, bis sie für gewöhnliche Leser unattraktiv werden. Prägnant und relevant muss ein Lexikonartikel sein; der Rest gehört ausgelagert. Jetzt soll der Artikel weiter verschlimmbessert werden. Daran und an einer dahingehenden Diskussion habe ich wenig Interesse.--Laufe42 (Diskussion) 22:36, 17. Mai 2014 (CEST)
Checkuser-Anfrage
[Quelltext bearbeiten]Hallo Laufe42, ich möchte dich über die von Hans Haase begonnene Checkuser-Anfrage hier informieren. Viele Grüße – Filterkaffee ᴅɪsᴋ 12:48, 10. Apr. 2016 (CEST)
Hallo Laufe42!
Die von dir angelegte Seite Diskussion:Liste der Erkenntnisse des Aristoteles wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:49, 17. Dez. 2018 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Laufe42!
Die von dir angelegte Seite Liste der Erkenntnisse des Aristoteles wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:10, 18. Dez. 2018 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Laufe 42, vor fast 5 Jahren hast du den Artikel zum Pantheon bearbeitet. Vielleicht möchtest du meine Änderung ansehen. Zum Inhalt: Das exakte Jahr der Fertigstellung ist schlicht nicht sicher bekannt. Brockhaus (Jahr 2000) schreibt zum Beispiel: "Zwischen 118/125 und 128 n. Chr., errichtet." Ich finde das Einfügen der Zahl 128 zusammen mit einem Hinweis vertretbar. --Kallichore (Diskussion) 16:10, 25. Apr. 2020 (CEST)
Wissen, wo Bartel den Most holt
[Quelltext bearbeiten]Du hast im Artikel Bartolus de Saxoferrato eine Ergänzung vorgenommen, wonach obige Redewendung qua Verbalhornung auf ihn zurückzuführen sei. Da Redewendungen zum Teil irrwitzige Herleitungen zugrunde liegen, will ich es zwar nicht komplett ausschließen, der in Sachen Redewendungen äußerst beschlagene Lutz Röhrich nennt in seinem mehrbändigen „Lexikon der sprichwörtlichen Redensarten“ auch diese Herleitung, schenkt ihr aber keinen wirklichen Glauben. --Pfaerrich (Diskussion) 20:02, 11. Feb. 2021 (CET)
- Danke für den Hinweis, dann müsste man tiefer nachforschen.--Laufe42 (Diskussion) 19:16, 21. Feb. 2021 (CET)