Diskussion:Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei

WICHTIGER HINWEIS: Billigen, Verharmlosen oder Leugnen des Holocaust und anderer NS-Völkermorde ist nach dem Recht mehrerer Staaten, unter anderem dem der Bundesrepublik Deutschland, der Republik Österreich und der Schweiz, strafbar; nach dem Recht Deutschlands meist auch dann, wenn die Tat vom Ausland aus begangen wurde. IP-Adressen von Benutzern, die dies betreiben oder unterstützen, werden daher aufgezeichnet, umgehend gesperrt und die Urheber gegebenenfalls angezeigt!

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

NS-Zusatz im Parteinamen

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Rudolf Hess hat nichts zu tun gehabt mit dem beim Wechsel von DAP zur NSDAP erfolgten Wortzusatz „Nationalsozialistisch“ - also NS. Zu diesem Zeitpunkt war er noch Suchender. --Kwastun (Diskussion) 18:01, 1. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Vielen Dank für den Hinweis! Da Heß erst am 1. Juli 1920, also nach der Umbenennung, in die Partei eintrat, kann er nicht daran mitgewirkt haben. Aus diesem Anlass sind mir auch falsche Angaben im Artikel Rudolf Heß zu seinem NSDAP-Eintritt aufgefallen. --Koschi73 (Diskussion) 22:35, 1. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Seine erste aktive Rolle hat er erst ein Jahr später gespielt, als er für die Aufgaben des „Nachrichtendienstes“ verantwortlich gemacht wurde. Ich finde es gut wenn Wikipedianer solche Dinge immer im beidseitigen Abstimmen und auf gemeinsamer Augenhöhe klären, vielen Dank --Kwastun (Diskussion) 16:22, 2. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Frage zur Politik

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

welche Politk hatte die NSDAP denn gemacht. ja klar jedersagt was von Menschenfeindlich und ausgrenzen. aber damit wird nun wirtschaftlich nicht viel gewohnnen. welchen Steuerpolitik machte sie zb? klar es sollte ein Krieg geführt werden also wird sie das Volk nicht geschont haben. aber wie war das nun genau? (nicht signierter Beitrag von 2003:D1:5705:4200:186:C1DD:EAE2:8479 (Diskussion) 19:58, 6. Feb. 2024 (CET))Beantworten

Keine Fragen in einer Enzyklopädie?

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Dass „in einer Enzyklopädie keine Fragen gestellt“ werden, wie Benutzer:XenonX3 hier behauptet, bestreite ich. Natürlich werden die Fragen gestellt, die in der Forschung diskutiert und beantwortet werden, und wenn es dort keinen Konsens gibt, haben wir gemäß WP:NPOV diese Fragen als offen darzustellen. --Φ (Diskussion) 15:18, 7. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Eine Enzyklopädie formuliert aber wie hier im Artikel nicht selbst die Frage. Wenn die Frage genau in dieser Formulierung so in der Forschung gestellt wird, müsste sie in der Überschrift mit „“ gekennzeichnet werden. Ich hab die Überschrift nochmal anders formuliert. XenonX3 – (☎) 15:21, 7. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

(BK) Überschriften, die eine Frage stellen, sind suspekt und schlechter Stil. Ich ärgere mich regelmäßig über sowas. --Prüm ✉ 15:22, 7. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Das scheint mir eine reine Geschmacksfrage zu sein. Zu einer Änderung besteht kein zwingender Grund, und einen Konsens sehe ich auch nicht. --Φ (Diskussion) 15:45, 7. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Siehe Wikipedia:Typografie#Grundregeln: "Satzzeichen wie der Doppelpunkt, das Frage- und das Ausrufezeichen sind in Überschriften fehl am Platz." --Prüm ✉ 15:52, 7. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Wahlergebnisse vor 1930

Letzter Kommentar: vor 5 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Da gibt es eine wunderschöne Tabelle mit den Wahlergebnissen in den 30ern. Wäre es nicht sinnvoll, dies auch für die 20er zu erstellen, damit man die Entwicklung über die ganze Zeit der Weimarer Republik nachvollziehen kann? Vielleicht würde sich jemand mit Fachkenntnisseen und Quellenzugang dem mal annehmen. --Mopsos Sohn des Ampyx (Diskussion) 23:53, 16. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Mitgliederzahl 1945

Letzter Kommentar: vor 19 Tagen2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

In der Infobox wird die Mitgliederzahl von 1945 auf 7.500.000 festgelegt, unter dem Abschnitt 5.1 „Mitgliedszahlen und -kartei“ wird jedoch angegeben, dass diese bei 8.500.000 in 1945 lag. Auch wird nur beim letzteren eine Quelle angegeben.

Das müsste mal richtig-/klargestellt werden. --JoKo1205 (Diskussion) 08:55, 22. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Im englischen Artikel wird übrigens auch 8,5 Millionen angegeben. --JoKo1205 (Diskussion) 08:59, 22. Nov. 2024 (CET)Beantworten