Benutzerin Diskussion:Lómelinde
… liebt Tengwarschriftzeichen |
… gehört zu den Musketieren, die neue Autoren gern freundlich unterstützen. |
… liest gerne fantastische Literatur. |
… ist hier angemeldet seit 13 Jahren und 59 Tagen. |
Bestätigter Benutzeraccount. → überprüfen → bestätigen |
… ist Sichterin mit 4454 nachgesichteten Versionen. → Link zur Sichtungstabelle |
… erhielt den Wikiläums-Verdienstorden in Silber |
… hat mehr als 270.000 Beiträge in diesem Projekt getätigt
|
… hat eine Übersicht über Hilfe- und Wikipediaseiten |
Litselillor nár cuivana nauva, Huinellor cal tuiyuva san; I rácina maic’ envinyanta, Úrína ennauva aran.
Aus Asche ein Feuer wird erwachen, Dunkelheit wird Licht hervorbringen; Das zerbrochene Schwert wird erneuert, Ungekrönter wieder wird sein ein König.
“Think not forever of yourselves, […], nor of your own generation.
Think of continuing generations of our families, think of our grandchildren and of those yet unborn,
whose faces are coming from beneath the ground.”
– Deganawidah – one of the great Whisdomkeepers
Gute Ratschläge, die ich beherzigen sollte.
„Lass es doch einfach. So schwer ist das nicht, du bist doch ein erwachsener Mensch.“ – Nirakka.
„Wenn du in Eile bist, mache einen Umweg.“ – Coyote III
Moin, bei o.g. Vorlage hast du im Juni die Perkussion auf optional geändert und dabei jede Menge (redundant erscheinende?) if-Abfragen mit entfernt. Anscheinend führt das in Verbindung mit der Einbindung in die Vorlage: Infobox Studentenverbindung jedoch dazu, daß alle Farben nur noch mit 1px Breite angezeigt werden, solange keine explizite Breite angegeben ist. Siehe z.B. hier: KDStV Alemannia Greifswald und Münster. Ist mit gerade erst aufgefallen, sonst hätte ich mich schon gemeldet. Eventuell müssen da die Abfragen wieder rein? Kannst du dir das nochmal ansehen? --muellersmattes (Diskussion) 21:04, 24. Nov. 2024 (CET)
KDStV Alemannia | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Basisdaten | ||||||
Farben: |
| |||||
Fuchsenfarben: |
|
- Innerhalb der Vorlage: Infobox Studentenverbindung#Kopiervorlage gibt es Parameter für die Höhe der einzelnen Farben, diese sollten auch verwendet werden. Eventuell müsste man ansonsten in der Vorlage einen Defaultwert für die Höhe einfügen, wenn diese Parameter leer bleiben. Die Vorlagen an sich funktionieren, soweit ich das sehe jedenfalls so, wie sie sollen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:42, 25. Nov. 2024 (CET)
- Eben nicht. Die Vorlage war vorher so programmiert, daß ohne Angabe der Höhe automatisch nach Anzahl der Farben die korrekte Höhe eingestellt wurde. Das ist nun nicht mehr so. Bei zahlreichen Einbindungen ist jedoch der Parameter für die Höhe eben nicht explizit definiert, weil Standard (die Höhenparameter sind eigentlicht nur für Sonderbreiten gedacht). Die könnte man natürlich alle händisch nachtragen, aber einfacher ist es wohl, die Vorlage wieder so hinzubiegen, daß es automatisch funktioniert. --muellersmattes (Diskussion) 23:08, 25. Nov. 2024 (CET)
- Aber die Vorlage macht das doch automatisch, ohne dass man eine Höhe angibt, daran hat sich doch gar nichts geändert.
mit / ohne P 14.5 - 14.5 |
dreifarbig mit / ohne P 9 - 9 - 9 |
vierfarbig mit / ohne P 4 - 8.5 - 8.5 - 4 |
fünffarbig mit / ohne P 5 - 5 - 5 - 5 - 5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
- Ich weiß jetzt nicht, was du da geändert haben möchtest. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:55, 26. Nov. 2024 (CET)
Stadtbefestigung Ludwigs XIII.
Danke für die Korrekturen von Fehlern. Aber bitte nicht so schnell schießen! In der Übersetzung steckt schon ein bisschen Arbeit und das Übersetzungswerkzeug ermöglicht nicht, alle Feinheiten mitzunehmen. Da sind Nacharbeiten nötig und es ist leichter, wenn nicht sofort jemand reingrätscht. „Unmögliches Verhalten“ vorgeworfen zu bekommen, wenn man gerade eine eigene Übersetzung noch nachbearbeitet, finde ich schon irritierend. --Chateaubrillant (Diskussion) 17:50, 27. Nov. 2024 (CET)
- Warum lässt du dir dann einen Entwurf nicht auf eine Benutzerunterseite setzen bis er soweit fertig ist, dass er in den Artikelbereich kann. Und reingrätschen ist nun auch nicht wirklich nett. Leider wird insbesondere aus der französischen Sprachversion sehr viel mitgeliefert, was hier Fehler auslöst, wie die veralteten Tags center, dort löst das natürlich ebenso Fehler aus, nur sind sie halt noch nicht behoben worden und werden dann hier eingeschleppt. Unmögliches Verhalten ist es eine Korrektur einfach so zu überschreiben. Ich mache das ja auch nicht zum Spaß. Wie gesagt machen andere Benutzer es durchaus so, dass sie keine unfertigen Entwürfe im Artikelbereich aussetzen. Da muss man sich dann auch nicht wundern, wenn ein paar andere Benutzer versuchen offensichtliche Fehler zu korrigieren. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:57, 27. Nov. 2024 (CET)
- Bei paralleler Fehlerbehebung wie gestern muss man sich notwendigerweise für eine Version entscheiden, und ich habe in den meisten Abschnitten Deine Version genommen. Deshalb finde ich den Vorwurf des „unmöglichen Verhaltens“ meinerseits unmöglich. Und ok, „reingrätschen“ war nicht nett. Die Wikipedia lebt davon, dass wir zusammenarbeiten. --Chateaubrillant (Diskussion) 08:49, 28. Nov. 2024 (CET)