Benutzer Diskussion:95.223.120.154

Hi Hopeman, es gibt Probleme mit deinen Änderungen bzgl. Bevölkerungszahlen. Schaust du bitte mal auf die Diksussionsseite von Bevölkerungsdichte. Viele Grüße --Itti 13:48, 16. Dez. 2013 (CET)

Danke Itti für die Nachricht. Ich habe doch nur die Dichte von Berlin, Herne und Hamburg an die wiki-edits der einzelnen Städte, wie sie dort jemand irgendwann geändert hat, genau angepasst. Mehr nicht. Dann sind evtl. dort die Zahlen auch nicht richtig, oder? Aber ist es nicht besser, wenn die Zahlen übereinstimmen, wie es jetzt der Fall ist.?? m.f.G. hopman (--95.223.120.154 15:59, 16. Dez. 2013 (CET))

Hi, wie ich schon mal sagte reicht "Zensus 2011" nicht als Quellenangabe aus - genaue Literaturangabe und Seitenzahl angeben. Und "WP"/Wikipedia reicht auch wie schon mal gesagt nie als Quelle aus, immer die Primärquelle nennen - also wo die Information ursprünglich herstammt. Wie gesagt hatte ich dich schon auf beides hingewiesen! --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 16:08, 16. Dez. 2013 (CET)

Frage/Kommentar im Artikeltext

Hallo 95.223.120.154! Mir ist dein Kommentar im Artikel Kügelgenhaus – Museum der Dresdner Romantik aufgefallen. Ich habe ihn wieder aus dem Artikel entfernt, da Fragen und Kommentare nicht in einen Artikel gestellt werden sollen. Für inhaltliche Fragen zum Artikel kannst du seine Diskussionsseite benutzen. Für allgemeine Wissensfragen kannst du Mitarbeiter in der Auskunft kontaktieren. Hast du Probleme mit der Funktionsweise der Wikipedia, findest du auf der Seite Wikipedia:Fragen von Neulingen Hilfe. Vielen Dank!

Mit freundlichen Grüßen, --Avant-garde a clue-hexaChord 17:41, 12. Jan. 2014 (CET)

s. Diskussion "Kügelgenhaus". Das Buch ist so gut!!, wirklich, wer es nicht gelesen hat, hat Wesentliches versäumt!! m.f.G. hopman

Hallo hopman, ...

... du machst hier engagiert viele gute Beiträge. Magst du dich nicht anmelden und unter einem eigenen Account editieren? Dann werden deine Beiträge nach relativ kurzer Zeit automatisch gesichtet. Gruß
Watzmann ^Disk. 22:29, 22. Jan. 2014 (CET)

Dem kann ich nur zustimmen! Das vereinfacht auch die Kommunikation.

Deine Diskusseite wird zwar, weil statisch, nicht gelöscht, aber die meisten Wikipedianer gehen im Zweifel gar nicht auf IP-Diskussionsseiten, weil die in der Regel bald gelöscht werden - viele Mitteilungen an IPs werden von diesen gar nicht mehr gelesen, da sie beim nächsten Mal eine andere IP haben. --Elop 14:07, 24. Jan. 2014 (CET)

+ 1, fände ich auch gut, danke für die Korrekturen in Leteln-Aminghausen. Gruß --Aeggy (Diskussion) 10:30, 19. Feb. 2014 (CET)

Ich hatte gestern sogar versucht, passive Sichterrechte für die IP zu erlangen. Geht aber schon technisch nicht. --Elop 13:05, 19. Feb. 2014 (CET)

Danke, danke, danke ihr Drei. Freue mich nach meinem Urlaub über die Resonanz. Ihr seht, zur Qualitätsverbesserung von Wiki ist sicher eine Menge beizutragen, was ich noch so "frei nach Schnauze" mache. Grüße (hopman --95.223.120.154 13:15, 19. Feb. 2014 (CET))

Zusammenfassungszeile bei Artikeledits

Hallo hopman. Ich habe soeben gesehen, dass du bei deinen Edits von Artikeln die Zusammenfassungszeile immer unterschreibst (--~~~~). Dies ist jedoch nicht nötig, da die Software das --~~~~ in diesem Falle eh nicht umwandwelt und in der Versionsgeschichte sowieso deine IP angegeben ist. Gruß und frohes Schaffen --LukWe99 (Diskussion) 21:00, 29. Jan. 2014 (CET)