Benutzer Diskussion:VÖRBY
Letzter Kommentar: vor 19 Tagen von CeGe in Abschnitt USS
Archivierung erfolgt ausschließlich durch mich, in der Regel nach Benutzer Diskussion:VÖRBY/Archiv.
USS
[Quelltext bearbeiten]Antwort auf deine Frage: USS ist zwar gängiges Präfix, in der hier angewendeten Form führt es im Deutschen allerdings zu grammatikalischem Unsinn: "Die United States Ship Yorktown" funktioniert nicht, "das USS Yorktown" wird vermutlich nicht akzeptiert werden (Klingt auch wirklich blöd). Im Englischen hingegen ist das eben kein Problem. Wenn du eine gute Idee hast, wie man mit USS anständige Sätze bilden kannst, immer her. Bei den besitzanzeigenden Präfixen wie HMS, SMS usw. ist das tatsächlich leichter, dort kann man, sofern es sinnvoll ist, den Satz mit z.B. HMS Yorktown beginnen, ansonsten siehe vielleicht auch die Anmerkung unter His Majesty's Ship#Grammatikalische Verwendung. --CeGe Diskussion 11:13, 22. Nov. 2024 (CET)
- Nachdem ich die Sache mit dem Präfix gelesen hatte, war für mich klar, dass 'USS' so dahin gehört. Dein Revert führt aber auch zu einem Artikel, aus dem sich die Zugehörigkeit zu 'USS' ergibt, wenn auch ohne Präfix. Insofern mag die aktuelle Fassung, bsd. i.Z. mit dem Lemma, genügen. Im Übrigen hatte ich das Gefühl, dass hier jemand einfach den Begriff 'USS' eliminieren wollte. Wir können es aber jetzt so lassen. Machs gut! --VÖRBY (Diskussion) 16:17, 22. Nov. 2024 (CET)
- Prima, Danke. Ich weiß um die Problematik leider nur zu gut und kann die Bedenken verstehen. Tatsächlich gibt es auch bei diesem Thema Brüche, die hätten besser gelöst werden können - aber vielleicht findet sich ja doch mal was. Und "USS-Leugnung" wäre tatsächlich nicht enzyklopädisch. Beste Grüße. --CeGe Diskussion 16:39, 22. Nov. 2024 (CET)