Benutzer Diskussion:Zyranivia

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Zyranivia!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir sj 12:32, 3. Aug. 2016 (CEST)

Danke!

Moin Zyranivia. Ganz herzlichen Dank für Deine guten Korrekturen in Quantenlogik und das ausgiebige Review!! Super! Ich arbeite das spätestens am Wochenende ab. Viele Grüße --Pacogo7 (Diskussion) 17:57, 20. Mär. 2017 (CET)

Gern geschehen, sonst bleibt die Konkurrenz ja chancenlos. Spaß beiseite, du hast dir da ein interessantes Thema ausgesucht; ich werde auch weiterhin ein Auge darauf haben, wie der Artikel gedeiht. Viele Grüße - – — zyranivia 18:14, 20. Mär. 2017 (CET)

Ja, danke. Wenn Dein "Hinterzimmerchen" so weit ist, schaue ich auch mal rein. Die Algebrafans bei WP müssen zusammenhalten. ;) Schön wäre denke ich, wenn Du am Anfang Oma-verständlich sagst, für welches Problem genau die Fl-Checksum die Lösung ist. Viele Grüße--Pacogo7 (Diskussion) 20:10, 21. Mär. 2017 (CET)

Fletcher’s Checksum ist jetzt von meiner Seite aus fertig. Ich würde mich freuen, würdest du die Zeit finden, da mal kritisch drüberzulesen. Viele Grüße - – — zyranivia

Hi Zyranivia,

der Abschnitt passt ganz gut, denn: Du bist als Gewinner aus der Abstimmung zum Reviewpreis hervorgegangen; herzlichen Glückwunsch dazu! LG -- ɦeph 21:58, 29. Apr. 2017 (CEST)

Hallo Zyranivia, auch von mir herzlichen Glückwunsch. Du bist jetzt an der Reihe, Dir einen der gestifteten Preise auszusuchen. Streiche bitte den von Dir gewählten Preis in der Liste und anschließend deinen Namen in dieser Liste durch. Dann informiere bitte den hinter Dir Platzierten. Gruß d65_{sag's mir} 09:48, 2. Mai 2017 (CEST)

Glückwunsch!

Hallo Zyranivia, keine Ahnung, ob Du es schon gesehen hast - Dein Artikel hat es heute als "Artikel des Tages" auf die Hauptseite geschafft!   - das treibt die Aufrufzahlen und die Aufmerksamkeit auf den Artikel üblicherweise gefühlt durch die Decke! Ein schönes, vermutlich sogar noch schöneres Ergebnis als der 7. Platz beim Schreibwettbewerb Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker . Ein schönes lebendiges Andenken an Deinen Vater, oder? Glückwünschende Grüße von Iva 11:57, 4. Aug. 2017 (CEST)

Hallo Iva, danke für deine Glückwünsche! Ich bin auch sehr erfreut, dass der Artikel sich heute mal im Glanz der Hauptseite sonnen durfte. Viele Grüße - – — zyranivia 22:33, 4. Aug. 2017 (CEST)

Munster (Käse)

Hallo Zyranivia,
auch wenn du nicht in der Kultursektion im Schreibwettbewerb warst, würde mich deine Kritikliste zum Käse sehr interessieren - magst du mir deine Jurynotizen auf der Diskussionsseite zum Artikel zukommen lassen (oder gern auch selbst Hand anlegen)? Der Jurykritik Er könnte durch eine kritischere Auswertung seiner Quellen sowie durch Informationen zu Industrie und Vermarktung noch weiter gewinnen entnehme ich zwar ein paar generelle Aussagen, mich würde eine Konkretisierung jedoch sehr interessieren - wobei ich bei den Wirtschaftsdaten tatsächlich passen muß. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 11:59, 14. Nov. 2018 (CET)

Hoi Achim,

zeitlich bedingt muss ich gerade etwas kürzer treten, aber ich bin zuversichtlich, bis Anfang Dezember meine Kritik an allen Artikeln, die ich las, angebracht zu haben. Da du schon persönlich aufgeschlagen bist, kann ich dir zumindest drei Punkte zum Käse vorab mitgeben: Mir fehlte eine ganz grobe Klassifizierung der Preisklasse (anscheinend nicht besonders teuer) und davon, wie lange er sich bei normaler Lagerung hält. Außerdem hatte ich das Gefühl, dass am Anfang zwischen Munster und Munster-Géromé unterschieden wird, diese Trennung aber irgendwann abrupt und kommentarlos aufhört. Viele Grüße - – — zyranivia 12:07, 15. Nov. 2018 (CET)