Diskussion:Fußball-Europameisterschaft 2012/Frankreich
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Seppalot13 in Abschnitt Frage
Frage
[Quelltext bearbeiten]Seit wann werden bei Nationalmannschaften nicht mehr die Flaggen, sondern die Wappen der Verbände als Klickibunti verwendet? SteMicha 20:42, 2. Dez. 2011 (CET)
- Moin. Deine Verallgemeinerung ist nicht zutreffend. Ich selbst mache das seit der WM 2010 – ausschließlich in von mir angelegten und dann auch stets aktuell gehaltenen Artikeln – so, weil die Mannschaften von den UEFA-/FIFA-Mitgliedsverbänden entsandt werden und nicht von den Staatsregierungen. Die FIFA legt darauf übrigens selbst großen Wert. Andererseits zwinge ich diese Ansicht auch niemand anderem auf. Als beste Lösung fände ich sowieso, die Bildchen in WP überall herauszunehmen. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 21:07, 2. Dez. 2011 (CET)
- Und warum nimmst du sie dann in den von dir erstellten Artikeln nicht einfach ganz raus, wenn du schon keinen großen Wert auf Einheitlichkeit legst? SteMicha 16:49, 3. Dez. 2011 (CET)
- Weil ich aus Kompromissgründen gegen sinnvolle und sparsame Verwendung von Buntpapier ja gar nicht so viel habe – hier bleibt es (jedenfalls wenn die Bleus erwartungsgemäß nur Gruppendritter werden) bei insgesamt 10 Bildchen, davon 9 unterschiedliche. Wenn Du das mit der augenzerkrebsenden Inflation immer der selben Wimpel in einem WM- oder EM-Artikel vergleichst: da hast Du bereits in jeder einzelnen Vorrundengruppe schon 16 Flaggen, und das bei nur vier Teilnehmern ... --Wwwurm Mien Klönschnack 17:11, 3. Dez. 2011 (CET)
- NB: Heute gefunden – Ich bin nicht allein. --Wwwurm Mien Klönschnack 09:30, 1. Mär. 2012 (CET)
- "...weil die Mannschaften von den UEFA-/FIFA-Mitgliedsverbänden entsandt werden und nicht von den Staatsregierungen" - naja, nette Begründung für deine Vorliebe für die Verbandslogos, aber nach kurzer Überlegung dann doch nicht gänzlich einleuchtend: Argentinien gg Deutschland - wie man sieht, nicht von der Regierung entsandt, und trotzdem werden überdimensionale Nationalflaggen präsentiert. Vielleicht, weil diese eine Nationalmannschaft (eben auch in Wikiartikeln) besser symbolisieren als ein x-beliebiges und in seiner Geschichte öfter mal abgeändertes (und v.a. in so einer kleinen Tabelle nur schwerlich identifizierbares!) Verbandslogo....? Wollt ich nur mal anmerken, da Einheitlichkeit ja eigentlich ziemlich toll wäre.... wenn auch jetzt nicht zwingend notwendig....--VerfassungsSchützer (Diskussion) 17:24, 19. Jun. 2012 (CEST)
- Ich sehe das ähnlich. Wenn es schon einen Merhwert der Flaggen gibt, dann ist es doch der Wiedererkennungswert und dadurch das schnellere Zurechtfinden innerhalb der (Statistik-) Artikel. Da sind die Verbandslogos deutlich unpassender.--Es grüßt: Der Sepp Sabbelecke 08:34, 20. Jun. 2012 (CEST)
- "...weil die Mannschaften von den UEFA-/FIFA-Mitgliedsverbänden entsandt werden und nicht von den Staatsregierungen" - naja, nette Begründung für deine Vorliebe für die Verbandslogos, aber nach kurzer Überlegung dann doch nicht gänzlich einleuchtend: Argentinien gg Deutschland - wie man sieht, nicht von der Regierung entsandt, und trotzdem werden überdimensionale Nationalflaggen präsentiert. Vielleicht, weil diese eine Nationalmannschaft (eben auch in Wikiartikeln) besser symbolisieren als ein x-beliebiges und in seiner Geschichte öfter mal abgeändertes (und v.a. in so einer kleinen Tabelle nur schwerlich identifizierbares!) Verbandslogo....? Wollt ich nur mal anmerken, da Einheitlichkeit ja eigentlich ziemlich toll wäre.... wenn auch jetzt nicht zwingend notwendig....--VerfassungsSchützer (Diskussion) 17:24, 19. Jun. 2012 (CEST)
- Und warum nimmst du sie dann in den von dir erstellten Artikeln nicht einfach ganz raus, wenn du schon keinen großen Wert auf Einheitlichkeit legst? SteMicha 16:49, 3. Dez. 2011 (CET)
