Diskussion:Sawsan Chebli
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
| Der Artikel „Sawsan Chebli“ wurde im Januar 2014 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 27.02.2014; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Aussprache
[Quelltext bearbeiten]Sie selbst sprach ihren Namen in einem Interview auf Deutsch mit [eː] statt [ɪ] aus und das aw, so scheint mir, diphthongisch. Vorschlag: [ˌsaʊ̯san ˈʃeːbli]. Oder (@Pendethan)? -- IvanP (Diskussion) 17:07, 1. Nov. 2018 (CET)
Geschäfte mit reichen Gesundheitstouristen aus arabischen Ölmonarchien, vom Berliner Senat im zulässigen Rahmen unterstützt
[Quelltext bearbeiten]Die Geschäfte mit reichen Gesundheitstouristen aus arabischen Ölmonarchien[1] wurden vom Berliner Senat im zulässigen Rahmen unterstützt.[2]
Quellen: Tagesspiegel, Abgeordnetenhaus Berlin --2003:DC:F1F:BA00:3D76:92AE:4137:5CF4 22:21, 6. Aug. 2021 (CEST)
- ↑ Hannes Heine, Alexander Fröhlich: Vorwürfe gegen Angehörige von Sawsan Chebli: Cheblis Mann arbeitete für Berlins Vivantes-Kliniken - als dort Nichten der SPD-Frau tätig wurden. Letztlich mussten sie wegen 100.000 Euro gehen. In: Der Tagesspiegel. 29. März 2021, abgerufen am 5. August 2021.
- ↑ Abgeordnetenhaus Berlin: Schriftliche Anfrage des Abgeordneten Marcel Luthe vom 15. Februar 2021 zum Thema: Vivantes – persönliches Netzwerk? und Antwort der Senatsverwaltung für Gesundheit, Pflege und Gleichstellung vom 10. März 2021. In: Drucksache 18/26733. 10. März 2021, abgerufen am 5. August 2021.
Ehe
[Quelltext bearbeiten]Es fehlt der Zeitpunkt der Heirat. --Falkmart (Diskussion) 14:11, 14. Jan. 2023 (CET)
Veraltete Informationen im Unterabschnitt „Gerichtliche Auseinandersetzungen“
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel endet das Verfahren gegen dem Facebook-Nutzer mit der Entscheidung des Landgerichtes Heilbronn. Aber nach diesem Urteil wurde wohl Revision eingelegt, sodass es ein Verfahren vor dem Oberlandesgericht Stuttgart. Dieses hat anders Entschieden als das Landgericht Heilbronn. Dies kann zum Beispiel hier nachgelesen werden. Diese Informationen sollten in den Artikel aufgenommen werden. --2003:DA:1715:927D:C5FE:8F0:8138:3902 15:07, 20. Jan. 2024 (CET)
- Selbstverständlich ist das zu aktualisieren durch das rechtskräftige Berufungsurteil, das ich als solches auch verlinkt habe. Siehe ergänzend meine Ausführungen oben zu Unterabschnitt „Gerichtliche Auseinandersetzungen“ --Lexberlin (Diskussion) 20:04, 20. Jan. 2024 (CET)
Da ist Chebli also einmal erfolgreich gegen Schmähkritik vorgegangen. Wieso soll das das relevant sein? --Nuuk 17:34, 14. Jul. 2024 (CEST)
Interview
[Quelltext bearbeiten]https://www.taz.de/!6017664 --Mobil-Sockenpuppe (Diskussion) 06:39, 30. Jun. 2024 (CEST)
Als Pressesprecherin des AA sehr uninformiert, hilflos
[Quelltext bearbeiten]Sollte nicht ergänzt werden, dass sie bei den legendären Pressekonferenzen sehr uninformiert war und oft einfachste Fragen der Journalisten nicht beantworten konnte. --Flk-Brdrf (Diskussion) 10:25, 4. Jul. 2024 (CEST)
- Benenne eine zitierfähige Quelle dann wird eine sinnvolle Antwort wahrscheinlicher. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 10:49, 4. Jul. 2024 (CEST)
- Hier steht etwas dazu. --Achim Adotz (Diskussion) 16:06, 8. Jul. 2024 (CEST)
Gerichtliche Auseinandersetzungen
[Quelltext bearbeiten]Zu Sawsan Chebli#Gerichtliche Auseinandersetzungen.
Nach eigenen Angaben stellt sie ja sehr viele Strafanzeigen, irgendwo steht 20 bis 30 pro Woche. Das sind ja dann mehrere Hundert, von denen manche wohl abgewiesen werden und manche zu einem Urteil führen, mit oder ohne Erfolg. Das sollte man erstmal thematisieren, dann hängen die genannten Urteile nicht ganz so in der Luft. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 13:43, 15. Jul. 2024 (CEST)
politische Initiativen und Positionen
[Quelltext bearbeiten]Was soll der Unterschied zwischen Positionen und politische Initiativen sein? @Schilderwaldmeister Vielleicht können wir den Abschnitt mit den Initiativen in Positionen umbenennen und Kontroversen belassen. --Savange (Diskussion) 20:28, 15. Jul. 2024 (CEST)
Zu entfernender POV im Artikel
[Quelltext bearbeiten]Abschnitt: Politische Initiativen
„Chebli initiierte 2010 die Gründung des Vereins JUMA. Der Vereinsname steht für die Abkürzung von Jung, Muslimisch, Aktiv und das arabische Wort für Freitagsgebet. Ziel des Vereins ist es, jungen Muslimen eine Stimme zu geben.“
Es muss aber heißen: „Laut Selbstdarstellung des Vereins, ist das Ziel, jungen Muslimen eine Stimme zu geben.“ (nicht signierter Beitrag von 93.131.224.255 (Diskussion) 13:18, 27. Jul. 2024 (CEST))
- wenn paraphrasieren ("laut"), dann "sei es das Ziel," und ohne davor ein Komma zu setzen. --Goesseln (Diskussion) 14:47, 27. Jul. 2024 (CEST)
- Nix "sei": Laut Duden wird bei laut-Konstruktionen "in der Regel" im Indikativ formuliert ([1]) und die GFDS sagt sogar, der Indikativ sei die "zu wählende Form" ([2]). --Rudolph Buch (Diskussion) 14:57, 27. Jul. 2024 (CEST)