Wikipedia Diskussion:Hauptseite

Diese Seite dient der Diskussion über die Hauptseite.

Neuen Abschnitt anlegen

Für allgemeine Fragen zur Wikipedia gibt es eigens

Fragen zur Wikipedia.

Für sonstige Wissensfragen gibt es die

Auskunft.

Häufig gestellte Fragen – Bitte lesen!

Ich habe einen Fehler auf der Hauptseite entdeckt. Was kann ich tun?

Schau zuerst im Artikel, ob der Fehler auch dort vorhanden ist, und korrigiere ihn wenn möglich. Melde ihn bitte in jedem Fall auf dieser Seite oder korrigiere ihn selbst, falls du dazu berechtigt bist (siehe Wer kann die Rubriken bearbeiten?). Falls sich hier nichts tut, kannst du zusätzlich einen Hinweis bei den Administratoren-Anfragen hinterlassen.

Änderungswünsche zu Teasern der Rubrik Schon gewusst? bitte hier besprechen.

Wo finden die Diskussionen über kommende Inhalte statt?

Typisches Aussehen der Hauptseite

• Übersicht über die Rubriken

Jede Rubrik hat eine eigene Seite, auf der über die Inhalte entschieden wird:

Wikipedia aktuell Artikel des Tages Was geschah am …?

In den Nachrichten: Vorschlagen/Unterseite zum Eintragen Kürzlich Verstorbene: Vorschlagen/Unterseite zum Eintragen Schon gewusst?: Neu verfasste Artikel vorschlagen/Vorschläge diskutieren

Aktualisierungsbedarf für den 15. Dezember:

Artikel des Tages

Wer kann die Rubriken bearbeiten?

Im Voraus

Länger angemeldete Benutzer können für die Pflege der Hauptseite sorgen, indem sie die Rubriken Artikel des Tages, Was geschah am …? und Schon gewusst? für den morgigen Tag vorbereiten. Genaueres zum Aufbau der Hauptseite findet sich bei den Bearbeitungshinweisen.

Vom heutigen Tag

• aktive Sichter: In den Nachrichten, Kürzlich Verstorbene, Artikel des Tages, Was geschah am…? (Bei den beiden letztgenannten Rubriken sollten aber nur kleinere Fehler korrigiert werden. Größere inhaltliche Änderungen bitte zunächst auf dieser Diskussionsseite besprechen.) und Wikipedia aktuell
• Administratoren: Schon gewusst

Archive

• Diskussions-Archiv der Hauptseite. (Abschnitte, die sieben Tage nicht bearbeitet wurden, werden automatisch dorthin übertragen.)
• Hauptseiten-Archiv (seit 1. Januar 2014; ggfs. Rekonstruktionen älterer Hauptseiten)

Warum sind auf der Hauptseite noch die Einträge des Vortags?

Möglicherweise wurde der serverseitige Cache der Seite noch nicht aktualisiert: dazu bitte auf Hauptseite aktualisieren klicken und dies mit „OK“ bestätigen. Bei unveränderter Anzeige ist der Browsercache neu zu laden, bei den verbreitetsten Browsern mit der Tastenkombination Strg+F5. Sollten die Inhalte noch älter sein, wurden sie noch nicht für das aktuelle Datum angepasst. Dies erfolgt dann möglichst rasch nach Mitternacht durch einen Administrator.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Hackerangriff

Hallo, der Angriff auf Krankenhäuser, Telefonica und die Deutsche Bahn sollte In den Nachrichten auftauchen. Ja, hier Arbeitsaufträge zu verteilen wird nicht gern gesehen ... ich weiß aber nicht mal, in welchem Artikel das auftauchen müsste, um verlinkt zu werden. Trojanisches Pferd (Computerprogramm) ist leider in einem Zustand, der mir auch nicht weiterhilft. Grüße, eryakaas | D 11:26, 13. Mai 2017 (CEST)

Ich gehe davon aus, dass hierzu ein neuer und ausreichender Artikel geschrieben werden müsste. Solange dies nicht erfolgt ist, wird es wohl nichts mit der Nennung auf der Hauptseite.

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 11:35, 13. Mai 2017 (CEST)

Jemand könnte en:WannaCry ransomware attack übersetzen. --Voyager (Diskussion) 11:49, 13. Mai 2017 (CEST)

WannaCry --87.160.184.185 16:58, 13. Mai 2017 (CEST)

Hallo IP, beim Meckern und Fordern sind wir alle schnell, deshalb sag ich jetzt mal dankeschön. eryakaas | D 23:23, 13. Mai 2017 (CEST)

"gegen Zahlung eines Bitcoin-Lösegelds verschlüsselt." So ein Schmarren!!! Genau andersrum wird ein Schuh draus. Es wird Lösegeld gefordert, um die PCs wieder zu ENTschlüsseln. Solch eine Zahlung ist dazu aber keineswegs notwendig, wer das macht ist dumm. Man braucht lediglich ein aktuelles Windows neu aufsetzen und das letzte Backup einspielen. (nicht signierter Beitrag von 80.187.114.106 (Diskussion) 21:40, 13. Mai 2017 (CEST))

Vielen Dank, für den Hinweis! Da hast du natürlich völlig recht.

Schade, dass das jetzt so lange draufstand. Ich hab das mal berichtigt. Allerdings gefällt mir der Satz so noch nicht. Wie die IP geschrieben hat, könnte man es auch ohne Lösegeld hinbekommen... Vllt findet sich noch jemand der das geschickter formulieren kann. Gruß SophieBlack talk 23:30, 13. Mai 2017 (CEST)

Zunächst danke auch ich der IP für den schnellen erfolgreichen Einsatz.

Die Diskussion dreht sich jetzt nur noch um den Artikelinhalt, daher setze ich hier auf erledigt.

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 05:52, 14. Mai 2017 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Baumfreund-FFM (Diskussion) 05:52, 14. Mai 2017 (CEST)

Ach wie schön wäre es…

… wenn man bei Bildern auf der Startseite wüsste, wer da aus den nebenstehenden Infos gemeint ist. Die englischsprachige WP verweist immer ausdrücklich darauf, die deutschsprachige erwartet wohl daß der Leser genau wie die Leserin (und natürlich alle anderen) sich das selbst zusammenreimt. 217.229.70.42 00:20, 14. Mai 2017 (CEST)

In welchem Abschnitt vermisst du diesen Hinweis? --j.budissin^+/- 00:40, 14. Mai 2017 (CEST)

Vermutlich geht es nicht nur um die heutige Hauptseite. Auch ich vermisse von jeher Hinweise, zu welchem Abschnitt ein Bild gehört. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 00:44, 14. Mai 2017 (CEST)

Es steht doch generell im Text (Bild). Was fehlt denn da noch? --j.budissin^+/- 00:46, 14. Mai 2017 (CEST)

Dass es unter dem Bild steht, so, dass man sofort wenn man das Bild sieht, weiss, worum es geht und nicht noch die Texte daneben lesen muss. Wenn man mit dem Mauszeiger drüberfährt, sieht mans auch, aber das dürfte nicht sehr praktikabel für Handys und Tablets sein. DestinyFound (Diskussion) 00:48, 14. Mai 2017 (CEST)

Steht oder stand da in „Es geschah am …“ wirklich generell (Bild)? Heute kann man zwar leicht erraten, zu welchem Satz das Foto des Musikers gehört, aber oft war das nicht so einfach. Aber danke für den Tipp, mit dem Mauszeiger auf das Bild zu gehen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 00:57, 14. Mai 2017 (CEST)

Ich vermute mal das bezog sich hauptsächlich auf die HS bei SG?. Der Bild-Hinweis wurde erst nach der obigen Frage eingetragen.

@Lothar Spurzem: Ich für meinen Teil hab die Devise, dass ich einen Bild-Hinweis dann einfüge, wenn es nicht klar ist, wer auf dem Bild zu sehen ist. Wen aber ein Mann gezeigt wird und es ist auch nur von einem Mann in dem Text die Rede... dann ist ja wohl klar wer zu sehen ist (so wie heute). Gruß SophieBlack talk 01:30, 14. Mai 2017 (CEST)

Was geschah... 1907

Da steht zwar nichts Falsches, aber die Formulierung immer noch keine Frauen zugelassen suggeriert, dass Ö-U in dieser Hinsicht damals besonders rückständig war. Tatsächlich aber waren in keinem souveränen Staat Europas 1907 Frauen wahlberechtigt. Nur Finnland, damals ein Teil des Russischen Reiches, hatte das Frauenwahlrecht 1906 eingeführt. Die USA folgten übrigens auch erst nach dem Ersten Weltkrieg.--87.178.22.128 11:57, 14. Mai 2017 (CEST)

Es ist zwar jetzt schon arg spät; ich habe jedoch das "immer noch" entfernt.

Danke für den hinweis.

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 21:40, 14. Mai 2017 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Baumfreund-FFM (Diskussion) 21:40, 14. Mai 2017 (CEST)

Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen 2017

Der Artikel ist derzeit gesperrt - [Bearbeiten=Nur Administratoren] (bis 15. Mai 2017, 09:50 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur Administratoren]. Ist sicher soweit ok. Ein solches Ereignis auf der Hauptseite sollte jedoch zum morgendlich lesen auf dem Weg zur Arbeit auch die aktuellen Daten zeigen. Es geht nicht an das da erst um 9:50 Uhr wieder aktuelle Daten in den Artikel kommen. Da muss dann eben ein Admin die frischen Daten einpflegen - oder den Artikel von der Startseite nehmen und so tun als wäre die Wahl ausgefallen. Meine bescheidene Meinung --2003:DE:3D7:734F:714E:555F:B6A2:444D 23:41, 14. Mai 2017 (CEST)

Veraltete Daten sind von den Admins ausdrücklich erwünscht. DestinyFound (Diskussion) 23:56, 14. Mai 2017 (CEST)

Klar, MB dazu läuft. Bei der Wahl in Schleswig-Holstein war das gleiche Theater - nur hatte man da nur ca. drei Stunden gesperrt [1]. Das vorläufige Ergebnis laut Landeswahlleiter war dann um 03:30 Uhr im Artikel [2]. Das sollte hier wohl auch möglich sein. Muss dann eben ein Admin machen, damit der sperrende Admin hier nicht ausgehebelt wird. --2003:DE:3D7:734F:714E:555F:B6A2:444D 00:02, 15. Mai 2017 (CEST)

Danke --2003:DE:3D7:734F:D1F9:D5F6:CA5B:EB69 07:12, 15. Mai 2017 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:59, 15. Mai 2017 (CEST)

Wenn ihr wollt könnt ihr mir auf What'S app Schreiben!

IP'S

Diese Wikipedia Website klaut ihre IP, sowie Persönliche daten,alter, usw...! Diese Daten werden an dei NSA und an Drittel weitergegeben! Für das bestätigen für diese Bedingung müssen sie einfach auf den Folgenden link Klicken! Sie werden auf eine externe Website geleitet.

Mit Freundlichen Grüßen Ihr WikiHOW Team!