نقاش:إنجيل برنابا: الفرق بين النسختين

تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى

مضمن

النسخة الحالية 14:04، 18 فبراير 2023

هذه الصفحة صفحة نقاش مخصصة للتحاور بخصوص إنجيل برنابا.
إذا كنت تريد مناقشة أمر عن ويكيبيديا نفسها بصفة عامة، توجَّه إلى الميدان. وقِّع عند الانتهاء من كل مداخلة بكتابة أربع مدات `~~~~` مواضيع النقاش الجديدة تكون أسفل صفحة النقاش؛ اضغط هنا لبداية موضوع جديد.
أرشيف النقاشات: 1

المقالة ضمن مجال اهتمام مشاريع الويكي التالية:

مشروع ويكي الإسلام (مقيّمة بذات صنف م.مخ، متوسطة الأهمية)

بوابة الإسلام

المقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي الإسلام، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة بالإسلام في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.

م.مخ المقالة قد قُيّمت بذات صنف م.مخ حسب مقياس الجودة الخاص بالمشروع.

متوسطة المقالة قد قُيّمت بأنها متوسطة الأهمية حسب مقياس الأهمية الخاص بالمشروع.


	هذه المقالة قد قُيّمت آليًّا بواسطة بوت أو أداةٍ أخرى لأن مشروعًا أو أكثر يستخدم هذا الصنف. فضلًا تأكد أن التقييم صحيحٌ قبل أن تزيل وسيط `\|آلي=`.

مشروع ويكي المسيحية

(مقيّمة بذات صنف م.مخ، قليلة الأهمية)

بوابة المسيحية

المقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي المسيحية، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة بالمسيحية في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.

م.مخ

المقالة قد قُيّمت بذات صنف م.مخ حسب مقياس الجودة الخاص بالمشروع.

قليلة

المقالة قد قُيّمت بأنها قليلة الأهمية حسب مقياس الأهمية الخاص بالمشروع.

المقالة غير منصفة والتحيز فيها ضد هذا الإنجيل ظاهر, فالرجاء الإلتزام بالموضوعية والحياد. تم إسترجاع المقال بسبب إلغاء التعريف من مقدمة المقال، في مقدمة المقال يجب ان يكون هناك تعريف! لا يمكن القول في بداية مقال عن الكتاب الأقدس (بهائية) مثلا أن أتباع الديانات اليهودية والمسيحية والإسلام لا يؤمنون به قبل أن يتم التعريف به!إذا كان المراد أنه خلاف في وجه النظر الإسلامية/المسيحية، الرجاء التوكيد ضمن متن المقال والحفاظ على مقدمة تعريفية! ثم هل هناك باحثون تاريخيون مسلمون في التاريخ المسيحي يدعمون نظرية كونه قديم فعلا (أصلي)؟ في بحث قصير في جوجل وجدت أن معظم النتائح هي طعن به من قبل صفحات مسيحية وتوكيد على مصداقيته في صفحات الحوار الإسلامية وإستشهادات منه! الإستثناء الوحيد الذي وجدته كان للشيخ كفتارو مفتي الجمهورية السورية على الرابط http://www.kuftaro.org/Arabic/Lecture_Archive/2004-03-05.htm#2 !--ميسرة ^(نقاش) 20:34, 15 أكتوبر 2005 (UTC)

يجب تغيير إسلوب الكتابة في الحديث عن المعتقدات في الديانات السماوية والنقل عن المراجع المعتمدة من أصحاب العقيدة والديانة والحديث بإحترام عن الرسل والأنبياء عليهم السلام

التعليق الأخير: قبل سنتينتعليق واحدشخص واحد في النقاش

عندما ننقل معتقدات الديانات السماوية نستعين بمراجع معتمدة عندهم والحديث بإحترام عن الرسل والأنبياء عليهم السلام 102.164.99.86 (نقاش) 05:21، 7 نوفمبر 2021 (ت ع م)ردّ

إنجيل برنابا: معلومات إضافية للفقرة الأولى

التعليق الأخير: قبل سنة واحدة4 تعليقات3 أشخاص في النقاش

بحسب العلماء المدققين فإن كاتب إنجيل برنابا هو الراهب مارينو، بعد أن اعتنق الإسلام، وتسمى باسم مصطفى العرندى ألف إنجيل برنابا فى القرن 15 الميلادى أى بعد مجيء رسول الإسلام بـ 9 قرون.

Avamia69 (نقاش) 15:35، 4 يناير 2023 (ت ع م)ردّ

معلوماتك غير منضبطة ، ومن نقلت عنهم تكلمو بأهواهم ،

هناك فتوى من الباب كلاوسيوس عام ٤٩٢ م ، اي قبل بعثة النبي ب ٢٠٠ عام تحرّم مطالعة انجيل برنابا

افيقوا من ضلالاتكم

افيقوا من الوهم

ولا تتبعوا اهواء هؤلاء القساوسة المنحرفون Fouadtawfeek (نقاش) 16:43، 8 فبراير 2023 (ت ع م)ردّ

يا أستاذ يا محترم إنجيل برنابا غير صحيح وما تفكر عم دافع عنه أنا كتبت دليل يثبت عدم صحة هذا الكتاب Avamia69 (نقاش) 16:53، 16 فبراير 2023 (ت ع م)ردّ

ينبغي إثبات أن إنجيل برنابا المذكور هو إنجيل برنابا المعثور عليه. على حد علمي لا توجد دراسة قام بها مسلمون أو مسيحيون أو حتى لا دينيون تعزو الإنجيل الذي عُثر عليه إلى ما قبل القرن 15. عامة إذا كانت لديك مصادر موثوقة بخلاف ذلك، ستكون إضافة جيدة للمقالة.
@Fouadtawfeek، @Avamia69. Ahmed M Farrag (نقاش) 14:04، 18 فبراير 2023 (ت ع م)ردّ

@@ سطر 1: / سطر 1: @@
 {{رأس نقاش}}
 {{غلاف شريط مشروع ويكي|
-{{مشروع ويكي الإسلام| الصنف = بداية| الأهمية = متوسطة|آلي=متصل}}
+{{مشروع ويكي الإسلام| الصنف = م.مخ| الأهمية = متوسطة|آلي=متصل}}
-{{مشروع ويكي مسيحية| الصنف = بداية| الأهمية = قليلة|آلي=نعم}}}}
+{{مشروع ويكي مسيحية| الصنف = م.مخ| الأهمية = قليلة|آلي=نعم}}}}
 المقالة غير منصفة والتحيز فيها ضد هذا الإنجيل ظاهر, فالرجاء الإلتزام بالموضوعية والحياد.
 تم إسترجاع المقال بسبب إلغاء التعريف من مقدمة المقال، في مقدمة المقال يجب ان يكون هناك تعريف! لا يمكن القول في بداية مقال عن الكتاب الأقدس (بهائية) مثلا أن أتباع الديانات اليهودية والمسيحية والإسلام لا يؤمنون به قبل أن يتم التعريف به!إذا كان المراد أنه خلاف في وجه النظر الإسلامية/المسيحية، الرجاء التوكيد ضمن متن المقال والحفاظ على مقدمة تعريفية! ثم هل هناك باحثون تاريخيون مسلمون في التاريخ المسيحي يدعمون نظرية كونه قديم فعلا (أصلي)؟ في بحث قصير في جوجل وجدت أن معظم النتائح هي طعن به من قبل صفحات مسيحية وتوكيد على مصداقيته في صفحات الحوار الإسلامية وإستشهادات منه! الإستثناء الوحيد الذي وجدته كان للشيخ كفتارو مفتي الجمهورية السورية على الرابط http://www.kuftaro.org/Arabic/Lecture_Archive/2004-03-05.htm#2 !--[[مستخدم:Uwe a|ميسرة]] <sup>([[نقاش المستخدم:Uwe a|نقاش)</sup>]] 20:34, 15 أكتوبر 2005 (UTC)
+== يجب تغيير إسلوب الكتابة في الحديث عن المعتقدات في الديانات السماوية والنقل عن المراجع المعتمدة من أصحاب العقيدة والديانة والحديث بإحترام عن الرسل والأنبياء عليهم السلام ==
-== فقرة خلافية ! ==
-هناك فقرة خلافية في المقالة وهي هذه الفقرة:
-"تتناقض العبارات السابقة الواردة في إنجيل برنابا مع المعتقد الإسلامي الذي يشير إلى يسوع بأنه ليس فقط نبي، بل وهو "المسيح"، وهو اللفظ العربي لمصطلح "المَسِيّا"، فقد جاء في سورة آل عمران قوله تعالى: ((إِذْ قَالَتِ الْمَلآئِكَةُ يَا مَرْيَمُ إِنَّ اللّهَ يُبَشِّرُكِ بِكَلِمَةٍ مِّنْهُ اسْمُهُ الْمَسِيحُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ وَجِيهًا فِي الدُّنْيَا وَالآخِرَةِ وَمِنَ الْمُقَرَّبِينَ))، كما أن القرآن لم يستخدم هذا المصطلح مطلقًا للإشارة للنبي محمد."
-الفقرة عبارة عن رأي شخصي غير موثق بمصدر، وهو رأي غير صحيح.
-.--[[مستخدم:Bright kite|Bright kite]] ([[نقاش المستخدم:Bright kite|نقاش]]) 02:22، 20 مايو 2020 (ت ع م).
+عندما ننقل معتقدات الديانات السماوية نستعين بمراجع معتمدة عندهم والحديث بإحترام عن الرسل والأنبياء عليهم السلام [[خاص:مساهمات/102.164.99.86|102.164.99.86]] ([[نقاش المستخدم:102.164.99.86|نقاش]]) 05:21، 7 نوفمبر 2021 (ت ع م)
-:كيف تود أن يكون المصدر إن كان نص الآية الآية تنص على تسميته بالمسيح؟! <span style="font-family: Andalus; font-size: 16px; text-shadow: silver 0.3em 0.3em 0.1em;">'''[[مستخدم:أبو حمزة|<span style="color:#000066;">'''أبو حمزة'''</span>]]'''</span><sup>[[نقاش المستخدم:أبو حمزة|<span style="color:#FF0099;">'''أرسل رسالة'''</span>]]</sup> 02:26، 20 مايو 2020 (ت ع م)
+== إنجيل برنابا: معلومات إضافية للفقرة الأولى  ==
-::الآية تنص على أنه "مسيح"، لكنها لا تنص على أنه "المسيح المنتظر". هناك فرق بين هذين المفهومين وفقا للكتب المقدسة.[[مستخدم:Bright kite|Bright kite]] ([[نقاش المستخدم:Bright kite|نقاش]]) 02:33، 20 مايو 2020 (ت ع م)
+بحسب العلماء المدققين فإن كاتب إنجيل برنابا هو الراهب مارينو، بعد أن اعتنق الإسلام، وتسمى باسم مصطفى العرندى ألف إنجيل برنابا فى القرن 15 الميلادى أى بعد مجيء رسول الإسلام بـ 9 قرون.
-::لقب "المسيح" استعمل لوصف عدد من الأنبياء والملوك مثل النبي داود والنبي سليمان وكورش الكبير وغيرهم، راجع سفر أشعياء 45:1 على سبيل المثال. إطلاق القرآن لقب "المسيح" على عيسى لايعني أن عيسى هو المسيح المنتظر.[[مستخدم:Bright kite|Bright kite]] ([[نقاش المستخدم:Bright kite|نقاش]]) 02:38، 20 مايو 2020 (ت ع م)
+[[مستخدم:Avamia69|Avamia69]] ([[نقاش المستخدم:Avamia69|نقاش]]) 15:35، 4 يناير 2023 (ت ع م)
-::"المسيح المنظر" بحسب تعريف الكتب المقدسة لليهود: هو بمثابة النبي الأعظم من بين الأنبياء والمسيح الأعظم من بين المسحاء، الذي تتحقق به بشارات جميع الرسل والأنبياء الذين سبقوه. واليهود لايعتقدون أن المسيح الأعظم والمنتظر هو إله أو ابن إله وإنما يعتقدون بأن نبي.
+:معلوماتك غير منضبطة ، ومن نقلت عنهم تكلمو بأهواهم ،
-::أرجو الإجابة على هذا السؤال: هل يقول القرآن أن عيسى هو الرسول الأعظم الذي تتحقق به بشارات جميع الأنبياء؟ [[مستخدم:Bright kite|Bright kite]] ([[نقاش المستخدم:Bright kite|نقاش]]) 02:44، 20 مايو 2020 (ت ع م)
+:هناك فتوى من الباب كلاوسيوس عام ٤٩٢ م ، اي قبل بعثة النبي ب ٢٠٠ عام تحرّم مطالعة انجيل برنابا
+:افيقوا من ضلالاتكم
+:افيقوا من الوهم
+:ولا تتبعوا اهواء هؤلاء القساوسة المنحرفون  [[مستخدم:Fouadtawfeek|Fouadtawfeek]] ([[نقاش المستخدم:Fouadtawfeek|نقاش]]) 16:43، 8 فبراير 2023 (ت ع م)
+::يا أستاذ يا محترم إنجيل برنابا غير صحيح وما تفكر عم دافع عنه أنا كتبت دليل يثبت عدم صحة هذا الكتاب [[مستخدم:Avamia69|Avamia69]] ([[نقاش المستخدم:Avamia69|نقاش]]) 16:53، 16 فبراير 2023 (ت ع م)
+:: ينبغي إثبات أن إنجيل برنابا المذكور هو إنجيل برنابا المعثور عليه. على حد علمي لا توجد دراسة قام بها مسلمون أو مسيحيون أو حتى لا دينيون تعزو الإنجيل الذي عُثر عليه إلى ما قبل القرن 15. عامة إذا كانت لديك [[وب:مصادر موثوقة|مصادر موثوقة]] بخلاف ذلك، ستكون إضافة جيدة للمقالة.<br>@[[مستخدم:Fouadtawfeek|Fouadtawfeek]]، @[[مستخدم:Avamia69|Avamia69]]. [[مستخدم:Ahmed M Farrag|Ahmed M Farrag]] ([[نقاش المستخدم:Ahmed M Farrag|نقاش]]) 14:04، 18 فبراير 2023 (ت ع م)