ويكيبيديا:الميدان/تقنية: الفرق بين النسختين
←المناخ: تعليق |
|||
سطر 135: | سطر 135: | ||
=== المناخ === |
=== المناخ === |
||
* مرحبًا من جديد {{ر|Helmoony|أبو هشام|صالح|Mohanad Kh|Nehaoua|وهراني}} ... شكرًا لكم على ملاحظاتكم في المهمة السابقة. القسم الجديد سيكون المناخ، [[خاص:فرق/43570995|تجربة لإضافة قسم المناخ]]، المهمة تحتاج لتعريب مدخل الـ "location" فقط (<small>سأعمل عليه خلال الساعات القادمة</small>). ملاحظاتكم مرحب بها، تحياتي.--[[مستخدم:جار الله|جار الله]] ([[نقاش المستخدم:جار الله|نقاش]]) 00:42، 23 فبراير 2020 (ت ع م) |
* مرحبًا من جديد {{ر|Helmoony|أبو هشام|صالح|Mohanad Kh|Nehaoua|وهراني}} ... شكرًا لكم على ملاحظاتكم في المهمة السابقة. القسم الجديد سيكون المناخ، [[خاص:فرق/43570995|تجربة لإضافة قسم المناخ]]، المهمة تحتاج لتعريب مدخل الـ "location" فقط (<small>سأعمل عليه خلال الساعات القادمة</small>). ملاحظاتكم مرحب بها، تحياتي.--[[مستخدم:جار الله|جار الله]] ([[نقاش المستخدم:جار الله|نقاش]]) 00:42، 23 فبراير 2020 (ت ع م) |
||
::أهلًا {{م|جار الله}}، فقرة مهمة، طالعت التجربة وليس لدي أي ملاحظات تُذكر. سؤال: أرى أن نضع وصلتين داخليتين في الصف الأوّل فقط، على النحو التالي: '''[[درجة حرارة مئوية|°م]] ([[فهرنهايت|°ف]])'''، وهذا قد ينطبق على قياس مستوى هطول الأمطار: '''[[مليمتر|مم]] ([[بوصة|إنش]])'''. تحياتي. -- [[مستخدم:صالح|صالح]] ([[نقاش المستخدم:صالح|نقاش]]) 01:19، 23 فبراير 2020 (ت ع م) |
|||
== إعداد القوالب الخاصة بسياسة مراجعة الزملاء الجديدة == |
== إعداد القوالب الخاصة بسياسة مراجعة الزملاء الجديدة == |
نسخة 01:19، 23 فبراير 2020
هذا القسم من الميدان يتناول نقاش أي صعوبات فنية لإصلاحها، أو استشارات تقنية عامة. لتصفح نشرات الأخبار التقنية الأسبوعية، طالع ميدان أخبار التقنية. إضافة موضوع جديد · الأرشيف |
مقترح توزيع أوسمة التعديلات آليا
تشجيعا للمستخدمين الجدد، أقترح أن يتم إنشاء بوت يرسل أوسمة 3000، 5000، 10000 تعديل وغيرها من أوسمة التعديلات والمقالات تلقائيا. إشارة لمشغلي البوت والتقنيين @جار الله وعلاء وMohanad Kh وعبد الله وFShbib وHelmoony وTwilight Magic ومحمد أحمد عبد الفتاح:. تحياتي.--شادي (نقاش) 09:06، 24 يناير 2020 (ت ع م)
- مع فكرة جيدة.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:39، 24 يناير 2020 (ت ع م)
- مع، على أن يُحصر بالمتواجدين، لا أن يُرسل الوسام لشخص معتزل!، وأقترح أن يكون التوقيع باسم المستخدمين (باسم متغيّر آليًا يؤخذ من قائمة مسبقة، مثل آلية توقيع بوت الترحيب)، لكي يكون للوسام قيمة مجتمعية أكبر ولتجنبيه صبغة الأوسمة الآلية. أقترح أن نعيد تصميم الأوسمة لتكون كلها بقالب واحد، مع تغيير بسيط يناسب عدد التعديلات الذي وصل إليه المستخدم. --صالح (نقاش) 12:52، 24 يناير 2020 (ت ع م)
- مع مقترح مهمة جيدة، نعم يمكن تنفيذه.--جار الله (نقاش) 13:16، 24 يناير 2020 (ت ع م)
- مع.--بــندر (نقاش) 13:22، 24 يناير 2020 (ت ع م)
- مع وكما ذكر صالح، يجب أن يكون باسماء مُستخدمين وليس اسم البوت كما في بوت الترحيب.--فيصل (راسلني) 17:01، 24 يناير 2020 (ت ع م)
- مع. مقترح ممتاز، وأؤيد ما ذكره الزميل صالح. --مصعب العبود (نقاش) 17:14، 24 يناير 2020 (ت ع م)
- مع فكرة جيدة --Mohanad Kh نقاش 20:45، 24 يناير 2020 (ت ع م)
- مع شكرا شادي. --أبو هشام «نقاش» 06:09، 25 يناير 2020 (ت ع م)
- مع فكرة جيدة.. هذه قائمة بالأوسمة {{قوالب أوسمة التعديلات والمقالات}} --إبراهيم قاسمراسلني 13:22، 25 يناير 2020 (ت ع م)
- مع فكرة رائعة ومحفّزة، مع الأخذ في الاعتبار ما قاله الزميل صالح حتّى يكون لهذا النشاط قيمة مجتمعية، وفي الأغلب تُعطي الأهداف المشروطة بمعايير محددة حافز أكبر للمستخدمين على المنافسة. --Glory20 (نقاش) 14:36، 25 يناير 2020 (ت ع م)
- مع فكرة جيدة --عادل (نقاش) 20:54، 25 يناير 2020 (ت ع م)
- مع --إسلامنقاش 18:06، 28 يناير 2020 (ت ع م)
- مع --Hanalien (نقاش) 17:07، 29 يناير 2020 (ت ع م)
- مع. --وسام (نقاش) 19:38، 31 يناير 2020 (ت ع م)
- مع --Asm3a-yahya (نقاش) 15:35، 2 فبراير 2020 (ت ع م)
- @جار الله: أرى أن هناك توافقا واضحا حول المهمة لذلك المرجو تطبيقها مع الأخد بعين الاعتبار ما ذكره الزميل صالح. وشكرا مسبقا.--شادي (نقاش) 14:46، 2 فبراير 2020 (ت ع م)
- شكرًا @شادي: على المقترح. جاري كتابة الكود، هنا صفحة التواقيع لمن يرغب بإضافة توقيعه. @صالح: هل ستقوم بتعديل قوالب الأوسمة؟.--جار الله (نقاش) 15:12، 2 فبراير 2020 (ت ع م)
- شُكرًا شادي. جار الله، سأقوم في نهاية الإسبوع إن شاء الله بالبدء في تعديل القوالب. تحياتي للجميع. --صالح (نقاش) 17:41، 3 فبراير 2020 (ت ع م)
- شكرًا @شادي: على المقترح. جاري كتابة الكود، هنا صفحة التواقيع لمن يرغب بإضافة توقيعه. @صالح: هل ستقوم بتعديل قوالب الأوسمة؟.--جار الله (نقاش) 15:12، 2 فبراير 2020 (ت ع م)
- @جار الله: أرى أن هناك توافقا واضحا حول المهمة لذلك المرجو تطبيقها مع الأخد بعين الاعتبار ما ذكره الزميل صالح. وشكرا مسبقا.--شادي (نقاش) 14:46، 2 فبراير 2020 (ت ع م)
- مرحبا، تصل أحياناً رسائل لمن أتم عددا من التعديلات، لا أدري هل ما زالت مُستعملة؟.Abu aamir (نقاش) 17:21، 5 فبراير 2020 (ت ع م)
- أهلًا يا أبا عامر، أعتقد لا مانع من أن يقوم أي مستخدم بإهداء زميله أوسمة من هذا النوع، لكن الغرض من المقترح أن توزّع هذه الأوسمة بشكل آلي، لكي لا ينسى المجتمع تقدير جهود أي زميل. تحياتي. -- صالح (نقاش) 17:31، 5 فبراير 2020 (ت ع م)
- مرحباً @صالح:، شكرا للتوضيح، كان قصدي الرسائل الآلية التي تصل إلى المستخدم كلما أحرز عددا من التعديلات، لكني تذكرت أن هذا هو في مشاريع ويكي الأخرى كويكاموس وويكي بيانات.Abu aamir (نقاش) 06:08، 6 فبراير 2020 (ت ع م)
- أهلًا يا أبا عامر، أعتقد لا مانع من أن يقوم أي مستخدم بإهداء زميله أوسمة من هذا النوع، لكن الغرض من المقترح أن توزّع هذه الأوسمة بشكل آلي، لكي لا ينسى المجتمع تقدير جهود أي زميل. تحياتي. -- صالح (نقاش) 17:31، 5 فبراير 2020 (ت ع م)
- شُكرًا لكم، @جار الله وصالح: نحتاج تحديد الأوسمة التي سيتم ارسالها، هل هُناك صفحة تُضاف لها الأوسمة؟ مثلاً (1000، 3000، 5000، 10000، 20000... حتى 100 ألف). لو لم يكن هُناك وسام لعدد مُعين من التعديلات نستطيع انشاء وسام بخصوص العدد الفلاني. نُقطة أخرى:نحتاج وسام لعدد تعديلات 1000، لأن من يصل لعدد الألف غالبًا هو مُستخدم مبتدئ ويحتاج لتشجيع. تحياتي.--فيصل (راسلني) 08:50، 12 فبراير 2020 (ت ع م)
- @فيصل: ذكر الزميل إبراهيم وصلة للأوسمة قالب:قوالب أوسمة التعديلات والمقالات، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 11:26، 12 فبراير 2020 (ت ع م)
- خلاصة: تم قبول المُقترح، وأرجو من الزملاء (الذين سبق وأن عملوا أوسمة) وهم @جار الله وأبو هشام وعلاء وأحمد ناجي وMr. Ibrahem: لمن لديه وقت أن يتطوع لإنشاء الوصلات الحمراء في قالب:قوالب أوسمة التعديلات والمقالات بتصاميم جديدة. تحياتي للجميع.--فيصل (راسلني) 16:29، 13 فبراير 2020 (ت ع م)
تصميم الأوسمة
مرحبًا @شادي ومحمد أحمد عبد الفتاح وعلاء وجار الله وفيصل وإسلام وFShbib وHelmoony وMohanad Kh وMr. Ibrahem وأبو هشام وAbu aamir وبندر وGlory20 ومصعب العبود وNEHAOUA وHanalien وWisam85 وAsm3a-yahya:
ما رأيكم: بهذا النموذج للأوسمة، يُفضّل أن تكون جميع الأوسمة بأبعاد وتصميم واحد، مع وجود خيار بتغيير الصورة الجانبية ومحتوى التهنئة. أنتظر آرائكم وشُكرًا لكم سلفًا. (حاولت أن أشير لكل من شارك أو ظهر اسمه في النقاش أعلاه). تحياتي للجميع. -- صالح (نقاش) 23:58، 16 فبراير 2020 (ت ع م)
- شكرا جزيلا @صالح:. الأزرق الداكن على الأسود صعب القراءة. ماذا عن الأحمر أو البرتقالي ؟ -Helmoony (نقاش) 00:07، 17 فبراير 2020 (ت ع م)
- أهلًا أخي حلمي، كما تعلم الأزرق الداكن هو اللون التلقائي لأي وصلة (رابط) وكما أشرتَ الأجمل تغييره، ولقد أضفتُ اللون الأحمر واللون البرتقالي. أجدُ البرتقالي أكثر جمالًا وتناسبًا مع اللون الذهبي، ما رأيك؟ -- صالح (نقاش) 00:27، 17 فبراير 2020 (ت ع م)
- شُكرًا @صالح: لجهودك، هل تقصد التخلي عن التصاميم الموجودة حاليًا؟ تحياتي لك.--فيصل (راسلني) 00:30، 17 فبراير 2020 (ت ع م)
- أهلًا فيصل، نعم استبدال كل التصاميم الحالية بتصميم موحّد ذي أبعاد واحدة وشكل غير متغيّر، مع الإشارة إلى أننا يُمكننا دمج محتوى التصاميم الحالية (نص التهنئة+الصور) ضمن التصميم الجديد. تحياتي. -- صالح (نقاش) 00:45، 17 فبراير 2020 (ت ع م)
- @صالح: بصراحة من الأفضل ابقاء نفس التصاميم الحالية، مع إنشاء الأوسمة المفقودة على نفس الطريقة الحالية. تحياتي.--فيصل (راسلني) 02:02، 17 فبراير 2020 (ت ع م)
- شكرا لجهودك أخي @صالح: هل هذا التصميم خاص بعدد التعديلات فقط؟ إذا كان كذلك فأميل إلى اللون الأحمر كون البرتقالي (مع جماله) قريبا من اللون الأصفر المختار للمحتوى. هناك أوسمة خاصة بعدد المقالات، فهل ستكون بالتصميم نفسه؟ --مصعب العبود (نقاش) 06:21، 17 فبراير 2020 (ت ع م)
- شكرًا لجهودك، أجد اللون الأحمر أفضل، وأتفق مع توحيد التصميم، تحياتي.--جار الله (نقاش) 06:37، 17 فبراير 2020 (ت ع م)
- شُكرًا لكَ أخي صالح، وفي حال اعتماد توحيد التصميم أرى أن اللون الأحمر أفضل. تحيّاتي لك. -- وسام (نقاش) 07:18، 17 فبراير 2020 (ت ع م)
- شكرا لكَ أخي @صالح: أرى أن تبقى الأوسمة على هذا التصميم مع إضافة رقم التعديل فوق القلم والنجمة (في الصورة) وإكمال القوالب غير الموجودة. تحياتي. --أبو هشام «نقاش» 07:25، 17 فبراير 2020 (ت ع م)
- @صالح: شكرًا للتصميم، لكن لماذا الخلفية سوداء؟ ظننت في البداية أن خلفية هذه الأوسمة تظهر باللون الأسود عندي فقط.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 15:45، 17 فبراير 2020 (ت ع م)
- @صالح: شكرًا لجهودك، صراحة لم تعجبني الخلفية السوداء، أفضل عليها البرتقالي غير ذلك فهو رائع تحياتي --عادل (نقاش) 18:22، 17 فبراير 2020 (ت ع م)
- تعليق: لم أتابع النقاش كاملًا، ولكن من نظرة على النماذج فأظن الألوان والخط بحاجة لتحسين. تحياتي --علاء راسلني 15:20، 18 فبراير 2020 (ت ع م)
- شكرًا @صالح:، اقترح تبديل السواد، ربما أزرق سمائي أبهج. Abu aamir (نقاش) 15:58، 18 فبراير 2020 (ت ع م)
- تعليق: شُكرًا لكم جميعًا، لون الخلفية والخط وحتى الصور يمكن تغييرها، واختيار كل مجموعة أوسمة بلون مُحدّد، لكني استفسر هنا عن القالب. سأقوم بإنشاء عدة قوالب بألوان مختلفة ثم أطلب رأيكم. تحياتي. -- صالح (نقاش) 16:03، 18 فبراير 2020 (ت ع م)
- شكرًا @صالح:، كذلك يمكن أن يكون على هيئة ورق البردي وبخط لنسخ.Abu aamir (نقاش) 16:43، 18 فبراير 2020 (ت ع م)
مشاكل التوقيع
أهلاً بالجميع، قبل سنة تقريبًا واجهنا مُشكلة التواقيع والحمد لله تم حل المُشكلة، لكن في الوقت الحالي نواجه مُشكلة مشاكل التواقيع تُشوه الصفحات الأرشيفية بشكل سريع قمت بإنشاء هذه الصفحة مستخدم:فيصل/مشاكل التواقيع وهي تحتوي على الصفحات الأرشيفية التي تحتوي على مشاكل التواقيع وبالتأكيد هُناك العديد من الصفحات الأرشيفية الأخرى، لكن هذا ما قمت بجمعه بشكل يدوي. الآن المطلوب هو، هل يُمكن للبوت أن يقوم بإحصاء جميع الصفحات الأرشيفية التي تحتوي على هذه المشاكل؟ ثانيًا، هل يُمكن للبوت أن يقوم بإصلاحها أم الموضوع يتطلب عمل يدوي؟ سواء كان يدويًا أو عن طريق البوت يجب إصلاح هذه المشاكل. وأرجو من أي شخص يرى صفحة أرشيفية تحتوي على مشاكل تواقيع أن يضعها في مستخدم:فيصل/مشاكل التواقيع. وهذه إشارة للزميل @جار الله: كونه هو من ساهم بحل مُشكلة التواقيع سابقًا. تحياتي للجميع.--فيصل (راسلني) 21:50، 31 يناير 2020 (ت ع م)
- مرحبًا @فيصل: سأقوم بمراجعة التواقيع والبحث عنها في باقي الصفحات وإصلاحها، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 03:05، 1 فبراير 2020 (ت ع م)
- تعليق: تحياتي @فيصل: أغلب هذه المشاكل يمكن الوصول إليها من خلال صفحة أخطاء لنت، برأيي يمكن للبوتات حلها إذا كانت هناك قائمة معدّة مسبقاً من الأخطاء (أتمنى من الزملاء تصحيح المعلومة إن كان ممكنا بطريقة أخرى)، يمكنني المشاركة عبر البوت في إصلاح بعضها، تحياتي --Mohanad Kh نقاش 08:17، 1 فبراير 2020 (ت ع م)
- @جار الله وMohanad Kh: شُكرًا لجهودكم في إصلاح الوسوم، فعلاً تم حل بعض الوسوم، وهناك عدد من الصفحات لا تزال تُعاني من المُشكلة. سؤال، هل إعداد القائمة بشكل يدوي قد يفيدكم أو يُمكنك الحصول عليها عبر البوت؟ إذا كان الجواب قد يفيدنا، سأحاول مُراجعة جميع صفحات الأرشيف (الطلبات، الترشيحات..الخ) لكن الأرشيف الوحيد الذي لن أستطيع مُراجعته بالكامل هو أرشيف نقاشات المُستخدمين كونه عددهم كبير جدًا. تحياتي لكم.--فيصل (راسلني) 06:42، 3 فبراير 2020 (ت ع م)
- @فيصل: جاري حصر قائمة الصفحات التي قد تحتوي على هذه المشاكل وسأعمل على إصلاحها خلال أسبوع. تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 12:12، 3 فبراير 2020 (ت ع م)
- تم حصر مشاكل "نطاق ويكيبيديا" وسيتم إصلاح مشاكل هذا النطاق بالكامل.--جار الله (نقاش) 14:41، 12 فبراير 2020 (ت ع م)
- @جار الله: جميل، كم كان العدد؟ وبعدها نُريد حصر "نطاق نقاشات المُستخدمين" ثم "حصر نقاشات المقالات"، إذا كان ذلك مُمكنًا. تحياتي.--فيصل (راسلني) 13:15، 13 فبراير 2020 (ت ع م)
- @فيصل: بحدود الـ3 الآف صفحة. وبعد إصلاح هذه المشاكل يمكن البحث في النطاقات الأخرى. تحياتي.--جار الله (نقاش) 13:19، 13 فبراير 2020 (ت ع م)
- تم حصر مشاكل "نطاق ويكيبيديا" وسيتم إصلاح مشاكل هذا النطاق بالكامل.--جار الله (نقاش) 14:41، 12 فبراير 2020 (ت ع م)
- @فيصل: جاري حصر قائمة الصفحات التي قد تحتوي على هذه المشاكل وسأعمل على إصلاحها خلال أسبوع. تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 12:12، 3 فبراير 2020 (ت ع م)
«دمج التعديلات» الجديدة
أطلقت أداة إصلاح تضارب التعديلات تجريبيا عام 2018. ويستعملها سبعون ألف مستخدم، خمس آلاف منهم من ويكيبيديا العربية وحدها. يخطط المطورون تفعيل هذه الأداة الجديدة للجميع بعد بضع أسابيع، ويطلبون رأي الجماعة في ويكيبيديا العربية في تشغيلها مبكرا، للتجربة والإبلاغ عن أي أعطال لإصلاحها قبل الإطلاق الفعلي :-) --زكريا 20:35، 2 فبراير 2020 (ت ع م)
- مرحبا أخي @زكريا:، أنا استخدمها، وبالفعل جيدة، لكن هل هناك تعديلات جديدة على عملها؟ أم ماذا؟ --Dr-Taher (نقاش) 21:54، 2 فبراير 2020 (ت ع م)
مرحبًا @Dr-Taher: الزميل زكريا يقصد بأنَّ الأداة حاليًا موجودة ضمن قسم المزايا التجريبية (أي المُستخدم مُخير بين تفعيلها وعدم تفعيلها)، والهدف من طرحه أعلاه للتوضيح بأنَّ المطورون سيقومون بتفعيل الأداة للجميع (أي ستُصبح مُفعلة للجميع)، وُيريد المطورون منّا السماح لهم بتفعيلها للجميع مُبكرًا (قبل الويكيبيديات الأخرى) بهدف التجربة والتأكد أن كل شيء سيكون على ما يُرام.
أنا مع تفعيلها للجميع، فالأداة جيدة حتى اللحظة ولم أجد أي مُلاحظات عليها، بل هي أفضل بكثير من السابق. تحياتي --علاء راسلني 17:13، 8 فبراير 2020 (ت ع م)
- أتفق مع تفعيلها للجميع، وعلى كلٍّ يمكن تعطيلها إن ظهرت بها أي مشكلة تؤثر على عمل المستخدمين. -- صالح (نقاش) 00:55، 11 فبراير 2020 (ت ع م)
- @صالح وعلاء وDr-Taher: من فضلكم، هل مُمكن شرح مُفصل لطريقة عمل الأداة؟ حتى يكون المُجتمع على بينه، ويُفضل لو نقوم بإنشاء صفحة للتعريف بهذه الأداة. تحياتي.--فيصل (راسلني) 08:56، 12 فبراير 2020 (ت ع م)
- في هذه الصفحة شرح واف @فيصل ولا تتردد إن راودك أي سؤال معين. يلزم دعم أكثر للتفعيل، يقول المطورون، وآراء طبعا للتحسين :) مثلا لا حصرا: @جار الله وMohanad Kh وعبد الله وFShbib وHelmoony وTwilight Magic ومحمد أحمد عبد الفتاح --زكريا 09:52، 12 فبراير 2020 (ت ع م)
- مع تفعيلها. @زكريا: شُكرًا للوصلة، شرح كافي ووافي. تحياتي.--فيصل (راسلني) 10:34، 12 فبراير 2020 (ت ع م)
- مع تفعيلها.--جار الله (نقاش) 11:25، 12 فبراير 2020 (ت ع م)
- مع، أداة مفيدة، أستعملها وهي جيدة. -- وسام (نقاش) 14:16، 12 فبراير 2020 (ت ع م)
- مع تفعيلها. --أبو هشام «نقاش» 14:23، 12 فبراير 2020 (ت ع م)
- تعليق:، شكرا لجهودكم القيمة، للأداة فوائد، لكنها حرمتني من معرفة الفعل الذي قام بها المستخدم المعدّل الثاني، فلا يظهر هل تراجع الثاني عن التعديل؟ أم قبل به؟ وما هو تعليقه، كل هذه الفوائد لا أجدها في الأداة، لذلك أرجو تمكين هذه الفوائد أو تمكين المستخدم أن يعطل الأداة. Abu aamir (نقاش) 16:27، 12 فبراير 2020 (ت ع م)
- تحياتي، صراحة أنا استعمل الأداة منذ اطلاقها تجريبياً و أتفق نوعاً ما مع تفعليها، لكنها قد تكون مُربكة أحياناً، خصوصاً اذا كان المستخدم مُستجداً على الموسوعة --Mohanad Kh نقاش 16:39، 12 فبراير 2020 (ت ع م)
- مع، جربتها، تؤدي الغرض بكفاءة.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 21:37، 12 فبراير 2020 (ت ع م)
- تعليق:، لا تُظهر سبب التعديلات في صفحة التغييرات إلا التعديلات المفردة ولا تظهر نوع التعديل هل تراجع أو إضافة، تعديلات مقال "دانة جبر" مثال في الصور، أرجو تمكين تعطيل الدمج لمن لا يريده Abu aamir (نقاش) 07:49، 13 فبراير 2020 (ت ع م)
- @Abu aamir: عذرًا، ولكن ما تتحدث عنه إضافةٌ أخرى تمامًا. الإضافة التي تتحدث عنها يمكنك تعطيلها عبر التفضيلات#أحدث التغييرات ثم "طي التغييرات حسب الصفحة في أحدث التغييرات وقائمة المراقبة". أما إضافة دمج التعديلات فهي التفضيلات#مزايا تجريبية ثم "دمج التعديلات". إضافة دمج التعديلات تساعد على حل إشكالات تضارب التحرير (قيامك أنت وشخص بحفظ تعديل صفحة معينة في آنٍ واحد). للمزيد طالع صفحة الميدياويكي. تحياتي --علاء راسلني 12:33، 13 فبراير 2020 (ت ع م)
- شكرا @علاء:، توضيح كامل، إذن موضوع النقاش هو عدم التضارب، وفيما يتعلق بتجربتي، فإذا ظهر لي عدم التضارب، فإني أتجبنه وأنسخ تعديلي ثم ألغيه ثم أضيفه ليكون بعد التعديل الذي تزامن معه سابقاً، على قدر علمي. Abu aamir (نقاش) 15:44، 13 فبراير 2020 (ت ع م)
- @Abu aamir: عفوًا. الطريقة التي تستعملها هي البدائية تقريبًا، حاليًا الأداة أعلاه لو قمت بتفعيلها وتجربتها في أقرب تضارب يحصل معك ستجد مدى جمالها في حل تضاربات التعديلات. أتمنى أيضًا شطب تصويتك بضد كي لا يؤثر على مجريات النقاش الحالي. تحياتي --علاء راسلني 16:18، 13 فبراير 2020 (ت ع م)
- شكرا @علاء:، توضيح كامل، إذن موضوع النقاش هو عدم التضارب، وفيما يتعلق بتجربتي، فإذا ظهر لي عدم التضارب، فإني أتجبنه وأنسخ تعديلي ثم ألغيه ثم أضيفه ليكون بعد التعديل الذي تزامن معه سابقاً، على قدر علمي. Abu aamir (نقاش) 15:44، 13 فبراير 2020 (ت ع م)
- معالأداة تظهر لي تضاربات مع تعديلات منذ ايام أو شهور ولا أعرف السبب لكن في الحقيقة هي ذات فائدة كبيرة للموسوعة. --إبراهيم قاسمراسلني 21:32، 15 فبراير 2020 (ت ع م)
- Mr._Ibrahem نعم إبراهيم، وأتمنى من الزميل زكريا إيصال هذه الملاحظة، فهي تواجهني أيضًا بظهور تضاربات أحيانًا دون وجود مبرر لها (أي لم اضغط أكثر من مرة على النشر ولم يعدل أحد المقالة)، وإنما أتضارب مع تعديلات قديمة أو مع نفسي بأسلوب غريب أحيانًا، وهذه المشكلة تواجهني في أكثر من مشروع وليس ويكيبيديا العربية فقط. تحياتي --علاء راسلني 15:15، 18 فبراير 2020 (ت ع م)
- مع تفعيلها بالتأكيد.--Rawan92 (نقاش) 12:08، 18 فبراير 2020 (ت ع م)
خلاصة: وعليه كان الاتفاق :) سأنقل الملاحظات للمطورين في مرحلة الإطلاق الأولي. شكرا شباب --زكريا 23:29، 18 فبراير 2020 (ت ع م)
مهمة بوتية: إضافة أقسام
مرحبًا... بعد تنفيذ مهمة إضافة قسم أعلام ومتابعتها لم أجد أخطاء تذكر، لهذا أرغب بالتوسع بإضافة أقسام أخرى خلال الفترة القادمة وبدأت أكتب نقاط كل قسم لتطوير المقالات لدينا:
- قسم توأمة (اتفاقيات توأمة) (ستعتمد نفس شروط مقالات مشروع المدن)
- معرض صور من الإنجليزية أو الفرنسية (في حال كان هناك معرض للصور في الإنجليزية أو الفرنسية سيقوم البوت بجلب المعرض... المهمة غير مجربة لهذا سأقوم بإضافة عدد كافي من الأمثلة قبل تنفيذها)
- الأعمال (المسلسلات، الأفلام، الكتب، الألبومات، الأغاني، المسرحيات....)
- الجوائز والترشيحات
- لمقالات المسلسلات والأفلام (طاقم التمثيل، الميزانية وغيرها من الأقسام كما في مهمة إنشاء الأفلام)
- في حال كانت هناك أقسام أخرى مطلوبة يمكن اقترحها لأنني سأتفرغ لهذه المهمة خلال أسبوع من الآن وسأقوم بتطويرها بشكل دوري لحين تطوير أغلب مقالات البذور لدينا وسأبحث عن احتمال إضافة أقسام أخرى وربما جداول معلومات كمثال جدول "أكثر الهدافين" وغيرها من الجداول التي لا تحتاج لتعريب كبير، مجرد تعريب الوصلات وعدد قليل من الكلمات. بانتظار ملاحظاتكم واقتراحتكم، تحياتي.--جار الله (نقاش) 00:26، 11 فبراير 2020 (ت ع م)
- تعليق: @جار الله: شكرا جزيلا. ننتظر التجارب. هل تريد تطبيق هذا فقط على البذور ؟ ماذا لو الفقرة موجودة فعلا في المقالة ولكن بعنوان فقرة مختلف ؟ --Helmoony (نقاش) 13:02، 12 فبراير 2020 (ت ع م)
- أهلًا @Helmoony: كما عملت في مهمة إضافة قسم الأعلام، قمت بحصر جميع عناوين الأقسام وحذف الأقسام التي بعناوين مختلفة من المهمة كمثال "شخصيات" أو "أعلام المدينة" أو "الأعلام" أو "أعلام بارزون" وغيرها من العناوين التي تدل على وجود القسم، المهمة على عدة مراحل: أولًا التحضير والبحث عن عناوين الأقسام للمقالات المستهدفه وبعدها تحديد مكان الإضافة وبعدها نقوم بالعمل على إضافة القسم، وليس شرط أن نحدد البذور ولكن بشكل عام المهمة تستهدف البذور. تحياتي لك وأكيد سأقوم بنشر تجارب لكل مهمة ولكن أنتظر موافقة عدد من المستخدمين حتى لا يتم الاعتراض بعد كتابة الكود. سيتم نشر التجارب كحد أقصى يوم الثلاثاء القادم إن شاء الله لمهمة "قسم توأمة".--جار الله (نقاش) 13:47، 12 فبراير 2020 (ت ع م)
قسم توأمة |
---|
@جار الله: بالنسبة لقسم "أعلام" هل ممكن إضافة بيانات أكثر حول الشخصية مثل تاريخ الميلاد+الوفاة والوصف (من ويكي بيانات).--- مع تحياتي - وهراني 14:23، 21 فبراير 2020 (ت ع م)
|
المناخ
- مرحبًا من جديد @Helmoony وأبو هشام وصالح وMohanad Kh وNehaoua ووهراني: ... شكرًا لكم على ملاحظاتكم في المهمة السابقة. القسم الجديد سيكون المناخ، تجربة لإضافة قسم المناخ، المهمة تحتاج لتعريب مدخل الـ "location" فقط (سأعمل عليه خلال الساعات القادمة). ملاحظاتكم مرحب بها، تحياتي.--جار الله (نقاش) 00:42، 23 فبراير 2020 (ت ع م)
إعداد القوالب الخاصة بسياسة مراجعة الزملاء الجديدة
مرحباً بالجميع،
كما هو معلوم فقد أقرت سياسة مراجعة الزملاء الجديدة اليوم بتوافق بلغ 90%. والسياسة الجديدة تحتاج مجموعة من القوالب والتنسيقات ليكون استعمالها بالشكل الأمثل، لذلك أتمنى أن نبدأ العمل على تطوير الجوانب التنفيذية لتدخل السياسة مرحلة التنفيذ.--MichelBakni (نقاش) 22:18، 12 فبراير 2020 (ت ع م)
- تعليق: مراحب ميشيل، سأكون متواجدًا في نهاية الأسبوع، ويمكنني أن أساهم في تطوير القوالب، وسبق أن أنشأت بعضها كما تدري. تحياتي لك. -- صالح (نقاش) 22:26، 12 فبراير 2020 (ت ع م)
MichelBakni هل يمكنك سرد هذه القوالب بالتحديد؟ وتقسيمها بين بحاجة للإنشاء وبين بحاجة للتحسين/التطوير؟ --علاء راسلني 12:35، 13 فبراير 2020 (ت ع م)
مشكلة في تحرير النصوص المحتوية على أرقام
السلام عليكم، ظهرت مؤخراً هذه المشكلة المزعجة أثناء تعديلي للنصوص التي تحتوي على أرقام. والمشكلة أن المحرر يُعامل الرقم كأنه نَصٌّ إنجليزي، أي أنه يعامله من اليسار إلى اليمين. وهذا الأمر مربك ومزعج أثناء عملية التحرير. ولا أظن أنني الوحيد الذي أواجه هذه المشكلة، فما العمل؟--《 مصطفى (✉) 04:59، 15 فبراير 2020 (ت ع م)
- مرحبا @مصطفى: يوجد مشكلة قديمة في تعامل أغلب برامج التحرير مع الأرقام والأحرف العربية، لا أعلم ان كنت تعني هذه المشكلة أم جدّ عليك جديد، لذلك لا مانع من بعض التفاصيل حول الأمر، لطفاً، ما هو المتصفح الذي تعمل عليه؟ هل من الحاسوب أم من الهاتف؟ التحرير المصدري أم المرئي؟ تحياتي--Mohanad Kh نقاش 18:53، 17 فبراير 2020 (ت ع م)
- @Mohanad Kh: أهلاً مُهنَّد. أنا أستعمل المحرر المرئي على متصفح فايرفوكس.--《 مصطفى (✉) 18:58، 17 فبراير 2020 (ت ع م)
- اهلا بك @مصطفى:، السؤال، هل قمت بتحديث جديد؟ هل كانت المشكلة موجودة سابقاً وانتبهت عليها حديثاً أم ظهرت (كما ذكرت) مؤخراً، هل يسبق أو يلحق هذه الأرقام أحرف غير عربية؟ تحياتي --Mohanad Kh نقاش 19:12، 17 فبراير 2020 (ت ع م)
- @Mohanad Kh: مرحباً مهنَّد. أعتذر على التأخر في الرد. أنا مُستغرب أنه لم يأتني تنبيه. على أي حالٍ، إجابةً على سؤالك: لا أعتقد أنني حدثت متصفحي في الأونة الأخيرة. يبدو أن المشكلة قد ظهرت في حدود بدايات شهر فبراير، إذ لا أذكر أنني كنت أواجه هذه المشكلة آنذاك. الأرقام ليس بالضرورة أن تكون ملتصقة بحروف لاتينية أو حتى عربية. فالأمر سيان إذا ما كتبت 1440هـ أو 1440 هـ.--《 مصطفى (✉) 16:16، 18 فبراير 2020 (ت ع م)
- لا بأس @مصطفى:، نصيحتي لك أن تجرب متصفّح آخر (وتختبر ظهور المشكلة) أو أن تجرّب التحرير المصدري اذا كان الأمر مزعجاً لحين التأكد من السبب الفعلي لها، تحياتي --Mohanad Kh نقاش 18:14، 18 فبراير 2020 (ت ع م)
- @Mohanad Kh:، لا يبدو أن المشكلة في المتصفح ذاته، جربت متصفح كروم وإيدج ونفس المشكلة تظهر. أعتقد أن المشكلة عالمية. جرب أن تذهب إلى التحرير المرئي وتكتب المثال الآتي: "وُلدَ فلان في سنة 1389 هـ وترعرع في قرية ريفية." جرِّب تحريك مُؤشر النص باستخدام الأسهم من اليمين لليسار وانظر هل مؤشر النص يقفز من بداية الرقم اليُمنى إلى طرفه الأيسر؟--《 مصطفى (✉) 19:12، 18 فبراير 2020 (ت ع م)
- @مصطفى: وهذا ما قصدته بالمشكلة القديمة (ليست مشكلة في الواقع)، صديقي جرّب أن تستعمل برنامج المفكرة Notepad أو برنامج مايكروسوفت وورد، ستجد ذات الحال هنالك، السبب أننا نبدأ بكتابة الأرقام من اليسار، لاحظ الرقم 1389، ستجد أنك بدأت بكتابة 1 أولا ثم انتهيت بـ 9، وهذا سبب الانعكاس الذي تشعر به --Mohanad Kh نقاش 19:27، 18 فبراير 2020 (ت ع م)
- @Mohanad Kh:، لا يبدو أن المشكلة في المتصفح ذاته، جربت متصفح كروم وإيدج ونفس المشكلة تظهر. أعتقد أن المشكلة عالمية. جرب أن تذهب إلى التحرير المرئي وتكتب المثال الآتي: "وُلدَ فلان في سنة 1389 هـ وترعرع في قرية ريفية." جرِّب تحريك مُؤشر النص باستخدام الأسهم من اليمين لليسار وانظر هل مؤشر النص يقفز من بداية الرقم اليُمنى إلى طرفه الأيسر؟--《 مصطفى (✉) 19:12، 18 فبراير 2020 (ت ع م)
- لا بأس @مصطفى:، نصيحتي لك أن تجرب متصفّح آخر (وتختبر ظهور المشكلة) أو أن تجرّب التحرير المصدري اذا كان الأمر مزعجاً لحين التأكد من السبب الفعلي لها، تحياتي --Mohanad Kh نقاش 18:14، 18 فبراير 2020 (ت ع م)
- @Mohanad Kh: مرحباً مهنَّد. أعتذر على التأخر في الرد. أنا مُستغرب أنه لم يأتني تنبيه. على أي حالٍ، إجابةً على سؤالك: لا أعتقد أنني حدثت متصفحي في الأونة الأخيرة. يبدو أن المشكلة قد ظهرت في حدود بدايات شهر فبراير، إذ لا أذكر أنني كنت أواجه هذه المشكلة آنذاك. الأرقام ليس بالضرورة أن تكون ملتصقة بحروف لاتينية أو حتى عربية. فالأمر سيان إذا ما كتبت 1440هـ أو 1440 هـ.--《 مصطفى (✉) 16:16، 18 فبراير 2020 (ت ع م)
- اهلا بك @مصطفى:، السؤال، هل قمت بتحديث جديد؟ هل كانت المشكلة موجودة سابقاً وانتبهت عليها حديثاً أم ظهرت (كما ذكرت) مؤخراً، هل يسبق أو يلحق هذه الأرقام أحرف غير عربية؟ تحياتي --Mohanad Kh نقاش 19:12، 17 فبراير 2020 (ت ع م)
مهمة بوتية: إزالة الكشيدة والمسافات الزائدة
مرحباً بالجميع.. أثناء تحريري، لاحظت العديد من الأخطاء في وضع المسافة في مكانها الصحيح ولعل أكثرها شيوعاً هي كتابة "عبدالله" أو "عبدالرحمن" أو "عبدالوهاب"... إلخ، والصحيح: "عبد الله"، "عبد الرحمن"، "عبد الوهاب"... وكذلك وضع مسافة زائدة عند الفواصل أو النقاط أو النقاط الرأسية، لاحظ الجملة الآتية: "و تنقسم العظام إلى : عظام طويلة ، و عظام قصيرة ، و عظام مسطحة ، و عظام غير منتظمة ." رأيت أن هذه المهام ستكون ملائمة لعمل بوت كما أنه بإمكانه إزالة المسافات المزدوجة، مثل أن يكون هناك مسافتين بين كلمتين في جملة ما.
وأخيراً، ما موضع ويكيبيديا من استعمال الكشيدة في المقالة؟ (الكشيدة هي المد في كتابة الكلمة هـــــــــكــــذا) أنا أرى أن تُضاف هذه أيضاً إلى مهام البوت.--《 مصطفى (✉) 15:43، 15 فبراير 2020 (ت ع م)
- مرحبًا ممكن تنفيذ هذه المهمة، ولكن ربما يعتقد البعض أنها مهام تجميلية ويمكن إضافتها لمهام رئيسية، لنرى رأي المجتمع، تحياتي.--جار الله (نقاش) 17:51، 15 فبراير 2020 (ت ع م)
- @جار الله: أعتقد أن التعديلات المقترحة تُعد تصحيحًا إملائيًّا ضروريًّا، ليست تعديلًا تجميليًّا.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 17:57، 15 فبراير 2020 (ت ع م)
- @محمد أحمد عبد الفتاح: لا مانع، ممكن إضافتها لمهمة التعديلات الإملائية. عدا المسافة الزائدة ممكن جعلها كمهمة تجميلية ضمن المهمة الرئيسية.--جار الله (نقاش) 19:03، 15 فبراير 2020 (ت ع م)
- @جار الله: أعتقد أن التعديلات المقترحة تُعد تصحيحًا إملائيًّا ضروريًّا، ليست تعديلًا تجميليًّا.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 17:57، 15 فبراير 2020 (ت ع م)
- تعليق: @جار الله: أرجو حذف المسافة الزائدة بين واو العطف والكلمة التي تليها، قمت بأضافتها كخطأ في النص أعلاه. شكراً.--أبو هشام «نقاش» 14:06، 16 فبراير 2020 (ت ع م)
- مع. برأيي هذه ليست مهام تجميلية بل تصحيحات إملائية ومُهمة لشكل الموسوعة، شُكرًا مُصطفى على طرح الموضوع. تحياتي.--فيصل (راسلني) 18:00، 15 فبراير 2020 (ت ع م)
- مع.--عبد المغيث (نقاش) 18:09، 15 فبراير 2020 (ت ع م)
- مع. -- وسام (نقاش) 18:38، 15 فبراير 2020 (ت ع م)
- مع. كُنتُ أعتقد أن مثل هذه التعديلات موجودة في مهامّ البوتات. --أبو هشام «نقاش» 19:00، 15 فبراير 2020 (ت ع م)
- مع.--بــندر (نقاش) 21:48، 15 فبراير 2020 (ت ع م)
- مع.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 23:06، 15 فبراير 2020 (ت ع م)
- مع اعتمادها كمهمة غير تجميلية (ربما شهرية للمقالات الموجودة، ومتصلة للمقالات الجديدة)، في الآونة الأخيرة بدأت ألحظ العديد من المساهمات الطفيفة من قبل المساهمين المُستجدين والتي تعتبر تجميلية بامتياز، فالأفضل توفير هذا الجهد لمساهمات أهم، وأن تقوم البوتات بهذه المهمة (حتى لو لم تكُن هناك مهمة أساسية أخرى) --Mohanad Kh نقاش 16:26، 16 فبراير 2020 (ت ع م)
- مع.--عادل (نقاش) 20:56، 16 فبراير 2020 (ت ع م)
- مع على أن تُدمج ضمن مهمة التعديلات الإملائية أو ضمن مهمة رئيسية، شُكرًا مصطفى. -- صالح (نقاش) 00:34، 17 فبراير 2020 (ت ع م)
- تعليق: شكراً على تصويتكم. ولتأكيد الكلام زيادةً على إضافات الزملاء، مهام البوت تكون كالآتي:
- "عبد(...)" إلى "عبد (...)" حيث تشير النقاط (...) إلى أي اسم من أسماء الله الحسنى أو من الأسماء التي يُتسمَّى بها في بعض الطوائف، مثل "عبدربه" أو "عبدالرسول" أو "عبدالنبي" أو "عبدالزهراء" أو "عبدالحسين" أو "عبدالرضا" وغيرها.. مع التأكد من عدم الخلط مع أسماء أخرى، مثل اسم: "عَبْده" أو الخلط مع الجمع: "عَبَدَةٌ". وأيضاً مع إضافة ال التعريف وآل، إذ أن هناك ألقاباً مثل "العبداللطيف" والتي قد تأتي في صورة أخرى "آل عبداللطيف".
- " " إلى " " (إزالة المسافة المزدوجة)
- " : " إلى ": "
- " ، " إلى "، " (وأظن أنه يوجد بوت يُحوَّل علامات الترقيم اللاتينية إلى العربية. أي يحول: ", ;" إلى "، ؛" وربما بالإمكان إضافة هذا إلى مهامه. ذلك ومع مراعاة تصحيح الفواصل بين الأرقام مثل "1،000" تصبح "1,000").
- " ؛ " إلى "؛ "
- " . " إلى ". "
- " و " إلى " و"
- " كمنتشسيب كمنت شسيب " إلى "كنمتشسيب كمنت شسيب" (إزالة المسافة بين الاقتباس)
- " ( " إلى " ("
- " ) " إلى ") "
- "كيف ؟" إلى "كيف؟"
- "مرحباً !" إلى "مرحباً!" (إزالة المسافة بين علامتي الاستفهام والتعجب)
- "كــمــنــت شــسـيب" إلى "كمنت شسيب" (إزالة الكشيدة)
--《 مصطفى (✉) 04:06، 17 فبراير 2020 (ت ع م)
- @Mustafa Al-Elq: شكرًا للتوضيح، المهمة 1 و13 ممكن إضافتها ضمن مهمة الأخطاء الإملائية وجاري حصر الصفحات التي تحتوي على هذه المشاكل، باقي المهام سيتم إضافتها كتعديل تجميلي مرفق ولن تكون رئيسية حتى لا ندخل في مشاكل المهام التجميلية، المهام سيتم تنفيذها مع أكثر من مهمة بالتالي سنحصل على النتائج المطلوبة. تحياتي.--جار الله (نقاش) 10:47، 17 فبراير 2020 (ت ع م)
- تم حصر تقريبًا غالبية مشاكل المهمة 1، والمهمة 13 تحتاج لتجنب عدد كبير من المفرادت التي تحتوي على الكشيدة، كمثال "هـ" وغيرها من الاستخدمات المقبولة لدينا، جاري العمل على حصر الاستخدامات المرفوضة للعمل عليها.--جار الله (نقاش) 14:42، 18 فبراير 2020 (ت ع م)
تعليق: لا أظن أنَّ هذه المهام يمكن تنفيذها بشكلٍ منفرد، ويجب إلحاقها لمهامٍ أوسع أو ضمن مهمة التدقيق الإملائي. أيضًا أتمنى عدم اعتمادها قبل النقاش بكل حالة لوحدها، فمثلًا الكشيدة هناك بعض الزملاء يستعملها ضمن أبيات الشعر لضمان توازن الهيكل، وأيضًا الفواصل والفراغات حول وقبل علامات الترقيم من الصعب جدًا اعتمادها عبر البوتات وكنت قد حاولت ذلك سابقًا، والمهمة تحتوي على عددٍ كبير من المتغيرات وأي خطأ أو إهمال بسيط لمتغير قد يؤدي لتشويه آلاف الصفحات، ولا ننسى أيضًا أنَّ هذه المهام لا تشمل المراجع أساسًا. أيضًا تعديل (1،000) إلى (1,000) فأنا لا أذكر وجود توافق حول الشكل المعتمد للتعديل، وهل يجب التحويل إلى (1000) أم (1,000). أخيرًا، قضية (عبدالله) وغيرها، هناك حالات مقبولة الاستعمال لدينا، خصوصًا إذا جاءت الكلمة في نهاية السطر، وذلك لضمان توازن الكلمة وعدم انقسامها على نهاية وبداية سطر جديد! وأؤكد الموضوع ليست تصويتًا! ويجب مناقشة كل حالة لوحدها لنرى هل تصلح للبوتات أم لا، وما هي متغيراتها والعواقب المحتملة! --علاء راسلني 15:07، 18 فبراير 2020 (ت ع م)
- @علاء: أتفق، الموضوع ليس مجرد تصويت ويجب مناقشة كل نقطة مقترحة للتغيير بشكل منفصل. لكن لم أفهم ما تشير إليه بخصوص "عبدالله"؛ لا أجد مشكلة في أن ينقسم الاسم بين سطرين، وربما يوجد حل تقني قد يجعلهما في سطر واحد.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 15:14، 18 فبراير 2020 (ت ع م)
- مرحبًا @محمد: بالنسبة لموضوع "عبدالله" فقد حصل نقاش قديم حول الموضوع، وأتذكر أن الزميل باسم كان مشاركًا وقتها(؟)، وكان الحديث أنَّ عبد الله هو اسم، وبالتالي انقسامه بين سطرين يُضيع الكلمة بين سطرين وهذا الأمر غير محبذ. بالنسبة للحل التقني فلا أعلم صراحةً، ولكن ربما يمكن ذلك. تحياتي --علاء راسلني 15:18، 18 فبراير 2020 (ت ع م)
- @علاء: أعتقد أن الكلمة ستنقسم بين سطرين في شاشات بمساحات ما ولن تنقسم إذا كان المتصفح بعرض آخر. إذا كان الوضع كذلك، فلا أعتقد أنه يجوز الإبقاء على الكلمتين عبد وما بعدها متصلين في كلمة واحدة، ولا أعلم إذا كان اتصالهما مقبول لغويًّا، أو مدى قبوله.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 15:25، 18 فبراير 2020 (ت ع م)
- مرحبًا @محمد: بالنسبة لموضوع "عبدالله" فقد حصل نقاش قديم حول الموضوع، وأتذكر أن الزميل باسم كان مشاركًا وقتها(؟)، وكان الحديث أنَّ عبد الله هو اسم، وبالتالي انقسامه بين سطرين يُضيع الكلمة بين سطرين وهذا الأمر غير محبذ. بالنسبة للحل التقني فلا أعلم صراحةً، ولكن ربما يمكن ذلك. تحياتي --علاء راسلني 15:18، 18 فبراير 2020 (ت ع م)
- @محمد: أظن لغويًا فالأمر مقبول بالجهتين أو هناك آراء في الجهتين حسب إطلاعي قبل سنوات --علاء راسلني 15:33، 18 فبراير 2020 (ت ع م)
- @علاء: أظن أن الحيز غير القاطع يحل المشكلة.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 15:35، 18 فبراير 2020 (ت ع م)
- @علاء: مهمة فصل الكلمتين عبد وما بعدها لا بأس بها وفي ويكيبيديا نحن نعتمد الفصل حتى في عناوين المقالات ونعتبرها خطأ إملائي. باقي المهام جزء منها تجميلي وجزء يحتاج لنقاش حقيقي. حاليًا أعتقد يمكن تنفيذ الجزء المتعلق بمهمة "فصل الكلمتين عبد وما بعدها" وقمت بحصر الكلمات واستثناء الكلمات التي لا يجب فصلها كالعبدلي وغيرها من الكلمات وسنقوم باعتماد الحيز غير القاطع حتى لا ينفصل الاسم بين سطرين، تحياتي.--جار الله (نقاش) 22:36، 19 فبراير 2020 (ت ع م)
- @علاء: أظن أن الحيز غير القاطع يحل المشكلة.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 15:35، 18 فبراير 2020 (ت ع م)
- @علاء: أتفق، الموضوع ليس مجرد تصويت ويجب مناقشة كل نقطة مقترحة للتغيير بشكل منفصل. لكن لم أفهم ما تشير إليه بخصوص "عبدالله"؛ لا أجد مشكلة في أن ينقسم الاسم بين سطرين، وربما يوجد حل تقني قد يجعلهما في سطر واحد.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 15:14، 18 فبراير 2020 (ت ع م)
- @Mustafa Al-Elq وجار الله: أظنكم نسيتم استبدال % ب٪ أو العكس صحيح؟ الأفعى (نقاش) 00:56، 19 فبراير 2020 (ت ع م)
- @الأفعى: العكس صحيح. بما أن ويكيبيديا تعتمد استعمال الأرقام العربية (0, 1, 2) بدلاً من الأرقام الهندية، فالأنسب استعمال النسبة المئوية المتوافقة مع العربية.--《 مصطفى (✉) 10:47، 19 فبراير 2020 (ت ع م)
- في حالة اعتماد مهمة بوت تتضمن المسافة غير المقطوعة، أعتقد أنه ينبغي الإعلان عن ماهية المسافة غير المقطوعة وعمل البوتات على إضافتها في رسائل المجتمع وصفحات المساعدة المناسبة لأن الكثير من المساهمين ربما لا يعرفون ماهيتها.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش)
طلب ترخيص مهمة بوتية
تحياتي جميعًا، أرغب بطلب ترخيص لمهمة بوتية نصف آلية الهدف منها استبدال التحويلات في بعض المقالات، وذلك لبعض الحالات التالية:
- تحويلات للمقالات هامة خاصةً إذا كانت ضمن المضمنة في قوالب، مثال: 1، 2، 3
- تحويلات مطلوب شطبها بعد عملية نقل، مثال: 1، 2، 3
--Mohanad Kh نقاش 16:12، 16 فبراير 2020 (ت ع م)
--تعديل بحسب الملاحظات--Mohanad Kh نقاش 00:51، 17 فبراير 2020 (ت ع م)
- مع.--عادل (نقاش) 20:58، 16 فبراير 2020 (ت ع م)
- مع. -- صالح (نقاش) 00:32، 17 فبراير 2020 (ت ع م)
- مع في نطاق القوالب فقط، أما في نطاق المقالات فقد رفض المجتمع مهمةً مماثلة. --أبو هشام «نقاش» 07:08، 17 فبراير 2020 (ت ع م)
- مع. -- وسام (نقاش) 07:18، 17 فبراير 2020 (ت ع م)
- مع.--بــندر (نقاش) 10:13، 17 فبراير 2020 (ت ع م)
- مع.--عبد المغيث (نقاش) 18:47، 18 فبراير 2020 (ت ع م)
تعليقات
- تعليق: @Mohanad Kh: هل التحويلات المقترح استبدالها بالمهمة تقع ضمن الحالتين المشار إليهما فقط؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:51، 16 فبراير 2020 (ت ع م)
- أهلا @محمد أحمد عبد الفتاح: نعم هو كذلك --Mohanad Kh نقاش 21:02، 16 فبراير 2020 (ت ع م)
- تعليق: مرحبًا مهند، بالنسبة للحالة الثانية لا مانع. بالنسبة للأولى المهمة رفضت خارج نطاق القوالب حتى عندما كانت مهمة غير رئيسية ومرفقة للمهام الرئيسية، يمكنك تنفيذها ضمن نطاق القوالب مع تجنب التحويلات التي لا تصل للمقالة بشكل مباشر بل لقسم ضمن المقال، مثل [[الإسلام#يوم_القيامة]]. تحياتي.--جار الله (نقاش) 21:12، 16 فبراير 2020 (ت ع م)
- اهلا @جار الله: أعذرني، نوعاً ما أختلط علي الأمر، هل تقصد أن المهام البوتية مرفوضة في نطاق القوالب؟ مقصدي من استبدال التحويلة هو أن الصفحة اذا لم تستبدل وبقيت التحويلة موجودة في القالب فإن الصفحة تظهر كوصلة عند وجود القالب في نفس الصفحة (الأصل أن تصبح نص غامق) (خصوصاً في قوالب التصفّح) وربما تعتبر مقالة يتيمة رغم وجود قالب تصفح موزّع في عدّة مقالات، تحياتي -Mohanad Kh نقاش 21:29، 16 فبراير 2020 (ت ع م)
- @Mohanad Kh: قصدت العكس، يمكنك استبدالها في نطاق القوالب ولكن في نطاق المقالات لا، قبل ربما أشهر طلب إيقاف هكذا مهمة رغم كونها ضمن مهام رئيسية وليست مهمة مستقله، تحياتي.--جار الله (نقاش) 22:32، 16 فبراير 2020 (ت ع م)
- @جار الله: أشكرك على التوضيح --Mohanad Kh نقاش 22:41، 16 فبراير 2020 (ت ع م)
- @Mohanad Kh: قصدت العكس، يمكنك استبدالها في نطاق القوالب ولكن في نطاق المقالات لا، قبل ربما أشهر طلب إيقاف هكذا مهمة رغم كونها ضمن مهام رئيسية وليست مهمة مستقله، تحياتي.--جار الله (نقاش) 22:32، 16 فبراير 2020 (ت ع م)
تعليق: زيادةً وتأكيدًا على نقطة جار الله بأنَّ التعديلات فقط في نطاق القوالب وليس المقالات، وأيضًا يجب عدم التعديل في جميع القوالب، فهناك قوالب لا حاجة لظهور الكلمة باللون الأسود الثخين فيها أصلًا. مثلًا ما الفائدة من تعديل قالب:بذرة إسلام؟ خصوصًا أنَّ [[إسلام]]ي
أو [[الإسلام|إسلامي]]
تؤديان الغرض المطلوب، ومن المؤكد القالب لن يستعمل في مقالة الإسلام (أي لا فرق كانت تحويلة أم لا)، وخصوصًا أسلوب الوصلات الأول مقبول يعتبر في جميع الويكيات. بالتالي التعديلات يجب أن تكون في قوالب التصفح فقط. تحياتي --علاء راسلني 15:13، 18 فبراير 2020 (ت ع م)
- أهلا @علاء: أحياناً هناك (أثر شكلي للاستبدال) وهو تقليل عدد المقالات في «ماذا يصل هنا؟» فالأفضل أن تكون للمقالة نفسها وصلات أكثر من التحويلة، وبما أن القالب (بذرة على سبيل المثال) موجود في العديد من المقالات فهو مفيد في هذه الحالة، تحياتي --Mohanad Kh نقاش 18:41، 18 فبراير 2020 (ت ع م)
حالة إضافية
تحياتي جميعاً @محمد أحمد عبد الفتاح وNEHAOUA وصالح وجار الله وWisam85 وبندر وعلاء:، بما أنكم مشاركين بالنقاش فهناك مهمة اضافية أود ترخيصها وأود أن اسمع رأيكم، المهمة في نطاق المقالات (لكنها مهمة برأيي) وهي:
استبدال صفحات التوضيح ضمن قوائم معدّة مسبقاً من المقالات الاستبدالات، مثال: 1، 2، 3 --Mohanad Kh نقاش 18:41، 18 فبراير 2020 (ت ع م)
--تعديل خطأ غير مقصود --Mohanad Kh نقاش 11:16، 19 فبراير 2020 (ت ع م)
- تعليق: @Mohanad Kh: إذا كانت القوائم المعدة مسبقًا موثوقة، لا يوجد مانع وفق ما أرى.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:49، 18 فبراير 2020 (ت ع م)
- تعليق: @Mohanad Kh: كما تعلم صفحة التوضيح يصلها أكثر من وصلة ولا يمكن اختيار وصلة دون معرفة النص. عملت على هذه المهمة يدويًا ووجدت أحيانًا لنفس وصلة التوضيح في نفس الصفحة اختلاف كبير وطرحت هذه المهمة عند إضافة قالب:المقصود وتم رفضها لحاجة المهمة لتدقيق قبل اعتماد الوصلة. تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 18:51، 18 فبراير 2020 (ت ع م)
- اهلا @جار الله:، للتوضيح: المهمة تركز (بدايةً) على المقالات ذات الحالات المفردة، وتعتمد على السياق لا على عنوان المقالة، المقصود أن الاستبدال صحيح، لكنه كمّي ولا أريده ان يتسبب في إغراق أحدث التغييرات بالعديد من التعديلات المتتابعة، تحياتي --Mohanad Kh نقاش 19:04، 18 فبراير 2020 (ت ع م)
- @Mohanad Kh: هنا كان يجب استبدال قالب المقصود بوصلة، وبما أنك تقوم بمراجعة النص يفضل القيام بالمهمة بحسابك، هذه المهمة تحتاج لحفظ يدوي بعد تدقيق النص حتى يكون التعديل صحيح 100% ولا تصلح أن تكون آلية. تحياتي.--جار الله (نقاش) 19:19، 18 فبراير 2020 (ت ع م)
- @جار الله: تم استبداله (سيتم مراعاة وجوده لاحقاً)، فعلياً هي تعديلات شبه يدوية الغاية من استعمال البوت فيها عدم إغراق أحدث التغيرات بتعديلات متتابعة، ربما تتعدى المئات (في حال استعمال أوب)، وأيضاً استغلال الحفظ التلقائي في الحالات الموثوقة، وكذلك تقليل الوقت المستغرق لذلك (اذا كان الاستبدال يدوي)، وبالتالي التقليل من حجم الصيانة المطلوبة يدوياً قدر الإمكان --Mohanad Kh نقاش 19:46، 18 فبراير 2020 (ت ع م)
- @Mohanad Kh: هذه التعديلات لا تصلح أن تكون آلية وكل تعديل يحتاج لمراجعة وتدقيق قبل حفظ الصفحة ولضمان حتى مساهمتك وجهودك الأفضل القيام بها عبر حسابك، الحفظ التلقائي سيجلب لك المشاكل لان طبيعة التعديل يحتاج لمراجعة قبل الحفظ. عن نفسي أقوم بهذه التعديلات يدويًا 1، 2 وأعرف هذه التعديلات لا تصلح أن تكون آلية والقيام بها عبر البوت تضيع لجهود المساهم، وكذلك عدم إمكانية متابعة هذه التعديلات لتداخلها مع تعديلات البوت الآلية وعدم ظهورها في أحدث التغييرات. تحياتي.--جار الله (نقاش) 20:22، 18 فبراير 2020 (ت ع م)
- @جار الله: تم استبداله (سيتم مراعاة وجوده لاحقاً)، فعلياً هي تعديلات شبه يدوية الغاية من استعمال البوت فيها عدم إغراق أحدث التغيرات بتعديلات متتابعة، ربما تتعدى المئات (في حال استعمال أوب)، وأيضاً استغلال الحفظ التلقائي في الحالات الموثوقة، وكذلك تقليل الوقت المستغرق لذلك (اذا كان الاستبدال يدوي)، وبالتالي التقليل من حجم الصيانة المطلوبة يدوياً قدر الإمكان --Mohanad Kh نقاش 19:46، 18 فبراير 2020 (ت ع م)
- @Mohanad Kh: هنا كان يجب استبدال قالب المقصود بوصلة، وبما أنك تقوم بمراجعة النص يفضل القيام بالمهمة بحسابك، هذه المهمة تحتاج لحفظ يدوي بعد تدقيق النص حتى يكون التعديل صحيح 100% ولا تصلح أن تكون آلية. تحياتي.--جار الله (نقاش) 19:19، 18 فبراير 2020 (ت ع م)
- اهلا @جار الله:، للتوضيح: المهمة تركز (بدايةً) على المقالات ذات الحالات المفردة، وتعتمد على السياق لا على عنوان المقالة، المقصود أن الاستبدال صحيح، لكنه كمّي ولا أريده ان يتسبب في إغراق أحدث التغييرات بالعديد من التعديلات المتتابعة، تحياتي --Mohanad Kh نقاش 19:04، 18 فبراير 2020 (ت ع م)
- تعليق: مرحبا @Mohanad Kh:، شكرا لك، لا أدري هل فهمتُ طلبك أم لا، لكني أتعمّد أحياناً أن أضع وصلة التوضيح بدلاً من تخصيص صفحة واحدة، وذلك حين يكون السياق مبهماً كما تكون أحياناً المعاني متقاربة، فمثلا حين يكتب المحرر جملة فيها أحداث في البصرة، وهو غير متيقن هل في مدينة البصرة؟ أم محافظة البصرة، فإن وصلة التوضيح أصح استعمالاً، وربما توجد مقاصد أخرى لوضع وصلة التوضيح، لكل محرر أسبابه، لذلك يجب النظر في سياق كل "وصلة توضيح" قبل الشروع في تخصيصها. Abu aamir (نقاش) 21:11، 18 فبراير 2020 (ت ع م)
- اهلا @Abu aamir:، المقصد هو استبدال الوصلة (صفحة التوضيح) بالمقالة الصحيحة، وذلك بحسب المعنى الواضح المفهوم من السياق، مثلاً صفحة توضيح لأحد الأسماء، أحدهم رياضي والآخر سياسي، عندها تستبدل صفحة التوضيح في المقالات التي تتحدث عن الرياضي بمقالة الرياضي، والتي تتحدث عن السياسي بمقالة السياسي، وهكذا، تحياتي --Mohanad Kh نقاش 11:07، 19 فبراير 2020 (ت ع م)
- تعليق: مرحبًا مُهنّد، طريقة تنفيذ المهمة الثالثة غير عملية، إذ إن فتح الوصلة لتحضير قائمة مسبقة، من خلال قراءة سياق الفقرة لمعرفة أي الأسماء هو المقصود (كمثال: مدينة الجزائر أو جمهورية الجزائر)؛ ثم إضافة البيانات إلى القائمة المسبقة التحضيرية، لتشغيل إصلاحها واستبدالها آليًّا في وقت لاحق، هو صرف لجهد صاحب التعديلات وعزل التغيير عن الظهور في أحدث التغييرات، ولربما عن قائمة المراقبة (إن كان المستخدم قد استثنى تعديلات البوت من الظهور)؛ مما يُقلّل من فرص إصلاح أي خطأ، وقد تكون سنة جديدة تمنع المستخدمين من القيام بنفس التعديل عبر حساباتهم وتجبرهم لتحضير قوائم مسبقة مماثلة. تحياتي لك. -- صالح (نقاش) 00:39، 19 فبراير 2020 (ت ع م)
- اهلا@صالح: بالطبع صديقي ليس بهذه الطريقة، القائمة ليست للمقالات بل للاستبدالات، والتنفيذ والتدقيق فوري عن طريق أوب، أي يتم تحميل المقالة في أوب، اذا كان السياق يوافق الاستبدال يتم الحفظ، والا يتم التجاوز، هكذا حتي ينتهي الاستبدال الأول، ثم يتم تفعيل الاستبدال الثاني، وهكذا، في حال كان السياق غير واضح، يتم التجاوز عنه ولا يتم الاستبدال، قبل اشهر قمت باستبدال كهذا بواسطة حسابي عن طريق اوب، تجاوز عددها 700 استبدال، وهذا السبب الذي دفعني لطلب المهمة بوتياً، لأنه قد يزعج المتابعين في أحدث التغيرات، اذا كانت المهمة خلافية ربما أتراجع عنها، وأكتفي بالحالات أعلاه، تحياتي --Mohanad Kh نقاش 11:07، 19 فبراير 2020 (ت ع م)
- تعليق: @Mohanad Kh: مرحبًا، حسب ما فهمته فيمكن أن توجد بعض القوائم في تصنيف الجزائر مثل [[بشار (توضيح)|بشار]] تعني حتما [[بشار (الجزائر)|بشار]] [[الدبيلة (توضيح)|الدبيلة]]--> [[الدبيلة]] [[بني هلال (توضيح)]] -->[[بني هلال (قبيلة)]] وغيرها تحياتي عادل (نقاش) 14:46، 19 فبراير 2020 (ت ع م)
- اهلا @عادل: نوعاً ما، التصنيفات تساعد بشكل كبير في ذلك، لكن عنوان المقال والسياق هو الحكم النهائي في الموضوع --Mohanad Kh نقاش 15:19، 19 فبراير 2020 (ت ع م)
- @Mohanad Kh: مرحبًا هل يمكن اضافة طبيعة الاستبدال إلى ملخص التعديل حتى يتسنى لنا مراجعته دون اللجوء إلى فتح المقال تحياتي --عادل (نقاش) 15:25، 19 فبراير 2020 (ت ع م)
- اهلا @عادل: بالطبع يمكن ذلك --Mohanad Kh نقاش
- @Mohanad Kh: مرحبًا هل يمكن اضافة طبيعة الاستبدال إلى ملخص التعديل حتى يتسنى لنا مراجعته دون اللجوء إلى فتح المقال تحياتي --عادل (نقاش) 15:25، 19 فبراير 2020 (ت ع م)
- اهلا @عادل: نوعاً ما، التصنيفات تساعد بشكل كبير في ذلك، لكن عنوان المقال والسياق هو الحكم النهائي في الموضوع --Mohanad Kh نقاش 15:19، 19 فبراير 2020 (ت ع م)
- تعليق: مرحبًا Mohanad Kh، وشُكرًا لكَ ولجهودك، كما أشار الزملاء، حبّذا لو تتم هذه العملية يدويًّا لضمان دقة التعديلات. تحيّاتي لك.-- وسام (نقاش) 18:48، 19 فبراير 2020 (ت ع م)
جَعْل المواضيع الأحدث تعلو صفحة نقاش المستخدم
مرحباً، اقتراحي هو كالآتي: عند إضافة قسم جديد في صفحة نقاش المستخدم عبر نقر "أضف موضوعاً"، ينتقل القسم إلى الأعلى. بحيث تُصبح المواضيع الأحدث هي الأعلى. إذ أن هذا هو النظام المُعتاد عليه سواء في مواقع التواصل الاجتماعي أو غيرها: الأحدث هو الأعلى. وهذا الأمر يُلاحظ أكثر عند محاولتك التواصل مع أحد إداريي الموسوعة، فيغيب موضوعك في نهاية الصفحة مع بين بقية المواضيع والطلبات من بقية المستخدمين وتأخذ وقتاً حتى تصل إليه وتجده، وغالباً ما تكون المواضيع العلوية هي نقاشات مفروغ منها أصلاً، فأليس الأجدر أن تكون الأولوية إلى المواضيع والطلبات الجديدة؟--《 مصطفى (✉) 13:49، 19 فبراير 2020 (ت ع م)
- يمكنك تفعيل إضافة "نقاشات هيكلية على نقاش المستخدم" من تفضيلاتك، فهي كما وصفت وأرجو من الأخوة الإداريين تفعيلها في نقاشاتهم --إبراهيم قاسمراسلني 19:30، 20 فبراير 2020 (ت ع م)
نفس الاسم لمقالتين منفصلتين
السلام عليكم، أبحث عن تفسير لوجود مقالتين منفصلتين باسم واحد "فيض أباد (توضيح)" يمكن معاينة الأمر بإجراء هذا البحث. وهل يوجد غيرهما ؟ --- مع تحياتي - وهراني 14:17، 21 فبراير 2020 (ت ع م)
- تعليق: وعليكم السلام @وهراني: فعلاً، في عنوان المقالة فيض أباد (توضيح) يوجد فاصل صفري العرض (%E2%80%8C) موجود بين كلمة فيض & أباد، ربما هو السبب الذي سمح بالتكرار، تحياتي --Mohanad Kh نقاش 14:51، 21 فبراير 2020 (ت ع م)
- مشكور أخي @Mohanad Kh:.--- مع تحياتي - وهراني 15:08، 21 فبراير 2020 (ت ع م)
مرحبًا @وهراني وMohanad Kh: شُكرًا للفت النظر لهذه المُشكلة. بعد بحثٍ دقيق، وجدت 2,018 مقالة في ويكيبيديا العربية تحتوي نفس المشكلة! قُمت بالتشارك مع زميلٍ آخر (إداري عالمي) بتقييم الضرر عالميًا من المشكلة وفتح تذكرة سرية على فابريكيتور حول الموضوع، وذلك على أمل منع مثل هذا الأمر بتاتًا. سأقوم بإعلامكم حول أي تطورات. تحياتي --علاء راسلني 16:29، 21 فبراير 2020 (ت ع م)