„Można przyjąć postawę niezgody, nazywać rzeczy po imieniu, a prawo rozumieć jako prawo w działaniu, a nie tekst zapisany w ustawie” – prof. Mirosław Wyrzykowski zwraca się do kolegów prawników w czasach ataku na rządy prawa

Naruszenie konstytucji oznacza lawinowo narastające naruszenie demokracji, rządów prawa, wolności i praw jednostki. Ale nawet najdłuższa wojna kiedyś się kończy. Ta przeciwko konstytucji też się zakończy. I wtedy trzeba będzie odbudowywać demokrację konstytucyjną. Restauracja musi być przeciwieństwem amoku rewolucji

Przed dwoma laty doświadczaliśmy bólu utraty Wiktora Osiatyńskiego – humanisty, prawnika, renesansowego intelektualisty, człowieka rozumiejącego złożoność ludzkiej egzystencji. Wiedzieliśmy, jak bardzo będzie brakowało Wiktora w przestrzeni publicznej kształtowanej przez procesy zmiany porządku konstytucyjnego

Konstytucja jest umową między obywatelami, a tymi, którzy ich reprezentują. Każda umowa zakłada, że będzie wykonana w dobrej wierze

Co tracimy w związku z tą niezwykłą, nieoczekiwaną i dramatyczną w skutkach awanturą o rządy prawa w Polsce? Według prof. Mirosława Wyrzykowskiego Polska tarci suwerenność wewnętrzną, tożsamość konstytucyjną, standardy parlamentaryzmu, bezpieczeństwo prawne jednostki, a także godność człowieka jako fundament praw i wolności jednostki

Oszustw interpretacyjnych ze strony władzy jest wiele. Nie wystarczy ich odnotowywać. Trzeba się przeciwstawiać, by nie została na nie nałożona maska legalności. To nie jest bal maskowy! Oszustwo ma zniszczyć podstawy rozumu publicznego. Obserwujemy wrogie przejęcie porządku konstytucyjnego – mówił Mieczysław Wyrzykowski na II Kongresie Praw Obywatelskich

Komentarz do nowych paszportów ze stemplem „Bóg, Honor, Ojczyzna”

Obserwacja zjawisk politycznych i prawno-ustrojowych, które mają miejsce w Polsce od jesieni 2015 r. skłania do przedstawienia hipotezy, że mamy do czynienia ze zjawiskiem, które można określić jako „wrogie przejęcie” porządku konstytucyjnego.

Jak wcześniej próbowano w Polsce wprowadzić odpowiedzialność karną za pomawianie narodu i państwa polskiego? Czym różnią się przepisy z 2018 r. od wersji z 2006 r.?

Przebieg dalszych prac w Trybunale Konstytucyjnym wyjaśnia prof. Mirosław Wyrzykowski

Wywiad Dominiki Wielowieyskiej o Archiwum Osiatyńskiego w „Gazecie Wyborczej”

Od listopada 2015 roku mamy do czynienia z sytuacją, w której formalnie obowiązuje Konstytucja RP, faktycznie jednak następuje zmiana porządku konstytucyjnego przy pomocy zwykłych ustaw