The following are proposed Brand gTLD/DotBrand ventures:[1][2][3] TLD Applicant Registry Provider Priority # Notes
.sharp is a Brand TLD delegated in ICANN's New gTLD Program. Sharp Corporation's application succeeded and the TLD was delegated to the Root Zone on 5 December 2015. [1][2] Application Details The following is excerpted from the applicant's response to question #18: "Sharp Corporation is an electronics manufacturer headquartered in Osaka, Japan. The company is known worldwide as a leading manufact
シャープは、本日より公式ウェブサイトのURLを「https://jp.sharp/」に変更いたします。 本URLに使用しているトップレベルドメイン(TLD)「.sharp」は、2015年12月にドメイン管理団体 ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers)より利用権を取得し、当社および関係会社、サービスのみがグローバルに使用するものです。当社関連サイトを容易に識別可能で、サイトを閲覧される皆様に安心してご利用いただけます。 従来の「http://www.sharp.co.jp/」で提供しておりましたコンテンツは「https://jp.sharp/」に移動します。旧URLでも引き続きご利用いただけますが、ブックマーク、リンクなどの変更をお願いいたします。
1. Active Directory 侵害と推奨対策 垣内 由梨香 セキュリティ プログラム マネージャ セキュリティ レスポンス チーム マイクロソフト コーポレーション CISSP 2. セッション概要 目的 マイクロソフト サポート及びインシデント調査サービスで把握している実態、対応事例から得られた知見を共有 マイクロソフトが提唱する対策の解説し Active Directory の保護に役立てていただく 目次 標的型攻撃における Active Directory の侵害の概要 Active Directory の侵害の特徴 1. “のっとりアカウント”を中心とした侵害の展開 2. 複雑なAD環境に起因する問題 3. 侵害の検出が困難 4. 復旧が困難 推奨する Active Directory 保護策 推奨する対策の概要 資格情報の保護 端
POSAでの定義 レイヤードアーキテクチャを、体系だって書いたのは「Pattern-Oriented Software Architecture, Volume 1, A System of Patterns」だろう。まずはその原典に立ち返って、レイヤードアーキテクチャとは何かをみてみる。 コンテキスト ソースコードの変更がシステム全体に波及させたくない。それが1つのコンポーネントに閉じられ、他に影響を与えないようにすべきだ。 インタフェースは安定している。標準化団体によって規定されている場合もある。 システムの一部は交換可能である。コンポーネントはシステムの他の部分に影響を与えることなく、実装を入れ替えることができる。 現在設計しているシステムと同様の下位レイヤの課題をもつ他のシステムを、将来構築することがあるかもしれない。 理解のしやすさと保守性のために同じ責務はグルーピングしておきた
13. オブジェクト指向の「変更容易性」 (どのパラダイムでも同じだけど) • 抽象データ型/段階的な抽象化 – プログラムを人間の発想に近づけると扱いやすい • モジュラープログラミング – 独立性の高い部品に分けると扱いやすい – 関連するデータと操作は、ひとつのプログラミング単位に • メッセージング – 部品の組合せを柔軟に変更できると扱いやすい – sender/receiver/dynamic routing – Javaだとうまく実現できていないアイデア • メッセージングの考え方の参考 • Erlang, EIP:Enterprise Integration Patterns, マイクロ サービス, …
2015-06-03 新ConoHaの「メールサーバ」で独自ドメインのメールサーバを立てる コンピュータ ネットワーク 新ConoHaになってVPSではなくクラウドを名乗り始めたようですが、美雲このは様のおっぱいはクラウドのようにスケールできないんですよね。 さてConoHa関連はどうも「はじめてさん」が多いみたいので、前回のアカウント作成もでしたが丁寧に書こうかと思います。 アカウント作成はこちらですかね。 ConoHaリニューアル!とりあえずアカウントを作る - unsuitanの日記unsui.hatenablog.com というわけで今回は「独自ドメインでメールアドレス作ろう」という、なんとも甘美な響きがあって皆が憧れる話をやってみようと思います。 え、さくらのメールボックスのほうが圧倒的に安いし高機能? たしかにそうではあります。そして今回は掲題のの通り、新ConoHaのメールサ
生まれたときに親が付けた自分の名前を「気に入らないから」という理由で変更するのはなかなか難しいものがありますが、自分の真実の名前・魂の名前として使っているはずのペンネームやハンドルネームや何となくカッコイイ感じのする雅号などを、自然にアピールでき、中2病的な意味でも凡人と一線を画することができるのが「独自ドメイン」です。 そもそも「名付け親」という言い方があり、さらに「言霊」と呼ばれるように、「なまえ」を自分で付けるというのはいわば一種の特権。身近なところではメールアドレスの「@」よりも左側にある前方部分を見るだけで「ほほぅ、こいつはわかっておるのぅ……」というのが察知できたり、「これは生年月日+好きなモノの組み合わせで、既に誰かが先に取っているから、末尾に適当な数字がくっついただけなのだな、オリジナリティに乏しいザコめ!」というようにして肥大した自意識をこじらせた見下しも可能になるほど。
2. 最初に • 実は、「co.jpにTXTリソースレコードが追加されたこと」については、 直接の理由はわかりませんでした • 「多分これだろうという理由」は、既にわかっています • ここでは、私がどのような道をたどり、どんな答えに行き着いたのか をまとめてみようと思います • なお、この資料は「私がRFC 5155をこのように解釈しました」という内容に なっていますので、内容の正確性はRFC 5155原本にてご確認ください 3. 一通のメール • あるとき、dnsops MLに一通のメールが流れました Subject: [DNSOPS dnsops 1339] Re: キャッシュポイズニング攻撃の危険性増加に関 する緊急の注意喚起の掲載について From: "T.Suzuki" <[email protected]> To: dnsops@dnsops.jp Date: Tue, 15 Ap
リレーショナルモデルを実践するには、ドメイン(≒データ型)を如何に正しく設計するかということが極めて重要になる。しかしながら、ドメインをどう設計すべきかという議論はあまりされていないように思う。その結果、ドメインについての理解はあまり進まず、データベース設計に失敗しているパターンが多いように思われる。 というわけで今日のテーマはドメインである。 集合を定義するリレーショナルモデルにおけるデータ型とは何か。リレーショナルモデルを実践するにはまずその点から理解する必要がある。 リレーショナルモデルでは、データ型はドメインと呼ばれる。ドメインとは、その属性(≒カラム)に入るべき値はどういったものかを集合として定義したものだ。言い換えると、属性値とはある集合の要素の一つであると言える。従って、ドメインを設計する際には、SQLで言うところのデータ型、つまりINTやCHARといったものだけでなく、その
ちょっと目についたので。Dis りたい訳じゃないです。 これ適切な名前が見つからないとき困るんだよなぁ。あとで思いついて変更なんて作業はしたくないし。割り切ってRoomUser式に統一した方が気が楽だと思う。 http://b.hatena.ne.jp/kensatou/20130512#bookmark-145186810 id:kensatou さんの言う『適切な名前が見つからない時』がわからないのでなんとも言いがたいのですが、割りきって RoomUser 式に統一は悪手だと僕は思っています。 大体からして何らかの案件なり要望なり青写真なりをモデルに落とし込んでいる時に『名前がつかないモデル』が出てくるということは、それは何かが噛み合っていない状況のアラートだと思っています。 ぱっと思いつく状況だと 英語力が足りない: 僕は大抵このパターンなので辞書を引きます。それでもわかんなかったら
nslookup(dig)テスト【DNSサーバ接続確認】は、サーバー監視者向けにご提供しています。 ご指定のホストまたはIPアドレスに、当社サーバーでコマンドを発行しDNS情報の取得を行います。 問い合わせるDNSを指定することで、外部(インターネット)からDNS応答が正常出来るか確認することができます。 nslookup slookupコマンドを利用しDNS問い合わせを確認することができます。 dig digコマンドを利用しDNS問い合わせを確認することができます。 「dig」で「PTR(逆引き)」を指定した場合、入力されたIPアドレスをin-addr.arpaに自動変換しコマンド実行します。 ご指定のホスト名(FQDN)にDNS問い合わせを行い結果を表示します。 該当ホストのDNSに実際にアクセスされますのでログが残る可能性があります。 DNS問い合わせ結果取得までに30秒程度かかる場
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く