JSONのエスケープをどこまでやるか問題 - 葉っぱ日記
Ajaxなアプリケーションにおいて、サーバからJSONを返す場合に、JSON自体はvalidであるにも関わらず、(IEの都合で)エスケープが不足していて脆弱性につながってる場合があるので、書いておきます。 発生するかもしれない脆弱性 JSONのエスケープが不足している場合に発生する可能性のある脆弱性は以下の通りです。 JSON内に含まれる機密情報の漏えい XSS それぞれの詳細については後述します。 開発側でやるべきこと 文字列中のUnicode文字は "\uXXXX" な形式にエスケープするとともに、ASCIIな範囲であっても「/」「<」「>」「+」も同様にエスケープすることにより、前述の脆弱性を防ぐことができます。 Perlであれば、以下のような感じになります。JSON->ascii(1) に続けて、JSON文字列を正規表現で置換しているあたりがキモになります。 use utf8; u
Cross-Site Scripting (XSS) Cheat Sheet - 2024 Edition | Web Security Academy
Cross-site scripting (XSS) cheat sheet This cross-site scripting (XSS) cheat sheet contains many vectors that can help you bypass WAFs and filters. You can select vectors by the event, tag or browser and a proof of concept is included for every vector. You can download a PDF version of the XSS cheat sheet. This is a PortSwigger Research project. Follow us on Twitter to receive updates. Downloaded
Introduction - Content Security Policy
This documentation is outdated and available for historical reasons only. To learn how to enable strict Content Security Policy in your application, visit web.dev/strict-csp. Content Security Policy is a mechanism designed to make applications more secure against common web vulnerabilities, particularly cross-site scripting. It is enabled by setting the Content-Security-Policy HTTP response header
Microsoft EdgeからXSSフィルタが削除の見通し、研究者が疑問を提示 | マイナビニュース
Microsoftは7月25日(米国時間)に公開した「Announcing Windows 10 Insider Preview Build 17723 and Build 18204 - Windows Experience BlogWindows Experience Blogにおいて、Microsoft EdgeからXSSフィルタを廃止する予定だと伝えたが、この決定に関してセキュリティ研究者のScott Helme氏が「Edge removes XSS Filter」において疑問を提示している。 Announcing Windows 10 Insider Preview Build 17723 and Build 18204 - Windows Experience BlogWindows Experience Blog XSS (Cross Site Scripting; クロスサ
5分でわかる Perl and web security
yapcjapan2016_lt.md 5分でわかる Perl and web security ma.la CSRFとかXSSとか CSRF: フレームワークの機能使って下さい XSS: Xslateとか自動エスケープして下さい、jsの動的生成はするな 終わり 本題 YAPCなのでPerl固有の問題について解説します。 Webアプリケーションの一般的な流れ パラメータ受け取る(フォームとかJSONとか) 何らかの処理をする レスポンスを返す(HTMLとかJSONとか) フォームやJSONを安全に受け取るには paramはscalarで受け取りましょう Why $params = { name => $r->param("name"), value => $r->param("value"), } これをやると ?name=hoge&name=fuga で壊せる。 list context
XSS Attack Tips / 今日から始めるXSS - http80
日々の健全なXSSにお役立てください。 ●極力短いコードでXSS 本題に入る前に軽く整理します。オーソドックスなXSSであれば、おなじみの次のようなコードになるでしょう。 "><script>alert(document.cookie)</script> *1 しかしながら、Reflectedするのにもかかわらず、場合によっては文字数制限という問題にぶち当たることもあるかと思われます。その場合、より短いコードでXSSを成功させる必要性があります。どこにReflectedされるかによって書き方は変わりますが、大まかには下記のどれかになるでしょう。 ◆HTML Body(HTML構文内) BAD: <input type="text" value="<?php echo $GET['name']; ?>"> PoC: "><script>alert(1)</script> (28文字) PoC
Shibuya.XSS#8 まとめ
れっくす @xrekkusu 19:10に間に合わないかたは「#shibuyaxss #遅刻 #ごめんなさい」を含めたおもしろ文章をTwitterに投稿してください。 / Shibuya.XSS techtalk #8 shibuyaxss.connpass.com/event/38678/ #shibuyaxss 2016-11-14 11:44:09 しふくろ@有坂真白FC【残有給32.5日】 @shift_crops ・19:10に間に合わないかたは「#shibuyaxss #遅刻 #ごめんなさい」を含めたおもしろ文章をTwitterに投稿してください。おもしろい投稿であればスタッフが1Fに迎えにあがります。 クッソウケるw 2016-11-14 14:42:13
XSSを防ぐ新しいXSS-Protectionヘッダ - ASnoKaze blog
evalとreportOnlyについて追記しました (2016/10/10) 2016/10/20 仕様名は以下の通りになりました。Anti-XSS Response-Time Uniqueness Requirement また、ヘッダ名は、XSS-Protectionヘッダではなく、ARTURヘッダとなっておりますが、また変更される可能性があります。 Googleの調査によると、CSPによるXSSの防止は現実的にデプロイの欠陥によりXSSの防止効果がないことを示しています。調査は「CSP Is Dead, Long Live CSP!」としてACMのカンファレンスで発表され、ペーパーも閲覧することができます。 9月に行われたW3C TPAC 2016のWebAppSecのミーティングで議論され、GoogleのMike West氏より新しくXSS Protectionという仕様が提案されて
実例に学ぶXSS脆弱性の発見と修正方法/line_dm 16 20160916 how to find and fix xss
LINE Developer Meetup in Fukuoka #16 http://connpass.com/event/38413/
Google、XSS攻撃対策に支援ツール公開
Content Security Policy（CSP）の潜在力をフル活用してもらう目的で、XSS対策支援ツール「CSP Evaluator」「CSP Mitigator」を公開した。 Web上で横行するクロスサイトスクリプティング（XSS）攻撃の防止に役立ててもらおうと、米Googleが「Content Security Policy」（CSP）を活用した対策を支援するツールを発表した。 XSSは信頼されたWebアプリケーションに不正なスクリプトを仕込む攻撃で、そうした攻撃の阻止を目的とするCSPは主要Webブラウザにサポートされている。 ところがGoogleが10億あまりのドメインを分析した調査では、CSPポリシーの95％がXSS攻撃を防ぐ役に立っていないことが判明。これは開発者がホワイトリストで外部スクリプトの読み込みを許容している上位15のドメインのうち、14ものドメインでパターン
Masato Kinugawa Security Blog: hiddenなinput要素でユーザー操作を使わずにXSS
徳丸さんがブログで紹介されたことで、<input type=hidden>でのXSSが話題になっていますね！ hiddenなinput要素のXSSでJavaScript実行 | 徳丸浩の日記 http://blog.tokumaru.org/2016/04/hiddeninputxssjavascript.html 僕もちょうど、個人での検証の過程で発見した、hiddenでのXSS手法について、そろそろ共有しようと思っていたところでした。皆の関心が高いうちに、もう1つの方法を共有したいと思います！ 徳丸さんのコードに倣って紹介します。今回は問題を簡単にするためにX-XSS-Protection:0をつけさせてもらいます。 <?php header('X-XSS-Protection:0'); header('Content-Type:text/html;charset=utf-8'); ?
hiddenなinput要素のXSSでJavaScript実行
脆弱性診断をやっていると、たまにtype=hiddenのinput要素にXSSがあるけど、現実的な攻撃には至らないものにぶちあたることがあります。サンプルコードを以下に示します。 <body> 入力確認をお願いします。 <?php echo htmlspecialchars($_GET['t']); ?><br> <form action='submit.php'> <input type='hidden' name='t' value='<?php echo htmlspecialchars($_GET['t']); ?>'> <input type='submit'> </body> 正常系の呼び出しは下記のようになります。 http://example/hidden-xss.php?t=yamada HTMLソースは下記の通りです。 <body> 入力確認をお願いします。 yamad
iframe sandbox は万能ではない - 葉っぱ日記
HTML5で導入されたiframe要素のsandbox属性は、そのiframe内のコンテンツに対しJavaScriptの実行を始め様々な制約を課すことでセキュリティの向上に役立つ機能である。例えば、以下のように指定されたiframeでは、iframe内からformのsubmitなどはできるが、iframe内でのJavaScriptの実行やtarget=_blankなどによってウィンドウを開くことなどは禁止される。 <iframe sandbox="allow-forms" src="..."></iframe> sandbox属性に明示的に allow-scripts という値を指定しない限りはiframe内では直接的にはJavaScriptは実行できないが、かといってiframe内から間接的にJavaScriptを必ずしも実行させることが不可能かというとそうでもない。 sandbox属性
Hack Patch!: 今更聞けないXSSの使い方。
XSSはセキュリティ界隈で常時Hotな脆弱性で、日々新しいXSSの手法やテクニックが考案されています。しかし開発者や一般ユーザーの方々から「XSSがあったら何か出来るの？」という疑問が上がっているのを知りました。バグハンティング歴７ヶ月の新米ではありますが、自分なりに「任意のスクリプトを実行できる」とはどういうことなのか、まとめてみたいと思います。(Only for educational purposes) コンテンツインジェクション XSSがあると任意のコンテンツを表示できます。ウェブサイトが改ざんされたかのような感じですね（笑） PoC http://shhnjk.host56.com/?name=[script]window.onload=function(){document.body.innerHTML=%27%3Ch1%3EHacked%20by%20you%3C/h1%3E
ssig33.com - 最近見つけた意外な XSS
ほぼ出オチに近いんですが。 これで発動する XSS を実際に見かけました。 iOS アプリと Web アプリが両方あるアプリである Web アプリがわにアカウントにひもづいているデバイスを一覧できる画面や投稿元デバイス名が表示される画面がある そこでデバイス名がエスケープされてない という事例です。一昔前は Rails や CakePHP やらがテンプレートエンジンで普通に HTML を出力すればエスケープしてくれたものですがが、最近は JavaScript で HTML を構築することが多く、手動でエスケープするような暗黒時代に戻ってしまっている感があります。 「たいていのところはちゃんとエスケープしてあるけど、↑のような意外なところが抜けてたりする事例があります。 iOS のデバイス名由来のものについては簡単に調べた結果 3 件ほど XSS を見かけたので、それについては報告はしておき
エラーメッセージによるXSSにご用心
以前の記事「PHPのdisplay_errorsが有効だとカジュアルにXSS脆弱性が入り込む」では、php.ini等でdisplay_errorsを有効にしていると、スクリプトに脆弱性がなくてもXSS（クロスサイトスクリプティング）脆弱性が入り込む可能性が高いことを指摘しました。 しかし、display_errorを無効にしていても、エラー処理がまずいと、エラー表示が原因でXSS脆弱性が入り込む場合があります。ネット上のサンプルスクリプトを見ても、潜在的にXSS脆弱性があるものが多くあります。 サンプルスクリプト まずは、典型的な脆弱性の例をスクリプトで紹介します。PHP+PDO+PostgreSQLの組み合わせです。 <?php try { $db = new PDO("pgsql:host=localhost options='--client_encoding=UTF8';dbnam
色んなXSS – nootropic.me
2015/4/16(木)：ページの一番下に追記を記述しました。 その昔、なんとかキャンプというセキュリティのイベントに参加した時「アウトプットが大事」と言われたのを思い出しました。 でも、普通自分の見つけた知識は後生大事に抱えておきたいもんだと思います。 そこで今回はそういった何かしょーもないものを捨てるべく、溜め込んだ色んなXSSのPoCを少し書き出してまとめました。 今まで自分で見つけたものや海外のSecurity Researcher達から収集したものもあります。 さて、今回リストアップしたPoCの見方ですがいくつかの項目があります。 一番上の「手法」はタイトルみたいなものだと思って下さい。 二番目の「PoC」はスクリプトを実行する為のコードです。殆どがアラートが出るだけのスクリプトの為危険なコードは無いつもりですがご自分のブラウザで実行する際は自己責任でお願いします。リンクをクリッ
Universal XSS攻撃に利用されるIEのゼロデイ脆弱性の解析 |
セキュリティ企業「Deusen」のセキュリティ専門家 David Leo氏は、Microsoft の Internet Explorer（IE）に存在する新たな脆弱性を報告しました。この脆弱性を利用することにより、攻撃者はブラウザの同一生成元ポリシーを侵害することが可能になります。同一生成元ポリシーは、ある生成元や Webサイトから読み込まれた文書やスクリプトが、異なる生成元からプロパティを取得したり設定したりするのを制限します。 同一生成元ポリシーを侵害することによって、攻撃者はセッションの乗っ取り、認証情報（クッキー）の窃取、フィッシング攻撃の開始が可能になります。今回の脆弱性は「ユニバーサルクロスサイトスクリプティング（Universal XSS、UXSS）」の攻撃を可能にし、すべての Webサイトが「クロスサイトスクリプティング（XSS）」と呼ばれる攻撃に脆弱になります。 UXSS
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
The Cookie Monster in Your Browsers
innerText(textContent)/innerHTMLを使ったHTMLエスケープは充分でないので今すぐやめろ、お前たちはもう終わりだ - TODESKING