よせられた皆さんの意見まとめました。 あとセシウムの排出のされかたや体内濃度がどう変化するかについて，キクマコ先生やbuveryさんに教えていただいた部分を追加しました。
生体は放射性同位体かそうでないかで選択的に濃縮したり排出したりできないことをどう説明しましょうか。
よせられた皆さんの意見まとめました。 あとセシウムの排出のされかたや体内濃度がどう変化するかについて，キクマコ先生やbuveryさんに教えていただいた部分を追加しました。
菊池誠 vs 女性翻訳家
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco 放射能を恐れるのは個人の自由ですが、それによって福島から来た人を差別することは決して許されないし、それが許されると考える人を僕は決して認めない
PKAさんのわかりやすい放射性物質の影響に関する講義
𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug @yasway5 そこは親御さんとして当然の人情だと思います。ただ、本質的にゼロにはできないものですし（体内にも体外にも元々放射性物質があります）、放射線を回避する行動が別のより大きいリスクを生む可能性もあるので、まずは目の前のリスクの本質を見極めないといけないと思うんですよ。 𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug @yasway5 恐らく、放射線にどう対応するかの最善解というのは個別にあるんだと思います。私には「医学的にこの程度なら問題ない」というのを提示はできますが、そう言われても心配だから避難して精神的に安定したなら、それはその人にとっての最善解だったとも言えますから。 𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug @yasway5 ただ、飛び交ってる情報には「科学的にどう考えてもありえない大嘘」も少なからずあるので、そこはできるだけ明快かつ論理的に否定していけたらと思っ
統計に引っかからないからこそ心配
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco 「チェルノブイリでは正常な赤ちゃんは15%しか産まれない」というのは悪質なデマなので、そういう話をする人も載せてる本もテレビも映画も信憑性は皆無ということでいいと思います Chattetricolore mike @aibasingunka どっちが真実？…情報が欲しい RT @kikumaco: 「チェルノブイリでは正常な赤ちゃんは15%しか産まれない」というのは悪質なデマなので、そういう話をする人も載せてる本もテレビも映画も信憑性は皆無ということでいいと思います あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco うーん、そもそも「チェルノブイリでは正常な赤ちゃんが15%しか産まれない」という話の情報源が曖昧で。UNSCEARは今のところ、チェルノブイリで被曝によって先天性障碍が増えた証拠はないとしていると思います RT @xivyukino
菊池誠さん、福島女性へのいわれなき差別について解説
いしかわひさし @cQ_Q @kikumaco 実は数日前にこのことで、だいぶ凹んだのです。この程度かと。――酒の席いろいろ坊さんと言い合いに、。福島の女性に私結婚できるのでしょうかと言われて、何と返す？と。いや何を言っているんだ大丈夫と。（続く） QT;福島の女子に私は子どもを生めるの?などと言わせるない あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco 差別さえなければ、なんの問題もない。何と返す、と悩むこと自体、おとなとして情けない。それが差別を生む RT @cQ_Q 実は数日前にこのことで、だいぶ凹んだのです。この程度かと。――酒の席いろいろ坊さんと言い合いに、。福島の女性に私結婚できるのでしょうかと言われて、何と返す？と。
放射線が心配な親御さんたちに、少しだけでいいから考慮してほしい『子供側の事情』のこと
原発事故以来、小さいお子さんをお持ちの親御さんは食べ物や水に気を使ってとても大変だと思います。お子さんを守るために、多少お子さんが嫌がることでも断行することもあるかと思います。 けれど、子供には子供なりの事情があって、とても苦しく思うことがあります。苦しくてパンクしてしまった子供は、親が必死で避けてきた危険に向かってまっしぐらに暴走してしまう可能性があります。 親子関係がこじれる危険性もあります。発がんリスクも大変ですが、親子関係の拗れも一生ものの問題です。歳をとって、どちらかが死んでも解決しないこともあり得ます。 私のことをいくら叩いてもかまいません。 続きを読む
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
