Viquipèdia:Petició als administradors/Arxiu 3

Vàndal pelma

Hi ha un vàndal tossut actuant a José Montilla Aguilera.--Pere prlpz 11:38, 4 set 2007 (CEST)

Fet! bloquejat l'usuari per 2 hores. --Jordicollcosta (discussió) 11:59, 4 set 2007 (CEST)

Reanomenament incorrecte

Es va reanomenar tallant i enganxant Judà a Regne de Judà. Caldria endreçar els historials.--Pere prlpz 11:34, 5 set 2007 (CEST)

Fet! Revisa que ara sigui correcte.--Felato 12:09, 5 set 2007 (CEST)

Edició en una intervenció d'un altre usuari en una discussió

Un usuari ha editat la intervenció d'un altre a la taverna. Com que revertir no es pot perquè hi ha edicions posteriors i no sé què cal fer exactament, aquí us ho deixo [[1]].--Pere prlpz 16:43, 6 set 2007 (CEST)

Fet! es torna a editar i punt. --V.Riullop (parlem-ne) 18:49, 6 set 2007 (CEST)

Reanomenament incorrecte

Església Catòlica Romana a Esglesia Catòlica (diff)--Iradigalesc (discussions) 07:38, 12 set 2007 (CEST)

En Paucabot ha esborrat la pàgina Esglesia Catòlica però per les diff semblava que hi havia alguna edició vàlida per part de l'anònim... Crec que s'hauria d'haver traslladat abans d'esborrar-ho.--Iradigalesc (discussions) 12:06, 12 set 2007 (CEST)

No ho entenc... Estàs proposant de moure un article a un nom incorrecte? Teníem dos articles pràcticament calcats i vaig esborrar el que tenia una errada en el nom. Quin problema hi ha? Pau Cabot · Discussió 15:17, 12 set 2007 (CEST)

No, dic que l'anònim havia traslladat el contingut de l'article en un nom incorrecte però l'havia modificat després per canviar-hi coses. El que jo suggereixo és moure el contingut esborrat de Esglesia Catòlica a Església Catòlica Romana de manera que l'última edició de Església Catòlica Romana sigui la que havia deixat l'anònim a Esglesia Catòlica (fusió d'historials). Després es pot esborrar la redirecció de Esglesia Catòlica que evidentment conté un títol incorrecte.--Iradigalesc (discussions) 20:18, 12 set 2007 (CEST)

Fal·làcia lògica i fal·làcia

Són el mateix article, però el primer és molt més complet. Fora bo fer un "merge" d'ambdós.—el comentari anterior sense signar és fet per Erintiransom (disc. • contr.) --IradiBot (comentaris/incidències) 11:33, 12 set 2007 (CEST)

No fet! Gràcies pel suggeriment. Si penses que s'hauria de modificar un article et pots sentir ben lliure de fer-hi els canvis que cregui necessaris. La Viquipèdia es una wiki i qualsevol pot editar-la clicant el botó edita. La comunitat viquipedista t'anima a que et llencis a millorar els articles. No et preocupis per si fas cap error, és probable que algú ho trobi i ho corregeixi ràpidament. Si prefereixes practicar abans de posar-te a modificar articles de veritat pots fer-ho a la pàgina de proves. Els nous visitants sempre són benvinguts a la Viquipèdia! --SMP​·d​·+ 15:34, 12 set 2007 (CEST)

Faltes corregides incorrectament en sèrie

El company Aidan ha corregit en uns quants articles la forma marqués per marquès (la primera acceptada per l'AVL i la segona pel DIEC). Teniu alguna manera ràpida d'arreglar-ho?--Pere prlpz 16:55, 12 set 2007 (CEST)

Fet! --V.Riullop (parlem-ne) 17:22, 12 set 2007 (CEST)

No sé si la solució és correcta. S'ha de saber distingir el marqués dins el context d'un article redactat en valencià, en el qual és perfectament correcte l'ús d'aquesta forma, de la falta d'ortografia quan l'article està redactat en català oriental. A Laïcisme, per exemple, no veig elements característics del català occidental i en canvi sí que veig algun "francès" enlloc de "francés", etc. Així, si l'article està escrit en oriental, crec que la correcció estava ben feta.--Xtv (que dius que què?) 20:23, 12 set 2007 (CEST)

D'acord que en alguns llocs pot ser correcta la correcció, però perquè ho sigui no només cal que no hi hagi elements característics del català occidental sinó que n'hi hagi de l'oriental (preferiblement molts) o que l'article tracti d'un lloc on es parli català oriental. D'altra banda, entre els articles que ha corregit l'Aidan n'hi havia de temàtica valenciana i el problema ve de que no sabia que les dues formes eren correctes (cosa que la majoria hem après a la Viquipèdia i no a l'escola, suposo).--Pere prlpz 22:36, 12 set 2007 (CEST)

Illa de la Quarantena

L'article Illa de la Quarentena ha de passar a Illa de la Quarantena, i també pot dir-se Illa Plana. Si algú pot arreglar-ho, gràcies.

--Gabino 15:29, 14 set 2007 (CEST)

Fet! --Pepetps (Podem discutir-ho) 15:35, 14 set 2007 (CEST)

Reanomenament

Podrieu reanomenar Corvus corax a corb, que té historial? Gràcies.--Pere prlpz 00:25, 21 set 2007 (CEST)

Fet!--Lohen11 00:32, 21 set 2007 (CEST)

Aquesta velocitat de resposta, i a aquesta hora, m'ha deixat impressionat.--Pere prlpz 01:15, 21 set 2007 (CEST)

Reanomenar una entrada

Hola, voldria demanar-vos reanomeneu la plana "Asociació d'Amics del Martinet", per "Associació d'Amics del Martinet". Sóc nou per aquestes contrades i prèvia a aquesta entrada n'havia fet una amb l'ortografia correcta. Aquesta primera l'he reanomenat per crear una altra fitxa. Si aquest procediment entorpeix la solució a la demanda primera, esborreu-la. L'he reanomenat d'Associació d'Amics del Martinet a "Espai Vital".—el comentari anterior sense signar és fet per P de Premsa (disc. • contr.) 01:34, 21 set 2007 (CEST)

Fet!. El reanomenament de pàgines pot fer-lo tu mateix, quan en sàpigues. Pau Cabot · Discussió 08:11, 21 set 2007 (CEST)

Reanomenament tallant i enganxant

S'ha fet un reanomenament copy-paste entre Principat de Pindos i Moglena i Principat de Pindos i Voivodat de Macedònia. S'haurien d'endreçar els historials.--Pere prlpz 12:35, 21 set 2007 (CEST)

Diria que ja està Fet! per l'xtv. --SMP​·d​·+ 19:20, 26 set 2007 (CEST)

Cert, em vaig oblidar de posar el Fet! :P --Xtv (que dius que què?) 20:01, 26 set 2007 (CEST)

Ara ho entenc. Ja m'estranyava que triguéssiu tant, vista l'eficiència habitual.--Pere prlpz 20:04, 26 set 2007 (CEST)

Freeza

Sisplau, demano el semi bloqueig de les tres pàgines seguents: Freezer, Frízer, i Freeza; ja que hi ha un vàndal que no para de revertit les meves edicions i esta tossut en canviar el nom del personatge en cuestió. --Zant 13:04, 22 set 2007 (CEST)

Si veieu les pàgines de discussió d'aquesta articles veureu que el del comportament vandàlic és Zant que vol imposar una forma que no és la de la versió catalana, sense aportar bibliografia i que elimina sens més les rectificacions i els cartells de millora per què per ell està bé d'una manera sens més. 80.31.235.9 13:18, 22 set 2007 (CEST)

No perdre els modals i faré veure com si no hagués llegit res d’aquesta falsa acusació. Sisplau, precediu ràpidament (si es possible) a la meva petició. Moltes graciés. --Zant 14:09, 22 set 2007 (CEST)

No fet!. Ho sento, però l'anònim té raó. Estem parlant d'un electrodomèstic, no del nom del personatge. Per tant, va en minúscules.--Xtv (que dius que què?) 14:33, 22 set 2007 (CEST)

Però si no es per el nom de l’ electrodomèstic, es perquè el nom de l’article es incorrecte. No es Frízer, seria més bé Freeza o Freezer. L'usuari anònim varà canviar el nom sense motius de l'article quant es varà crear.--Zant 14:39, 22 set 2007 (CEST)

Ah, perdó, això ja no ho sé. Algú dels dos pot aportar referències de com s'escriu el nom en català?--Xtv (que dius que què?) 15:02, 22 set 2007 (CEST)

Pots llegir les discussions prèvies de Discussió:Frízer i Discussió:Freeza. 80.31.235.9 15:18, 22 set 2007 (CEST)

També mira't la Usuari Discussió: Evolució#Freeza. --Zant 15:48, 22 set 2007 (CEST)

Quan he preguntat si hi havia una diferència de pronunciació entre Frízer i Freezer thas fet el suec. Aquell vídeo no demostra res. Les teves acusacions potineres de vandalisme i altres coses no t'afavoreixen en la discussió. No per criticar l'altra persona tindràs raó en els arguments. No has sabut aportat ni una sola cita bibliogràfica. 80.31.235.9 15:53, 22 set 2007 (CEST)

aquest no és el lloc per discutir-ho, els adminsitradors estem avisats però no podem fer res fins que s'assoleixi un consens, contineu a l'article corresponent, gràcies! --barcelona 15:54, 22 set 2007 (CEST)

Reanomenament

S'ha fet un reanomenament a mà (copiant i aferrant), suposo que caldria fer-ho bé, amb trasllat d'historial. L'article és sistema reproductor (que ha estat traslladat de sistema reproductiu). Per tant, s'hauria de traslladar l'historial d'aquest darrer a aparell reproductor. Gràcies. --ToNToNi 16:28, 22 set 2007 (CEST)

Fet!--Felato 18:06, 22 set 2007 (CEST)

Joves d'Esquerra Verda

Vos demanaria que arreglàreu la desfeta que un usuari ha fet amb Joves d'Esquerra Verda, fent una sèrie laberíntica de redireccions. No sé com recuperar l'article original, que ara està redirigit a un altre que al seu torn redirigix... Un embolic. Moltes gràcies. --Comandant Rampas 22:31, 23 set 2007 (CEST)

Fet! --Pepetps (Podem discutir-ho) 23:14, 23 set 2007 (CEST)

Caiguda de l'Imperi romà

El nom de l'article hauria de ser Caiguda de l'Imperi Romà (majúscules) però no em deixa reanomenar-lo (perquè ja existeix).--Peer 06:53, 24 set 2007 (CEST)

Fet!--Lohen11 10:25, 24 set 2007 (CEST)

Avís automàtic de robot per tres vandalismes de 80.58.205.98

IradiBot ha revertit o marcat per destruir 3 o més edicions de l'usuari 80.58.205.98 (discussió|bloca). Si us plau, reviseu les seves contribucions per determinar si cal blocar l'usuari o revertir al bot.--IradiBot (comentaris/incidències) 09:29, 25 set 2007 (CEST)

Fet!--Lohen11 09:36, 25 set 2007 (CEST)

m'alegra que ja estigui implantat l'avís, iradi --barcelona 11:35, 25 set 2007 (CEST)

Avís automàtic de robot per tres vandalismes de 80.39.86.118

IradiBot ha revertit o marcat per destruir 3 o més edicions de l'usuari 80.39.86.118 (discussió|bloca). Si us plau, reviseu les seves contribucions per determinar si cal blocar l'usuari o revertir al bot.--IradiBot (comentaris/incidències) 12:15, 25 set 2007 (CEST)

Fet!--Lohen11 12:19, 25 set 2007 (CEST)

S'hauria de reanomenar Gomasi

Hola administradors, pensava que jo sol m'ensurtiria però us necessito. Us explico, inicialment vaig crear l'article "Gomasi". També vaig crear "Sal de sèsam" la qual vaig redireccionar a Gomasi en ésser "sinònims"... però mesos més tard, i crec que encertadament, vam tenir una discussió (en el bon sentit de la paraula) amb l'Hinio: ell creia que Gomasi no era correcte i sí Gomasio... però resulta que ambdós ens hem adonat que l'únic correcte (i així acceptat pel diccionari de neologisme de Termcat) és "Sal de sèsam", i que també s'empren indistintament "Gomasi" i "Gomasio" a la literatura catalana de cuina.

Per tant: l'article principal cal que sigui "Sal de sèsam" i no pas "Gomasi" i després cal que hi hagi "Gomasi" i "Gomasio" i que ambdós es redireccionin a "Sal de sèsam"

Cal també fer canvis a l'actual "Gomasi" perquè l'entrada principal sigui "Sal de sèsam" que ja ho faré mentre feu els canvis. Gràcies. --filumestre 18:18, 26 set 2007 (CEST). en parlem?

Fet!--SMP​·d​·+ 19:02, 26 set 2007 (CEST)

Gràcies per la rapidesa. --filumestre 08:20, 27 set 2007 (CEST)

Cassandre de Macedònia

Penso que s'hauria de reanomenar l'article "Cassandre de Macedònia" com "Cassandre". Hi ha molts links a Cassandre que s'haurien de redirigir a "Cassandre de Macedònia".

La pàgina "Cassandre" que existia fins ara, la he reanomenat "Cassandre (desambiguació)". --Margacst 14:39, 2 oct 2007 (CEST)

Fet! la redirecció.--Lohen11 14:45, 2 oct 2007 (CEST)

Reanomenament de l'article dBase

Estic fent l'article del SGBD dBase i, en desar-lo, veig que me l'ha desat com a DBase (les dues primeres en majúscula). Atès que es tracta d'un nom comercial, és necessari que estigui la primera en minúscula i la segona en majúscula, però no em deixa reanomenar la pàgina, em diu que és el mateix nom. No diferencia majúscules i minúscules? Gràcies per endavant. --Tripallokavipasek 18:21, 2 oct 2007 (CEST)

Fet!. Per qüestions tècniques els títols dels articles han d'anar en majúscula, però aleshores es pot usar la comanda {{DISPLAYTITLE:nom de l'article}} de tal manera que el títol es vegi correctament.--Xtv (que dius que què?) 22:05, 2 oct 2007 (CEST)

Gràcies! Sóu uns cracks els administradors. Quina rapidesa i eficàcia!--Tripallokavipasek 19:01, 3 oct 2007 (CEST)

Vàndal

Especial:Contributions/81.37.57.36.--Pere prlpz 14:24, 3 oct 2007 (CEST)

Home, només té 3 contribucions i fa estona que no actua. Li he deixat l'últim avís però no crec que faci falta blocar-lo.--SMP​·d​·+ 14:59, 3 oct 2007 (CEST)

Avís automàtic de robot per tres vandalismes de 83.52.21.113

IradiBot ha revertit o marcat per destruir 3 o més edicions de l'usuari 83.52.21.113 (discussió|bloca). Si us plau, reviseu les seves contribucions per determinar si cal blocar l'usuari o revertir al bot.--IradiBot (comentaris/incidències) 23:11, 5 oct 2007 (CEST)

Segons l'historial de Escola Superior de Música de Catalunya, creia que era en Pasqual fent proves; però malgrat l'advertència, l'anònim continua fent vandalisme... Deu haver estat una mala suposició; potser seria bo blocar-lo una temporada...--Iradigalesc (discussions) 23:56, 5 oct 2007 (CEST)

Fet! és en Pasqual. L'he blocat i m'ha dit que era ell a la meva pàgina d'usuari.--Xtv (que dius que què?) 23:58, 5 oct 2007 (CEST)

Avís automàtic de robot per tres vandalismes de 75.126.193.91

IradiBot ha revertit o marcat per destruir 3 o més edicions de l'usuari 75.126.193.91 (discussió|bloca). Si us plau, reviseu les seves contribucions per determinar si cal blocar l'usuari o revertir al bot.--IradiBot (comentaris/incidències) 22:10, 6 oct 2007 (CEST)

Fet! blocat. --Jordicollcosta (discussió) 22:38, 6 oct 2007 (CEST)

reanomenar categoria "escepticisme"

S'hauria de reanomenar la "Categoria:Escepticisme" per "Categoria:Escepticisme científic", perquè és d'això que tracta aquesta categoria i per no crear confusions amb Escepticisme, corrent filosòfic. Són dos corrents diferents i algún dia potser caldrà crear una categoria per l'escepticisme filosòfic. Posats a fer, també seria convenient reanomenar la "Categoria:Promotors de l'escepticisme" per "Categoria:Promotors de l'escepticisme científic"--Hinio 14:49, 7 oct 2007 (CEST)

hi ha consens? veig que a la discussió sembla un tema encara obert --barcelona 15:35, 7 oct 2007 (CEST)

Perdó, no m'havia fixat en la discussió. Però llegint-me-la ràpidament em sembla que aquesta ha derivat sobre altres problemes, alguns dels quals ja semblen estar solucionats, i que el fet de crear dues categories ara ja no crearia problema. Si peneses, però, que s'ha de consensuar, ¿no hi hauria una plantilla que cridi l'antenció, com ara "s'ha demanat reanomenar aquesta categoria"...? I si no, què s'hauria de fer?--Hinio 16:03, 7 oct 2007 (CEST)

contesto a l'usuari a la seva discussió per seguir parlant d'aquest tema --barcelona 16:11, 7 oct 2007 (CEST)

No fet! No fa falta un administrador per a reanomenar una categoria. --SMP​·d​·+ 17:30, 8 oct 2007 (CEST)

Entrada duplicada

He trobat que l'entrada "Decimal" està duplicada, una és un article normal (http://ca.wikipedia.org/wiki/Decimal) i l'altra és una redirecció (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Decimal&redirect=no) cap a Nombre decimal. A "Decimal" hauria d'anar una pàgina de desambiguació per diferenciar un nombre decimal del sistema de numeració, però crec que abans s'hauria d'esborrar una de les dues entrades existents. Aquestes duplicitats són normals? --Loupeter 17:50, 7 oct 2007 (CEST)

El segon enllaç que dius és d'es.wiki, no de ca.wiki. No podem esborrar una pàgina de la viqui en castellà No hi pot haver dos títols iguals. --V.Riullop (parlem-ne) 18:00, 7 oct 2007 (CEST)

ok, gràcies, ho sento no me n'havia adonat!!--Loupeter 18:17, 7 oct 2007 (CEST)

El que si trobo es que Sistema decimal no hauria de redirigir a Nombre decimal i i que Nombre decimal hauria de redirigir a decimal. No cal fer cap pàgina de desambiguació, per dos entrades cal utilitzar la plantilla {{vegeu|xxx|xxx}}, si hi han més entrades a desambiguar es pot crear decimal ((desambiguació)—el comentari anterior sense signar és fet per Jordicollcosta (disc. • contr.) 18:10, 7 oct 2007 (CEST)

No fet! En tot cas discutiu-ho a les pàgines de discussió corresponents. --SMP​·d​·+ 19:24, 10 oct 2007 (CEST)

Avís automàtic de robot per tres vandalismes de 87.217.211.71

IradiBot ha revertit o marcat per destruir 3 o més edicions de l'usuari 87.217.211.71 (discussió|bloca). Si us plau, reviseu les seves contribucions per determinar si cal blocar l'usuari o revertir al bot.--IradiBot (comentaris/incidències) 20:01, 10 oct 2007 (CEST)

No fet! Ha creat dues pàgines de proves ja esborrades. Esperem aviam si hi torna abans de blocar-lo--Felato 20:54, 10 oct 2007 (CEST)

Article signat?

És correcta la primera frase de l'article Orfeu? N'he vist d'altres per l'estil... (i l'enllaç exterior vers "pàgina personal"?)--Hinio 09:12, 12 oct 2007 (CEST)

Fet! No és correcte com a introducció però si com a referències. Trec pàgina personal que no aporta res.--Lohen11 09:46, 12 oct 2007 (CEST)

Ok, gràcies--Hinio 12:19, 12 oct 2007 (CEST)

Beatriu i Beatrice Portinari

Hola, necessitava un cop de mà. Corregint i creant l'article (83) Beatrix, me n'he adonat que hi ha dos articles Beatriu i Beatrice Portinari que estan repetits... no sé si la solució és aquesta:

1. Caldria comprovar si el que s'hi diu a Beatriu (que no ho crec ja que és un esborrany) s'hi podria incloure a Beatrice Portinari

2. Esborrar el contingut de Beatriu i fer un redireccionament a Beatrice Portinari

Us sembla bé, ho feu vosaltres o creieu que jo puc fer-ho. Gràcies per endavant, espero resposta. --filumestre 13:19, 12 oct 2007 (CEST) en parlem?

Crec que el contingut és prou diferent com per mantenir dos articles (una dona real i un personatge literari que se suposa que s'hi inspira, d'acord amb el que diuen els articles).--Pere prlpz 13:22, 12 oct 2007 (CEST)

No fet! En qualsevol cas no és tasca d'un administrador. --SMP​·d​·+ 13:20, 17 oct 2007 (CEST)

Sabà i Saba

Existeix un garbuix de redireccions i sobretot de capçaceleres d'articles en relació a Sabà/Saba. En principi Sabà és la forma normativa catalana, per tant hauria de ser la principal dels articles, però es pot entendre que es mantinguin les redireccions des de Saba. Ara bé, intentan reanomenar "Reina de Saba" a "Reina de Sabà", la viqui m'ho ha impedit per, teòricament, existir. L'he intentat buscar i no l'he sabut trobar. Potser caldria que algun administrador s'hi posés i eliminés/redirigís/aclarís les diferents entrades i desambiguacions. Crec que és possible que fins i tot hi hagi algun article duplicat. --CarlesVA (parlem-ne) 12:18, 14 oct 2007 (CEST)

Arreglat Reina de Sabà, sí que existia redireccionat a Reina de Saba. Sobre els altres casos caldria decidir a les pàgines de discussió què cal fer. --V.Riullop (parlem-ne) 12:40, 14 oct 2007 (CEST)

Spam múltiple

Vegeu http://ca.wikipedia.org/wiki/Especial:Contributions/195.212.29.75 . És massa spam per revertir-lo a mà.--Pere prlpz 17:25, 15 oct 2007 (CEST)

Vandal perseverant

Hola, 88.27.52.249 està fent un seguit d'entrades vandàliques a Usuari:PasqualBot/Proves des del dia 6 d'octubre. Es podria bloquejar una estona? Salut, --Eutopio 06:01, 16 oct 2007 (CEST)

És ell mateix que està fent proves .--Lohen11 07:58, 16 oct 2007 (CEST)

No fet! . --SMP​·d​·+ 13:22, 17 oct 2007 (CEST)

Gran Premi de Fórmula 1

L'article Gran Premi de Formula 1 hauria de ser reanomenat Gran Premi de Fórmula 1 (amb accent), un nom que actualment té una redirecció a Fórmula 1, i que per tant no és possible de fer manualment. --Gcm 23:22, 17 oct 2007 (CEST)

Fet!--Lohen11 23:31, 17 oct 2007 (CEST)

Avís automàtic de robot per tres vandalismes de 217.125.109.34

IradiBot ha revertit o marcat per destruir 3 o més edicions de l'usuari 217.125.109.34 (discussió|bloca). Si us plau, reviseu les seves contribucions per determinar si cal blocar l'usuari o revertir al bot.--IradiBot (comentaris/incidències) 12:08, 18 oct 2007 (CEST)

blocat per una setmana per reincident --barcelona 12:22, 18 oct 2007 (CEST)

Avís automàtic de robot per tres vandalismes de 83.58.187.132

IradiBot ha revertit o marcat per destruir 3 o més edicions de l'usuari 83.58.187.132 (discussió|bloca). Si us plau, reviseu les seves contribucions per determinar si cal blocar l'usuari o revertir al bot.--IradiBot (comentaris/incidències) 21:58, 19 oct 2007 (CEST)

Fet! per en Pasqual--80.30.132.76 01:15, 20 oct 2007 (CEST)

Avís automàtic de robot per tres vandalismes de 213.84.183.208

IradiBot ha revertit o marcat per destruir 3 o més edicions de l'usuari 213.84.183.208 (discussió|bloca). Si us plau, reviseu les seves contribucions per determinar si cal blocar l'usuari o revertir al bot.--IradiBot (comentaris/incidències) 21:23, 21 oct 2007 (CEST)

No fet! No és vàndal. Hi ha un conflicte d'iw a Categoria:Sants. --SMP​·d​·+ 17:35, 22 oct 2007 (CEST)

Article Laozi

Hi ha un problema en aquest article, no sé si és vandalisme o un error.--Hinio 00:37, 22 oct 2007 (CEST)

Fet! Es tractava de vandalisme. Quan en trobis amb situacions semblants pots revertir els canvis tu mateix. Salutacions.--Felato 00:49, 22 oct 2007 (CEST)

D'acord! Ho sabré per la propera vegada.--Hinio 01:13, 22 oct 2007 (CEST)

Avís automàtic de robot per tres vandalismes de 80.58.205.42

IradiBot ha revertit o marcat per destruir 3 o més edicions de l'usuari 80.58.205.42 (discussió|bloca). Si us plau, reviseu les seves contribucions per determinar si cal blocar l'usuari o revertir al bot.--IradiBot (comentaris/incidències) 16:54, 22 oct 2007 (CEST)

Fet! Jordicollcosta (discussió) 20:54, 22 oct 2007 (CEST)

Avís automàtic de robot per tres vandalismes de 81.38.186.67

IradiBot ha revertit o marcat per destruir 3 o més edicions de l'usuari 81.38.186.67 (discussió|bloca). Si us plau, reviseu les seves contribucions per determinar si cal blocar l'usuari o revertir al bot.--IradiBot (comentaris/incidències) 00:48, 23 oct 2007 (CEST)

Fet! De moment no bloquejo. No sembla que es tracti de vandalisme reincident. Donarem un marge. --Felato 16:35, 23 oct 2007 (CEST)

L'usuari ja ha estat bloquejat per Barcelona.--Iradigalesc (discussions) 16:38, 23 oct 2007 (CEST)

Amb raó no havia tornat a actuar des de les 00:47 hores. ;-) --Felato 17:15, 23 oct 2007 (CEST)

Avís automàtic de robot per tres vandalismes de 140.128.20.205

IradiBot ha revertit o marcat per destruir 3 o més edicions de l'usuari 140.128.20.205 (discussió|bloca). Si us plau, reviseu les seves contribucions per determinar si cal blocar l'usuari o revertir al bot.--IradiBot (comentaris/incidències) 06:05, 27 oct 2007 (CEST)

Fet! tot i el vandalisme efectuat, ja fa unes quantes hores que no ha reincidit, per tant de moment no el bloco.--Xtv (que dius que què?) 14:39, 27 oct 2007 (CEST)

Están vandalizando todas las entradas de andalucía

El usuario usuari:Jeroen, del que os dejo sus contribuciones [2], no para de vandalizar las paginas andaluzas. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 01:51, 28 oct 2007 (CEST)

Os dejo una lindeza que acaba de poner Discussió:Real Club Recreativo de Huelva. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 01:53, 28 oct 2007 (CEST)

Els comentaris i les possibles intencions d'en Jeroen poden ser desafortunats, i algunes de les seves edicions estarien millor si es discutissin (com canviar la bandereta espanyola per l'andalusa als presidents dels clubs de futbol o dir que Andalusia és un país) però d'altres edicions són correctes d'acord amb el costum habitual, com treure del text l'estat en els articles de pobles espanyols en els que ja diu la província i la comunitat autònoma.--Pere prlpz 02:10, 28 oct 2007 (CEST)

La cuestión es que simplemente lo hace por despecho de haber visto en artículos de otros equipos, donde se ponía la bandera de la comunidad autónoma, si eran estos de los llamados países catalanes, y al resto de jugadores se le ponía la de España, (en esto estoy de acuerdo con el, se debería pone la bandera del país aceptado por la ONU o la del pais de la federación a la que pertenecen, como el resto de jugadores del mundo), pero con lo que no estoy de acuerdo es que por un berrinche se ponga a cambiar todos los artículos y a decir que Andalucía es un estado, y a cambiar los artículos como quiera. Salut. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 02:18, 28 oct 2007 (CEST)

Probablemente tienes razón con lo de las intenciones, pero se trata de juzgar ediciones y no intenciones, y resulta que algunas ediciones son correctas y resulta que nos está haciendo un favor, aunque sea por despecho. Otras no son correctas o, como mínimo, habría que comprobar primero que hay consenso, como en la definición de Andalucía y lo de las banderitas (yo, como él, pondría la de las comunidades autónomas pero esta no es la solución habitual). Si sigue por este camino y algun administrador se despierta, no estaría mal advertirlo o bloquearlo.--Pere prlpz 02:30, 28 oct 2007 (CEST)

Usuari avisat. Ara intentem deixar les guerres de banda i a discutir quina és la millor solució.--Xtv (que dius que què?) 02:01, 28 oct 2007 (CET)

Avís automàtic de robot per tres vandalismes de 90.152.8.69

IradiBot ha revertit o marcat per destruir 3 o més edicions de l'usuari 90.152.8.69 (discussió|bloca). Si us plau, reviseu les seves contribucions per determinar si cal blocar l'usuari o revertir al bot.--IradiBot (comentaris/incidències) 02:19, 28 oct 2007 (CET)

De moment sembla que s'ha cansat, si torna, el bloquem.--Xtv (que dius que què?) 02:35, 28 oct 2007 (CET)

Avís automàtic de robot per tres vandalismes de 213.85.226.110

IradiBot ha revertit o marcat per destruir 3 o més edicions de l'usuari 213.85.226.110 (discussió|bloca). Si us plau, reviseu les seves contribucions per determinar si cal blocar l'usuari o revertir al bot.--IradiBot (comentaris/incidències) 02:44, 28 oct 2007 (CET)

Sembla que és el mateix però que va canviant d'ip's... alguna manera de solucionar-ho? molt em temo que si en bloco un, continuarà igualment...--Xtv (que dius que què?) 02:51, 28 oct 2007 (CET)

Avís automàtic de robot per tres vandalismes de 81.39.144.74

IradiBot ha revertit o marcat per destruir 3 o més edicions de l'usuari 81.39.144.74 (discussió|bloca). Si us plau, reviseu les seves contribucions per determinar si cal blocar l'usuari o revertir al bot.--IradiBot (comentaris/incidències) 16:51, 29 oct 2007 (CET)

Fet! i blocat per Pasqual.--Iradigalesc (discussions) 19:21, 29 oct 2007 (CET)

Avís automàtic de robot per tres vandalismes de 88.8.101.220

IradiBot ha revertit o marcat per destruir 3 o més edicions de l'usuari 88.8.101.220 (discussió|bloca). Si us plau, reviseu les seves contribucions per determinar si cal blocar l'usuari o revertir al bot.--IradiBot (comentaris/incidències) 17:35, 29 oct 2007 (CET)

Fet! i no blocat. Error del bot.--Iradigalesc (discussions) 19:21, 29 oct 2007 (CET)

Reanomenament tallant i enganxant

S'ha reanomenat tallant i enganxant Vinhamala a Vinyamala.--Pere prlpz 13:50, 30 oct 2007 (CET)

Fet!--Lohen11 14:33, 30 oct 2007 (CET)