User talk:Wdwd: Difference between revisions

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Content deleted Content added
File:Amt-1.JPG has been nominated for deletion
FSV (talk | contribs)
m Robot: Archiving 3 threads (older than 30d) to User talk:Wdwd/Archive.
Line 10: Line 10:
|archive = User talk:Wdwd/Archive
|archive = User talk:Wdwd/Archive
}}
}}

== [[:File:Kenya Airways Boeing 777-2U8 (ER) 5Y-KQT Amsterdam.jpg]] ==

{{Autotranslate|1=File:Kenya Airways Boeing 777-2U8 (ER) 5Y-KQT Amsterdam.jpg|2=|3=|base=Idw}} [[User:Russavia|russavia]] ([[User talk:Russavia|<span class="signature-talk">talk</span>]]) 04:09, 16 March 2014 (UTC)

== [[:File:D.Firtash, was born on May 2, 1965 in Ukraine.jpg]] ==

Hallo Walter, auf dieses Foto hat ein Ukrainer vom OTRS Team eine URV Verletzung gestellt. Allerdings ist ein Fotograf und als ''Eigenes Werk'' definiert. Wo liegt da der Fehler. --gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]] ([[User talk:Karl Gruber|<span class="signature-talk">talk</span>]]) 09:04, 16 March 2014 (UTC)
: Hi Karl, fehlende Quelle wurde eingetragen. Im OTRS findet sich dazu nichts, es gibt auch keine eingetragene OTRS-Ticketnummer. Das beste wäre, wenn Du direkt bei [[User:Ahonc|Ahonc]] nachfragst. Vermutlich ist die Quelle fraglich, auch das einzige Bild von dem Uploader, geringe Auflösung, keine EXIF -> Verdacht, dass das irgendwo im Web entnommen wurde.--[[User:Wdwd|Wdwd]] ([[User talk:Wdwd#top|<span class="signature-talk">talk</span>]]) 13:41, 16 March 2014 (UTC)
: Nachtrag: Kurze Bildersuche ergabe eine copyvio. Bild [http://tilt.ft.com/posts/2011-05/19641/there-may-be-hole-my-ukrainian-bank-dear-liza hier] mit höherer Auflösung. Habe gleich ein speedy-delete gestellt.--[[User:Wdwd|Wdwd]] ([[User talk:Wdwd#top|<span class="signature-talk">talk</span>]]) 13:47, 16 March 2014 (UTC)
::Okay, danke für die Info. Ich werde das auch die [http://www.wienerzeitung.at/nachrichten/europa/europastaaten/615024_Ukrainischer-Oligarch-in-Wien-verhaftet.html Wiener Zeitung] weitergeben. Wegen falscher Lizenzierung habe ich nämlcih schon angeschrieben ;-) --[[User:Karl Gruber|K@rl]] ([[User talk:Karl Gruber|<span class="signature-talk">talk</span>]]) 15:36, 16 March 2014 (UTC)

== [[:File:Kanada Reisen NvK.JPG]] ==

{{Autotranslate|1=File:Kanada Reisen NvK.JPG|2=|3=|base=Idw}} [[User:Ciaurlec|Ciaurlec]] ([[User talk:Ciaurlec|<span class="signature-talk">talk</span>]]) 18:59, 17 March 2014 (UTC)


== Mikrofonfoto ==
== Mikrofonfoto ==
Line 60: Line 45:


== [[:File:Amt-1.JPG]] ==
== [[:File:Amt-1.JPG]] ==

{{Autotranslate|1=File:Amt-1.JPG|2=|3=|base=Idw}} [[User:Kopiersperre|Kopiersperre]] ([[User talk:Kopiersperre|<span class="signature-talk">talk</span>]]) 14:37, 12 April 2014 (UTC)
{{Autotranslate|1=File:Amt-1.JPG|2=|3=|base=Idw}} [[User:Kopiersperre|Kopiersperre]] ([[User talk:Kopiersperre|<span class="signature-talk">talk</span>]]) 14:37, 12 April 2014 (UTC)

Revision as of 01:55, 20 April 2014

Mikrofonfoto

Hallo Wdwd, bitte um Aufklärung, warum Sie im Foto des dynamischen Mikrofons (Sennheiser e845S, http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dynamic-microphone-senn.jpg) das Firmenlogo wegretuschiert haben, während bei allen anderen Produktfotos auf http://de.wikipedia.org/wiki/Mikrofon Firmenlogo und Name sichtbar sind und genannt werden. Falls keine triftigen Gründe vorliegen, bitte die Markenneutralität von Wikipedia respektieren und entweder Originalfoto wiederherstellen, oder aber alle anderen Produktfotos auch retuschieren. Falls für andere Wikipedia-Artikel ein herstellerneutrales Foto benötigt wird, bitte die retuschierte Version als neues Foto anlegen und dieses in die entspr. Artikel einbinden. Dankeschön. --R. Jacques 10:19, 21 March 2014 (UTC)

Hi R. Jacques, primär entfernt weil gewisse dominate Darstellung/Präsentation des Logos, Vermeidung von sowas wie "Product Placement". Die Herstellerbezeichnung scheint, für interessierte Personen die es genauer wissen wollen, nach wie vor in der Dateibeschreibung auf, nach dem Anklicken der Datei.
Diese konkrete Entfernung hat nichts mit irgendwelchen anderen Fotos zu tun und ist auch nicht an irgendeine Bedingung zur zeitnahen Bearbeiter anderer Bilddateien gebunden. Hinweis: Die Lizenz unter der der Urheber dieser Aufnahme gestellt hat, erlaubt explizit die Nachbearbeitung, unter den in der Lizenz genannten Bedingungen, die erfüllt sind. Ein Anrecht auf ein bestimmte "Originaldarstellung" gibt es in diesem Bezug bzw. im Rahmen dieser Lizenz nicht.
Da es die selbe Aufnahme ist wurde keine neue Datei/neuer Dateiname angelegt, dafür gibt es die Versionsgeschichte ("History"). Die Originalaufnahme bleibt in dieser Versionsgeschichte erhalten, was auch in Übereinstimmung mit der Bildlizenz ist. Neuer Dateiname wäre auf alle Fälle dann angebracht, wenn es eine unabhängige und neu erstellte Aufnahme wäre.--Wdwd (talk) 12:26, 21 March 2014 (UTC)[reply]

Hallo! I have got a message from you concerning this file. I would like to explain the situation. The file illustrates Bessarabian Germans, who lived in Southern Ukraine before IIWWW. Therefore the date of the image before 1940. I believe the lycence might eb changed to PD-old. What do you think. This file was originaly uploaded to German wikipedia, where you also marked it. The duplicated file might be deleted as I understand. But it must be saved in wikimedia. This is old image. --Yuriy Kvach (talk) 20:20, 22 March 2014 (UTC)[reply]

Hi, on the german wikipedia there is no author information for this file too. Date is also unknown - let's assume something between 1930 .. 1940? Do you think this photo was taken before 1930? And there is no OTRS validation that the original author agreed to license the file under the GFDL license. The uploader (de:user:Axel Hindemith) will get a notification message. Maybe he can provide more info about this issue.--Wdwd (talk) 20:29, 22 March 2014 (UTC)[reply]
The picture made not later than 1940 (I have corrected it in the file discription). That time Bessarabia was a part of Romania, therefore it might be lycenced as PD-Romania. It looks like correct. Do you agree? --Yuriy Kvach (talk) 20:34, 22 March 2014 (UTC)[reply]
Was this picture first published more than 70 years ago in Romania? I don't know. We need reputable source of this picture. If it was not published for more than 70 yrs in romania it is not eligible for PD-Romania.--Wdwd (talk) 20:43, 22 March 2014 (UTC)[reply]
Yes, Bessarabia was a part of Romania, see here: Bessarabia#Part_of_the_Soviet_Union. Bessarabia Germans were deported after WWII, so the picture was made before the war. --Yuriy Kvach (talk) 08:03, 23 March 2014 (UTC)[reply]
It is a fact, that Bessarabia was a part of Romania. That is not in doubt. The question is: It is not sure, that this photo was first published or released for more than 70 years in romania to be eligible for PD-Romania. We have no evidence about the source.--Wdwd (talk) 10:20, 23 March 2014 (UTC)[reply]

Please also pay attantion to these two files: File:Bess deutsche Umsiedler Abfahrt Klöstitz 1940.jpg and File:Viehherde Bessarabien.jpg. I have changed the lycence, but now I am not sure I am right. If you chack the Category:Bessarabia Germans, you'll find several similar images from Bundesarchiv. I donot know, is it possible to check the archive from presence of the mentioned ("unlycenced") photographs? Thank You! --Yuriy Kvach (talk) 15:31, 23 March 2014 (UTC)[reply]

File:Rita kuczynski bild klein.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Mehlauge (talk) 14:48, 4 April 2014 (UTC)[reply]

File:Sprechbrief der Feldpost.jpg

hallo walter, wie geht es dem ticket zu dieser bilddatei? ich frage deswegen, weil ich sie hochgeladen und das kommunikationsmuseum gedrängt habe, die CC-einwilligung an permissions@... zu schicken. das müsste schon vor zwei wochen passiert sein.

es soll noch mindestens ein weiteres foto folgen, welches ich von dem museum habe. ich brauche aber sicherheit, dass der prozess sauber läuft, bevor ich mir und den archivaren die arbeit aufhalse. weil ich im OTRS-system nicht angemeldet bin (und auch nicht sein will), muss ich Dich auf diesem weg kontaktieren. Du warst zuletzt an der datei tätig. danke, Maximilian (talk) 20:54, 8 April 2014 (UTC)[reply]

Bei File:Sprechbrief der Feldpost.jpg erfolgte die Freigabe und ist entsprechend eingetragen. Wenn Du mir den Dateinamen der zweiten Datei mitteilst, kann ich nachschauen.--Wdwd (talk) 07:13, 9 April 2014 (UTC)[reply]

mir war nicht klar, dass die oben genannte feldpost schon fertig abgehakt war, denn OTRS klingt für mich (in sachen bildrechten nicht vielwissenden) nach einem laufenden verfahren. habe gerade ein neues bild aus demselben bestand hochgeladen; die freigabe müsste heute oder morgen bei Euch eintrudeln: File:Sprechbrief Telekommunikationsmuseum.jpg. danke, Maximilian (talk) 11:41, 9 April 2014 (UTC)[reply]

so, walter, die freigabe ging jetzt vom kommunikationsmuseum an permissions@ ab. grüße, Maximilian (talk) 08:33, 10 April 2014 (UTC)[reply]

File:Amt-1.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Kopiersperre (talk) 14:37, 12 April 2014 (UTC)[reply]