User talk:Perhelion

• /Archive 1 – 8 June 2011 • /Archive 2 – 8 January 2012 • /Archive 3 – 13 September 2012 • /Archive 4 1 July 2013 • /Archive 5 – 8 May 2014 • /Archive 6 – 31 July 2015 • /Archive 7 – 2 June 2016

Bug

Hallo, Lang Verlinkungen sind unvollständig, lg --Steinsplitter (talk) 18:40, 2 June 2016 (UTC)

Hey Steinsplitter, wie meinst du das genau (lang die Liste?)? Die Seite hätte eigentlich gelöscht werden sollen? ↔ User: Perhelion 19:24, 2 June 2016 (UTC)

{{kept|2016-05-22|Commons:Deletion requests/Files uploaded by Dekae(link unvollständig)}} --Steinsplitter (talk) 18:31, 4 June 2016 (UTC)

Ahne, das ist gar kein bug :-D. Sorry. --Steinsplitter (talk) 18:40, 4 June 2016 (UTC)

Werden ja immer besser deine Fehlermeldungen. :P Ich habe dich wohl etwas geschockt mit diesen, dass du schon Geister siehst. ^^ ↔ User: Perhelion 10:45, 8 June 2016 (UTC)

Script etc.

Hallo, da bin ich wieder mal. Dein Script ist grosse Hilfe, ich muss nur mehr Bruchteile von bisherigem Edittext eingeben. Eine Änderung im Edit Summary wurde gewünscht, sicher kannst du das mal gelegentlich einpflegen.
Mir fällt auf dass dein Script meist nicht beim ersten Anstoss fertig wird, aber fast immer beim zweiten Mal. Ist vielleicht was zeitkritisches, ich verstehe zuwenig davon. Und es ist natürlich unmöglich sämtliche Variationen von Descriptions per script in den Griff zu bekommen, und es wird sicher auch immer aufwendiger noch eine und noch eine Variante zu berücksichtigen… Ich komme gut damit zurecht, dass eben nicht immer alles perfekt vorbereitet werden kann. Meist ist die Beschreibung nach deiner Überarbeitung viel klarer und besser lesbar.
In der deutschen WP was zu machen ist kein rechtes Vergnügen, es hat da zuviele Benutzer mit dieser Oberlehrermentalität, die immer genau wissen wie etwas zu sein hat. Das endlose Palaver über etwas eigentlich ganz einfaches ist leider typisch; viel angenehmer sind die Commons, da komme ich mir viel weniger gemassregelt vor! sarang♥사랑 18:01, 18 June 2016 (UTC)

Hej sarang, bzgl. Summary antworte ich mal bei dir.

@Zweiten Mal: Ist mir jetzt noch nicht aufgefallen, kannst du da etwas konkreter werden, da das Script nun doch einige Funktionen mehr umfasst. :)

@Oberlehrermentalität: Das ist zuweilen eine gewöhnliche Wikipedia-Krankheit die ab einer bestimmten längeren Zeit hier, den gewöhnlich Autor befallen kann. Ich werde mich auch dort noch mal melden.

Danke für deine Benachrichtigung. LG ↔ User: Perhelion 18:34, 18 June 2016 (UTC)

@Zweiten Mal: Das ist keine Reklamation, es ist mir halt aufgefallen: wenn ich den "→Igen?" anklicke, komme ich in den Editmodus, aber meist ist noch nichts geschehen und die summary ist leer. Oben steht "…&action=edit&simpleSVGcheck=0". Zurück und nochmals klicken, dann ist meist die description editiert, die other fields vorbereitet und falls W3C-Fehler bestehen sind die nun auch oben eingetragen; die Edit summary ist nun auch vorbelegt. Soweit ich mich erinnere hat das früher beim ersten Mal getan, das zögerliche Verhalten kam erst später dazu. Ich kann ganz gut damit leben, wenn es aufwendig ist das zu reparieren, lass es. sarang♥사랑 04:30, 19 June 2016 (UTC)

 Done @Sarang aja, verstehe nun. Ich verändere eigtl. ziemlich früh, also so früh als möglich den text, also kann es nur am Laden des Notify-Moduls liegen, welches ich nun nach hinten und auch nur bei Fehlern aufrufen lasse. Nun schneller⁉ ↔ User: Perhelion 12:32, 19 June 2016 (UTC)

Hallo, ich werde die nächsten 10 Tage nicht ans Netz können; dann sehe ich weiter. Jedenfalls danke! sarang♥사랑 17:06, 19 June 2016 (UTC)

Deine allerletzten Script-Änderungen sind nicht so ganz in meinem Sinn: für die Subkategorisierung verwende ich inzwischen s=d statt sub=:Diagrams, etc. (Umsetzung mittels {{Igen/sub}} von c,d,e,f,i,l,m,p,s,t,u,v,y…). Mag sein dass solche Kurznotationen nicht voll OMA-tauglich sind, aber ich lasse Überflüssiges lieber weg. Deshalb war mir die Vorbelegung mit leerem s= sympathischer, und ich muss jetzt mehr editieren als zuvor. sarang♥사랑 14:40, 29 June 2016 (UTC)

Hallo Sarang, ok das mit dem sub kann ich wieder rückgängig machen. Allerdings halte ich ein =d für Diagrams ein ziemlichen Tick zu weit, also kryptischer geht es kaum noch (zumal auch nicht dokumentiert, wie ich denke auch so bleiben sollte). Da braucht man sich nicht zu wundern wenn du das nur noch alleine verwendest. Damit meine ich, dass nur noch einzelne Buchstaben verwendet werden für Parameter und für den Parameternamen selbst, benutzerunfreundlicher geht es kaum. Es sei denn dies soll nur von gewissen einzelnen Leuten bedient werden.

Kommen wir gleich zu dem Grund für das sub (ich hatte mir noch mal die archivierte Diss auf WP:Redaktion Bilder durchgelesen – und dabei dort erst mal einen Link zum Archiv erstellt). Denn {{SimplSVG}} hast du ja (undokumentiert) in Igen eingebaut, daher dachte ich würde das sub evtl ein anderes sein (da dort auch nur mit sub dokumentiert)⁉ Denn die verkürzten Toolnamen funzen dann nämlich auch nicht. Tatsächlich hast du wohl eine der extremsten Vorlagen hier gebaut. :P Soll nicht heißen, dass ich die Integration von SimplSVG schlecht finde, nur scheint hier das System an seine Grenzen zu kommen⁉ LG ↔ User: Perhelion 20:51, 29 June 2016 (UTC)

Dein hilfreiches Script verwende ohnehin nur ich, und soweit ich sehe hat nur ein user neben dir noch Zugang. In {{SimplSVG}} gibt es den Parameter subcategory = subcat = sub. Beim {{Igen}} ist irgendwann es mir zu dumm geworden immer wieder sub=:Diagrams zu tippen, bzw. noch mehr wie sub=:Electrical diagrams, und ich habe die Eingabe vereinfacht.

Es spricht nichts Prinzipielles dagegen, irgendwann mit einigen VFC-tasks aus Kurznotationen sprechendere zu machen. Wenn denn Bedarf daran besteht. Persönlich ziehe ich es vor, die Bildbeschreibungen kurz zu halten, und alles was mit Vorlagen beschrieben wird kann sehr leicht geändert werden.

Es trifft zu dass SimplSVG und Igen unterschiedliche Entstehungsgeschichten und -zeitpunkte haben, und gleiche (vergleichbare) Parameter unterschiedlich verarbeitet werden. Ich habe sehr versucht die Verwendung sowohl den Novizen als auch den Experten anzupassen, mit nur leidlichem Erfolg. Eigentlich müssten vor allem diese beiden (zusammen mit {{HandSVG}}) überarbeitet und vereinheitlicht werden; bei anderen Vorlagenkreisen ist mir das weit besser gelungen.

In der gegenwärtigen Realisierung erfolgt nur bei s= die Einzelbuchstabenumsetzung; bei sub= unterbleibt sie und die Umsetzung ist theoretisch schneller ;-). sarang♥사랑 06:28, 30 June 2016 (UTC)

Gut, den Standpunkt der Vorteile der Einfachheit kann man vertreten. Ich gebe zu dass ich mich ein wenig von den Argumenten der Kritiker habe verunsichern lassen, gepaart mit eigener Unsicherheit in der Bedienung. :P Allerdings müsstet/solltest du jetzt jede Kleinigkeit für eine Änderung/Erweiterung des Scriptes bei mir melden. Bis auf Weiteres. LG ↔ User: Perhelion 13:20, 30 June 2016 (UTC)

Dein Script erledigt wirklich sehr viel, wie ich so nach und nach mitbekomme. Ich finde gut, dass es eine gewisse einheitliche (und auch vereinfachte) Formatierung unterstützt – gewiss keine leichte Aufgabe, bei den unzähligen Variationen der description.

Wenn die Sequenz "User:… (User talk:…)" umgestaltet wird, bleibt das talk-Klammernpaar noch stehen. Wenn ich das bemerke lösche ich sie weg, wenn nicht bleiben sie stehen und irgendjemand wird sich vielleicht darüber wundern…

Als weitere Kleinigkeit melde ich, dass immer noch meist erst beim 2. Klick die Editierung erfolgt. Ich glaube, es ist nicht so hilfreich, wenn du versuchst die Subkategorie zu ermitteln, obwohl du es in der Mehrzahl der Fälle (~70%) richtig triffst. Das einfache |s= hat mir gut genügt. Wie du weisst ziehe ich s=d vor, die Langtextalternative wäre sub=:Diagrams. Etwas wie s=:Maps ist was halbgebackenes; das subtemplate versucht :Maps umzusetzen, weil das nicht gelingt bleibt es dann dabei.

Ich habe vor das {{Igen}} noch mal gründlich zu überarbeiten, und dabei auch die Reihenfolge der boxes unterhalb zu ändern (im {{Test}}), nach Wichtigkeit etc, momentan ist es zu sehr Kraut&Rüben. Für Anregungen zu Verbesserungen bin ich dankbar; da ich eigentlich nicht allein gegen die Welt agiere kann ich ev. auch bemängelte Missstände beseitigen. Ebenfalls sind weitere Funktionen einbaubar, wenn es denn etwas erleichtern sollte – die meisten taggings in Zusammenhang mit der Bilderzeugung sind wohl schon enthalten.

Die nächste Zeit (bis Mitte 07) werde ich wieder weg vom Netz sein. Danke für deine Betreuung meiner talk-page unlängst! sarang♥사랑 17:57, 2 July 2016 (UTC)

Hey Sarang, der 2. Klick könnte daran liegen dass das Script auf eine Antwort vom W3-Server wartet, ist mir persönlich allerdings noch nicht aufgefallen.

@Sub-cat-name:de:Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Leerzeichen nach einem Doppelpunkt Ist mir negativ aufgefallen, passt auch leider irgendwie zur letzten Beschwerde auf deiner Diss :-/

@Editor-Name: Wobei ich tatsächlich per API einen Blick in die XML Struktur der SVG machen könnte um dort einen evtl. Namen auszulesen. Daher, ich werde "Inkscape" als default erstmal entfernen.

Den Rest werde ich sogleich fixen (und die Meldung von Josve05a). Bis die Tage. LG ↔ User: Perhelion 17:55, 11 July 2016 (UTC)

@Sarang: Ich habe jetzt noch einige Fehler ausgemerzt, die ich noch gar nicht bemerkt hatte (auf die Schnelle Coden geht leider in den seltensten Fällen gut). Zudem habe ich nun tatsächlich die Toolnamen-Suche auf den SVG-Code selbst ausgeweitet (der s Parameter wird nun auch nur noch mit Kürzeln bedacht). Du kannst mir gerne auch per Email schreiben. Den Link zum Script habe ich entfernt, da wir ja festgehalten haben, dass dieses für Kenner vorbehalten ist (die die sich auskennen werden es finden und benutzen können). PS: Ich werde diesen Monat auch nur noch sporadisch on sein (ich habe gemerkt 2 Wochen reichen um sich wieder etwas in die Materie einarbeiten zu müssen ;)). LG ↔ User: Perhelion 22:57, 14 July 2016 (UTC)

Noch ehe ich dazukomme mir alles anzusehen: das mit den verschiedenen Tools habe ich nur zum Teil verstanden. Soviel, dass das im Script verwendete Tool toleranter ist, wohingegen das andere, zu dem von der Box verlinkt wird, viele unbedeutende Formalismen anmeckert. Wieweit ist es denn machbar, dass auch die Box dein Tool aufruft, um die Fehlerzahl ggf. zu reduzieren?

Einstweilen wäre weniger gut wenn ich Fehlerzahlen (auch "0") ungeprüft übernähme, und die Box was andres anzeigt… Bei ev. Änderung auf das andere Tool kann diese Unstimmigkeit dann bei vielen invaliden auftreten, so dass Aussagen zur Fehlerzahl ganz prinzipiell fragwürdig werden und der Überarbeitung bedürften. Das alles ist ja nicht so wichtig, aber interessant.

Im Moment macht das Script nichts mehr – ausser eine Box anzuzeigen (W3-Validity-check warning! This validator does not validate RDF. Please check manually again with the web-service.), bei jedem Aufruf eine weitere Box mehr, aber kein editing.

In meiner Diss gibt es merkwürdige Reklamationen, zT mit düsteren Prophezeihungen… sarang♥사랑 09:50, 15 July 2016 (UTC)

Hallo @Sarang: , gib mal bitte Beispiele. Die Warnbox habe ich eingeschaltet genau aufgrund dieser Fehler-Diskrepanz (die wie oben erwähnt schon von Josve05a gemeldet wurde). Das ist natürlich nicht schön, deshalb bin ich tatsächlich gerade auf der Suche nach einer besseren Lösung (die ich glaube jetzt schon gefunden habe), uzw. Zugriff auf den selben API Server wie der Check-Link der linken Seite.

Deine Beschreibung ist jetzt für mich auch uneindeutig. :P Denn Momentan verwende ich mit der API diesen https://validator.w3.org/nu/ sagen wir Nu-Checker, dieser ist wohl tatsächlich der neuere vom W3C und meckert mehr. Bsp. bei allen Alien Smiliesnu (ich hatte noch ein anderes, was ich jetzt nicht finde). Deine Beschreibung erklärt hier genau den umgekehrten Fall?

@Warn-Box: Die muss weggeklickt werden, aber ich könnte auch einen Close-Timer einstellen⁉ Allerdings wenn neuerliche Idee funzt ist diese wohl eh hinfällig.

LG ↔ User: Perhelion 10:11, 15 July 2016 (UTC)

Dein Script wird immer besser, immer wieder entdecke ich weitere Erleichterungen; eben erst sah ich dass mit T= die Boxen von ausserhalb mit reingezogen werden.Danke!

Bei dieser Gelegenheit eine Frage: Hat Wikipedia irgendwas geändert? Bisher war es ausreichend, so in etwa die Reiter oben anzuklicken um edit, history, move, valid svg? etc. auszuführen. Seit wenigen Tagen tut das nicht mehr so richtig, ich muss ganz genau den Text erwischen und es oft mehrmals versuchen um hinzukommen.

Meine Bemühungen mit feineren Kategorisierungen die Kategorien zu entlasten sind insofern wenig erfolgreich, dass andere laufend in grosser Menge ihre Dateien in die hoffnungslos überfüllten Created with Inkscape (>60K files) und Created with Adobe Illustrator (26K files}} reinstopfen. Ich habe schon mal vor längerem dem sehr produktiven User:NordNordWest vorgeschlagen sich das mit {{Igen}} leichter zu machen, aber er hasst Differenzierungen (oder Igen?). Da ist wohl nichts zu machen als fleissig hinterherzuarbeiten...
Noch besser wäre es die Hochladetools so herzurichten dass bei SVG vieles von dem das dein Script macht gleich am Anfang automatisch durchgeführt wird, soweit eben möglich; bei nicht lokalisierbarer Subkategorie würde automatisch eine Subkat-Wartungskategorie angesteuert werden. Abgesehen von der Machbarkeit, was hältst du von dieser Idee? sarang♥사랑 11:25, 7 August 2016 (UTC)

Ich sehe das nur als eine unnötige Arbeitsbeschaffungsmaßnahme, weil es völlig wumpe ist, mit welchem Programm eine Datei erstellt worden ist. Und im schlimmsten Fall ist es eine Überwachung meiner Programme, ah, er hat jetzt das Programm gewechselt oder er benutzt jetzt diese Programmversion. Macht das die Karten besser? Nein. Es dient meiner Ansicht nach nur der Datenaggregation über die Ersteller der Dateien. NNW 11:32, 7 August 2016 (UTC)

@Sarang: Sorry für die späte Aw. Zu dem Menue-Problem kann ich nichts genaues sagen (hört sich allerdings tatsächlich nach JS an). Das mit den Kategorien sehe ich auch zwiespältig (sofern es höher geht als Validität und Toolname) da hier im Prinzip eine Kategorie-System geklont wird (und damit im Prinzip auch doppelter Verwaltungsaufwand der zudem über völlig unterschiedliche Tools bewerkstelligt werden müsste). Um einen Schnitt zwischen Kategorien zu machen gibt es ja diverse Tools wenn man hier wirklich etwas suchen möchte (sprich ich halte ein pragmatisches Vald-SVG auch für ausreichend, allerdings kann es auch andere Gründe geben die mir nicht bewusst sind, daher möchte ich jetzt niemanden/dich davon abhalten. Ich sehe halt meist eher mehr den Aufwand als den Nutzen). Daher kann ich die Meinung von NNW ein Stück weit nachvollziehen. Allerdings nicht das mit den Tools, da sehr wohl hier praktische Rückschlüsse und mögliche Fehler-, bzw. Kompatibilitäts-Analysen getroffen werden können (auch die Häufigkeit der Nutzung und für Qualität der Grafiken kann der Toolname sicher ein Aushängeschild und mögliche Empfehlung für andere sein).

@Hochladetool: Wäre natürlich sinnvoll, wenn es denn eine Mehrheit der User befürworten würde!? Man kann ja erstmal ein paar Leute "von oben" fragen.

LG ↔ User: Perhelion 15:45, 17 August 2016 (UTC)

W3-Validator

Hier gibt es ein mittelgroßes Problem. Denn momentan steht unser Template:ValidSVG auf Automatik, sprich der Validator springt auf 2 unterschiedliche Parser

1. preset schema SVG 1.1 + XHTML + MathML 3.0
2. preset schema SVG 1.1

Zweiterer ist wesentlich restriktiver (der Fall wenn Doctype gesetzt in der SVG), sprich z.B. alle propritäre Inkscape-Syntax wird als Fehler ausgegeben. Allerdings ist dies nicht immer so, bei Adobe-Code teilweise umgekehrt (enable-background="new " wird bei 1. als Fehler[1] und bei 2. durchgelassen). Nun fallen mir 2 Möglichkeiten ein dies zu umgehen.

1. Die Doctype-Automatik wird auf manuell gesetzt
2. Man benutzt den anderen Validator https://validator.w3.org/nu/

Ersteres scheidet leider aus, es sei denn wir melden einen Bug (beim W3) und dieser wird auch gefixt, denn wie es aussieht kann man Preset "SVG 1.1 + XHTML + MathML 3.0" nicht manuell angeben⁉

PS: @Sarang: Was meinst du mit “gibt es merkwürdige Reklamationen, zT mit düsteren Prophezeihungen…” (etwa #A question ?) ↔ User: Perhelion 11:39, 15 July 2016 (UTC)

Ja, genau das. Es wird übel für mich ausgehen! Ich weiss wirklich nicht was ich ihm antworten soll, wenn er mich partout missverstehen will. Ich habe übrigens versucht meine Gedanken dazu zu formulieren, oben auf der Seite Created with ... templates

@Sarang: Diskrepanz: Hier noch mal konkret was ich meine (warum der momentane Zustand unzuverlässig ist und nicht mein Script), wenn DOCTYPE angegeben dann ergibt dies invalid, wenn entfernt dann valid. Das passiert mit dem Nu-Validator nicht, zudem hebt er Fehler viel anschaulicher hervor und auch MediaWiki empfiehlt diesen für seine Seiten zum Checken. Daher schlage ich vor dass wir ganz einfach Template:ValidSVG und Template:InvalidSVG umstellen⁉ PS: Ist es besser wenn ich die "0" bei err ganz weglasse? ↔ User: Perhelion 19:11, 18 July 2016 (UTC)

Das habe ich gemeint; den nu-Validierer in die beiden Templates einbauen. Als Folge bleibt valid valid, aber die Fehlerzahl bei invalid kann kleiner und sogar 0 werden; dann werden mich alle fragen, ob ich total verrückt bin wenn diese Zahlen nicht mehr stimmen… egal; und kann an geeigneter Stelle erklärt werden.

Ein Beispiel sind die beiden Versionen von EU-section-with-DK.svg; jeweils einer der Checker kommt damit nicht zurande.

Du gibst doch lange schon nicht mehr err=0 aus, sondern zB "Igen|Inkscape|+|s=" (das ändere ich in "Igen|+|s=", bzw. kommen weitere taggings dazu). So wie es jetzt ist hilft es mir sehr, ich hab fast keinen Verbesserungswunsch mehr. Vielleicht eines: Aus dem hässlichen

|source=*[[:File:AND_international_vehicle_registration_oval.png|AND_international_vehicle_registration_oval.png]] mache ich

|source={{F|AND_international_vehicle_registration_oval.png}}, damit sind die understrokes weg. Das lässt sich doch sicher auch maschinell erledigen? Die Doppelung entfernen, und statt [[:File:das {{F| setzen. Wenn es vorkommt, dann meist 3 mal. Der Aufzählungsstern ist in diesen Fällen redundant, aber den kann ich leicht entfernen oder belassen. Am besten wäre ein BOT-Lauf, aber nur wegen formaler Kosmetik steht das ja nicht dafür – umso mehr aber wenn ich ohnehin ran muss. sarang♥사랑 17:46, 19 July 2016 (UTC)

@Sarang: Das hört sich gut an. @File: Habe ich eingefügt, allerdings frage ich mich gerade ob man den Namen des Namensraums nicht gleich (international lesbar) per Template default davorsetzen sollte, wie bei {{File}}. Wie ich sehe ist auch {{F}} deine Creation. Dies zu verstecken ist in den meisten Fällen nur eine bescheidende Krücke (und macht evtl. Links erkennen schwerer). Du könntest ja dann einen zusätzlichen Parameter einfügen um den Namensraum auszublenden. Das alles angesichts, dass ich/das Script gleich evtl. vorstehende "image", "Bild" oder "file" Benennungen gleich mit entfernen könnte. LG PS: Created with OpenOffice.org sollte umgestellt werden auf OpenOffice ↔ User: Perhelion 10:36, 20 July 2016 (UTC)

{{OpenOffice}} umzustellen ist sicher ganz gut; betrifft 5 Kategorien, 20 Sprachversionen, 66 Dateien aber nur 57 Transclusionen. Manches kann vorerst mit Weiterleitungen erledigt werden, aber es ist viel zu tun - lohnt es sich bei so selten benutzter Volage???

{{F}}: jetzt nachträglich den default zu ändern finde ich etwas kritisch, das kann auch Probleme geben. Eher würde ich eine Vorlage zB "Fd" oder so anbieten, die das dann macht, also statt Perhelion Logo.svg die Form File:Perhelion Logo.svg ausgibt. Oder auch zB File:Perhelion Logo.svg, falls das besser aussieht. Übrigens ist "F" namensraumtolerant, davorstehendes File: oder Image: (oder beliebiger Namensraum!) ist egal, und das deutsche Bild: funktioniert in den Commens nicht. Internationalisieren würde ich das nicht, ich finde "File" als Namensraum zumutbar. sarang♥사랑 13:27, 20 July 2016 (UTC)

Fixing self-closing tags

this probably breaks links. Is there another way to fix this page? John Vandenberg ^(chat) 10:21, 18 July 2016 (UTC)

Hello John Vandenberg, thanks for attention. I really mean they are needless (this is also the only archiv-page with this). (Have you an useful case example?) ^↔ User: Perhelion 10:25, 18 July 2016 (UTC)

I only know about this one because it is on my watchlist. Those id's are anchors, and I assume they were part of an archiving system. Can we change them to "<span id="63274345252"></span>" to fix the problem and not modify the semantics of the archive page ? If so, I can revert and apply the necessary regex, if you dont want to do it. John Vandenberg ^(chat) 10:36, 18 July 2016 (UTC)

 Done @John Vandenberg: ^↔ User: Perhelion 10:54, 18 July 2016 (UTC)

Question

Perhelion… I have a question about reducing the file size (4KB to 2KB) for File:Emporia State Athletics logo.svg. How do I do that? I thought I had it in the previous version, but it brought the file size back to the size it was (512 × 369), but reduced it to (2KB). It currently works better at size (200 × 144). Help? Thanks Corkythehornetfan 09:12, 24 July 2016 (UTC)

Hello Corkythehornetfan, it is going a bit crazy. Yes the file-history looks something ugly (anyway you can test SVG on file: Test.svg, I don't know sure what you exactly trying). If you mean the size 200 × 144 looks better, you simply add width="200" height="144" in the SVG root element. The dimension size don't matter the quality of rendering. Normally you can the file "save as" "Optimized SVG" in the Inkscape save menu. ↔ User: Perhelion 11:13, 24 July 2016 (UTC)

Thanks! You did what I needed it to do! Corkythehornetfan 13:41, 24 July 2016 (UTC)

Wikipedia in Esperanto

Dear colleague! I seen few your edits in Wikipedia in Esperanto, they all are okay. If you agree, I shall give to you an autopatrolled (autoreview) status. Gamliel Fishkin 05:53, 26 July 2016 (UTC)

• I see your thank, but I am the only person who sees the topic of your thank to me. So, I can not reference it in the description when giving a status. Please say if you agree for status or not. Gamliel Fishkin 02:28, 27 July 2016 (UTC)
  • @Gamliel Fishkin: I agree and I welcome Esperanto and the conferred state from you, thank you very much. ↔ User: Perhelion 10:53, 27 July 2016 (UTC)
    •  Done. Gamliel Fishkin 12:11, 27 July 2016 (UTC)

Sodipodi > Hand

If an SVG file created wth e.g. Sodipodi and is invalid with 33 errors (example) and I then come across it and fix all errors except for one error with a text editor/SVG optimizer (so it is still invalid, but only one error), how can I tag that file? How should I change the current tag on that file page? Josve05a (talk) 16:21, 13 August 2016 (UTC)

At present the file is correctly tagged with 33 errors. Just recheck by clicking "invalid" and the result will be shown automatically. If you like, I will upload a "0" error version outright. -- MaxxL - talk 17:32, 13 August 2016 (UTC)

Yeah I know how to set and check the error number, but shoudl I change the "created with..." to "hand" or somehing if I were to upload a new version, or is that tag for the original file or... Josve05a (talk) 17:37, 13 August 2016 (UTC)

Just to clean errors is not the same as editing by hand. For editing clean Inkscape code there is the Template:Inkscape-hand. I would suggest to leave it as it is. -- MaxxL - talk 18:15, 13 August 2016 (UTC)

Edits in files by Jürgen Krause und MaxxL

Hallo Perhelion, nimm bitte zunächst einmal an, dass wir beide uns bemühen, den best möglichen grafischen als auch textlichen Status eines Wappens hochzuladen. Gerne sind wir auch bereit, Änderungen zu akzeptieren. Nur sollten die Änderungen vorher besprochen oder aber in einer konkurrierenden neuen Datei hochgeladen werden. Spontane Änderungen an einer quellengesicherten Datei sind ein Bruch der Commons-Regeln und werden sofort zurückgewiesen. Ich schätze dein Streben nach Genauigkeit, ich missbillige dein Vorgehen bei quellengesicherten Dateien. -- MaxxL - talk 11:36, 17 August 2016 (UTC)

Hello MaxxL, warum fällt dir das gerade jetzt ein? Das hatten "wir" (also auch mit JK) doch schon geklärt. Das letzte Wappen "von dir" hatte ich vor 3 Wochen überschrieben (auch bei JK). Evtl. beziehst du dich auf ein Siegel von gestern. Auch wenn dein Anliegen für mich eher nach "Sonderstatus" klingt kann ich deiner Bitte nachkommen (dann beim Siegel in der GWS). In der Tat war ich nie ein Freund von "persönlichen Dateien" geschweige denn von "konkurrierenden neuen Dateien", denn dies widerspricht ein Stück weit dem Sinn von Commons (vgl. z.B. das Papstwappen, dort wurden etliche User-Kreationen gelöscht). MfG ↔ User: Perhelion 14:49, 17 August 2016 (UTC)

Um es zu verdeutlichen: deine Edits beim Wappen von Lörrach waren z.B. gemeint. -- MaxxL - talk 20:09, 17 August 2016 (UTC)

Warum dann erst so verallgemeinernde Vorwürfe (sehr schlechter Stil)? Es kann sich ja dann nur um diesen Edit der Beschreibung handeln. Hier einen "Bruch der Commons-Regeln" zu sehe ist noch abwegiger als bei einem Datei-Edit (davon abgesehen hast du dich mehr als allgemein gehalten, was ich ebenfalls generell gar nicht schätze). Du musst schon konkret werden, wenn du etwas von mir möchtest. Davon abgesehen hat Jürgen für besagte Datei (beim vorherigen Edit) sogar einen Dank hinterlassen, was für mich den starken Eindruck erwecken lässt, dass du nur für dich sprichst und du wieder unbegründete Vorwürfe generierst (was ja auch anders sein könnte, falls ihr wieder telefoniert habt oder...). Mehr möchte ich mich erstmal nicht dazu äußern. ↔ User: Perhelion 15:28, 18 August 2016 (UTC)

Dieses war nur ein Beispiel von vielen. Aber es ist müßig, die alle aufzuzeigen, da Du - wie auch hier mal wieder - wie üblich zur Sache nicht Stellung nimmst, sondern mit persönlichen Anspielungen und Verdächtigungen versuchst, Nebelkerzen zu werfen, hinter denen die Sache verschwinden soll. Lassen wir es dabei. Es ist zwecklos. -- MaxxL - talk 16:57, 18 August 2016 (UTC) PS: Ich treffe Jürgen übrigens täglich und wir sprechen sogar miteinander - auch über Wikipedia. PPS: Was sollen solche Edits: [2] - Lass es einfach sein.

Nunja ich ahnte dass wir auf keinen grünen Zweig kommen. Du vergreifst dich wieder etwas im Ton, ich bin nicht dein Schüler, auch wenn du wesentlich älter bist und viel mehr Zeit zu haben scheinst (für "Lehrerhaft" müsstest du als mindestes Sachbezogen argumentieren können...). Auch am zweiten Beispiel wirst du nicht konkret, dort ist nichts auszusetzen. Das center-tag gehört weder zum Standard HTML4 noch HTML5 (wie man hier sehen kann hat Wikimedia auch kein Interesse mehr an dem Vorgänger XHTML). Da dein Code-Vorschlag für den Artikelnamensraum gedacht war, ist hier erst recht eine Säuberung angegracht.[3] (ehrlich gesagt war es auch keine Absicht das Tag ersatzlos und vor allem in deinem Beitrag zu streichen, nichtsdestotrotz war die Ausrichtung vollkommen trivial, geschweige denn ein Grund diesen für dein aufgemachtes Fass zu gebrauchen). Du hast einer Kontaktsperre widersprochen, bei der nun wieder in alte negative Bahnen gelenkten Entwicklung neige ich jedoch dazu diese aufrechtzuerhalten. Daher muss ich dir jetzt noch etwas abschließendes sagen, für mich bist du ein Fall von ungesundem Ego (was ja bei steigendem Wikipedia-Alter keine Seltenheit ist, eigtl. meint man ja dass mit höherem Alter Gelassenheit, Objektivität und Selbsterkenntnis eintritt ... dir jedoch scheint ein gewisses Maß an Selbstreflektion verloren gegangen zu sein). Mir scheint es fast du bist irgendwie versessen (um nicht zu sagen obsessiv) gegen mich (etwas vorbringen zu können) und siehst Dinge die es nur in deiner Vorstellung gibt. Aber evtl. ist das alles auch wieder nur ein Missverständnis. PS: Mir jetzt vorwerfen mit Nebelkerzen zu werfen ist ein Witz. Ich habe versucht hier konkret etwas aus dir (deinem Problem) herauszuholen und du antwortest nur wieder mit Vorwürfen. ↔ User: Perhelion 19:06, 18 August 2016 (UTC)

Frage zu Fehlern

Hallo, ich hätte fürs erste mal zwei Fragen. Offensichtlich soll es oben, bei "edit" etc, einen button geben um SVG code direkt zu editieren; den habe ich bei mir noch nie gesehen, und ich weiss nicht wie ich so was praktisches aktivieren kann. Zum anderen: seit einigen Tagen tut bei mir das script nicht mehr. Ein wenig wird gemacht, aber es wird nichts ermittelt und vor-editiert, wie es eigentlich sein sollte. Das kann ev. zusammenhängen mit anderen Problemen, die mein Rechner macht, es scheint sich ein anderer browser etabliert zu haben, oder es ist ein unerwünschtes update erfolgt. Vielleicht siehst du gleich, warum das script mich jetzt im Stich lässt? mfg sarang♥사랑 17:43, 22 August 2016 (UTC)

Hallo Sarang, das sieht ganz nach einem Script-Blocker aus (der URL übergreifende URLs blockiert, wie z.B. NoScript oder auch ein Virenprogramm). Aber alles dies müsste auch irgendwo angezeigt werden, wenn es nicht doch ein gravierender Bug ist (oder derart Meldungen manuell ausgeblendet). Ich arbeite tatsächlich nur noch mit dem neuen FF (ich hatte letztens kurz mal Chrome getestet und auch nichts bemwerkt). LG ↔ User: Perhelion 14:38, 27 August 2016 (UTC)

@Sarang: Nochmal nachgefragt, dein Problem ist äußerst seltsam, hier kann man mit Fug behaupten, dass ein 3. Programm hier ursächlich ist. Ich würde meinen Browser nochmal reinigen und neu aufsetzen. Desweiteren habe ich zur Kenntlichmachung des externen API-Ladden einen LoadingSpinner eingebaut. Dieser wird tritt allerdings nur in Aktion wenn du den SVG-Button im Editmodus verwendest (siehst du diesen? Und oder gibt es hier einen Unterschied zum Klick per UploadHistory?). LG ↔ User: Perhelion 15:45, 7 September 2016 (UTC)

Danke für deine Bemühungen. Mit FF geht es nach wie vor nicht mehr, jetzt hab ich es mal stattdessen mit GoogleChrome versucht - damit geht es! Somit kann ich wieder weitermachen, verwende ich eben dein Script nun in GC. Auch wenn damit bei weitem nicht so angenehm zu arbeiten ist wie mit FF... sarang♥사랑 16:54, 7 September 2016 (UTC)

Aja, trotzdem sehr selstsam ich benutze auch FF. Probiere mal im abgesicherten Modus FF zu starten!? ↔ User: Perhelion 17:03, 7 September 2016 (UTC)

Template:GNOME-icon-theme

Hi Perhelion. Can you take a look at the newest 3 edits to this template done by an IP editor? One of them dumped 100+ of the icons into the license-review needed category in a way that makes it almost impossible to the review (adding {{LicenseReview}} to the icons themselves would be the best way to go), but I don't see why these need license reviews anyways. Can you check the other 2 edits and see if those are constructive/needed? I appreciate your time. INeverCry 20:56, 27 August 2016 (UTC)

Even after the revert, these are still in Category:License review needed (they take up the bottom 3rd of the page), yet none of the files actually has this category on it, or a license review template. Is there another edit that you can see that would place these icons in Category:License review needed? Forgive me if this is just some kind of server lag that cache purging hasn't helped. INeverCry 21:10, 27 August 2016 (UTC)

Hey @INeverCry: Thanks for informing, yes the first edit of the IP was correct. I see also nothing more. And yes the issue seems only some kind of (common) server lag. Regards ↔ User: Perhelion 10:18, 28 August 2016 (UTC)

Category:SVG charts in German

Hallo Perhelion,

ich habe ein Frage zur Geschichte dieser Kategorie. Hat nicht einmal jemand alle "charts"-Kategorien gelöscht und die Dateien in die "diagrams"-Kategorien verschoben? Hast du mit der Erstellung dieser Kategorie also wieder den Urzustand wiederhergestellt? Und wenn nicht, weißt du noch, wo diese Sache stattgefunden hatte?--Kopiersperre (talk) 07:07, 9 September 2016 (UTC)

Hallo @Kopiersperre: das ist mir unbekannt (ich meine auch vor einem Jahr). Ich glaube nicht dass man diagrams and charts gleichsetzen kann, siehe auch jeder Menge anderer Category:SVG charts by language und Elternkats. PS: Ein Blick aufs Erstelldatum zeigt auch dass mindestens seit 2012 hier kein angeblicher "Zusammenschluss" aufgetreten sein kann: [4] Das einzige was mir bekannt ist ist das: Commons:Categories_for_discussion/2015/07/Category:Charts ↔ User: Perhelion 22:40, 9 September 2016 (UTC)

Wappen Flensburgs

Kurzfristig wurde mal wieder an Stelle von Revektorisierung usw. der Datei mal wieder übergebügelt und zwar mit einer Datei die wenig dem Standard entspricht der heute vom Rathaus usw. verwendet wird. Man erkennt das sehr schnell z.B. an der Verwendung von "orange" an Stelle von "gelb" usw. Andere Details kommen noch dazu. Blick der Löwen, aufgerissenes blaues Dach etc. Wie auch immer ist es möglich die Datei mit der Historie zu duplizieren, damit dann halt die neue Wappen-Variante als weitere Variante vorhanden ist? Wobei dann auch Teile der Datei-Beschreibung angepasst werden müsste (Quelleː woher? und wie erstellt usw.). Vgl. Dateiː https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wappen_Flensburg.svg --Soenke Rahn (talk) 18:37, 16 September 2016 (UTC) Könntest Du bitte auch auf die Version schauen, es geht mir langsam auf den Keks, wenn Leute auf Teufel komm raus Variationen in super Qualtität durchdreten wollen die Meilenweit entfernt von den amtlich genehmigten Fassungen sind. Löwen die verwegen schauen oder Löwen die die Zunge rausstrecken usw. zudem von irgendwem mal kurz aus dem Internet gezogen, aber signifikant von den amtlichen entfernt. Vgl. https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:MaxxL --Soenke Rahn (talk) 20:01, 17 September 2016 (UTC)

Nur als Anmerkung: kein Mensch will eine persönliche Version durchdrücken, es wird vielmehr verzweifelt versucht eine original Bitmapversion zu finden, aus der fleno eine vektorifizierte/autotraced Version generiert hat. -- MaxxL - talk 21:42, 17 September 2016 (UTC)

@Soenke Rahn: Danke für deine Aufmerksamkeit, du hast im Allg. natürlich Recht. Alles weitere wird sich wohl auf MaxxLs erwähnter (etwas fortgeschrittener) Talkseite erledigen lassen. MfG ↔ User: Perhelion 20:04, 21 September 2016 (UTC)

File:1cm.svg

File:1cm.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

ErikvanB (talk) 15:33, 21 September 2016 (UTC)

From

Moin Perhelion, muss ich das verstehen? {{From}} und {{Moved from}} sind beide Redirects auf {{Moved discussion}}, was bringt da eine Ersetzung, noch dazu ohne sonstigen Edit? Gruß, --Achim (talk) 21:00, 22 September 2016 (UTC)

Hallo Achim, ich sah dass du als einer der wenigen diese Vorlage benutzt. Als Multilingual-Tag soll der wesentlich allg. Name "from" frei sein, bzw. wird morgen zu diesem. MfG ↔ User: Perhelion 21:24, 22 September 2016 (UTC)

Alles klar, danke. Gruß, --Achim (talk) 10:58, 23 September 2016 (UTC)

Galleries

Hallo erst mal. Und nur wenn du mal noch mehr vereinfachen willst: Viele Dateibeschreibungen verwenden eine Galerie um ein einziges Bild anzuzeigen, zB <gallery>File:IrgendeineDatei.png|PNG version</gallery> - meist dreizeilig. Das geht nun etwas einfacher mit der G-Funktion von {{F}}: {{F|IrgendeineDatei.png|PNG version|G}}, die dasselbe anzeigt. Kann aber nur 1 Bild! Gruss sarang♥사랑 07:29, 30 September 2016 (UTC)

Hello @Sarang: , eigtl. steht die Gallery ja da um potentiell erweitert zu werden, was ja mit dieser Vorlage nicht geht. Ansonsten gibt ja schon diverse Vorlagen für die other versions, z.B. für eine Datei {{Other}}. Was sind denn jetzt die Vorteile? Dann könnte man ja gleich diese zusammenführen bzw. einen Redirekt erstellen!? ↔ User: Perhelion 15:37, 1 October 2016 (UTC)

So toll vorteilhaft ist es nicht, stimmt; lediglich eine IMHO etwas einfachere Schreibweise. Es ist allerdings bei vielen Dateien sehr unwahrscheinlich, dass zu der einen Datei in der Singlegalerie noch was dazukommt; sehr oft hingegen sollte diese eine Datei eigentlich unter "source=" angeführt werden (oder steht schon dort und die nochmalige Nennung ist überflüssig bzw. erfolgt nur um sie anzuzeigen) und oft nehme ich in diesen Fällen die Anzeige zur source und lösche die other versions.

Mit dem vewendeten #tag:gallery mehr als nur eine Datei anzuzeigen habe ich bisher nicht hinbekommen. Das war/ist die Zwischenstufe der Vereinfachung, bis ich es sinnvoll fand es in {{F}} zu integrieren. Das centering ist damit nun viel einfacher geworden. Gruss sarang♥사랑 03:55, 2 October 2016 (UTC)

Hallo Sarang, das mit der Gallery könnte man ja dann bei {{File|…}} einführen.^{(bin ich mir doch nicht so sicher)} Am ehesten wäre noch ein Template {{Gallery}} sinnvoll, da User Parameter in Templates eigtl. nicht mögen. Bei mehreren Dateien kommt es wohl darauf an einen Zeilenvorschub hinzubekommen. Eine Gallery mit nur einem Bild macht ja so gesehen keinen wirklichen Sinn, vor allem wenn es dafür adäquate Alternativen gibt. Das center ist wohl äußerst nebensächlich, sprich ungebräuchlich und wenn, dann bekommst du das doch sicher auch ohne Galerie hin. ;-) Ansonsten würde ich tatsächlich eine Vorlage dem gallery bevorzugen. OT: Bei der Gelegenheit möchte ich noch kurz darauf hinweisen (was mich sehr verwundert hat bei einigen Edits bei dir, falls du es bis jetzt übersehen hattest), dass der Mangelhinweise (Parameter) "<" keinen Sinn bei Text-Logos macht. Denn bei Logos kommt es genau auf die Schrift an und die sind zu 99,99 % nicht auf Commons installiert. ℳ𝑓𝒢 ↔ User: Perhelion 08:10, 2 October 2016 (UTC)

Mangelhinweis "<": Das ist mir auch aufgefallen; es ist die Möglichkeit vorgesehen, lediglich den Hinweis auf path-text zu setzen, ohne Mängelrüge. Zur Zeit macht das die kryptische Codierung <=.; mir erscheint besser das künftig mit dem Parameter <v zu erreichen, analog zu %v.

So wie die Ausgabe bei %v

 

This graphic was created with Inkscape, or with something else.

 

This file uses embedded text.

erfolgt mit <v dann

 

This graphic was created with Inkscape, or with something else.

 

This SVG file uses the path text method.

als wertneutraler Hinweis (ohne rote Rahmung) dass es eben so codiert ist. Schön wäreEingebaut ist nun ein Automatismus wie bei den Strukturformeln, das ist mit der Subkategorie "Textlogo" (s=tl) machbar. Wird das nun wieder mal zu kompliziert? -- sarang♥사랑 05:42, 18 October 2016 (UTC)

Nachtrag zu #Frage zu Fehlern: mit dem abgesicherten Modus funktioniert es nun auch in FF. Danke für den guten Rat!

Falls du mal wieder am Script arbeitest: die Vorlage {{AttribSVG}} ist veraltet, wenn ich das sehe ändere ich den Aufruf auf das aktuelle {{Attrib}}. sarang♥사랑 05:51, 18 October 2016 (UTC)

Hello Sarang,

@Mangelhinweis: das hört sich schon viel besser an. :-)

@FF: Dann ist ein (nicht richtig konfiguriertes) Addon was du installiert hast schuldig.[about:addons] ;-)

@AttribSVG: Dieses sollte dann auch als solches dort so markiert werden, dann mache ich das auch. ;-)

LG ↔ User: Perhelion 16:41, 18 October 2016 (UTC)

Nachtrag: eine Art {{Gallery}} gibt es, die <gallery> ist tag-bar: {{#tag:gallery|Test.svg{{!}}Test image}}. Aber damit ist nach meinen Erfahrungen wiederum nur 1 Bild anzeigbar... Also nur bedingt hilfreich.

Mir ist durchaus aufgefallen dass dein script in den häufigen Fällen nur eines Bildes nun die "F"-Galerie hineineditiert. Danke! sarang♥사랑 07:20, 25 October 2016 (UTC)

Wappen im Kreis Bergstraße

Hallo Perhelion, freut mich, dass du dich dem ein oder anderen Wappen in Südhessen angenommen hast. Hatte schonmal vergeblich versucht, eine Quelle für die Tingierung vom Riedroder Wappen zu finden.

Schau dir mal Viernheim an. Der Uploader verweist auf NGW, dort findet sich allerdings das Wappen in der Darstellung nach Stadler. Mit dieser Schildform ist das Wappen im Staatarchiv zu finden. Die doch erheblichen Unterschiede in der Zeichnung siehst du ja selbst. Hier hätten wir also einen Löschkandidat, da - wohl - keine wirkliche Quelle.

Auch Heppenheim File:WappenHeppenheim.svg/HStAD, R 6 C, 113 und Groß-Rohrheim File:WappenGroß-Rohrheim.svg/HStAD Bestand R 6 C Nr. 93/1-2 scheinen mir überarbeitenswert.

Gruß Fränsmer (talk) 19:11, 6 October 2016 (UTC)

Hello Fränsmer, tatsächlich verwendet der User ein eigenes Information-template. OT: Ich meine dass diese nicht mehr gerne gesehen werden. Auf Anfrage im Forum und bei AN hat leider niemand reagiert auf meine Frage (aber das nur am Rande). Ja die Quelle HStAD ist verhältnismäßig sehr gut. Da lässt sich noch einiges rausholen. Die Wappen lassen sich sicherlich noch verbessern, allerdings werde ich die Tage erstmal nicht dazu kommen, sind aber hiermit auf der ToDo. :) @Viernheim: könnte man probieren zu löschen, wenn das überarbeitete HiRes-Original hochgeladen wurde, allerdings gebe ich da auch nicht soviel Hoffnung darauf. :P

PS: Danke für deine Aufmerksamkeit bzw. Interessiertheit und auch deinem Kommentar an Ralf. LG ↔ User: Perhelion 11:08, 7 October 2016 (UTC)

Graphic Lab

Hallo wieder mal. Als Nebenbaustelle habe ich inzwischen Vorlagen, Kategorien und Beschreibungen für {{Graphic Lab}} soweit fertiggstellt und sandboxmässig ausgetestet. Ich will aber keineswegs alle Grafiker mit vollendeten Tatsachen überfahren; besonders die Kartenwerkstatt würde mir das sicher übelnehmen! Obwohl ich sicher bin dass das in endlose Diskussionen ausufern wird will ich das mit den Leuten abstimmen. Schliesslich mache ich das ja nicht gegen sondern für die anderen. Dazu bin ich auf der Suche nach der entsprechenden Forum-Diskussionsseite.
Ich erwäge noch die einzelnen Kategorien "Xxx Lab-xx" nach SVG und Raster zu differenzieren: leicht machbar; denkst du dass das sinnvoll (=hilfreich) ist?
Für die einzelnen Kategorien ist der höchste Qualifier Map, Flag, CoA etc. mit dem default Graphic, dann erst kommt Lab und dann der language identifier, also zB CoA Lab-de. Mit geeigneten Metakategorien lässt sich das gut nach den verschiedenen Kriterien zusammenfassen. Ich denke, damit wird einiges recht gut aufgeräumt. -- sarang♥사랑 10:09, 21 October 2016 (UTC)

Hallo Sarang, das sieht soweit ganz gut aus, danke dafür. Von einer weiteren Unterteilung würde ich erstmal absehen (Mikro-Kategorisierung). Das Template:Project Heraldry würde ich herausnehmen, es ist offensichtlich nicht (für diesen Zweck) das des englischen Projektes (deutlich an den Sub-Cats zu sehen). Welche scheinbar kein derartiges haben, s. w:Wikipedia:WikiProject Heraldry and vexillology/Templates. LG ↔ User: Perhelion 13:42, 25 October 2016 (UTC)

Ich hab versucht zusammengehörendes zusammenzufügen, was zum Teil problematisch ist: in CoA Lab-en stehen daher nur Unterkategorien (würde ich erstmal so lassen) und in Map Lab-de alles mögliche nur nicht die Produkte der Kartenwerkstatt, denn die Jungs wollen offensichtlich nichts mit Grafik zu tun haben. Deshalb habe ich lediglich mit einem Link darauf verwiesen. Immerhin führt ein durchgängiger Pfad von der obersten Kategorie {{|Graphic Lab}} bis zur letzten Datei, und es sind alle von mir gefundenen Projekte enthalten.

Es gibt Kurzcodes, IMHO sinnvolle, mit denen das im igen beschrieben werden kann. Ich konnte alles realisieren ohne die div. GraphLab-Vorlagen zu ändern, es geschieht alles in igen-Untervorlagen von denen ich noch nicht ausgesperrt bin :-).

Für dein script erscheint es mir fast zu komplex, aber wenn du dich daran versuchen willst und vielleicht dazu eine genaue Liste brauchst (steht schon hier aber möglicherweise zu unübersichtlich?) kann ich das basteln. Dummerweise ist an den Dateien selbst nichts bezüglich Graphic Lab zu erkennen, und die Vorlagen fehlen sehr oft. sarang♥사랑 15:55, 25 October 2016 (UTC)

Und noch eine Frage: am besten würde IMHO die Datei Heraldik-Wiki.png aus de-Wp in die CoA-Lab-Vorlage passen. Aktuell sieht es so aus

This coat of arms was improved or created by the Wikigraphists of the Graphic Lab (en). You can propose images to clean up, improve, create or translate as well.

Du warst da auch schon mal dran. Scheint sehr starken Einschränkungen zu unterliegen, kaum verwendbar. Siehst du eine Möglichkeit etwas (weitgehend) ähnliches wie dieses Heraldik-Wiki.png zu gestalten ohne dass es Probleme gibt? sarang♥사랑 06:12, 26 October 2016 (UTC)

Hallo Sarang, ja für das Script wäre das zu speziell. In der Tat unterliegt deine bevorzugte Grafik gewissen Einschränkungen (die größte ist, dass diese bereits für etwas anderes steht). Ich könnte eine Neue erstellen, also Rundschild mit Schildbord mit Schildchen und einem großen W in der Mitte mit WM-Farben⁉ :) PS: Der Text passt gerade nicht zur Grafik oder ist eben noch die Test-Version? LG ↔ User: Perhelion 13:37, 26 October 2016 (UTC)

Danke. So ein einfaches "Wappen" wie ich es gerne hätte, und du es eben blasoniert hast, kann ich schnell selbst zeichen. Ich weiss nur nicht ob das dann als Plagiat verfolgt wird… Ich kann ganz andere Farben nehmen, oder verwechseln, oder sonst eine Verfremdung wählen. WM-Farben sind a/b/g, das ist ganz gut geeignet.

Welcher Text passt nicht zu welcher Grafik⁇ Meinst du die von der Vorlage erzeugte Box? die gibt es auch noch für Map

This map was improved or created by the Wikigraphists of the Graphic Lab (en). You can propose images to clean up, improve, create or translate as well.

und allgemein für image

This image was improved or created by the Wikigraphists of the Graphic Lab (en). You can propose images to clean up, improve, create or translate as well.

und kann ggf. auf andere topics erweitert werden – zur Zeit gibt es Graphic Labs nur für Coa, Map, Flag und allgemein. sarang♥사랑 14:27, 26 October 2016 (UTC)

Ich hab schon schnell mal was gebastelt, und testhalber hochgeladen: https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Test.svg&diff=210943090&oldid=210898100

In WP-Farben a/b/g/v und recht breit, damit es gut in die Vorlagenbox passt. Eher primitiv und bei weitem nicht so schön wie das rotgelbe verbotene Original, auch nur 6 Randschilder statt 8, aber voll ausreichend. Und kann ja jederzeit verbessert werden. Wenn du auch meinst dass es genügt mach ich den echten upload. Gruss sarang♥사랑 17:02, 26 October 2016 (UTC)

Aja, die Farben sind schon mal gut. Was gefällt dir denn an dem Wappen so gut? Den Doppelsparren würde ich zu einem erkennbaren W machen, vgl. 1. Wappen hier. Wir können doch nicht einfach ein x-beliebiges Wappen nehmen. Daher würde das W schon mal einen Bezug schaffen. Bei "meinen" Vorgängern hatte ich ja noch das Puzzle als Symbol dazu. Ansonsten stehen ja die Mini-Wappen für die Wappenkunst. Ansonsten sieht es schon okay aus, die Schildkontur würde ich allerdings viel kräftiger machen als alle anderen Konturen, welche allerdings ebenfalls kräftiger werden sollten. LG ↔ User: Perhelion 19:47, 26 October 2016 (UTC)

PS. @Sarang: ich habe auch mal eine Version nach dem was ich meinte hochgeladen. Obwohl die stärkeren Konturen dem WM-Style nicht sonderlich entsprechen, was mir aber nicht sonderlich tragisch erscheint⁉ ↔ User: Perhelion 20:26, 26 October 2016 (UTC)

Sehr gut! Hast du viel besser hinbekommen als meinen 1. Entwurf. Ich hab es noch ein klein wenig geändert und nun gefällt es mir gut.

Namen dafür: jedenfalls international; entweder Heraldik-Wiki.svg nach dem png, oder Wiki heraldic.svg bzw. Wiki heraldic logo.svg.

Ist es besser, jeden Bezug zur verbotenen Datei zu verschweigen, oder soll ich sogar eine Referenz "nowSVG" bzw. "inspired from .." eintragen? sarang♥사랑 05:45, 27 October 2016 (UTC)

Oh danke ja, (@Sarang: ich hab dir wohl den falschen Link von Bernhard gegeben, nun fixed, aber jetzt wohl auch egal :P). Ich würde Wiki heraldic.svg bevorzugen, wobei wir doch die ursprüngliche Datei mit "inspired from .." ruhig erwähnen können. Wegen "verboten" brauchst du dir eher weniger Sorgen machen, Copyright bei Heroldsbildern wird (zumindest in DACH) sehr gering eingestuft. :) Eine SVG der ursprünglichen Grafik ist wohl egal (Ansprechpartner). Des Weiteren wäre die Möglichkeit die Wappen zu tauschen, eigtl. hatte ich das rote Wappen als das Allgemeine gesehen und das mit den 2 Händen für die deutsche Wappenwerkstatt. ↔ User: Perhelion 08:23, 27 October 2016 (UTC)

So, nun wird weiter oben bereits das "neue" Bild angezeigt. Wappen tauschen: sehe ich ein, von mir aus o.k., machst du oder mach ich?

Der Einfachheit halber berichte ich dir das hier, obwohl es zum script gehört: == {{Original upload log}} ==
This image is a derivative work of the following images:
*[[:File:La_Liga_aquea_en_150_aC.jpg]] licensed with PD-self **2008-11-08T17:48:44Z [[User:Augusto de Cartagena|Augusto de Cartagena]] 536x392 (62656 Bytes) ''<nowiki>{{Information |Description={{en|1=Achaean League 150 bC}} |Source=Own work by uploader |Author=[[User:Augusto de Cartagena|Augusto de Cartagena]] |Date= |Permission= |other_versions= }} </nowiki>''

wird vom script so editiert:

• das unästhetische File:La Liga aquea en 150 aC.jpg wird so belassen. Das finde ich verbesserungsfähig zu La Liga aquea en 150 aC.jpg, falls du mal wieder drüber gehst. Natürlich erinnere ich mich dass du gerne ein File:La Liga aquea en 150 aC.jpg, bzw File:La Liga aquea en 150 aC.jpg hättest (welches ist dir lieber?), ich werde es nochmals versuchen das hinzubekommen.
• der 1. [[User:Augusto de Cartagena|Augusto de Cartagena]] wird in {{U|Augusto de Cartagena}} umgesetzt. Finde ich richtig, obwohl es eigentlich ein Original upload log sein sollte – da kann man trefflich streiten ob das sein soll…
• der 2. [[User:Augusto de Cartagena|Augusto de Cartagena]], der sich innerhalb der <nowiki>-Klammerung befindet, wird ebenfalls umgesetzt. Das ist noch eine Spur weniger exakt als die 1. user-Umsetzung, aber meinetwegen kann auch das so bleiben: es wird kompakter, und falls das wirklich jemand liest sieht er wenigstens wie es eigentlich hätte sein sollen. sarang♥사랑 12:03, 27 October 2016 (UTC)

Vielleicht sollten wir die Entscheidung für welches Logo, doch mal im Commons-Heraldik-Project in die Runde werfen (jetzt wäre eine passende Gelegenheit, sonst wohl zu spät). ;-) @Script: das werde ich mal morgen versuchen zu fixen, nowiki sollte nicht sein. LG ↔ User: Perhelion 20:37, 27 October 2016 (UTC)

---

• Commonsrunde fragen: ja; wer soll es machen? Dein Englisch ist besser.
• Das Script ist ganz sicher was weniger wichtiges, und ausserdem wird das niemand anderem auffallen… Mir fällt auf dass du viel machst aber die ganz kryptischen Kürzel nicht verwendest – es ist sicher ganz gut dass das vom script editierte für Normalmenschen lesbar bleibt, und die vielen möglichen taggings per T=Vorlagenaufruf eingebunden werden statt mit %|~|<|§ etc.
• Wg. "F": ich kann das mit einem weiteren Steuerzeichen hinbekommen, so wie l (left), b (border), n (nolink); leider sind schon sehr viele Buchstaben verbraucht, b c d f g h i l n p s v w x z sind bereits belegt. Wenn nicht auf Sonderzeichen ausgewichen wird, scheint mir das "a" ganz gut für den Namensraumprefix; oder ist "r" besser? Es gibt nur mehr die Zeichen a e j k m o q r t u y.

Der prefix kann vor dem link stehen, oder Bestandteil sein – ich habe mal im Test beide Varianten realisiert, aber eine davon ist wohl genug? Ich denke es ist sinnvoll "File:" davorzusetzen und nicht zu übersetzen: denn wenn ich etwas übersetztes suchen lasse (zB Datei:, Imagem:, εικόνα:, образ: etc.) kennt Commons das nicht! Es wird also so aussehen, dass bei der Eingabe {{F|Wiki heraldic.svg|a}} → File:Wiki heraldic.svg ausgegeben wird, das kann mit cut&paste verarbeitet werden (analog mit Displaynamen als 2. Parameter: {{F|Wiki heraldic.svg|Wappenicon|a}} → File:Wappenicon), und statt dem "a" darfst du dir was anderes aussuchen.

• Und bei noch was würde ich deine Hilfe brauchen: ich hab versucht durchzublicken wie du den nu-validator aufrufst, aber meine script-Kenntnisse reichen nicht aus. Ich will diesen Aufruf so in ein Modul einbauen dass ich bei Aufruf die Fehleranzahl zurückbekomme. Vielleicht kann ich das irgendwann mal machen, mit ein wenig auf-die-Sprünge-helfen deinerseits. LG sarang♥사랑 12:50, 30 October 2016 (UTC)

Hallo @Sarang: , sorry für die Verspätung, es ging bei mir etwas drunter und drüber.

Ich würde zustimmen den Namenspace File: standardmäßig einzublenden und mit dem Buchstaben o auszublenden (vgl. für out, off, optional, ohne )

Wie man nun sieht kommt das System an seine Grenzen, daher wir beschneiden uns selbst immer mehr der Freiheit/Möglichkeiten allein zum Zwecke der Kürze.

@English: Ja evtl., du weißt die Selbstwahrnehmung ist häufig verschoben, vgl. Oettinger, der hält sein Englisch auch für sehr gut. :P

PS: Ich habe sogleich die nowiki-Ausnahme dem Script hinzugefügt. Bis bald, LG ↔ User: Perhelion 13:53, 15 November 2016 (UTC)

Ich hab mal angenommen dass du viel um die Ohren hast, und mit Eselsgeduld gewartet ;-).

Standardmäßig einblenden kann Probleme machen, zB habe ich gelegentlich File: manuell davorgestellt. Nachträglich die Ausgabe von 150 000 Einbindungen zu ändern ist so ein Ding. Vor allem: ein solcher Namensraumpräfix ist bisher total unüblich, alle anderen Vorlagen (soll ich sie anführen?) machen das nicht. Deshalb plädiere ich eindringlich dafür es nur als parametrierbare Ausnahme anzubieten. Inzwischen neige ich dazu mit "+" die Darstellung File:Example.svg, und eventuell mit "-" die Darstellung File:Example.svg zu erzeugen. Oder nur "+" und eine von den beiden (eher die zweite? Eventuell File:Example.svg ?). Ich will nicht zuviel rumexperimentieren und wieder ändern. Sobald es eingebaut ist kannst du es im Script vor-editieren, wo du es für sinnvoll hältst, und wer es dann besser ohne findet kann es abändern.

Naja der Oettinger… (wie stuft denn eigentlich der Stoiber sein Englisch ein?) Wir wollen das besser nicht näher betrachten; wenn du immer noch sehr ausgelastet bist kann ja ich es versuchen. LG sarang♥사랑 14:46, 15 November 2016 (UTC)

Aja, dann so. ;-) Das Verlinken das Namensraumes halte ich persönlich für trivial. Dann nur zu, walte deines Schaffens. PS. Script: da sich immer mehr zeigt, dass auch allg. die Seiten aufgeräumt werden könnten, wollte ich einen Fork von Magogs cleanup.js gleich dahinterschalten – automatisch⁉ ↔ User: Perhelion 16:05, 15 November 2016 (UTC)

Dann mach ich das mit {{F}} gleich mal. Script: damit habe ich immer noch die beschriebene Schwierigkeit, dass es nicht so recht fertig wird. Die nu-Validation erfolgt mit Ermittlung des tools, die Beschreibung wird im editmode geöffnet aber es wird nichts mehr editiert. Vielleicht beim zweiten Mal, oder irgendwann, wenn ich es nicht nach dem sechsten oder achten Mal aufgebe. Ich bin schon von W3C gesperrt worden wegen zu oft Aufrufen! Ich verwende das Script in FF (im abgesicherten Modus) und g-Chrome - bei beiden dieses Problem. Aber da wirst du auch nicht helfen können. sarang♥사랑 17:32, 15 November 2016 (UTC)

File:Coa Illustration Shield Triangular 2.svg

Bravo! The Wikimedia server is smaller with a few KB. I wrote my problems for you, but my image has been deleted. What can I do? Madboy74 (talk) 20:56, 28 October 2016 (UTC)

I'm sorry Madboy74, is that duplicate seriously that problem? Can you describe the reason for keep more concrete (to make an exception of a common rule) or is it just lost a file? Quite sober or fully normally, duplicates are not in scope of Commons and it is not just "keep low space" for the Wikimedia server, it is endless and also needless maintenance for volunteers (or everyone involved) and sometimes confusing in reusing for everyone. If you have really good reasons for this, you can request an COM:Undelete (and I may support you). ↔ User: Perhelion 03:36, 29 October 2016 (UTC)

I have seen the restored. Thank you!

Namespace option

Jetzt ist in {{F}} der Parameter + eingebaut und beschrieben, siehe Template:F/doc#Extended usage. Falls es mit der gallery option kombiniert werden soll, siehe Template:F/doc#Gallery style. Kann ab sofort verwendet werden, falls du es im Script einsetzen willst.
Jetzt sollte auch endlich mal der function code V realisiert werden, wie er schon seit langem in Template:F/doc#File Function Letters beschrieben ist - bisher habe ich noch nicht herausgefunden wie ich an die Fehlerzahl komme. Mal sehen, ob ich im simpleSVGcheck.js sehe wie es geht. Gruss sarang♥사랑 09:19, 16 November 2016 (UTC)

Hallo Sarang, ich nehme diesen Thread mal als Fortsetzung des obigen:

@+: kann ich machen

@Modul mit V: Falls dies gehen sollte (was ich auch bezweifle, Stichwort wäre Ajax welches hier benötigt wird) wäre das ein Overkill für die beanspruchte Testseite, da jeder Besucher einer Grafik diese auslösen würde. Da wäre eine Sperre vom W3C der ganzen Mediawiki-Domain gerechtfertigt. Kannst du dir ja mal ausrechnen (allerdings wohl nur schätzungsweise SVG-Dateiseitenaufrufe :P), Wikipedia gehört zu den zehn am häufigsten frequentierten Internetseiten der Welt (Pl. 7). Du könntest/solltest mal Spasses halber in der de:WP:Lua/Werkstatt nachfragen. Also ich würde die Idee klar streichen.

@Ladeprobleme: Sind natürlich seltsam, eine Sperre deiner IP wäre natürlich denkbar, allerdings auch sehr kurios. Mehr kann ich dazu erstmal leider nicht sagen. :-/ Einen schönen Nachmittag ↔ User: Perhelion 13:52, 16 November 2016 (UTC)

@+: ich bin schon gespannt wo du es einsetzen willst. Noch habe ich keine rechte Vorstellung wo der Präfix entscheidende Vorteile bringt.

@Modul mit V: das ist ja klar dass das nicht als transclusion abgespeichert werden darf; ich werde auch möglichst nicht etwas resourcenfressendes wie ifexist oder so speichern, mit allem das Zugriffe erfordert (zB pages_in_category) gehe ich sehr vorsichtig um. Es ist wirklich nur "Spasses halber" und ich müsste es, wenn es funktioniert, wieder auf geeignete Weise blockieren damit nicht jemand damit Unfug treibt.

@Igen: ich werde bald wieder mal eine neue Version aktivieren lassen, es warten schon viele Updates. Falls du Wünsche hast kann ich das noch berücksichtigen! sarang♥사랑 14:16, 16 November 2016 (UTC)

Hallo Sarang,

@+: ja momentan weiß ich das tatsächlich auch noch nicht. :P

@Modul mit V: ach mit subst wäre das eine Möglichkeit, zur Umsetzung müsstest du aber tatsächlich einen Lua-Experten konsultieren.

@Igen: Aja, momentan komme ich eher weniger zur Anwendung, ich kann dir nur das Gleich für das Script zurückgeben. ;-)

Einen sonnigen Montag und einen schönen Wochenstart. Bis bald ↔ User: Perhelion 21:31, 20 November 2016 (UTC)

helprequest

Meine hochgeladene Datei hat leider den "schnell-save-namen" übernommen, statt die neue beschreibung. wie kann ich umbenennen (lassen)? Vorlage? Von File:Greisheimer haus-DAwieeswar-1865-A-F-Walther.PNG nach File:GriesheimerHaus-Walther-DA wie es war-1865.png. MfG --Commander-pirx (talk) 18:26, 16 November 2016 (UTC)

Hello Commander-pirx, dafür kannst du das Template:Rename benutzen, s. Commons:Dateien verschieben #Wie benenne ich eine Datei um?. ↔ User: Perhelion 09:56, 17 November 2016 (UTC)

noch was fürs script

Wie ich in diesem CFD ersehe soll diese Kategorie verschwinden. IMHO ist sie gerade so unnötig wie Location not applicable und ebenso überfüllt. Du kannst mithelfen wenn das Script auch gleich diese [[Category:Uploaded with UploadWizard]] entfernt, wenn es irgendwo eingetragen ist. mfg sarang♥사랑 14:38, 20 November 2016 (UTC)

Ach das hast du ja längst schon berücksichtigt… Habe ich einmal zuwenig geschaut! sarang♥사랑 17:44, 20 November 2016 (UTC)

Stimmmt ;-), dabei wollte ich es gerade wieder entfernen. :P Da ich dies in den cleanup Fork einfügen wollte (der dann automatisch mitgestartet würde). LG ↔ User: Perhelion 21:26, 20 November 2016 (UTC)

@Sarang: Ich sehe allerdings gerade dass im Script noch einiges gefixt werden muss, werde ich morgen mal angehen. PS:Fork ↔ User: Perhelion 00:21, 22 November 2016 (UTC)

So? Ich habe keine Reklamationen. Wenn du keine Anliegen an Igen hast...

ToYourInfo: "path text" wird nicht als unerwünscht markiert in: Text Logos, chem. Formeln und Wappen. Ist doch o.k. so? sarang♥사랑 11:18, 22 November 2016 (UTC)

Category:Location not applicable

---

Zitat Anfang

Diese Kategorie enthält Dateien, die keine Geokodierung benötigen, bzw. wo eine Geokodierung unmöglich ist und keinen Sinn macht.

Medien in dieser Kategorie sind beispielsweise Konzepte wie Mathematische Illustrationen, Objekte die an beliebigen Orten hätten fotografiert werden können (Autos, Gegenstände, Personen, Kunstwerke, ...), ohne dass der Hintergrund eine wichtige Rolle spielt. Weitere Informationen in Commons:Geocoding.

Diese Kategorie stellt den Gegenpart zu Category:Media with locations dar.

Diese Kategorie bietet folgende Vorteile:

• Es kann Vandalismus besser detektiert werden (Geocoding von „Ungeliebten Bildern“ (Human Feces, Penis, etc.) auf Sehenswürdigkeiten, Städten, das Weiße Haus)
• Die hier kategorisierten Bilder tauchen im Geocoding-Todo-Tool nicht mehr auf
• Die Kategorie kann automatisch ausgewertet werden; wer Details eines Dinges sehen will, kann dann diese Kategorie zum Schnitt verwenden
• Irgendwann sollen alle Bilder auf commons geocodiert worden sein...
• Der Nutzen für den „normalen“ „Leser“ der Bilder ist natürlich ungefähr null, aber der „normale“ „Leser“ sieht diese Kategorie ohnehin nicht, da sie versteckt ist.

Zitat Ende

---

Lieber Perhelion, zunächst einmal danke deine Mitarbeit auf den Commons. Insbesondere Dank dafür, dass du immer wieder SVG-Grafiken in hervorragender Qualität beisteuerst. Gerade weil ich dich und deine Arbeit wertschätze, bitte ich dich, künftig bei nicht geocodierten Grafiken die Kategorisierungen auf Category:Location not applicable nicht immer wieder zu entfernen. Wie aus dem oben angeführten Zitat zu sehen ist, verstößt du mit solchen Edits [5] [6] leider gegen eines der Ziele hier auf den Commons. Deine wiederholte Behauptung “Location not applicable is only for JPG with geodata” wird durch den oben zitierten Eingangstext zu der genannten Kategorie eindeutig widerlegt.
Mit freundlichen Grüßen --ludger1961 (talk) 19:15, 26 November 2016 (UTC)

Hallo lieber Ludger, danke für deine Benachrichtigung und das Aufgreifen dieses Themas. In der Tat ist hier nichts abschließend geklärt, da in der Vergangenheit niemand sich gegenteilig zu dem Thema "only JPEGs for Geodata" geäußert hat, verfolge ich dies tatsächlich seit dem restriktiv, s. Talk:[7]. Ich werde die Frage zu dieser Angelegenheit noch einmal etwas energischer aufgreifen und bis dahin keinen Edit in der Richtung tun. LG und sorry für etwaige vermeintliche Umständlichkeiten ↔ User: Perhelion 22:38, 26 November 2016 (UTC)

Flag of the Sovereign Military Order of Malta

I noticed that you recently edited File:Flag of the Sovereign Military Order of Malta.svg with the comment, "no text encoding needed". This is false economy and is against W3C recommendations. Although the file still passes the W3C SVG validity check, the checker now issues a warning, "No Character encoding declared at document level". The reduction in file size results in zero reduction in storage space due to the way storage blocks are allocated in computer systems and removal of character encoding metadata is not in strict compliance with XML practices. — Quicksilver^@ 18:39, 30 November 2016 (UTC)

Hello Quicksilver, it is simply because it is optional (not needed) and it doesn't matter which encoding a SVG/XML with only ASCII characters have, because all systems (XML processors) on the world understand this (and so on a fallback encoding is also not needed). “ASCII entities do not need an encoding declaration.” (the Validator is not a really reference for W3C specifications). Greetings ↔ User: Perhelion 19:16, 30 November 2016 (UTC)

GlobalReplace

Hallo - leider finde ich keinen Ansprechpartner für Probleme mit diesem Tool. Schau Dir mal die Diff hier an. Es sollte nur das Wappen und nicht auch noch das Foto umbenannt werden. Man müsste wohl auf den String hin prüfen. Kannst Du Dich darum kümmern? -- MaxxL - talk 11:10, 1 December 2016 (UTC)

Hallo MaxxL, ich benutze dieses Tool eigtl. nicht mehr sondern das JavaScript Pendant (und den Quellcode habe ich mir auch noch nie angesehen). Wie wir sehen können, sind Bugs hier zu melden Commons:GlobalReplace #Bugs (wobei man sich dort neu anmelden muss, tatsächlich aktive/involvierte Entwickler scheinen nur noch Fastily und McZusatz und evtl. supportmäßig Steinsplitter zu sein). ↔ User: Perhelion 21:01, 1 December 2016 (UTC)

Und wo ist das JavaScript zu finden? -- MaxxL - talk 21:08, 1 December 2016 (UTC)

Ich habe mal deinen Report hier umgesetzt. Das JavaScript ist die Commons hauseigene Bibliothek (eigtl. zum Ersetzen von gelöschten/verschobenen Dateien) welches über ein kleines Script angezapft wurde, meine Adaption befinden sich hier: User:Perhelion/JustReplace+.js. ↔ User: Perhelion 21:15, 1 December 2016 (UTC)

Kryptik

Hallo, wie wir wissen gibt es nicht nur Fans für unsere Aufräumbemühungen. Die deutliche Kritik der Gegner finde ich durchaus berechtigt - aber ich habe keine rechte Idee, wie ihnen entgegenzukommen wäre. Es liessen sich zwei Ansatzpunkte unterscheiden: die Eingabe zur ev. Ergänzung des Script-Edits, und die Leserlichkeit des erzeugten Codes; die angezeigte Ausgabe lässt IMHO nichts zu wünschen übrig? Dein Script erzeugt weitgehend leserlichen Code, während mein Extremismus von Vertretern der altehrwürdigen OMA angefeindet wird. Ich finde es besser die descriptions kurz zu halten - lange Texte machen sie nicht unbedingt leserlicher.
Die Einordnung in komplexe Kategoriestrukturen erfordert eine komplexe Beschreibung; die Kritik scheint sich nicht an die Komplexität der Strukturen zu richten sondern an meinen Versuch, komplexe Zuordnungen stark vereinfacht und abgekürzt darzustellen. Tatsache ist dass der Umgang mit Igen ohne eine gewisse Einarbeitung unverständlich bleibt. Ich habe unlängst eine ausführliche und komplette und sortierte Parameterreferenz erstellt, wo alles nachgelesen werden kann, aber nach meiner Erfahrung werden Dokumentationen eher nicht gelesen. Das scheint mit Sicherheit auch beim User & Admin Leyo der Fall zu sein.
Hast du vielleicht einen konstruktiven Vorschlag? sarang♥사랑 08:55, 8 December 2016 (UTC)

Hallo Sarang, auf Anhieb nicht, derart Bedenken habe ich allerdings auch schon kommen sehen. Ich werde morgen mal darüber nachsinnen, ich bin recht müde... (von der Woche) LG ↔ User: Perhelion 00:29, 9 December 2016 (UTC)

Der oben bereits erwähnte User & Admin Leyo scheint jeder Änderung solcher Art feindlich gegenüberzustehen. Sogar die automatische script-Anpassung der Parameternamen missfällt ihm. Jetzt muss ich noch darauf achten dass ich keine Dateien von ihm kategorisere!

Hätte ich statt |other fields={{Igen|u|+|s=sf}} die Langform |Other fields={{Information field|Name=SVG{{I18n/COA|development}}|Value={{Created with Other tool|errors=0|vstyle=float:left|subcat=:Structural formulas}}}} oder etwas abgekürzt |Other fields={{InFi|SVG{{I18n/COA|development}}|{{Other tool|v|vs=fl|sub=:Structural formulas}}}} geschrieben - er hätte sicher auch angemeckert, dass es zu unleserlich und zu kryptisch ist... Dabei fehlt hier noch das Kategorisierungs-tag für path_text ("<" bezw. "{{TextSVG-s|s=sf}}").

Ich denke es ist völlig unmöglich es allen recht zu machen. Es bleibt lediglich zu versuchen es möglichst gut zu machen, und dabei die Bedürfnisse der Mehrheit von Normal-usern im Blick zu behalten. Image generation ist entwickelt worden um die Kategoriedifferenzierung zu vereinfachen - dabei sind Kategorien den meisten recht egal! Nun gut, ich mache halt weiter, und achte darauf keine Leyo-Dateien anzufassen, bleiben diese eben unkategorisiert. sarang♥사랑 11:51, 12 December 2016 (UTC)

@Sarang: Hm ja, dann füge doch bei ihm die ausführliche Form ein. :P Meinst du ich sollte dafür einen extra Button schaffen? PS: Das mit Category:Uploaded with UploadWizard hat sich nun auch erl. Auf jeden Fall wollte ich das Script dahingehend erweitern Syntax-Formatierungen auch ohne API-Anfrage (ans W3, wenn schon ausgeführt, oder mittels 2. Button) zu erl.!? LG ↔ User: Perhelion 13:45, 12 December 2016 (UTC)

Nein, ich finde wir müssen nicht Sonderbehandlungen für mäkelige Admins einführen! Und komplexere Kategorien benötigen eben komplexere Links, da ist die Langform nun mal nicht auf einen Blick lesbar. Und die Kurzform zu kryptisch. Ich lasse den Leyo und seine Dateien künftig in Ruhe, das ist für mich erledigt.

Wenn du aber meinst es bringt einen heuristisch relevanten Gewinn die Igen-Parameter in der Langform zu verwenden, also statt kurzem den sprecherenden Alias zu bevorzugen (wie dein script es ohnehin meist vorschlägt) und defaults auszuschreiben statt wegzulassen, bleibt noch die Frage ob es jemand zu würdigen weiss wenn du dir diese Zusatzarbeit antust. Ich bin da etwas skeptisch. mfg sarang♥사랑 14:08, 12 December 2016 (UTC)

Was andres: irgendwann beim nächsten Überarbeiten des Scipts kannst du vielleicht die autom. Erkennung von CorelDRAW realisieren?
Und was hältst du davon, unnötige externe links wie zB [http://ja.wikipedia.org ja.wikipedia] in interne {{W||ja.wikipedia|ja}} zu ändern - sv.wikipedia sieht doch besser aus als sv.wikipedia; ist es viel Aufwand? Gruss -- sarang♥사랑 07:34, 15 December 2016 (UTC)

Hej Sarang, bin ich dafür, allerdings packe ich dies ins generelle /cleanup.js welches ich gleich mit einbinden werde!? Zeitlich sieht's momentan allerdings etwas mau bei mir aus. LG ↔ User: Perhelion 15:50, 15 December 2016 (UTC)

A cupcake for you!

A cupcake is a small cake designed to serve one person. They are often served with frosting and sprinkles on top. Mit besten und dankenden grüßen. Steinsplitter (talk) 15:56, 15 December 2016 (UTC)

Danke dir, sicher für zwischendurch ganz gut, auch wenn ich nicht konkret weiß wofür. Bis bald und einen schönen Advent gewünscht, LG ↔ User: Perhelion 16:13, 15 December 2016 (UTC)

CSS in SVG

Hallo. Du hast auf meiner D-Seite hier angemerkt, dass CSS eine Einheit verlangt. Wenn ich in die Deklaration von CSS schaue, dann ist das wohl soweit richtig. Dazu habe ich ein paar Fragen an dich: Es ist m.E. so, dass man in einer SVG bei Verwendung des Attributs "viewBox" eigentlich ein einheitenloses Kordinatensystem erhält. Bei Wertangaben für Attribute wie x="", y="", width="" u.s.w. ist das kein Problem, habe ich aber Werte innerhalb des Style-Attributs, so soll ich Einheiten angeben.

1. Ergibt sich bei skalierter ViewBox nicht ein Widerspruch?
2. Warum kommen alle Browser mit style="stroke-width:2;" oder style="stroke-miterlimit:2;" klar, aber nicht mit style="font-size:12;"? Ist das alles Fehlertoleranz der Browser?

— Preceding unsigned comment added by Antonsusi (talk • contribs) 23:46, 26 December 2016 (UTC)

Hallo Antonsusi, eigtl. nicht. Fallback-Einheit ist Pixel oder die im Header als Dimension angegebene. Allerdings herrscht hier wohl tatsächlich etwas Inkonsistenz. Alle Presentations-Attribute können als SVG eigenes CSS angegeben werden und fallen so gesehen aus dem allg. CSS. MfG und guten Rutsch. ↔ User: Perhelion 11:26, 27 December 2016 (UTC)

File:Twemoji 1f644.svg

File:Twemoji 1f644.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Austriantraveler (talk) 00:09, 28 December 2016 (UTC)

Happy New Year, Perhelion!

Happy New Year!

Perhelion, a new year is like a blank book, the pen is in your hands. It is your chance to write a beautiful story for yourself! Happy New Year 2017. Hedwig in Washington ^(mail?) 18:28, 31 December 2016 (UTC)

Ngw2 - Ngw3

Hallo im Neuen! Dein Script ändert den Ngw2-Aufruf, doch sieht die gegenwärtige Auflösung eher unbefriedigend aus. Da muss wohl irgendwer noch an einer Einstellschraube drehen. Da du am Ngw3 aktiv warst, bist du am besten damit vertraut; oder bist du überlastet und es soll sich wer andrer der Sache annehmen? Gruss, und guten Erfolg! sarang♥사랑 07:17, 1 January 2017 (UTC)

Weißt du warum

schwarz aussieht? Ich habe der Farbe gesagt sie solle #CCCCCC-grau sein. In der Vorschau beim hochladen war das auch grau. Ich verzweifle wirklich bald. Einige Bilder kann ich jetzt selbst erzeugen, aber diese Vorschlagsicons sind nicht gelistet ebenso wie es für move rechts, links, oben und unten nichts passendes gibt. Diese Sucherei macht mich knurrig. --Lómelinde (talk) 13:25, 2 January 2017 (UTC)

Hey Ló, ein frohes Neues. :-) Das mit dem extra Style-Element ist zwar möglich aber leider sehr buggy bzw. sehr mangelhaft vom Renderer unterstützt. Daher benutze lieber die direkte Notation. Ansonsten schaue lieber erstmal hier vorbei: Commons:Commons SVG Checker LG Falls es dir wirklich zu viel Aufwand ist, kann ich gerne die anderen Dateien erledigen. ;-) ↔ User: Perhelion 13:36, 2 January 2017 (UTC)

PS. Wie schon erwähnt ist es eigtl. überflüssig die Dateien in Graustufen hochzuladen. Denn du kannst auch . Deine Namensgebung scheint mir auch etwas unorthodox. Freiliegende Bindestriche und sogar Halbgeviertstriche sind unglücklich. ↔ User: Perhelion 13:46, 2 January 2017 (UTC)

Aber ich muss das doch an die vorhandenen Bildnamen anpassen. Ich habe von diesen Dingen keine Ahnung ich möchte nicht etliche Seiten lesen, ich komme gar nicht mehr zu dem, was ich eigentlich tun soll, nämlich eigentlich nur ein paar simple VE-Beschreibungen erstellen, weil wird dazu fast nichts haben. Was kann ich dafür, wenn diese Bilder so heißen. Du würdest mir wirklich eine große Freude machen wenn du diese Bilder auffinden, korrekt hochladen und benennen könntest. Für mich ist das richtig Arbeit ich muss bei jedem Hochladen aufpassen dass ich es nicht klein schreibe, diese Lizenzen einfüge, nach dem Datum suche, und natürlich auch die Kategorie nicht vergesse. Ich kann Dinge basteln, Tabellenerstellen aber Bilder Hochladen ist nicht meine Welt. Ich kenne mich hier auf Commons nicht aus.

Benutzer lieber die direkte Notation. Toll das sagt mir nichts. Ich würde ja gern alles ganz einfach machen, ich kann es nicht es mangelt mir an allem. HTML in Bilder wandeln ist schon eine Herausvorderung. Ich verstehe HTML nicht, ebensowenig wie CSS oder js, Hilf mir bitte. --Lómelinde (talk) 13:58, 2 January 2017 (UTC)

Nach den vorhandenen Bildnamen zu gehen ist erstmal richtig. Nunja dann bin ich etwas pingelig und die Namensgebung war von vornherein unglücklich. ^^ Genau genommen scheint mir aus technischer Sicht die Angabe VisualEditor auch zu konkret (bzw. überholt), denn es sind nun mw:OOjs UI Icons. :-P (Denn wie man sieht gibt es auch Prefix-Bezeichnungen wie Wikieditor und Echo die jeweils nun auch im VE vorkommen aber nun alle in der OOjs sind.)

PS: Ist dir denn der Workaround mit "Grau-CSS" ausreichend? Derart CSS Bearbeitungen kenne ich doch von dir schon! :P ↔ User: Perhelion 13:46, 2 January 2017 (UTC)

Ja das geht. Dankeschön.

Ich sage doch, ich bin schon bei der Suche verzweifelt, weil es ... genau ... nicht alles in dieser Kategorie einsortiert war, was im VE derzeit benutzt wird, und wenn man nicht weiß, wie etwas heißt nach dem man suchen soll, dann frustriert es mächtig. Allein die passenden schwarzen Pfeile haben mich so viel Zeit gekostet und ich weiß nicht einmal, ob ich letztlich wirklich die richtigen gefunden habe. , , , . --Lómelinde (talk) 14:25, 2 January 2017 (UTC)

Oh man, ich verstehe das nicht, das soll invertiert sein ich benötige dieses Linkzeichen in weiß. Warum geht das nie so wie es soll? --Lómelinde (talk) 12:46, 3 January 2017 (UTC)

Tracked in Phabricator
Task T154572

Hey Ló, oh*, jetzt sehe ich (dein) das Dilemma. Denn die gut bezahlten Wikimedia-Programmierer fixen offensichtlich erst Bugs wenn sie selber betroffen sind. Sie benutzen einen CSS-Code der vom Renderer nicht verstanden wird (den ich in anderen Wikimedia Icons auch noch nie so gesehen habe, daher diesen Fehler nicht erwartet). Da der Bug schon Jahre bekannt ist, kann ich mir ein Grinsen nicht verkneifen. Wie oben beschrieben, ist das <style>-Tag-Element zu ersetzen, uzw. mit SVG-Attribut fill="fff" (oder durch sog. inline CSS style="...") im einzig vorhandenen darstellenden SVG-Element (path). Ich denke das schaffst du. ;-) LG

PS: Btw. ist es der Bug phab:T68672, ich gebe das mal weiter. ;-) ↔ User: Perhelion 09:44, 4 January 2017 (UTC)

Du bist ja süß, ich soll das schaffen, ich verstehe nicht einmal was genau ich wo wie ändern müsste, damit ich nicht immer solchen Murks hier hochlade. Dankeschön für die Umfärbung. Wenn du mir jetzt noch eine Umleitung finden könntest die ungefähr so

aussieht, wäre ich schon glücklich. Mein Versuch es mit einfachen Mitteln zu malen

Y

ist nicht gerade das Gelbe vom Ei. Das muss so eine Abzweigung also ein Y-Abzweig sein, der zwei Pfeilspitzen aufweist, die nach rechts oben und unten zeigen. Und es gibt noch weitere Bilder, die ich trotz aller Hilfe nicht aufzuspüren vermag. --Lómelinde (talk) 17:34, 4 January 2017 (UTC)

Hallo Perhelion, ich möchte ja nicht drängeln, aber ich kann ohne Bilder nicht weiterarbeiten, ständig muss ich Provisorien irgendwo einbauen. Derzeit fehlen mir diese obere Reihe Bild im Text rechts, links oder mittig positionieren, um diese Buttons nachzubauen. --Lómelinde (talk) 15:09, 8 January 2017 (UTC)

Hej Ló,  Done hier sind sie Category:OOjs UI icons erstellt, die Wiki- und VE-Icons habe ich erstmal nur als Cat dort einsortiert, welche jetzt eigtl. aufgelöst und die Icons umbenannt werden könnten. Einen schönen Start in die Woche! LG ↔ User: Perhelion 21:19, 9 January 2017 (UTC)

Vielen Dank. Dann kann ich jetzt auch den zweiten Schritt umsetzen. Wenn du das mit dem umbenennen auch kannst, ich bin hier auf Commons nicht wirklich zuhause. Es gibt doch bestimmt einen Bot, der so etwas machen könnte, oder? --Lómelinde (talk) 06:01, 10 January 2017 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:Exchange-2010logo.svg

Yours sincerely, Hedwig in Washington ^(mail?) 01:51, 3 January 2017 (UTC)

Hallo Hedwig, dem stimme ich mal schweigend zu. :-P Bei der Gelegenheit danke noch für die lieben Neujahrsgrüße. Ich wünsche dir auch ein frohes gesundes Neues 2017! ↔ User: Perhelion 09:40, 3 January 2017 (UTC)

Da laueft eine Disku ueber diese Logos, da sind mir halt einige aufgefallen die wir mit einem DR begluecken sollten, besonders wenn wir die Logos behalten wollen. --Hedwig in Washington ^(mail?) 03:44, 5 January 2017 (UTC)

Crystal Clear

Hi,

Why have you reverted my edit? All PNG icons should be converted to SVG. ftiercel (talk) 05:40, 3 January 2017 (UTC)

Hello Ftiercel, simply because there are only the original icons (I used the wrong revert function with no comment option). The SVG's are not and are all user generated and don't match. ↔ User: Perhelion 09:31, 3 January 2017 (UTC)

Problem mit Uneinsichtigem

Hallo, wie ich sehe hast du vor 1½ Jahren dem Rcsprinter123 freundlich erklärt dass Rastergrafiken in SVG nicht so erstrebenswert seien. Wie ich weiters sehe macht er ungerührt weiter und hat seither viele hundert seiner Maps, alle mit Raster, neu hochgeladen. Was tun mit solchen Leuten, die weiterhin riesige Mengen an Datenmüll auf die Datenbanken schaufeln? Probehalber hab ich diese Datei ein wenig gesäubert, nun wird sie viel schneller angezeigt, doch das ist keine Lösung des Problems. Was hältst du davon, das an geeigneter Stelle zur Diskussion zu bringen und zu hoffen, dass jemand solche Leute wie Rcsprinter123 und Co. beeinflussen kann ihre Dateien vor dem Hochladen zu entmüllen? sarang♥사랑 09:31, 10 January 2017 (UTC)

Hallo Sarang, meine Unterstützung für eine breitere Ermahnung dieses Users hast Du, zumindest COM:AN würde mir einfallen. LG ↔ User: Perhelion 10:16, 10 January 2017 (UTC)

Läuft schon, hier. Aber er sieht nix ein. sarang♥사랑 17:31, 10 January 2017 (UTC)

Requests

Moin, was sollte das

{{universal replace|Category:OOjs UI icons|OOjs UI icon clear.category:oojs ui icons|File renamed: new}}

denn eigentlich werden? Gruß, --Achim (talk) 14:49, 10 January 2017 (UTC)

Hallo Achim, sorry I've written a new version of User:Perhelion/massrename.js. Which is fixed now. PS: Du kannst es ja mal testen. :-) Cheers ↔ User: Perhelion 15:28, 10 January 2017 (UTC)

Achso, ich hatte mich schon gewundert. Ist das normal, dass dein Kunstwerk unter Category:Pages using invalid self-closed HTML tags auftaucht? --Achim (talk) 18:48, 10 January 2017 (UTC)

Aja danke auch dafür, da werde ich mal das XHTML rausnehmen und gleich noch ein nowiki setzen. ^^ Genau genommen war das mit dem "universal replace" auch ein Fehler vom AjaxQuickDelete, da der Name ja ungültig war und das Script auch checkt und beim Move abbricht allerdings nicht das Setzen der Anfrage dort!?! ↔ User: Perhelion 20:38, 10 January 2017 (UTC)

Gadget-CategoryAboveBelowImage.js

Hi,

I note that MediaWiki:Gadget-CategoryAboveBelowImage.js was altered at your request back in October - the general idea of repeating the categories seems fine. However, the category links immediately below the image should be the priority, NOT those at the bottom - the core function of the gadget is to insert the extra links.

I have had numerous occasions where the links immediately below the image have not loaded correctly, and that is a real nuisance when I to use those links. If it doesn't load fully for whatever reason, then the cats should still be in the expected location (ie immediately below the image). The links below everything (in the standard location) should be secondary.

Please can you look at your code and revise it, and let me know so I can update the page. If needs be, I will revert the edit instead of having incorrect behaviour.--Nilfanion (talk) 11:29, 17 January 2017 (UTC)

Hello Nilfanion, I had near suspect such occasion, but I decided for a smaller/simpler code to do so (as we can see on the out-commented line // b.appendChild(cc);). Here is a version which moved the "original" to the top and moves the "clone" back to the original position (below): User:Perhelion/Gadget-CategoryAboveAndBelowFile.js. Thanks for hinting. PS: If the problem still exists we could try jQuery (clone method). ↔ User: Perhelion 13:25, 17 January 2017 (UTC)

Your moving the File:Bookmark icon.svg

Hello! I noticed today that icon was missing for Visual Editor Citation Tool type in Estonian Wikipedia. When tracking down the reason, I soon found out that the icon's URL (upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/Bookmark_icon.svg) is not working anymore. Is there any way that URL's could stay working after renaming files? This same URL is also used in Polish Wikipedia for Visual Editor icon (you can see it in their pl:MediaWiki:Common.css). It could also be in use in a number of various other Wikipedias. I would like if URL-s to files in Commons that are coded into CSS would not break without any advance notice. Cumbril (talk) 19:51, 17 January 2017 (UTC)

Hello Cumbril, indeed, sorry. At the first glance, the fastest solution would be to move it back. And on the second it would be an duplicate needed until all namings Bookmark icon."svg" be removed. Thanks for hint. ↔ User: Perhelion 20:00, 17 January 2017 (UTC)

Thanks for a quick reaction! Talking about solutions, how would you know if a certain file (could be any file) is not used somewhere in CSS? If it is wikilinked, you can see under "What links here". But if it's a direct link to the file itself, you can't see it's backreference anywhere. And the only way that I can think of to ensure that URL-s remain intact after rename would be to use something like Apache rewrite. Cumbril (talk) 21:18, 17 January 2017 (UTC)

File:Wappen Dettenheim.svg

File:Wappen Dettenheim.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

BlueBreezeWiki (talk) 16:49, 18 January 2017 (UTC)

Falls du nochmals etwas Zeit hast

Auf meiner Disk im →Betabereich sind noch ein paar Kleinigkeiten. Ich könnte die auch selbst hochladen, aber mir wäre es lieber, wenn du es machen könntest, damit das alles vernünftig geordnet wird. Vielen Dank für deine Mühe. Langsam wird es weniger, wonach ich stundenlang suchen muss. --Lómelinde (talk) 18:32, 18 January 2017 (UTC)

OK Ló ↔ User: Perhelion 12:01, 20 January 2017 (UTC)

Dankeschön. Sieht gut aus. --Lómelinde (talk) 06:42, 22 January 2017 (UTC)

Error en Template:Other

Please see here, in spanish. Gracias --Jcfidy (talk) 10:40, 23 January 2017 (UTC)

Vielleicht

interessiert es dich: das mit dem {{RetouchedPicture}} im igen ist mir immer schon sehr umständlich erschienen, nun habe ich es integriert und es geht einfacher (und kürzer und IMHO eleganter). Statt

|other fields={{Igen|U|+|<|s=tl|T={{RetouchedPicture|Converted to SVG|editor=Perhelion|orig=Exchange-2010logo.jpg}}}}

geht nun auch

|other fields={{Igen|U|+|<|s=tl|r=Converted to SVG|editor=Perhelion|orig=Exchange-2010logo.jpg}}

wie es beschrieben ist; alle fünf RP-Parameter werden akzepiert. Gruss sarang♥사랑 16:28, 24 January 2017 (UTC)

Hallo Sarang, danke für deinen Report, leider bin ich länger nicht zum Script gekommen, ich werde mich demnächst mal wieder darum kümmern. LG ↔ User: Perhelion 21:27, 25 January 2017 (UTC)

Help!

Hey, Perhelion... Long time, no talk! I have a question on File:MIAA (1990 to 2012) logo.svg. I added the text 'MIAA' onto the file with the font set at "Superclarendon". When I edited it in Inkscape and looked at it on the Commons 'preview' button, both showed the correct way (matches the 'MIAA' on page 4 top left logo). When I hit the 'Upload file' button, it didn't work. What do I need to do to fix it so that the MIAA shows the correct way? Thanks, Corkythehornetfan (ping me) 21:20, 7 February 2017 (UTC)

Hey Corkythehornetfan, that Upload preview is indeed something strange. It should be only a very restricted (limited) browser rendering. Sometimes I also get nothing to display, but I do not care. But I also could recherche more concrete what is the exact reason for it (but in fact it does not matter, so "your" SVG is normal) Greetings -- User: Perhelion 01:11, 9 February 2017 (UTC)

A barnstar for you!

	The Technical Barnstar
	Vielen Dank für Dein geniales Mass-Rename-Tool! Hedwig in Washington (mail?) 04:42, 5 March 2017 (UTC)

File:Wappen Oestringen.svg

File:Wappen Oestringen.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

BürgermeisteramtÖstringen (talk) 15:54, 16 March 2017 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:Redgiants pl.png

Yours sincerely, -- Geagea (talk) 12:47, 15 May 2017 (UTC)

Special:Diff/244410059

Hallo Perhelion. Dein Script erzeugt einen Syntaxfehler. --Leyo 12:39, 17 May 2017 (UTC)

 Done Hey Leyo, danke dir, ist mir tatsächlich nicht aufgefallen, hatte gerade was am Script getestet, nun fixed -- User: Perhelion 12:45, 17 May 2017 (UTC)

RFA

See Commons:Administrators/Requests/Perhelion. Good luck. --Steinsplitter (talk) 15:16, 19 May 2017 (UTC)

Superseded SVG

Problem: ich könnte einen grossen Teil der Dateien auf vva umstellen, geschätzt etwa die Hälfte mit ganz einfachem VFC ("Superseded" gegen "SupersededSVG|quality=superior" tauschen). Aber damit würden meine contribs mit ca. 1000 Zeilen zugemüllt; das würde ich gerne vermeiden. ZB indem ich mir eine VFC-sockpuppet anlege. Was meinst du als fast-Admin, wäre das eine legale Lösung? Richtiger wäre es mit einem bot zu erledigen, aber das ist mir auch zu umständlich, ich habe noch keinen. Oder denkst du, dass das jemand machen würde? Ich lasse es lieber -- sarang사랑 12:45, 20 May 2017 (UTC)

---

Nun hab ich es doch mal versucht, und einige hundert VFC-edits gemacht. Mein Sarangbot war nicht sehr erfolgreich.

• Ausser "Superseded" werden diverse redirects verwendet wie "Obsolete" und "Superceded"; da muss man mit regex ran, was ich bei dem ersten Versuch nicht tat.
• Sehr oft scheint sowohl "Superseded" als auch "Vector version available" gesetzt zu sein; so war im Homestead-Miami Speedway.jpg eigetragen:

 {{Obsolete|File:Homestead-Miami Speedway track map--Speedway.svg}}
 {{Vector version available|Homestead-Miami Speedway track map--Speedway.svg}}
 {{Obsolete|File:Homestead-Miami Speedway track map--Modified Road Course.svg}}
 {{Vector version available|Homestead-Miami Speedway track map--Modified Road Course.svg}}
 {{Obsolete|File:Homestead-Miami Speedway track map--Main Road Course.svg}}
 {{Vector version available|Homestead-Miami Speedway track map--Main Road Course.svg}} 

das ist nicht so leicht mit VFC hinzubekommen, ich hab es mal manuell geändert.

• Sobald bei {{Vector version available}} mehr als eine SVG-Datei angegeben ist wird die quality-Option ignoriert, so dass die Homestead-Miami Speedway.jpg nun statt in Superior vector version available nur in Vector version available eingetragen ist. Es scheint also angezeigt die Vorlage 3mal mit nur einer Datei und der quality-Option zu setzen.

Ich kann versuchen die von mir bereits mit VFC editierten Dateien nachzubearbeiten, aber weiteres lasse ich lieber bleiben.

Wenn es dir wichtig ist und du gute Ideen dazu hast können wir uns abstimmen. Gruss -- sarang사랑 04:29, 21 May 2017 (UTC)

---

Jetzt war ich noch mal 2 Stunden dran und habe alle VFC-edits nachbearbeitet. Eine Besonderheit:

• im alten Superseded war die "reason" als Parameter 2 unbenannt. Nach der Umstellung auf SupersededSVG gleich
• vector version available Problem: die unben. Par2 und Par3 sind weitere Dateien, reason= muss benannt werden
• im neuen Superseded kann reason als Parameter 2 unbenannt sein oder auch als reason= benannt werden.

Falls du mal da ranwillst solltest du das wissen. Viele (nicht alle) hatten sowohl vva als auch superseded, weil das früher mal nur so umständlich ging, jetzt lässt sich alles mit einer Vorlage spezifizieren.

Der momentane Status

in Superseded SVG befinden sich die noch ungeklärten, tw. mit den oben beschriebenen Fehlern; du willst sie ja alle nach Superior vector version available bringen - was nicht so ganz einfach ist aber die richtige Lösung wäre. -- sarang사랑 07:52, 21 May 2017 (UTC)

@Sarang: Oh ich sah schon (aber deine Nachricht hier habe ich irgendwie übersehen). Ich habe mich schon etwas gewundert, da du sagtest, es müsste eine überaus gute Ersetzung sein. :-P Man muss vorher alle gleichen Vorlagen natürlich rauslöschen, das geht mit VFC wohl recht gut. Ich persönlich hätte erstmal den AWB dafür benützt. -- User: Perhelion 07:29, 21 May 2017 (UTC)

Mach doch mit AWB! Ich weiss nur recht komplizierte Vorgangsweisen, mit Hilfskategorien etc. Mit more sophisticated Ersetzung geht's sicher auf einmal. Wir hatten gerade editconflict weil ich oberhalb nachgetragen hatte. -- sarang사랑 07:52, 21 May 2017 (UTC)

@Sarang: Da habe ich momentan eher weniger Leidenschaft, außerdem müsste ich mir auch ein Bot-Acc. zulegen. :-P Ich bin gerade dabei das /fixconverttosvg.js auszubauen und diese Sachen auch beizubringen (kann ToSVG sowie VVA automatisch ersetzen). Vor allem den nun (wohl von dir angeregten) 2. Parameter "simple" muss ich ja einbauen (momentan wird jeglicher 2. namenlose Parameter gelöscht), was etwas aufwendiger werden wird. PS: Die nächste Tage werde ich eher selten online sein. LG -- User: Perhelion 22:02, 22 May 2017 (UTC)

Merge / Speedydelete

Gilt deine Frage nicht mehr? Soviel ich auf die Schnelle sehen kann, gibt es den Parameter 1 auch als nuke, nukereason und reason, und er ist bei Nichtverwendung mit "Speedydelete" defaultet. Andere (zusätzliche) benannte Parameter behelligen weder den Par. 1 noch andere benannte Parameter. Ebensowenig stört es, wenn undefinierte Parameter im Aufruf enthalten sind, die werden einfach ignoriert - wenn das nicht aufwendig abgeprüft wird wie zB in der Infobox. War das deine Frage? -- sarang♥사랑 13:09, 20 May 2017 (UTC)

Hey Sarang, tatsächlich habe ich die Namen nicht gesehen. Ja mir ging es nur um eine funktionelle Vereinigung beider Templates ohne Anwender-Veränderung, aber das hat sich jetzt erledigt, wegen einem anderen Problem (dem Namen, s. letzten Edit bei SD). Danke, evtl. kann man trotzdem ein Merge in Angriff nehmen. Danke und ein schönes We noch -- User: Perhelion 13:18, 20 May 2017 (UTC)

File:WikiProject Scouting Indonesia.svg

Thank you!--Kintetsubuffalo (talk) 02:26, 23 May 2017 (UTC)

Don't change colors

Don't change colors on my own files, such as you did to Converted to SVG (red).svg. Only change colors if it is hard to see. Thanks. GXXF T • C 18:02, 24 May 2017 (UTC)

Hello GXXF, it was rather an esthetic suggestion, as the colors are not really different, like all other images in this set. If you like it, I feel no worry. (As I also find the background in your user templates a little bit contrast poor, but no matter). -- User: Perhelion 19:54, 24 May 2017 (UTC)

Congratulations, Dear Administrator!

---

An offering for our new administrator from your comrades...

Perhelion, congratulations! You now have administrator rights on Commons. Please take a moment to read the Commons:Administrators page and watchlist related pages (in particular Commons:Administrators' noticeboard and its subpages), before launching yourself into page deletions, page protections, account blockings or modifications of protected pages. The majority of the actions of administrators can be reversed by the other admins, except for history merges which must thus be treated with particular care. Have a look at the list of Gadgets (on the bottom there are the ones specifically for admins – however, for example the UserMessages are very helpful too).

Please feel free to join us on IRC: #wikimedia-commons ^webchat on irc.libera.chat. There is also a channel for Commons admins, which may be useful for more sensitive topics, or coordination among administrators: #wikimedia-commons-admin ^webchat.

You may find Commons:Guide to adminship to be useful reading. You can find the admin backlog overview at COM:AB.

Please also check or add your entry to the List of administrators and the related lists by language and date it references.

odder (talk) 21:32, 26 May 2017 (UTC)

Herzlich Willkommen im Klub der auf immer und ewig Falschmacher! Tasse Tee, ein paar Valium und dann ran an den Speck! --Hedwig in Washington ^(mail?) 02:14, 27 May 2017 (UTC)

:-). --Steinsplitter (talk) 09:54, 27 May 2017 (UTC)

Hey vielen Dank, ich werde es langsam und besonnen angehen lassen. 🙄 Die Tage werde ich noch nicht loslegen. 😜 Sonniges WE -- User: Perhelion 10:58, 27 May 2017 (UTC)

Auch von mir herzlichen Glühstrumpf! Ich habs natürlich wie immer erst zufällig bemerkt (gerade eben, als ich hierherkam). — Speravir – 21:46, 31 May 2017 (UTC)

Dein justReplace und massrename

Ich hab da mal ein paar Fragen. Aber zunächst einiges, das mir aufgefallen ist:

• In justReplace.js gibt es zweimal (direkt hintereinander; ergänze davor name) ein „don´t exists“. Das müsste doch „doesn't exist“ heißen, und zwar mit ASCII- oder typographischem Apostroph (’) statt von dir verwendetem Akzent. Da Du die Strings in doppelte Anführungszeichen gesetzt hast, sollte doch der ASCII-Apostroph auch kein Problem sein.
• In massrename.js gibt es als Vorauswahl für die Umbenennung „[[COM:FR|rename criteria 2]]“, aber es heißt criterion im Singular, vgl. auch in RenameRequest.js.

Was ich aber eigentlich wissen will: Kann ich mir mehrere Umbenennungsgründe (für beide Skripte und am besten auch beim Umbenennen von Dateien) als Vorauswahl speichern, und zwar unterschiedlich für beide Skripte? Wenn ja, wie? Du bist ja leider sehr sparsam in Deiner Dokumentation. Ich habe das verlinkte RenameRequest-Skript ursprünglich gesucht, weil man ja dieses Skript nutzt, wenn man kein Dateiverschieberecht hat, und dort die möglichen Gründe ausgewählt werden können. Allerdings sind die meiner Ansicht teilweise nach zu lang, eine Kurzform würde vollkommen reichen (= mir reichen, aber ich denke, auch sinnvoll für alle). — Speravir – 22:32, 1 June 2017 (UTC)

Hey Speravir, vielen Dank, sehr aufmerksam. Momentan geht das wohl nicht, es sei denn im Browser hast du "Formular-Daten speichern" aktiv (um zumindest ältere wieder zu verwenden). Das wäre in der Tat ein nützliches Feature was ich wohl baldmöglichst einbauen werde. LG -- User: Perhelion 11:51, 2 June 2017 (UTC)

Aha und schade. Als ich nämlich letztens Hoo man’s Skript Smart rollback installierte, las ich auf der Dokuseite, dass es mit diesem Skript möglich sei, und dachte, das wäre auch für die Ersetzungsskripte sinnvoll, wie gesagt inklusive AQD (da liege ich doch richtig mit dem Skript?). — Speravir – 00:24, 3 June 2017 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:Exchange-2010logo.svg

Yours sincerely, ShakespeareFan00 (talk) 17:36, 7 June 2017 (UTC)

File:Perhelion am Wikipedia-Denkmal.jpg

File:Perhelion am Wikipedia-Denkmal.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Arthur Crbz (talk) 14:33, 12 June 2017 (UTC)

File:Vierpolders_wapen.svg

I'm not too happy with your revert of this file special with your "reason": sorry hermetically nonsense added. First, I did draw and upload all the Dutch arms, only I have a new username now. I'm uploading here since 2007. I was user Arch (Archemedus, Henk Boelens) before, see: Category:Coat_of_Arms_by_Arch. Recently I did start again, and improve/redraw my old work. Now, you revert it? There's no good reason to it. I'm one of the people behind the Dutch heraldic project page, such a (pov) revert is hindering the progression of the full project. And more important, taking away my motivation to contribute. --Rode raaf (talk) 16:39, 12 June 2017 (UTC)

Hello Rode raaf, it was a typing error by me, what you have done is normally absolutely "non heraldically". It was also not recognizable that you have several accounts. The coins had now "very" different tinctures (for very uncommon 3D style reasons only). But since it is your file and your style, you can override this of course. However, I must point out that the seeming 3D style is self-willed and I generally perceive your style as a bit ugly/amateurish. For me incomprehensible that you do this already 10 years. Sorry if I demotivated you. -- User: Perhelion 19:18, 12 June 2017 (UTC)

Hello Perhelion, If youlook for instance this original where you can see clearly the old "3d" tradition. Even older ones (beginning of the 19th century) notice the use of shadows. Its no comparison with (by example) German heraldic, which is much more stringent. Its a matter of taste. The big difference is, I do not use outlines. Modern officials draw without outlines too, see for example this arms from 1993 by the "Hoge Raad van Adel". Tinctures are on the Grant of arms in real gold and silver, some books do print it in such real metalic colours too, they even do it in Rheinisches Wappenbuch Die Wappen der Gemeinden, Städte und Kreise im Gebiet des Landschaftsverbandes Rheinland, R. Nagel - Uitgeverij: B. Kühlen, 1986 (dont know if your are familiar with this book?) So its not unknown in other countries. Thats why I try to made it look metalic, after I did someone else do it. Some Dutch arms do have the colours white next to silver, but also natural colors like yellow for hay next to gold, so it helps to see the difference. And yes, its a little bit my style ofcourse. I dont have a userspage right now, so you couldnt now who I am, or better say, was. The old accounts I've killed, did quit almost a year ago. Even you couldnt know that you can just write im Deutsch to me. I cannot write Deutsch, just a bisschen (I live 100 meters from the the Deutsche grenze) but, I can read and understand it like my motherlanguage, so for the future. If we may have a conversation again, and you may remember it, just write it in Deutsch ;) I saw the you've change my userrights, it seems like old times again, thanx for that. Wishing you a good night, and maybe until next talk ;) Greetings from Henk, or Rode raaf (talk) 20:07, 12 June 2017 (UTC)

Sorry if my critic was a bit too harsh. Yes I do not want to be so strict, drafts sometimes have a 3D version or shadow version (so in Germany too). And I don't know for sure what is common on Netherlands. It is all about aesthetic and there is also no strict heraldic rule for silver to be maximum white (so light gray is okay, but for German white is very common and standard). ;-) PS: Apart from this you CoA looks pretty good. Greetings too keep working. :-) -- User: Perhelion 20:22, 12 June 2017 (UTC)

Cat-A-Lot on Incubator

Hi, Perhelion. I'm using Cat-A-Lot for routine category moves in Incubator. However, I'm wondering if it is possible to set it up so that it works on incubator:Special:PrefixIndex/Wx/xxx, where x's represent test wiki type and language code. What I'd like to be able to do is to move every page with a certain Prefix (meaning it's part of a certain test) into the root category of that test. Thanks. StevenJ81 (talk) 17:12, 13 June 2017 (UTC)

Hey Steven, I added this feature. I hope it works. Keep working. ;-) -- User: Perhelion 22:25, 13 June 2017 (UTC)

Thank you, and thank you for the autopatrol. (I'll let you know how everything works.) StevenJ81 (talk) 22:48, 13 June 2017 (UTC)