User talk:Poudou99

Welcome to the Commons, Poudou99!

First steps tutorial Our first steps help file and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki - it is really easy. Getting help More information is available at the Community Portal. You may ask questions at the Help desk, Village Pump or on IRC channel #wikimedia-commons. You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing.		Goodies, tips and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your Graphics abilities. All your uploads are stored in your personal Gallery Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~ Use the CommonSense tool to find good categories for your files (then other people can find them too!) To link to an image page, write this: `[[:Image:Foo.jpg]]`, it makes this: `Image:Foo.jpg` If you're copying files from another project, be sure to use the CommonsHelper Made a mistake? Did you want to rename or move a file? Simply upload the file again and mark the old one like this: `{{bad name\|Correct name}}` For more information read the full Deletion guidelines
(P.S. Would you like to provide feedback on this message?)

Image:Gare_de_Ballancourt_1.jpg

català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ italiano ∙ lietuvių ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ Tiếng Việt ∙ Ελληνικά ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ հայերեն ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ فارسی ∙ +/− Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? Thank you. --Orgullomoore 22:10, 7 April 2007 (UTC)[reply]

Hi, thanks for your remark. in fact this picture is a duplicate picture of this one Image:Gare_de_Ballancourt_1.JPG. The error is "jpg" (in lowercase) instead of "JPG" (uppercase). I have requested the cancellation of the duplicated picture. --Poudou99 20:44, 9 April 2007 (UTC)[reply]

Image:Gare_de_Maisons-Alfort-Alfortville_2.jpg

català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ italiano ∙ lietuvių ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ Tiếng Việt ∙ Ελληνικά ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ հայերեն ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ فارسی ∙ +/−

Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. Please remember that all uploads require source, author and license information. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? Thank you. Siebrand 11:33, 30 August 2007 (UTC)[reply]
This message was placed by an automated process. Please go to Commons:Help desk if you need help.

Catégorisation

N'hésite pas à contacter fr:Discussion Projet:Transports en Île-de-France

Le plus grave problème récent était les photos ne contenant pas de source, suivant les admins, malgré le author=uploader, ça générait des effacements (le non-remplissage de la source impliquait un listage dans image sans source)

C'est dû à une modification récente du modèle d'informations d'image pas forcément judicieuse...

J'ai sauf erreur de ma part (j'avais mis plein de trucs dans l'essonne à force de copier coller) corrigé toutes tes images.

Gonioul 23:07, 30 August 2007 (UTC)[reply]

Outils pour les catégories

Bonjour! En effet, des centaines de belles photos de gares dans une catégorie supérieure quand les photos se trouvent également en sous-catégorie, ça peut poser des problèmes de navigation. La solution: regardez "préférences" > "gadgets" et cochez soit Cat-a-lot soit HotCat. Enregistrer les préférences pour terminer et l'outil/les outils sont à votre disposition. Moi, j'utilise régulièrement HotCat, mais pour un projet concentré de transfert d'images entre catégories, Cat-a-lot est bien efficace. Merci pour la demande et bonne continuation! Man vyi 05:32, 9 April 2008 (UTC)[reply]

File:Ostheim MG 4480.JPG

dansk ∙ italiano ∙ sicilianu ∙ Deutsch ∙ català ∙ magyar ∙ čeština ∙ português do Brasil ∙ Esperanto ∙ español ∙ português ∙ English ∙ hrvatski ∙ français ∙ Nederlands ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ norsk nynorsk ∙ polski ∙ galego ∙ íslenska ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Ελληνικά ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ മലയാളം ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ فارسی ∙ +/−

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 11:00, 28 May 2009 (UTC)

File:Ostheim MG 4476.JPG

dansk ∙ italiano ∙ sicilianu ∙ Deutsch ∙ català ∙ magyar ∙ čeština ∙ português do Brasil ∙ Esperanto ∙ español ∙ português ∙ English ∙ hrvatski ∙ français ∙ Nederlands ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ norsk nynorsk ∙ polski ∙ galego ∙ íslenska ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Ελληνικά ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ മലയാളം ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ فارسی ∙ +/−

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 11:01, 28 May 2009 (UTC)

File:Gare de Strasbourg IMG 4091.JPG

Wikimedia Commons does not accept derivative works of non-free works such as File:Gare de Strasbourg IMG 4091.JPG. It only accepts free content, which is images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Reproductions of copyrighted works are also subject to the same copyright, and therefore this file must unfortunately be considered non-free. For more information, please read Commons:Derivative works and Commons:Freedom of panorama. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk. The file you added has been deleted. If you believe that this file was not a derivative work of a non-free work, you may request undeletion.

čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ magyar ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Ελληνικά ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ ไทย ∙ 日本語 ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Pymouss Let’s talk - 15:25, 26 September 2009 (UTC)[reply]

File:Gare de Strasbourg IMG 4083.JPG

Wikimedia Commons does not accept derivative works of non-free works such as File:Gare de Strasbourg IMG 4083.JPG. It only accepts free content, which is images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Reproductions of copyrighted works are also subject to the same copyright, and therefore this file must unfortunately be considered non-free. For more information, please read Commons:Derivative works and Commons:Freedom of panorama. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk. The file you added has been deleted. If you believe that this file was not a derivative work of a non-free work, you may request undeletion.

čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ magyar ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Ελληνικά ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ ไทย ∙ 日本語 ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Pymouss Let’s talk - 15:25, 26 September 2009 (UTC)[reply]

File:Gare de Strasbourg IMG 4090.JPG

Wikimedia Commons does not accept derivative works of non-free works such as File:Gare de Strasbourg IMG 4090.JPG. It only accepts free content, which is images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Reproductions of copyrighted works are also subject to the same copyright, and therefore this file must unfortunately be considered non-free. For more information, please read Commons:Derivative works and Commons:Freedom of panorama. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk. The file you added has been deleted. If you believe that this file was not a derivative work of a non-free work, you may request undeletion.

čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ magyar ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Ελληνικά ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ ไทย ∙ 日本語 ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Pymouss Let’s talk - 15:26, 26 September 2009 (UTC)[reply]

Photos de la gare de Strasbourg

Bonjour
Apparemment il y a un problème de droits avec les photos de la gare de Strasbourg en ce qui concerne la "verrière". Il y a t'il eu récemment des "réclamations" de la part de l'architecte (ou autre) au sujet de la publication de photos sur WP de cette gare ? Si c"est le cas, ça va être dur d'illustrer l'article de WP sur cette gare.
Cordialement --Poudou99 (talk) 16:59, 26 September 2009 (UTC)[reply]

Bonjour,

Conformément aux lois en vigueur en France et rappelées dans Commons:Liberté de panorama#France, les œuvres architecturales créées par un architecte mort il y a moins de 70 ans ne sont pas librement photographiables en France. Il est nécessaire d’avoir l’autorisation en bonne et due forme de l’architecte ou de ses ayant-droit. Ainsi, de nombreuses photos ont été supprimées dans le passé (cf. Commons:Deletion requests/French architects, par exemple).

Cependant, afin d’illustrer un article, il est admis que la photo d’un tel bâtiment soit téléversée sur Wikipédia, en utilisant ce formulaire.

Cordialement, Pymouss Let’s talk - 11:03, 28 September 2009 (UTC)[reply]

PS: Quand l’œuvre architecturale n’est le sujet principal de la photo, celle-ci peut être gardée ; ainsi, dans le cas de la gare de Strasbourg, une photo de la façade historique, prise de l’intérieur de la verrière et où cette dernière n’apparaît qu’incidemment, peut être admissible.

Bonjour Pymouss
Merci pour ces précisions. Je n'avais pas fait attention à ce point concernant la gare de Strasbourg car je l'ai photographiée comme je le fais pour toutes les autres gares (dans le cadre de ma participation aux Projets Transports Ferroviaires de WP je photographie les gares sous toutes les coutures et je mets les photos dans Commons). Donc, si je comprends bien, je pourrais illustrer les articles sur les gares en montrant les nouvelles facades seulement si je verse la photo dans wikipedia et non dans common (avec les règles énoncées dans le lien que tu m'as donné). Cordialement --Poudou99 (talk) 13:22, 28 September 2009 (UTC)[reply]

Voilà, tu as bien compris les subtilités des règles de droit et de leur application dans les différents projets Wikimédia. Il faut dire que le cas de la gare de Strasbourg est un peu compliqué avec une architecture contemporaine venant recouvrir le bâtiment ancien. Le cas est plus simple pour la gare de la Part-Dieu à Lyon, œuvre architecturale récente et qui ne devrait pas se trouver sur Commons, ou pour la gare de Metz, œuvre architecturale suffisamment ancienne pour être dans le domaine public et donc admissible sur Commons. La Wikipédia francophone est plus permissive et autorise certains cas de « fair-use » ; mais attention, ce n'est pas forcément le cas des autres Wikipédias… En fait, rien n'est vraiment simple avec les images :-)

Cordialement, Pymouss Let’s talk - 21:27, 29 September 2009 (UTC)[reply]

Commons:Deletion requests/Cathédrale d'Évry

--GaAs¹¹⁶⁷¹ 18:46, 16 March 2010 (UTC)[reply]

je pose la question dans le bistrot --Poudou99 (talk) 20:37, 16 March 2010 (UTC)[reply]

File:IMA_IMG_3060.jpg

File:IMA_IMG_3060.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Civa (talk) 10:56, 5 March 2011 (UTC)[reply]

File:Jussieu_IMG_3082.jpg

File:Jussieu_IMG_3082.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Civa 15:50, 30 April 2011 (UTC)[reply]

File:Jussieu_IMG_3087.jpg

File:Jussieu_IMG_3087.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Civa 15:51, 30 April 2011 (UTC)[reply]

File:Gare_du_Stade-de-France-St-Denis_CRW_0777.jpg

File:Gare_du_Stade-de-France-St-Denis_CRW_0777.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

PierreSelim (talk) 12:02, 18 October 2011 (UTC)[reply]

File:Gare_du_Stade-de-France-St-Denis_CRW_0779.jpg

File:Gare_du_Stade-de-France-St-Denis_CRW_0779.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

PierreSelim (talk) 12:04, 18 October 2011 (UTC)[reply]

File:Gare_du_Stade-de-France-St-Denis_CRW_0806.jpg

File:Gare_du_Stade-de-France-St-Denis_CRW_0806.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

PierreSelim (talk) 12:49, 18 October 2011 (UTC)[reply]

Carte de La willaya de Annaba (Algérie)

Est il possible de fournir des cartes de la Willaya de Annaba? EdwardHopkins (talk) 21:40, 10 April 2012 (UTC)[reply]

File:Itteville IMG 2620.jpg

File:Itteville IMG 2620.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Dereckson (talk) 09:20, 27 May 2012 (UTC)[reply]

Using one of your pictures in a textbook

I am thinking of using your picture of the Juno Temple in Agrigento (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Agrigente_2008_IMG_1891.JPG) in a textbook. It would show at about 6 cm high and be credited in the legend immediately below.

This being print (so that I can't put a working hyperlink), would you still want it to be credited to 'Wikimedia:Poudou99'? I could also/alternatively put a real name, location, URL, whatever. Just in case, my e-mail is thechabon a a t hot mail d d o t com.

Thanks for uploading that picture. Iiiiaaaa (talk) 18:30, 2 June 2012 (UTC)[reply]

[Sorry: I just noticed there is one other picture of yours I had selected --I would also include the Temple of Concordia, http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Agrigente_2008_IMG_1861.JPG.]

Iiiiaaaa (talk) 18:37, 2 June 2012 (UTC)[reply]

Photos RG 2012

Bonjour. J'ai vu que tu as importé de nombreuses photos concernant Roland-Garros 2012. Sache qu'une catégorie « 2012 Roland Garros » est disponible pour classer ces photos. Cordialement, et en espérant que cette quinzaine se termine avec le soleil. Pilkarz (talk) 18:04, 4 June 2012 (UTC)[reply]

Remarque prise en compte. --Poudou99 (talk) 21:45, 4 June 2012 (UTC)[reply]

Limites des départements d'Algérie en 1962.

Bonjour Poudou. J'ai chargé quelques cartes des départements d'Algérie, que j'ai datées 1962 (voir celle d'Oran, File:Département d'Oran 1962.PNG), en m'inspirant de ce modèle File:Département d'Oran.PNG que j'ai amputé de la "palme" dont est affublé le département de Médéa. Les tracès sont sensiblement fidèles à une carte Michelin "édition 1962", sans que je sois certain qu'il s'agisse véritablement du contour des départements à cette date. J'ai vu d'ailleurs que tu avais créé une carte des départements de 1963 File:Departements of Algeria 1963.svg où, comparativement à celle que j'ai datée 1962, les départements d'Alger, de Constantine et de Sétif sont amputés d'un arrondissement, celui de Tiaret augmenté au dépens de Médéa qui s'augmente à l'inverse aux dépens de Sétif. Alors, ton avis d'expert ? Amicalement. --Tmouchentois (talk) 14:28, 4 August 2012 (UTC)[reply]

Bonjour Tmouchentois

Je ne me souviens plus exactement à partir de quelle carte originelle j'avais dessiné au format SVG la carte File:Departements of Algeria 1963.svg, mais de mémoire, cela devait être sur la même base que celle au format PNG File:Departements algerie 1962 1974.png de Sandervalya (à moins que cela venait de ce PNG). Je ne retouve plus cette base dans mon disque. J'ai tout un tas de fonds de cartes anciennes que j'avais récupérés ici où là sur Internet, certaines sont peut-être fausses alors. --Poudou99 (talk) 23:23, 6 August 2012 (UTC)[reply]

Bonjour. Je ne suis pas ta page au jour le jour, d'où mon retard à répondre. J'avoue que j'avais espéré que tu aurais eu quelques textes de loi inédits (pour moi) à me fournir. Je m'aperçois qu'en cette matière, on flirte avec le travail inédit, faute peut-être d'avoir l'exhaustivité des documents produits sur le sujet, et les départements ont été fréquemment remaniés entre 1957 et 1962. Cordialement. --Tmouchentois (talk) 17:14, 11 August 2012 (UTC)[reply]

File:Roland-Garros 2012-IMG 3410.jpg

File:Roland-Garros 2012-IMG 3410.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

84user (talk) 00:12, 5 August 2012 (UTC)[reply]

Répondu dans la page de suppression. --Poudou99 (talk) 01:06, 5 August 2012 (UTC)[reply]

File:Montaimont - Village du Loup - 2012-07-13 - IMG 5392.jpg

català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ italiano ∙ lietuvių ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ Tiếng Việt ∙ Ελληνικά ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ հայերեն ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ فارسی ∙ +/−

Thank you for providing images to Wikimedia Commons. Please keep in mind that images and other files on Commons must be under a free license and should be useful to the Wikimedia projects. To allow others to use your files, some additional information must be given on the description page. Most importantly:

Describe what it is about in a short sentence. (What does the image show?)
State the author and the date of creation. If you made it yourself, say so explicitly. If it is from another Wikimedia user, link to the person's local user page. Best to use CommonsHelper.
If you did not create the file yourself, state the source you got it from.
Add a copyright tag - images without an appropriate license tag will be deleted.
Add the image to one or more gallery pages and/or appropriate categories, so it can be found by others. To find out where an image belongs, you can use CommonsSense.

If you copied the file from another wiki, please copy all information given there and say who uploaded it to that wiki. Use CommonsHelper.

It is recommended to use Template:Information to put that information on the description page. Have a look at Template talk:Information for details of the use of this template.

You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file.

Please add as much information as possible. If there is not sufficient information, the file may have to be deleted. For more information, follow the Commons:First steps guide. If you need help or have questions, please ask at the Help desk.

Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, please read the text above again and follow the links in it,if you still need help ask at the ->Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 22:38, 25 August 2012 (UTC)

Done--Poudou99 (talk) 22:50, 25 August 2012 (UTC)[reply]

Photos de la Category:ETR 563

Bonjour Bapti

Le 5 octobre, j'ai créé un ticket OTRS avec un mail de l'auteur des photos qui donnait son consentement pour la publication de ses photos dans Commons. Entre temps, j'ai posé un bandeau "OTRS pending" sur les photos que j'ai verseés en attente de la prise en compte de l'autorisation. Aujourd'hui, on me signale (par mail) que l'auteur des photos devrait lui même faire le mail à l'adresse permissions-commons-fr@wikimedia.org. Je viens de lui relayer la demande.

C'est la première fois que je fais un ticket OTRS (sur les milliers de photos que j'ai versées dans Commons) et j'ai pris toutes les précautions afin que l'auteur soit crédité car, en parallèle, il avait aussi publié ses photos sur un site de modélisme ferroviaire et je ne voulais pas qu'il y ait un soupçon de Copyvio.

Ceci dit, tu aurais pu au moins attendre que l'auteur des photos donne son accord dans un délai de 7 jours avant de remplacer le bandeau "OTRS pending" par le bandeau "no permission since".

Je ne suis par un bleu de WP/WM, tu le sais, alors tu aurais pu prendre la peine de laisser un message dans ma page perso (pour m'informer de ta démarcbe) avant de balancer cet affreux bandeau. Quels que soient les raisons et les justificatifs que tu donneras, Je n'apprécie pas vraiment la méthode et je tiens à te le faire savoir.--Poudou99 (talk) 17:04, 7 October 2012 (UTC)[reply]

Bonjour,

Si je ne t'ai pas mis de message sur ta page de discussion, c'est que tu as déjà reçu une réponse détaillée par courriel.

En l'occurrence, le bandeau "OTRS pending" n'est plus pertinent puisqu'il n'y a pas d'autorisation en attente de traitement sur OTRS. Le bandeau "no permission since" n'a rien d'infamant : il signale juste la situation actuelle, à savoir qu'il n'y aucune autorisation valide pour utiliser ces images. Je serais le premier ravi de remplacer ce bandeau pour une confirmation OTRS quand l'autorisation aurait été envoyée par l'auteur. Des milliers d'images sont tagguées ainsi chaque jour car la question des droits d'auteurs n'est pas claire.

Au passage, les pages de description sont peu claires. 1) Tu indiques être l'auteur de ces images (seul le photographe a besoin d'être crédité, il n'est pas nécessaire de créditer la personne qui télécharge l'image). 2) Dans le champ Source, il faudrait mettre l'url du site de modélisme, voire l'url de la photo correspondante sur le site de modélisme.

--Bapti ✉ 13:05, 8 October 2012 (UTC)[reply]

Bonjour

1/ J'ai vu le bandeau sur les images bien avant de recevoir le mail demandant à ce que l'auteur des photos fasse lui-même la demande. Ce qu'il a fait dans les minutes qui ont suivi (l'équipe a dû recevoir la confirmation hier soir). Le message que j'ai reçu n'était pas si détaillé que cela, il ne contenait que cette phrase : "Nous avons besoin que l'auteur de ces images nous envoie directement son autorisation. Cordialement, XX".

2/ Comme c'est la première fois que je fais un OTRS je n'ai peut-être pas assimilé toutes les subtilités de son usage (qui fait la demande ? pourquoi ? comment...). Les textes d'explications m'ont peut-être induit en erreur. Je ferai mieux la prochaine fois (si ce cas se réprésente).

3/ Les photos sont celles de mon frangin. Il est ma source familiale (il n'a pas et ne veut pas avoir de compte Wikimedia). C'est pour cela que j'indique dans la description : "Source: Travail personnel / Source familiale (Polo) " et "Auteur: Poudou99 pour Polo auteur des photos" car je retravaille les photos qu'il me donne.

4/ La source n'est pas le site web de modélisme. Elles n'ont été publiées sur ce site qu'après qu'il me les ait données directement. Aucune raison que je cite ce site internet. je ne peux citer que mon frangin. Si j'ai fait la demande OTRS c'est bien pour signaler que la source est personnelle et non ce site (quelqu'un pourrait penser le contraire).

5/ Voilà pourquoi j'aurais aimé un message dans ma PdD afin que je puisse expliquer ma démarche et me faire conseiller.

Au fait, qu'en est-il du traitement de la demande de mon frère ?

Question subsidiaire : si des membres de ma famille me donnent des photos pour que je les verse dans Commons et que, quelques temps plus tard, ils (ou quelqu'un d'autre de la famille) les met aussi sur le web (sans les avoir récupérées de Commons), faut-il faire un ticket OTRS ?

Cordialement. --Poudou99 (talk) 16:07, 8 October 2012 (UTC)[reply]

Si tu m'avais posé la question avant d'importer les photos, j'aurais été ravi de te conseiller... Si les photos sont de ton frangin, le seul nom (ou pseudo) à mentionner dans le champ Author, c'est le sien (tu ne deviens pas auteur si tu retravailles ses clichés, même si cela prend du temps). Et il faut logiquement mettre Own work, tout simplement, dans le champ Source. Mais mettre l'url du site en question, ou au moins signaler dans le ticket OTRS que les images ont été publiés sur le site en question, permet aux volontaires OTRS de bien vérifier que c'est l'auteur des photos qui envoie l'autorisation.

Si des membres de ta famille te donnent des photos, il faut de toute façon qu'ils envoient une autorisation pour les diffuser sous licence libre, à moins qu'ils ne les importent eux-mêmes.--Bapti ✉ 13:55, 9 October 2012 (UTC)[reply]

Bonjour

Ok, j'ai compris ce que peuvent être les mentions "Source" et "Auteur" pour ce cas particulier de versement de photos prises par des membres de ma famille (ou par mes amis). Il faut reconnaitre que ce cas là n'est pas bien traité/abordé dans les aides pour l'importation (et "je ne joue pas au con").

C'est déjà la croix et la bannière sous WP-Fr pour demander conseil et se faire aider. Sous Commons, c'est carrément du domaine de l'utopie. Alors, pourquoi t'aurais-je préalablement poser des questions. Je te retourne la question encore : tu aurais pu aussi me poser la question suite à ma demande d'OTRS.

Mais bon, je croyais être vacciné des us et coutumes de WP-fr et WM-fr (voire de WM-membres-fr), apparemment ce n'est pas encore le cas. Il existe encore et toujours des incompréhensions mutuelles qui découragent la contribution. Je me demande encore ce qui me motive (entre les censeurs de photos, les donneurs de leçons sur le droit d'auteur, les ayatollas de la catégorisation, et autre effet clanique, je dois être masochiste).

Pour en revenir à mon histoire de photos familiales. 1/ Il n'est pas question que je cite le site internet où ces photos ont été postées postérieurement à mon versement dans Commons. 2/ Je ne maitrise pas la diffusion des photos ailleurs que dans Commons à partir du moment où l'autorisation de publication sous licence libre m'a été donnée. 3/ Il est utopique de penser qu'une personne qui vous donne l'autorisation de publier ses photos dans Commons viendra par la suite pondre un OTRS. 4/ Nous sommes une bande de Geeks et pensons que nos amis et membres de nos familles comprennent les termes de "licences libres", de "droit d'auteur", et autres principes fondateurs de WP/WM. Faut pas réver. Nous essayons de respecter "nos" règles, pas de les imposer à toute la planète.

Sinon, t'aurais pas des nouvelles de la demande de mon frangin ?

Très cordialement, --Poudou99 (talk) 22:04, 9 October 2012 (UTC)[reply]

Bonjour,

Tu aurais pu demander de l'aide sur Commons:Bistro‎ par exemple. Tu pourras constater que des dizaines de contributeurs y demandent des conseils et se font effectivement aider... Oui, j'aurais pu te poser la question suite à ton courriel sur OTRS, mais nous, volontaires OTRS, recevons chaque jour des dizaines de messages. Imagine le travail considérable si pour chaque autorisation mal ficelée, il fallait mettre, en plus de la réponse par courriel, un message à l'uploder (+ sur sa page de discussion sur Wikipédia en français pendant qu'on y est), sans compter les va-et-vient, les doubles messages (une réponse par courriel à un message sur une page de discussion). Cela prend du temps et semble de toute façon peu utile : en lisant la réponse que tu as reçu par courriel, tu pouvais bien comprendre pourquoi les images importées ont été signalées comme manquant d'une autorisation. Puisque c'est le cas : elles manquent d'une autorisation pour le moment.

Pour le reste de tes remarques, je ne pense pas que cela concerne OTRS.--Bapti ✉ 13:56, 11 October 2012 (UTC)[reply]

J'ai demandé une copie du message OTRS que mon frangin a envoyé.

Pour le reste de mes remarques, en effet, cela ne concerne pas OTRS.

Mais j'en pense pas moins. --Poudou99 (talk) 19:25, 11 October 2012 (UTC)[reply]

J'ai remis les bandeaux signalant l'absence de permission pour ces images, mais en mettant la date du jour (et non le 7 octobre), ce qui laisse quelques jours de plus pour valider l'autorisation. Il est tout à fait envisageable de changer ainsi la date si l'autorisation ne parvient pas dans les sept jours, histoire d'éviter de voir supprimer ces fichiers (même provisoirement) à quelques jours près.--Bapti ✉ 14:19, 13 October 2012 (UTC)[reply]

Bapti, il y a une procédure en cours pour une permission via OTRS. Le modèle {{OTRSPending}} me semble donc plus approprié que "permission manquante". Yann (talk) 15:46, 13 October 2012 (UTC)[reply]

{{OTRSPending}} sert à signaler qu'une autorisation est en attente de traitement sur OTRS : ce n'est plus le cas, l'autorisation n'ayant pu être validée pour diverses raisons (l'émetteur du courriel a reçu une réponse détaillée lui expliquant le problème à résoudre).--Bapti ✉ 14:09, 14 October 2012 (UTC)[reply]

Images dont tu n'es pas l'auteur

Re-bonjour,

Tu signales sur le Bistro d'autres images dont tu n'es pas l'auteur que tu as importées sur Wikimedia Commons :

Je ne te ferai pas l'offense d'y signaler tout de suite le problème ;) mais ce sera malheureusement inévitable : si tu ne fais pas envoyé une autorisation par l'auteur pour diffuser ces clichés sous licence libre, ils finiront par être supprimés...

Si ton frère compte placer de nombreuses images sous licence libre, le mieux est encore que tu l'aides à créer un compte voire à importer les photos via ce compte. Tant que les images ne sont pas publiées sur d'autres sites en même temps, personne ne trouvera rien à redire : mais si tu importes des photos en les créditant à autrui, il te faut montrer à chaque fois que tu as l'autorisation de le faire.--Bapti ✉ 14:33, 13 October 2012 (UTC)[reply]

PS : Au passage, il y a un problème entre la date dans la légende et la date dans le champ ad hoc qui sont différentes.

User talk:Poudou99

Contents

Image:Gare_de_Ballancourt_1.jpg

Image:Gare_de_Maisons-Alfort-Alfortville_2.jpg

Catégorisation

Outils pour les catégories

File:Ostheim MG 4480.JPG

File:Ostheim MG 4476.JPG

File:Gare de Strasbourg IMG 4091.JPG

File:Gare de Strasbourg IMG 4083.JPG

File:Gare de Strasbourg IMG 4090.JPG

Photos de la gare de Strasbourg

Commons:Deletion requests/Cathédrale d'Évry

File:IMA_IMG_3060.jpg

File:Jussieu_IMG_3082.jpg

File:Jussieu_IMG_3087.jpg

File:Gare_du_Stade-de-France-St-Denis_CRW_0777.jpg

File:Gare_du_Stade-de-France-St-Denis_CRW_0779.jpg

File:Gare_du_Stade-de-France-St-Denis_CRW_0806.jpg

Carte de La willaya de Annaba (Algérie)

File:Itteville IMG 2620.jpg

Using one of your pictures in a textbook

Photos RG 2012

Limites des départements d'Algérie en 1962.

File:Roland-Garros 2012-IMG 3410.jpg

File:Montaimont - Village du Loup - 2012-07-13 - IMG 5392.jpg

Photos de la Category:ETR 563

Images dont tu n'es pas l'auteur

Navigation menu

User talk:Poudou99

Catégorisation

Outils pour les catégories

Photos de la gare de Strasbourg

Carte de La willaya de Annaba (Algérie)

Using one of your pictures in a textbook

Photos RG 2012

Limites des départements d'Algérie en 1962.

Photos de la Category:ETR 563

Images dont tu n'es pas l'auteur

Navigation menu

Search