Diskuse:Chotýčanský tunel: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah

V textu

Aktuální verze z 1. 9. 2024, 20:04

Nadloží

Nejnovější komentář: před 2 měsíci7 komentářů3 lidé v diskusi

Cmelák770 : V uvedeném zdroji je výška nadloží v pátém slide od konce v kapitole Základní data tunelů je tam i stoupání a poloměry oblouků atd. --Ikcur (diskuse) 9. 9. 2023, 14:40 (CEST)Odpovědět

V celém odstavci je spousta informací, které v tom zdroji vůbec nejsou. Já jsem tam konkrétně hledal zdroj k větě, kterou jsem chtěl opravit: "Velmi nepříznivé podmínky panují v prvním kilometru tunelu vázané na pararulový horninový základ." Věta je buď stylisticky nebo pravopisně špatně, ale ve zdroji o tom nic není, tak ji nedokáži opravit. --Cmelak770 (diskuse) 9. 9. 2023, 16:50 (CEST)Odpovědět

Ale uvedl jste, že není ve zdroji výška nadloží! O nepříznivých podmínkách je uvedeno ve zdroji 4 str 46, zdroji 1 Geologické podmínky. A ty jsou uvedeny před před větou o nadloží. --Ikcur (diskuse) 9. 9. 2023, 17:06 (CEST)Odpovědět

Omlouvám se, beru zpět. Nějak jsem si nevšiml těch předchozích zdrojů, hned to napravím. --Cmelak770 (diskuse) 9. 9. 2023, 17:30 (CEST)Odpovědět

Teď koukám, že ta uvedená věta je zkopírovaná doslova, což je tedy porušením autorských práv. Ale to teď pominu. Ta věta každopádně nedává moc smysl, měla by znít buď "Velmi nepříznivé podmínky vázané na pararulový horninový základ panují v prvním kilometru tunelu " nebo "Velmi nepříznivé podmínky panují v prvním kilometru tunelu vázaném na pararulový horninový základ." Pokud tedy nevíme, co tím chtěl autor říct (a navíc jsou zjevně porušena autorská práva), asi by bylo nejjednodušší větu prostě odstranit. --Cmelak770 (diskuse) 9. 9. 2023, 17:35 (CEST)Odpovědět

V pohodě, jsem rád, že si dáváte práci s kontrolou a opravami. Klidně odstaňte --Ikcur (diskuse) 9. 9. 2023, 17:36 (CEST)Odpovědět

Jen si dovoluji formálně podotknout, že doslovnou citací jedné věty k porušení autorských práv nedochází (podle § 31 autorského zákona: „(1) Do práva autorského nezasahuje ten, kdo a) užije v odůvodněné míře výňatky ze zveřejněných děl jiných autorů ve svém díle, b) užije výňatky z díla nebo drobná celá díla pro účely (…) vědecké či odborné tvorby a takové užití bude v souladu s poctivými zvyklostmi a v rozsahu vyžadovaném konkrétním účelem…“). --Xth-Floor (diskuse) 1. 9. 2024, 21:04 (CEST)Odpovědět

@@ Řádek 8: / Řádek 8: @@
 ::::Teď koukám, že ta uvedená věta je zkopírovaná doslova, což je tedy porušením autorských práv. Ale to teď pominu. Ta věta každopádně nedává moc smysl, měla by znít buď "Velmi nepříznivé podmínky vázané na pararulový horninový základ panují v prvním kilometru tunelu " nebo "Velmi nepříznivé podmínky panují v prvním kilometru tunelu vázaném na pararulový horninový základ." Pokud tedy nevíme, co tím chtěl autor říct (a navíc jsou zjevně porušena autorská práva), asi by bylo nejjednodušší větu prostě odstranit. --[[Wikipedista:Cmelak770|Cmelak770]] ([[Diskuse s wikipedistou:Cmelak770|diskuse]]) 9. 9. 2023, 17:35 (CEST)
 :::::V pohodě, jsem rád, že si dáváte práci s kontrolou a opravami. Klidně odstaňte --[[Wikipedista:Ikcur|Ikcur]] ([[Diskuse s wikipedistou:Ikcur|diskuse]]) 9. 9. 2023, 17:36 (CEST)
+:::::Jen si dovoluji formálně podotknout, že doslovnou citací jedné věty k porušení autorských práv nedochází (podle § 31 autorského zákona: „(1) Do práva autorského nezasahuje ten, kdo a) užije v odůvodněné míře výňatky ze zveřejněných děl jiných autorů ve svém díle, b) užije výňatky z díla nebo drobná celá díla pro účely (…) vědecké či odborné tvorby a takové užití bude v souladu s poctivými zvyklostmi a v rozsahu vyžadovaném konkrétním účelem…“). --[[Wikipedista:Xth-Floor|Xth-Floor]] ([[Diskuse s wikipedistou:Xth-Floor|diskuse]]) 1. 9. 2024, 21:04 (CEST)