Přeskočit na obsah

Diskuse s wikipedistkou:K123456: Porovnání verzí

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Smazaný obsah Přidaný obsah
Sinesis (diskuse | příspěvky)
Nová sekce Frank McGee
Řádek 107: Řádek 107:
Pokud ho tedy už někdo nesmazal dřív, než mi odpovíte.
Pokud ho tedy už někdo nesmazal dřív, než mi odpovíte.
Děkuji, --[[Wikipedista:Sinesis|Sinesis]] ([[Diskuse s wikipedistou:Sinesis|diskuse]]) 26. 5. 2012, 14:48 (UTC)
Děkuji, --[[Wikipedista:Sinesis|Sinesis]] ([[Diskuse s wikipedistou:Sinesis|diskuse]]) 26. 5. 2012, 14:48 (UTC)
:Nejdříve je dobré si (nejlépe na anglické wikipedii, ale i obecně googlem) ověřit svou hypotézu o experimentu. Tak jak tomu bylo třeba v případě [[Frank McGee]]. --[[Speciální:Příspěvky/62.245.103.21|62.245.103.21]] 26. 5. 2012, 14:57 (UTC)

Verze z 26. 5. 2012, 15:57

Starší diskuse: (1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)(9)(10)
Návod k použití diskuse s K123456

Pokud chcete něco sdělit vy mně, napište mi sem, odpovím vám tady.
Pokud chci něco vám, napíšu vám na vaši diskusi, odpovězte mi tam.
Můžete si vybrat, jestli mi chcete tykat či vykat, nechám to na tobě / na vás.
Znak ženy Jsem ženského pohlaví, dbejte, prosím, na správné oslovování s ženskou koncovkou.

Berte na vědomí, že nemusím odpovědět ihned, i když se vynasnažím.



Kostel Svaté rodiny (Nahořany)

Dobrý den, díky za smazání článku kostel Svaté Rodiny (Nahořany), který tam zbyl jako přesměrování po přesunu na nový název s malým „r“. Jenom prosím před smazáním nezapomeňte ověřit, zda na mazaný článek nesměřuje nějaký odkaz. V tomto případě se jednalo o odkaz z „nových článků“ portálu Křesťanství, ten jsem však již opravil. Zdraví Fagnes (diskuse) 16. 3. 2012, 16:54 (UTC)

Dobrý den, zdravím vás a děkuji vám za upozornění, příště budu pozornější. S pozdravem ♥ K123456  16. 3. 2012, 17:41 (UTC)

Subpahýl

Ahoj, omlouvám se, že otravuji, ale chtěl bych se na něco zeptat. Když najdu na wikipedii stránku, kterou považuji za subpahýl a chci ji tak označit, jak vložím do šablony datum, aby byla šablona se vším všudy? Děkuji--Tonda Novak (diskuse) 1. 4. 2012, 12:11 (UTC)

Šablona se vkládá pomocí {{subst:Subpahýl}}. Pokud je tam to "subst", datum se zobrazí sám. — Marek Koudelka (diskuse) 1. 4. 2012, 12:14 (UTC)
Díky Marku, že jsi odpověděl za mě. Zdravím kluci. ♥ K123456  1. 4. 2012, 13:13 (UTC)
V pohodě, pár minut po mě ještě odpověděl fext. — Marek Koudelka (diskuse) 1. 4. 2012, 13:27 (UTC)
Děkuji moc všem, kteří mi poradili. --Tonda Novak (diskuse) 1. 4. 2012, 16:41 (UTC)

90.178.234.6

Opravdu byly Příspěvky/90.178.234.6 bez varování na jednodenní blok? Nejsem si tak jistý. Dokonce si ani nejsem jist, zda by je bylo všechny vhodné revertovat, zda by nebylo lepší se některé pokusit upravit či dozdrojovat. --Tchoř (diskuse) 1. 4. 2012, 15:20 (UTC)

Podle mě to na ten blok bylo. Ano, souhlasím s vámi, bylo to bez varovaní. Tohle byla moje chyba, měla jsem ho nejprve upozornit. Ale IP adresa chtěla jednoznačně obě dvě zmiňované osoby poškodit. Upravit či dozdrojovat by asi nebylo úplně nejlepší řešení, vzhledem k informacím, které byly tímto uživatelem do článku vkládány. Pokud však máte intenzivní pocit, že by tato IP adresa měla být odblokována, stačí napsat nemám s tím žádný problém. ♥ K123456  1. 4. 2012, 16:22 (UTC)
Chtěla vložit do článku kritické informace a zdá se, že úplné blbosti to nebyly, vždyť přidala i zdroj. Vkládání kritických informací je přece zcela v pořádku, ve Wikipedii nemá být na všechny osoby pouze chvála.--Tchoř (diskuse) 1. 4. 2012, 17:01 (UTC)
Dobře, já IP adresu tedy odblokuji. ♥ K123456  1. 4. 2012, 17:23 (UTC)
Díky. --Tchoř (diskuse) 1. 4. 2012, 22:39 (UTC)

Mapy?

Ahoj, objevil jsem stránku, kde je kompletní seznam map z ČR - http://oldmaps.geolab.cz - napadlo mě proč toho nevyužit? Ke každé vesnici v ČR bychom mohli přidat její minulé tváře. Je zde jen jeden háček a sice: citace - ale myslím, že by ani toto nebyl problém. Co myslíš? Edisteewr (diskuse) 7. 4. 2012, 10:42 (UTC)

Ahoj, zdravím tě. Tyto mapy jsou bezva, ale bude se to asi nějak muset vyřešit s autorským právem – viz Wikipedie:Porušení práv. Jinak nevím, kdo bude mít tolik energie a času přidávat ke každé vesnici nějakou mapu, to by chtělo asi udělat nějakým botem. S pozdravem ♥ K123456  7. 4. 2012, 11:32 (UTC)

Ahoj, prosímtě...jsem opravdu neuvěřitelně hloupý a s Wiki se teprve učím...řekl bys mi, jakou změnu si v tom článku o náletové stránce udělal, prosím? Díky,DForamen.cranialis (diskuse) 9. 4. 2012, 13:19 (UTC)

Ahoj, zdravím Tě a vítám na Wikipedii! Nejprve upozorním na své pohlaví, jsem žena, jen abys byl v obraze. Nemyslím si, že jsi neuvěřitelně hloupý, přispívají hloupý lidé do wikipedie?
Změny, které jsem ve tvém článku udělala, na ty se můžeš podívat zde. Doporučuji pročíst si následující odkazy a bude ti vše jasnější:
Přeji hodně dalších pěkných článků. S pozdravem ♥ K123456  9. 4. 2012, 13:26 (UTC)

ach, to se omlouvám! A rukulíbám, změn jsem si už všiml a pochopil je, díky za to. My to máme na VŠ jako seminární práci - založit a udržet heslo. Tamty odkazy jsem prohlížel a pročítal, ne vždy se vše podaří :) Díky! Jinak - názor na stavbu článku a obsah, prosím Foramen.cranialis (diskuse) 9. 4. 2012, 13:30 (UTC)

Nemusíš se omlouvat, že jsem žena si všimne málokdo. Na tvůj první článek je to velmi pěkná práce. Ještě ho pročtu a poopravím některé drobnosti. Velmi oceňuji, že v rámci svého studia přispíváš do naší encyklopedie. Zdraví ♥ K123456  9. 4. 2012, 13:35 (UTC)

Foramen.cranialis (diskuse) 9. 4. 2012, 13:37 (UTC) No, musim. Jelikož kdybych byl správný vysokoškolák, tak si všimnu ,,diskuze s wikipedistkou". Ale tak stávají se i horší věci. Tak díky, snad ty změny nebudou nijak brutální :) D.

Tak jsem tam něco málo opravila a tak. Nebylo to vůbec tak hrozné. Jinak kdybys chtěl článek ještě více vyšperkovat, inspiruj se zde – Wikipedie:Dobré články. Najdeš tam články z různých oborů, můžeš podle jejich struktury upravit a zlepšit tvůj článek. ♥ K123456  9. 4. 2012, 13:46 (UTC)
PS: Máte také Wikipedie:Nejlepší články. :-)

Foramen.cranialis (diskuse) 10. 4. 2012, 15:56 (UTC)

Ahoj! Ještě jednou ti děkuji za úpravy, řeším teď drobný problém a rád bych se Tě přeptal...po různých úpravách dnes článek dosáhl takové ,,kvality", že bych ho rád odevzdal k zápočtu. Jenže mi to někdo zaeditoval a zaeditoval to tak, že se mi to vůbec nelíbí (na podle mě nelogické místo vložil latinské názvy a přijde mi to rušivé). Napsal jsem kolegovi do jeho diskuze, ale nějak se neozývá. Vzhledem k tomu že jsem tu nový, tak nevím, jestli třeba je adekvátní mu tuhle jeho úpravu zase zrušit, nebo jak postupovat...chápu, že článek není mým vlastnictvím :) Děkuju pěkně za radu, D.

Zdravím tě a přeji pěkný den. Na článek jsem se dívala a ty změny od mých kolegů mu jenom prospěly. Myslím, že se kolega Chmee2 už na diskusní stránce ozval a objasnil příčiny své editace – viz. zde. Podle mého názoru jsou latinské názvy v článku užitečné, ale pokud bys chtěl, klidně je můžeš odstranit. Článek nikomu nepatří a každý si ho může editovat jak chce. S pozdravem ♥ K123456  10. 4. 2012, 17:35 (UTC)

Smazání PSJ

Dobrý den, dovoluji se zeptat, proč byla smazána nově vytvořená stránka "PSJ" na Wikipedii. Vytvořena byla po vzoru např. stránky firmy "Metrostav" nebo "Jihlavský pivovar". Ten ostatně obsahuje celou řadu reklamních sdělení, zatímco odkaz "PSJ" byl realizován obezřetně a vyváženě. Děkuji za brzkou reakci a pokud možno navrácení stránky. Miroslav Fuks -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Mirek Fuks (diskuse)

Dobrý den, zdravím vás. Já jsem tuto stránku sice smazala, ale na smazání tuto stránku navrhla Wikipedistka:Lalina, tím pádem byste měl spíše kontaktovat ji, ne mě. Ale dívala jsem se na to a nevím, zda článek vůbec splňuje podmínky významnosti – vizte Wikipedie:Encyklopedická významnost. Nechci vás nějak osočovat, ale takové stránky zakládají majitelé určitých firem za účelem reklamy či zviditelnění, tím nechci říci, že jste stejný, ale vypadá to tak. S pozdravem ♥ K123456  20. 4. 2012, 12:10 (UTC)
Dobrý den, pokud jste smazala stránku, jste za její smazání odpovědná vy, nikoliv kolegyně Lalina (jinak by mohl mít práva mazat každý). Předpokládám tedy, že jste důvod návrhu na smazání nejdříve patřičně zvážila a až poté stránku smazala (případně smazala z vlastního důvodu). Navíc, kolegyně Lalina (na rozdíl od správců) nemá možnost si smazanou stránku zpětně prohlédnout (tedy by si musela pamatovat, co na ní bylo). S pozdravem--Zdenekk2 (diskuse) 21. 4. 2012, 17:32 (UTC)
Zdravím, samozřejmě, že jsem smazání zvážila a dospěla jsem k názoru, že to byla jasná propagace. Bohužel nejsem schopna panu Fuksovi vysvětlit, že na wikipedii nejsou takové články žádoucí. Navíc si myslím, že článek není, tedy spíše nebyl encyklopedicky významný. Zdraví ♥ K123456  21. 4. 2012, 18:18 (UTC)
Základní zápis firmy "PSJ" na Wikipedii vznikl na základě faktu, že konkurence a další firmy na Wikipedii jsou. Jelikož PSJ náleží mezi 5 největších stavebních firem v Česku (dle obratu i významu realizovaných staveb), tak mi přijde logické, aby základní informace o ní na Wiki byla. Pokud není stávající mnou navržená podoba akceptovatelná, tak mi ukažte příklad správně formulované strany na Wiki. A porovnejte ji právě se zápisy Metrostavu či zmíněného Jihlavského pivovaru. Děkuji za reakci. --Mirek Fuks (diskuse) 21. 4. 2012, 19:14 (UTC)
Ještě jednou jsem se na smazaný článek PSJ podívala. V článku máte pouze jeden jediný zdroj informací, a to http://www.psj.cz, což jsou stránky samotné firmy. Na této stránce Wikipedie:Encyklopedická významnost se píše: Subjekt je významný, pokud je předmětem vícera netriviálních publikovaných prací, jejichž zdroje jsou nezávislé na subjektu samotném. Nevím, zda tuto podmínku váš článek splňuje. Dále se zde zmiňuje: Významnost nelze poměřovat tvrzeními „Slyšel jsem o tom.“/„Nikdy jsem o ničem takovém neslyšel.“ nebo „Domnívám se, že je to významné.“/„Nemyslím si, že by to bylo významné“. Wikipedista posuzující článek na základě podobně subjektivního kritéria neaplikuje kritérium významnosti. Tohle byste si měl také promyslet. Na této stránce Wikipedie:Propagační článek se zase píše: Ale články o jiných firmách tu jsou? Pokud se ptáte, proč byl smazán Vámi vložený článek o firmě, webu či jiném subjektu, ačkoliv na Wikipedii jsou články o Microsoftu, Googlu a dalších, pak je třeba si uvědomit, že je zásadní rozdíl mezi nezaujatě psaným článkem o encyklopedicky významné firmě a propagačním či jen ne až tak encyklopedickým stylem psaným textem. Nedílnou součástí je také zdrojování, zvláště u článků o komerčních subjektech je nanejvýš vhodné doložit již zmíněnou encyklopedickou významnost pomocí alespoň dvou nezávislých netriviálních věrohodných zdrojů, které o něm publikovaly, a tyto v článku uvést. Jinak opět hrozí jejich smazání.
Porovnala jsem také vámi založený článek s článkem Metrostav. Tento článek založil zkušený wikipedista, který se článku mohl věnovat dostatečné objektivně. Mezi vašim článek a Metrostavem sice není moc rozdílů, ale nějaké by se tam našli. Zdraví ♥ K123456  22. 4. 2012, 08:56 (UTC)

Shrnutí editace

Ahoj, díky za upozornění na shrnutí editace. Právě vytvářím svůj první článek a na prostředí Wiki jsem si ještě úplně nezvykla, proto jsem sebemenší změnu ukládala, "aby se to někde neztratilo", haha (a zmíněnou kolonku samozřejmě ignorovala). Takže díky za upozornění a omlouvám se za přidělání práce! Hezký zbytek dne, Hypericum (diskuse) 1. 5. 2012, 15:43 (UTC)

Děkuji za to, že jste se ozvala a také vám přeji hodně štěstí při vytváření článku. S pozdravem ♥ K123456  1. 5. 2012, 16:58 (UTC)

Miroslav Etzler

Děkuji Vám za udělenou kytičku za editaci ke článku Miroslava Etzlera. V diskuzích se zatím ještě moc neangažuji, neboť v tom ještě nejsem zběhlá, ale vynasnažím se :) S pozdravem Wikipedista:Sinesis 1.5.2012, 20:51

Dobrý den, bohužel fotografii s licencí nemám a bohužel ani s vkládáním fotek na Wikimedia Commons nemám zatím zkušenosti. Věřím však, že se k tomu časem dopracuji. S pozdravem Wikipedista:Sinesis 20.5.2012, 19:55

Děkuji za rychlou odpověď. S vkládáním fotek na Wikimedia Commons bych vám určitě pomohla, ale píšete, že žádnou fotku nemáte, to je škoda. Kdo ví, třeba se vám podaří nějakou sehnat. Já se zajímám o Městské divadlo Brno a ze začátku jsem neměla vůbec žádné fotky. Ale zkusila jsem napsat fotografovi Jefu Kratochvilovi a ten mi povolil použití jeho fotek na wikipedii, takže mám plno jeho fotek v mých článcích. Nenašel by se také nějaký takový fotograf? Jinak přeji pěkná zbytek neděle. ♥ K123456  20. 5. 2012, 18:10 (UTC)

Napadá mě otázka, co musím získat pro oprávnění uveřejnit fotografii na Wikipedii? Nemám v tomhle absolutně žádnou zkušenost, mohla byste mě prosím zasvětit do problému? Věnuji se totiž článku o divadle La Fabrika, o divadle, které mám velice ráda a stejně tak u něj nemám žádné fotografie, jako tomu jest u Miroslava Etzlera. Možnost jak získat fotografie by byly, ale jedná se mi o to, zda musím mít souhlas majitele divadla, abych toto divadlo mohla pro Wikipedii vyfotografovat. Domnívám se, že je v mých silách získat fotografie přímo od ředitele tohoto divadla, ale nevím, co pro licenci na Wiki tedy musím všechno mít, jestli mi jako rozumíte :) Děkuji mnohokrát předem za odpověď. Wikipedista:Sinesis 20.5.2012, 20:18

Fotografie

Ahoj, právě dělám článek o Elišce Haškové-Coolidge. Chci vkládat její fotografie ale nejsem si jistý jestli mohu. Na její stránce http://www.ehc.cz/pro-media jsou fotky určené pro média. Mohu je tedy také použít? Edisteewr (diskuse) 6. 5. 2012, 05:11 (UTC)

Ahoj, podle mě je nemůžeš jen tak nahrát na commons, protože i tyto fotografie podléhají autorskému právu. Ani neznáme autory těch fotek. Nejlepší by bylo nějak tu paní kontaktovat, třeba e-mailem a zeptat se jí, jestli ty fotky můžeš použít – doporučuji přečíst si Wikipedie:OTRS. Ale lepší by bylo samozřejmě kontaktovat přímo ty fotografy, kteří ji fotili. Zdraví ♥ K123456  6. 5. 2012, 08:54 (UTC)

Hlupák

refaktorizováno - Zdravím =), co mám dělat pakliže se na wikipedii objeví nějaký Idiot a není zde právě v tu chvíli nějaký správce, který by ho odstranil? Jde to nějak ho smazat ihned, aby zbytečně neškodil a nepřidělával nám práci? -- Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Edisteewr (diskusepříspěvky)

Jedudedek se už o to postaral. Zdraví ♥ K123456  8. 5. 2012, 07:11 (UTC)
Jedině revertovat (což může být do zablokování někdy skoro zbytečná práce, protože vandalové bývají zablokováni běhěm několika málo minut a následně správce hromadně smaže všechny jejich editace) nebo požádat o práva správce :) --Zdenekk2 (diskuse) 8. 5. 2012, 16:54 (UTC)
Já jsem tady v onu dobu zrovna nebyla, tudíž jsem nemohla pomoct. A ještě k mé odpovědi, odpověděla jsem tak stroze, neboť to bylo tazateli vysvětleno zde. ♥ K123456  8. 5. 2012, 17:32 (UTC)

M. Dušín

Dobrý den, z jakých závěrů jste dospěla k názoru že se jedná o mystifikaci? Shoda jmen Miroslav Dušín a Mirek Dušín byla v mém příspěvku vysvětlena, je mi jasné určité podezření, ale Pan Dušín včera zemřel, přišlo mi vhodné alespoň takto připomenout jeho odkaz. Příští týden 16.května bude poslední rozloučení v obřadní síni v Ostravě-Vítkovicích, můžete přijít a přesvědčit se, alespoň takto. Přesný čas Vám rád sdělím v Pondělí budete-li mít zájem zúčastnit se, rozloučení je veřejné. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Radek Fryštýn (diskuse) 11. 5. 2012, 15:43 (CE(S)T)

Dobrý den, moc se vám omlouvám skutečně mě spletla shoda jmen a také to, že Wikipedista:Mercy navrhl tuto stránku na smazání. Již jsem článek obnovila – Miroslav Dušín. S pozdravem ♥ K123456  11. 5. 2012, 17:37 (UTC)

Frank McGee

Prosím o radu, co dělat, když na Wikipedii objevím článek, který vypadá jako experiment? Jedná se o články: Frank McGee a Jezerní královna. Pokud ho tedy už někdo nesmazal dřív, než mi odpovíte. Děkuji, --Sinesis (diskuse) 26. 5. 2012, 14:48 (UTC)

Nejdříve je dobré si (nejlépe na anglické wikipedii, ale i obecně googlem) ověřit svou hypotézu o experimentu. Tak jak tomu bylo třeba v případě Frank McGee. --62.245.103.21 26. 5. 2012, 14:57 (UTC)