Přeskočit na obsah

Wikipedie:Nástěnka patroly

Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Poslední komentář: před 6 měsíci od uživatele Matěj Suchánek v tématu „Pokračování s resty“


Zkratka:
  • WP:NP
Archivy

Toto je nástěnka patroly. Slouží zejména pro domlouvání se ohledně prověřování nových článků a posledních změn. Může být využívána i pro konkrétní požadavky o prověření.


Užitečné odkazy e
Autorská práva
Statistika
Související stránky
Tipy odjinud
Úkoly k vyřešení e


Pokračování s resty

Nejnovější komentář: před 6 měsíci8 komentářů3 lidé v diskusi

Pokračování z archivu:

BLP

--Matěj Suchánek (diskuse) 10. 12. 2023, 19:20 (CET)Odpovědět

Update. --Matěj Suchánek (diskuse) 26. 12. 2023, 14:09 (CET)Odpovědět

Update. --Matěj Suchánek (diskuse) 21. 1. 2024, 17:53 (CET)Odpovědět

Nové účty:

--Matěj Suchánek (diskuse) 18. 2. 2024, 19:15 (CET)Odpovědět

Plus odebrání urgentní šablony po učesání. OJJ, Diskuse 26. 2. 2024, 05:42 (CET)Odpovědět

dtto --Matěj Suchánek (diskuse) 9. 3. 2024, 10:19 (CET)Odpovědět

Update. --Matěj Suchánek (diskuse) 17. 3. 2024, 17:21 (CET)Odpovědět

SEO linkbuilding

Nejnovější komentář: před 8 měsíci8 komentářů5 lidí v diskusi

Upozorňuji na IP 185.70.216.135 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty), která dle mé analýzy přidávaných referencí očividně pracuje na SEO linkbuildingu pro https://www.lkmedia.cz/ resp. https://navolnenoze.cz/prezentace/lukas-konecny/ (dále jen LK).

--Harold (diskuse) 11. 1. 2024, 17:34 (CET)Odpovědět

@Harold: Děkuji, také jsem to podchytil. Obecně bych se to nebál alespoň plošně odmazat. Blokaci pro porušení Podmínek užití by sis asi taky obhájil. --OJJ, Diskuse 11. 1. 2024, 17:37 (CET)Odpovědět
Klidně to revertuju, ale čas a chuť se tím podrobně zabývat nemám, tím spíš, že to jsou témata, která mi jsou docela vzdálená. Asi nejbližší by mi mohly být geografické články, kde přidané části na první pohled nevypadají nesmyslně, byť třeba u New Yorku jsou do článku zakomponovány ne úplně nejlépe (včetně pravopisných chyb) a jako příliš podrobné spíše nadbytečně. Takže je otázka, co s tím. Asi by nebylo od věci mít nějaké dohodnuté standardizované postupy, jak v takových případech postupovat, jestli revertovat komplet, procházet větu od věty a ref od refu (na což ale imho nejsou kapacity), nebo jen odstranit spamref. --Harold (diskuse) 11. 1. 2024, 18:19 (CET)Odpovědět
@Harold: New York je myslím WP:DČ, takže tam bych linkbuilding nepodporoval i z tohoto důvodu. --OJJ, Diskuse 11. 1. 2024, 18:31 (CET)Odpovědět
New York revertován, jak píšete DČ. Yucatánský poloostrov by už také měl být díky kolegům jakš takš v pořádku. --VasekPav (diskuse) 11. 1. 2024, 22:24 (CET)Odpovědět
Promazal jsem, včetně promoobsahu u Rychnovského. --Kacir 12. 1. 2024, 07:09 (CET)Odpovědět
Až teď dodatečně jsem si přes Rychnovského článek všiml, že dotyčný má přímo i účet Speciální:Příspěvky/Lukaskonecnywiki. --Harold (diskuse) 12. 1. 2024, 11:13 (CET)Odpovědět
Update: Situace je hodně podobná případu editora, jemuž AV udělil blok na 2 roky. Není to sice na 100 %, ale lze předpokládat, že Lukaskonecnywiki = Lukáš Konečný z lkmedia.cz. Sice nikde nepíše, že by psal pro klienty články na Wikipedii, ale na svém LinkedIn má mj. uvedeno, že pracuje pro firmu NanoSPACE (jako "Business Development Manager"). O stejné firmě napsal článek. Nechci spekulovat, jestli "Business Development Manager" má za úkol psát články na Wiki, to by měl posuzovat spíš AV. (Resp. až se nějaký navolí.)
Situace by byla jednodušší, kdybychom měli lepší WP:COI. Historické snahy o takovou změnu ale... bohužel kvůli nedostatečnému zájmu „chcíply“ (ping @OJJ, který nápady měl...). Dle Podmínek užití si můžeme podmínky libovolně ([...] Project-specific policies and Foundation policies and guidelines, such as those addressing conflicts of interest, may further limit paid contributions or require more detailed disclosure.) rozšířit, ale úplně by stačilo do pravidla napsat, že přiznat placený příspěvek stačí skrze šablonu / shrnutí. {{Placený článek}} nebo {{Placený editor}} jsou použity celkem třikrát, což šablony činí dost zbytečnými.
Realisticky: promazal jsem NanoSPACE a Asociace nanotechnologického průmyslu ČR, aspoň pro začátek. --Ján Kepler (diskuse) 23. 1. 2024, 20:17 (CET)Odpovědět

Domácí úkol, „jakoby SPW“

Nejnovější komentář: před 6 měsíci4 komentáře2 lidé v diskusi

Dle [1][2] to vypadá na nějaký domácí úkol. Dotčené jsou především české obce, s tím, že se bohužel vyskytla i copyvia, takže to bude potřeba projít.

Výpis změn ukazuje i podobnou situaci z minulého týdne. Nevím, jestli jde o tentýž úkol, našel jsem zmínku IKT („Informační a komunikační technologie“?). --Matěj Suchánek (diskuse) 21. 2. 2024, 20:17 (CET)Odpovědět

@Matěj Suchánek: Zdar, napsal jsem autorkám výše zmíněných editací, aby požádaly svého vyučujícího, ať se nám zde/mně mailem ozve, ať víme, na čem jsme a kolik toho je, tak doufejme, že tak učiní. --Vojtasafr (diskuse) 21. 2. 2024, 20:52 (CET)Odpovědět
Nově vytvořené účty v únoru
Den Počet s editacemi Celkový počet
20240201 7 28
20240202 9 28
20240203 12 32
20240204 12 29
20240205 13 36
20240206 12 33
20240207 20 45
20240208 22 45
20240209 19 31
20240210 15 34
20240211 14 44
20240212 36 59
20240213 19 46
20240214 23 44
20240215 21 46
20240216 20 38
20240217 19 28
20240218 24 47
20240219 29 50
20240220 30 63
20240221 39 54
20240222 32 48
20240223 19 35
20240224 12 28
20240225 21 44
20240226 26 54
20240227 19 45

Projel jsem poslední změny pomocí několika klíčových slov:

Vpravo je tabulka počtu nově založených účtů za poslední dobu. --Matěj Suchánek (diskuse) 22. 2. 2024, 14:09 (CET)Odpovědět

Update. --Matěj Suchánek (diskuse) 28. 2. 2024, 09:34 (CET)Odpovědět

WikiGap

Nejnovější komentář: před 6 měsíci4 komentáře3 lidé v diskusi

Jak jste možná zaznamenali*y, byl od začátku března zahájen Měsíc žen na Wikipedii. V jeho rámci kromě samotné editační výzvy probíhá několik editatonů, jeden z nich i dnes. Doporučuji tedy ctěné pozornosti Gampeho výzvu/žádost na Nástěnce správců, protože nemusela být zaznamenána všemi. Díky za pozornost a předem taky za nastavení osobní empatie na maximum. --Bazi (diskuse) 5. 3. 2024, 15:30 (CET)Odpovědět

Zdravím, mohly by být rozpracované/nedokončené články účastníků označené šablonou {{Pracuje se}}? Myslím si, že tím by se mohlo předejít možným konfliktům a zásahům ze strany uživatelů, kteří o editatonu neví. Viz včerejší články. --Arctino (diskuse) 5. 3. 2024, 17:41 (CET)Odpovědět
Články by měly být nějak označeny. Jsem i pro založení nové šablony. Něco ve smyslu „Na tomto článku pracuje nováček, šablonu odstraní mentor“ --Podroužek (diskuse) 5. 3. 2024, 18:09 (CET)Odpovědět
@Podroužek: I to je možnost. --Arctino (diskuse) 5. 3. 2024, 18:22 (CET)Odpovědět

Zdrojování blogy

Nejnovější komentář: před 6 měsíci3 komentáře2 lidé v diskusi

Zdarec všem, mám takový postřeh z posledních dnů z patroly – nevím, zda jsem si toho dříve jen nevšímal, ale zaznamenal jsem poměrně velké množství zdrojování různými osobními blogy na internetu (zjm. iDnes a Seznam Médium), což nepovažuji za zcela vhodné, zjm. u nováčků. Myslím, že by bylo dobré to ošetřit nějakou značkou (žádnou takovou jsem nenašel, ale třeba jen blbě hledám), aby byla patrola upozorněna, že je tam odkazováno na blog / zdrojováno blogem. Zároveň by to mohlo upozornit uživatele, že blog není vhodný zdroj. Co o tom soudí ostatní? A dalo by se to vyřešit technicky (asi hlavně @Matěj Suchánek)? --Vojtasafr (diskuse) 9. 3. 2024, 14:31 (CET)Odpovědět

Je tu značka nevhodný zdroj, kterou bez upozornění přidává filtr #29 (jednotky denně). Jako nevhodný odkaz považuje URL na YouTube, Google nebo Wikipedii uvnitř značky <ref>.
Ujasněme si:
Vývojáři teď přidali do vizuálního editoru funkci, kdy pokud si uživatel nechá vygenerovat referenci z domény, která je blokovaná, je na to upozorněn ihned, ne až při uložení editace. Dávat blogy na blacklist je asi overkill, ale dle phab:T276857 předpokládám, že se počítá s nějakým komunitně udržovaným seznamem nedoporučených zdrojů (enwiki), který bude vizuální editor umět číst, a poskytovat tak zpětnou vazbu uživateli nebo editace značkovat.
(Jinak dohledávat odkazy zpětně není problém.) --Matěj Suchánek (diskuse) 9. 3. 2024, 15:33 (CET)Odpovědět
@Matěj Suchánek: Ahoj, díky za odpověď. Nejprve odpovím:
  • Zde jde spíše o ověřitelnost. Reaguji třeba na tento případ, kdy byla informace (jejíž fakticitu nejsem schopen rychle ověřit) zdrojována dosti pochybným blogem, čehož jsem si náhodou všiml, když jsem otevřel pár náhodných neodpatrolovaných příspěvků na RC.
  • Nevím, zda dokážeme sestavit rovnou seznam, ale nějaké adepty bychom asi dohromady dali.
Spíše než o zákaz blogů atp. mi jde o to, aby byla upozorněna patrola. Docela by to pomohlo odhalit potenciálně problematické editace. Možná, že by k tomu prozatím mohlo stačit zahrnutí některých domén blogů atp. do filtru #29? Přišlo by mi to pro začátek jako docela rozumné řešení. --Vojtasafr (diskuse) 9. 3. 2024, 21:02 (CET)Odpovědět
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Nástěnka_patroly&oldid=23748463“