Wikipedie:Diskuse o smazání/Šablona:Obálky knih

Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.

Diskuse skončila výsledkem smazáno. Shoda na smazání šablony. --Martin Urbanec (diskuse) 24. 12. 2022, 22:56 (CET)

Šablona:Obálky knih

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel

Kacir 16. 12. 2022, 15:08 (CET)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Smazat – šablona určená k hromadnému vkládání do externích odkazů tisíců hesel (nyní v cca 700+), jejímž jediným přínosem je zobrazení obrázku. Obsah položky na Obalkyknih.cz kopíruje pouze začátek wikičlánku s odkazem zpět na Wikipedii a štítek AUT NK ČR s odkazem do NK, což už v článku plní šablona {{NK ČR}}. Řada hesel s touto šablonou přitom vlastní obrázek má (Pavel, Marvan, Norisová, Hostovský), v drtivé většině je obrázek dostupný z jiného externího odkazu (šablony {{Čsfd osoba}}…, {{SČL}} → Kainar, včetně kvalitnějšího zobrazení → Siwiec: Totalita.cz vs. Obalkyknih.cz někde obrázek chybí → Prachař: Obalkyknih.cz). V případě, že by se nenašel jiný ext. link k zobrazení tématu hesla, lze Obalkyknih.cz vkládat ručně. Účelem šablonizace externího odkazu je hromadné vkládání, což v tomto případě považuji za nadbytečné z důvodu malého přínosu. --Kacir 16. 12. 2022, 15:08 (CET) / Škrt u Prachaře, po znovunačtení obrázek zobrazen.--Kacir 16. 12. 2022, 15:12 (CET)
• Zdržuji se Zdržuji se Šablona byla opravdu vkládána jen do článků, které obrázek neměly. Je možné ji z článků jako Pavel Pavel, kde se mezitím obrázek objevil, zase odstranit. Pokud komunita usoudí, že na Obálky knih nemá smysl odkazovat v případech, kdy v článku chybí obrázek, pak nechť tyto odkazy z článků nejdříve odstraní. @Kacir: Nic proti, ale považoval očekával bych, že budu jako autor šablony notifikován o diskuzi (ač uznávám že nyní jsem aktivní na cswiki jen občasně).--Vojtěch Dostál (diskuse) 18. 12. 2022, 22:37 (CET)

  Posun do DOSu jsem zmínil 16 minut po tvé odpovědi v diskusi, s předpokladem přečtení mé reakce. Proto jsem nepinkal a za to se omlouvám. Jak už jsem uvedl, přijde mi zbytečné mít šablonu, která články lidí rozšiřuje pouze o jeden obrázek, jestliže řada takových hesel už podobiznu má, nebo je obrázek součástí jiného externího odkazu. --Kacir 18. 12. 2022, 22:52 (CET)

• Smazat – Smysl v odkazech na Obylkyknih.cz nevidím, přínos se mi zdá minimální. Odkazovat z WP na projekt, který přebírá z WP, je matoucí, spíše nevhodné (obdoba zdrojování kruhem). Odkazovat tam kvůli fotce, která stejně není pro wiki licenčně kompatibilní, se mi zdá poněkud zbytečné, protože snímky se často nachází i jiných externích odkazech v článku, případně fotka je obvykle pro čtenáře dostupná jednoduchým použitím internetového vyhledávače. --Harold (diskuse) 24. 12. 2022, 16:07 (CET)

Komentáře

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.