Spring til indhold

Vinterkrigen

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Version fra 5. nov. 2008, 23:01 af Fennoscandia (diskussion | bidrag) Fennoscandia (diskussion | bidrag) (Rettelse: casus belli var skyderiet ved Mainila)
Vinterkrigen
Del af 2. verdenskrig
[[Fil:|frameless|Finsk maskingeværgruppe under vinterkrigen]]
Finsk maskingeværgruppe under vinterkrigen
Dato 30. november 193913. marts 1940
Sted Østlige Finland
Resultat Fredstraktaten i Moskva. Derefter Fortsættelsekrigen
Casus belli Skyderiet ved Mainila.
Parter
Sovjetunionen Finland
Ledere
Kliment Vorosjilov
Kirill Meretskov
Semjon Timosjenko
Carl Gustaf Emil Mannerheim
Styrke
1.000.000 mænd
6.541 kampvogne[1]<
3.800 fly[2][3]
250.000 mænd
30 kampvogne
130 fly1[4][5]
Tab
126.875 døde eller savnet
264.908 såret
5.600 fanget[6]
2,268+ kampvogne[7]
26.662 døde
39.886 såret
1.000 fanget[8]
1 Mange af flyene var f.eks. fra USA, England eller Frankrig.

Vinterkrigen (også kaldet den russisk-finske krig eller den sovjetisk-finske krig) brød ud da Sovjetunionen under ledelse af Joseph Stalin angreb Finland den 30. november 1939, tre måneder efter udbruddet af 2. verdenskrig. Angrebet blev internationalt fordømt og førte til at Sovjetunionen blev ekskluderet af Folkeforbundet den 14. december 1939. [9]. Den finske modstand var en alvorlig hindring for de sovjetiske styrker, som var finnerne talmæssigt overlegne - 4:1 i mænd, 200:1 i tanks og 30:1 i fly.[2] Den Røde Hær havde i 1937 været udsat for en voldsom udrensning, som havde efterladt den stærkt svækket i effektivitet og moral.[10] Halvdelen af officerskorpset og langt hovedparten af de højtstående officerer var blevet henrettet og i 1939 var der derfor særdeles mange uerfarne officerer på højtstående poster. [11]

Finland holdt ud indtil marts 1940, hvor Fredstraktaten i Moskva blev undertegnet. Freden indebar, at Finland måtte afgive omkring 9% af sit territorium og 20% af sin industri til Sovjetunionen. De sovjetiske tab ved fronten var voldsomme, og landets internationale omdømme tog skade. Den Røde Hærs kampkraft blev også genstand for tvivl, et faktum som bidrog til Adolf Hitlers beslutning om at igangsætte Operation Barbarossa. De sovjetiske ledere nåede ikke deres egentlige mål, som var at erobre hele Finland. De måtte nøjes med en strimmel land lands Ladoga søen. Finnerne beholdt deres uafhængighed og opnåede en betydelig international goodwill.

Fredsaftalen den 12. marts forhindrede en halvhjertet fransk-britisk plan om at sende tropper til Finland gennem det nordlige Skandinavien. En af den plans væsentlige mål var at overtage kontrollen med den svenske jernmalm fra Kiruna og Malmberget og afbryde leverancerne til Tyskland.

Baggrund

Før 1. verdenskrig

Mannerheimlinjen var der, hvor de voldsomste kampe fandt sted under Vinterkrigen.

Finland havde længe været den østlige del af det svenske kongerige, da Rusland erobrede det i 1809 under Napoleonskrigene og omdannede det til et autonomt storfyrstendømme i det russiske kejserrige, som kunne beskytte hovedstaden Sankt Petersborg.

Vestkarelens historie adskiller sig fra resten af Finlands historie. Hovedparten af området betalte tribut til den russiske Novgorod republik, og var skueplads for de Svensk-novgorodiske krige. Det sydvestlige område, fra floden Sestra til floden Vuoksi og Saimaa søen inklusive Vyborg blev annekteret af Sverige samtidig med resten af Finland og grænsen mellem Sverige og Novgorod blev fastlagt i Nöteborg traktaten i 1323. I 1617 mens Rusland stadig var svag ovenpå Det store kaos erobrede Sverige resten af Karelen. Under det svenske herredømme mistede området alle sine russiske indbyggere og en stor del af de russisk-ortodokse karelere, hvoraf en stor del flyttede til Tver regionen. Sverige mistede Den karelske Halvø og Ladoga-karelen i 1721 som følge af den Store Nordiske Krig. I 1743 afgav Sverige kontrollen over det sydlige Karelen til Rusland efter den Russisk-svenske krig (1741-1743). I 1812 indlemmede Zar Alexander 1. af Rusland Vyborg provinsen i det finske storhertugdømme.

I starten var finnerne tilfredse med situationen, men forsøg på at styrke centralregeringen og forene det russiske rige gennem russificering i begyndelsen af det 20. århundrede skabte afvisning og styrkede de bevægelser, der ønskede selvstændighed.

Perioden omkring 1. verdenskrig

Under den Russisk-japanske krig i 1905 ydede Japan ikke nævneværdig støtte til de finske separatister, men under 1. verdenskrig var det Tyskland, som aktivt støttede finsk selvstændighed. Det skete f.eks. ved at optræne en infanteribatajlon af finske frivillige. Med de eksisterende århundredlange religiøse, økonomiske og kulturelle bånd var det let at skabe nye politiske.

Efter den russiske oktoberrevolution som bragte kommunisterne til magten i Rusland erklærede bolsjevikkerne, at national selvbestemmelse var en grundsten i den nye orden. Det tog finnerne dem på ordet, og erklærede storhertugdømmet Finlands selvstændighed den 6. december 1917.

Under den efterfølgende Finske borgerkrig spillede tysk trænede jægersoldater og regulære tyske tropper en afgørende rolle. Kun Tysklands nederlag i 1. verdenskrig forhindrede etableringen af et tysk-venligt kongedømme under kejser Wilhelm 2.'s svoger Frederik Karl af Hessen. Han nåede at blive valgt som konge, men aldrig at tiltræde.

Mellemkrigsårene

Efter krigen fortsatte de tætte tysk-finske forbindelser, takket været tyskernes rolle i den finske uafhængighed. Da nationalsocialisterne kom til magten kølnedes forholdet da der ikke var mange finske nazisympatisører. [12] Selv det hemmelige militære samarbejde omkring ubåds udvikling fik lov at ophøre.

I stedet vendte Finland sig mod Vesteuropa og Skandinavien for samarbejde: Flere finske officerer blev uddannet i Frankrig end i alle andre lande tilsammen. Franske officerer hjalp til ved bygningen af befæstningerne i Mannerheimlinjen. Storbritannien var den største handelspartner, og Sverige var let at nå gennem det fælles sprog, da svensktalende fandtes i hobetal i den politiske og kulturelle elite i Finland.

Forholdet mellem Sovjetunionen og Finland havde været anspændt. De to perioder med tvungen russificering af Finland ved århundredskiftet og minderne om den mislykkede sovjetisk støttede finske borgerkrig foruden de to finske militærekspeditioner (Viena ekspeditionen, i 1918 og Aunus ekspeditionen i 1919), hvor finske frivillige havde forsøgt at erobre det russiske Østkarelen, som aldrig havde været en del af det svensk-finske kongerige eler af Storhertugdømmet Finland bidrog til at skabe en stærk gensidig mistro.

Stalin frygtede et angreb fra Tyskland og med den sovjetisk-finske grænse blot 32 km fra Leningrad, ville finsk område være et udmærket springbrædt for et angreb. I 1932 underskrev Sovjetunionen en ikke-angrebspagt med Finland, og pagten blev bekræftet i 1934, hvor den forlænget med 10 år. Sovjetunionen overtrådte imidlertid Tartu traktaten i 1937 ved at blokere for at finske handelsskibe kunne sejle mellem Ladogasøen og Den Finske Bugt.

I april 1938, eller muligvis før, begyndte Sovjetunionen diplomatiske forhandlinger med Finland, i forsøget på at forbedre deres fælles forsvar mod Tyskland. De sovjetiske forhandlere var især bekymret over at Tyskland, Frankrig eller Storbritannien kunne bruge Finland som et brohoved ved et angreb på Leningrad og krævede en udveksling af territorium, så grænsen kom længere væk fra Leningrad. Der gik over et år uden at der skete nævneværdige fremskridt i forhandlingerne, og den politiske situation i Europa blev forværret.

Anden verdenskrigs begyndelse

Sovjerunionen og Tyskland undertegnede en gensidig ikke-angrebspagt, Molotov-Ribbentrop Pagten, den 23. august 1939. Pagten indeholdt en hemmelig klausul hvorefter landene i Østeuropa blev delt mellem de to lande. Finland tilfaldt den sovjetiske indflydelsesfære. Det tyske angreb på Polen den 1. september 1939 blev fulgt af den sovjetiske invasion fra øst. Nogle uger senere havde de delt landet mellem sig.

I efteråret 1939 krævede Sovjetunionen, at Finland skulle acceptere at flytte grænsen 25 km længere væk fra Leningrad. Sovjetunionen krævede også, at Finland skulle udleje Hangö halvøen i 30 år så der kunne bygges en flådebase der. Til gengæld tilbød Sovjetunionen Finland en stor del af Karelen - et dobbelt så stort omend mere øde område. Dette tilbud blev i Finland omtalt som "to pund jord for et pund guld".

Den finske regering afviste de sovjetiske krav. Den sovjetiske generalstab under Boris Shaposhnikov og Alexander Vasilevsky var allerede i gang med at forberede planer for et angreb. Den 26. november iscenesatte de sovjetiske myndigheder en grænseepisode, hvor sovjetisk artilleri beskød et område nær den russiske landsby Maiila, og derefter hævdede at et finsk artilleriangreb havde dræbt sovjetiske tropper. [13] Sovjetunionen krævede en undskyldning fra finnerne for episoden, samt at de skulle trække deres styrker 20-25 km tilbage fra grænsen. Finnerne benægtede ethvert ansvar for angrebet, og afviste de sovjetiske krav. Det brugte Sovjetunionen som undskyldning for at opsige ikke-angrebspagten. Den 30. november angreb sovjetiske styrker med 27 divisioner på 600.000 mand. Der blev bombet civile mål i Helsinki og den Røde Hær nåede snart frem til Mannerheimlinjen.

Terijoki regeringen, en sovjetisk marionetregering, blev etableret i den besatte finske grænseby Terijoki (nu Zelenogorsk) den 1. december 1939. Den blev også kaldet Den finske Demokratiske Republik. Den blev ledet af Otto Ville Kuusinen og blev brugt til såvel diplomatiske formål (den blev straks anerkendt af Sovjetunionen) som militære formål (de håbede på at det ville tilskynde socialister i Finlands hær til at desertere). Republikken var ikke den store succes, men fortsatte sin eksisterns indtil fredsaftalen den 12. marts og blev herefter en del af den russiske Karelsk-finske SSR den 31. marts 1940.

Krigshandlinger

Finske tropper på ski i det nordlige Finland den 12. januar 1940.
Den Røde hærs angreb og større enheder på begge sider.
Fil:Russian political officer (during winter war).jpg
Sovjetisk politisk officer under Vinterkrigen.
Fil:Bt5 10.jpg
Sovjetiske soldater forsøger at vedligeholde deres tanks i streng frost.
Finske soldater under Vinterkrigen.
Fil:Semyon Konstantinovich Timoshenko (1895-1970), Soviet military commander.jpg
Den sovjetiske øverstkommanderende Semjon Timosjenko

Ved krigens udbrud havde Finland kun mobiliseret en hær på 180.000 mand, men disse tropper viste sig at være seje modstandere, der anvendte den såkaldte "motti" taktik, som gik ud på at små grupper af soldater på ski og klædt i hvide camouflage dragter, udnyttede deres lokalkendskab til at afskære fjendtlige styrker, omringe og nedkæmpe dem. Mange af de finske soldater havde boet hele deres liv i skovene, og hovedparten af finnerne boede på landet indtil i 1950'erne. Forholdene i vinteren 1939-1940 var barske. Temperaturerne lå ofte på −20 °C, og det kunne finnerne udnytte til deres fordel. Ofte valgte de ikke at angribe fjenden konventionelt, men valgte i stedet at ramme feltkøkkener, som var afgørende for overlevelse i det kolde vejr, og skød sovjetiske soldater, som sad i grupper omkring lejrbål.

I krigens begyndelse var det kun de finske soldater, som var i aktiv tjeneste, der havde uniformer og våben. Resten måtte klare sig i deres egne klæder, hvilket ofte ville sige deres normale vintertøj med påsyede gradstegn. Disse ukurante uniformer blev kaldt "Model Cajander" efter statsminister Aimo Cajander. Finnerne afhjalp disse mangler ved i stor stil at benytte udstyr, våben og ammunition erobret fra fjenden. Hæren havde ikke skiftet kaliber på dens våben efter uafhængigheden og kunne bruge sovjetisk ammunition. Anvendelsen af dårlgt trænede og ledede sovjetiske tropper gav finnerne en fordel ved at give dem rige muligheder for at erobre krigsbytte. Selv om finnerne kun havde få anti-tank våben havde de Molotov cocktails, en improviseret benzinbombe, som de havde overtaget fra Den spanske Borgerkrig, og som blev brugt med stor effekt - ca. 2.000 sovjetiske tanks blev ødelagt.

Den Røde Hær angreb i regimentsstyrke, med deres mørke uniformer klart synlige mod den hvide sne, så de let kunne rammes af de finske snigskytter og maskingeværer. Korporal Simo Häyhä fik æren for 542 bekræftede træffere, hvilket formentlig gør ham til den farligste snigskytte i militærhistorien. Da den Røde Hær begyndte at bruge snigskytter foretog finnerne et modtræk, den såkaldte "Kylmä-Kalle" taktik, som gik ud på at opstille en dukke, der var klædt ud som et fristende mål (f.eks. en officer). De sovjetiske snigskytter kunne i reglen ikke modstå fristelsen til at skyde på dem, og når finnerne havde bestemt hvilken vinkel skuddet kom fra, skød man i den retning med en tung kanon for at dræbe skytten.

Manglende sovjetisk erfaring, naivitet og manglende motivation var vigtige faktorer i den finske succes i krigen. Angriberne forventede ikke megen modstand. General Kirill Meretskov regnede med, at det ville tage blot 10-12 dage for hans veludstyrede 27 divisioner á 14.000 mand at nå Helsinki. Sovjetiske soldater blev endda advaret om ikke at krydse grænsen til Sverige ved et uheld.[14] Propagandaen var så overbevisende, at det blev forventet at finnerne ville stå og vifte med flag og byde den Røde Hær velkommen med åbne arme.

På grund af de store udrensninger havde den Røde Hær lidt tab på 80% af de højerestående officerer - i fredstid. De blev i reglen erstattet af folk, som var mindre kompetente, men formentlig mere loyale overfor deres ledere, da Stalin havde erstattet sine militære ledere med kommissærer eller politiske officerer. Taktik, som var forældet i 1. verdenskrig, blev indimellem anvendt. Taktikken blev udført strengt efter forskrifterne, da fejlslagne operationer medførte en stor risiko for henrettelse. Mange sovjetiske tropper gik tabt forbi deres officerer afslog retræte, da deres politiske officerer ikke ville tillade noget sådant og ofte henrettede officerer som ikke lystrede.

Den sovjetiske hær var dårligt forberedt på vinterkrig, især i skove, og brugte i stor stil motorkøretøjer. Disse køretøjer måtte holdes i gang hele tiden, så brændstoffet ikke frøs. Det førte til flere nedbrud og forværrede manglen på brændstof. Et af de mest bemærkelsesværdige nederlag i militærhistorien er den såkaldte "Raatteentie episode," under det månedlange Slaget ved Suomussalmi. Den sovjetiske 44. infanteridivision (ca. 25.000 mand) blev næsten fuldstændig ødelagt efter at være marcheret ad en skovvej ind i et baghold bestående af den finske "Kontula styrke" (en enhed på 300 mand). Denne lille enhed blokerede vejen frem for den sovjetiske division mens den finske oberst Hjalmar Siilasvuo og hans 9. division på omkring 6.000 mand afskar den sovjetiske styrkes retræte, splittede fjendens styrke i mindre enheder og nedkæmpede dem en for en. De sovjetiske tab var på omkring 23.000 mand mens finnerne mistede omkring 800. Hertil kom, at de finske tropper erobede 43 tanks, 71 felt- eller antiluftskyts kanoner, 29 anti-tank kanoner, panservogne, 260 lastbiler, 1.170 heste, håndvåben, ammunition foruden medicin og kommunikationsmateriel.

Den sovjetiske kommandør Vinogradov og to af hans øverste officerer overlevede slaget. Da de nåede de sovjetiske linjer 4 dage senere blev de stillet for en krigsret, fundet skyldige og dømt til døden. Henrettelserne fulgte straks. Anklagen lød på at have mistet 55 feltkøkkener til fjenden.

Efter dette slag, den 7. januar, blev Kliment Vorosjilov på grund af de katastrofale fiaskoer erstattet af Semjon Timosjenko som øverstkommanderende for de sovjetiske styrker i krigen.

Sovjetstyrkerne forstod ikke at udnytte deres talmæssige overlegenhed i begyndelsen af krigen. Finnerne havde opstillet 130.000 mand og 500 kanoner på det Karelske næs, den væsentligste slagmark i krigen. Den Røde Hær angreb kun med 200.000 mand og 900 kanoner. Deres 1.000 tanks blev udnyttet dårligt og havde massive tab.

I luften

Ved krigens start havde det finske luftvåben 146 fly af alle typer til rådighed. Den primære jeger var den britiske Bristol Bulldog IV, som man havde 15 eksemplarer af siden 1935 og 41 af den mere moderne Fokker D.XXI. Der var nogle få bombefly i form af 18 Bristol Blenheims. Da de sorte skyer begyndte at samles over Europa i 1939 havde man bestilt 25 Fiat G.50 jagere hvoraf to var ved at blive samlet i Sverige da krigen brød ud.

Under krigen blev en række fly bestilt fra udlandet:

I luftkamp anvendte finnerne fire-finger formationen (fire fly delt i to grupper af to fly, hvoraf den ene gruppe fløj højt og den anden lavt, hvilket betød at de fire fly kæmpede uafhængigt men støttede sin sidemand i kamp), hvilket var den sovjetiske taktik overlegen, hvor tre fly fløj i en trekant formation. Denne taktiske formation og de finske piloters doktrin om altid at angribe uanset odds bidrog til at det mislykkedes for de sovjetiske bombefly at tilføje de finske stillinger og byer alvorlig skade.

Flådeaktiviteter

Vinterkrigen var også en flådekrig, som fortsatte indtil Østersøen frøs til. Til vands var det en temmelig ensidig affære. Den sovjetiske flåde havde fordelen både i form af gamle skibe fra før revolutionen og dels i form af nye skibe fra 1930-erne. Den finske flåde var ikke meget værd i sammenligning. De kraftigste enheder var et par kanonbåde fra borgerkrigen i 1917-1918. I mellemkrigsårene var der tilgået flåden nogle få nye skibe. I begyndelsen af 1930'erne kom der 5 undervandsbåde foruden to velbevæbnede men langsomme kystforsvarsskibe med 254 mm kanoner som hovedarmering.

Udover flåden havde Finland sine kystartilleribatterier, som bevogtede vigtige havne og flådebaser langs kysten. De fleste batterier fra russisk tid og var i reglen 15,2 cm kanoner, men Finland havde moderniseret sine gamle kanoner og installeret et antal nye batterier, hvoraf det største var et 305 mm kanonbatteri, som oprindelig var planlagt at skulle blokere Den Finske Bugt for sovjetiske skibe med hjælp fra batterier fra den estiske side.

Sovjetiske krigsskibe angreb de finske kystbatterier så længe vejret tillod det. At sende lette skibe mod selv gamle kystbatterier har gennem historien vist sig meget farligt. Den sovjetiske flåde kunne kun opvise en sunket destroyer og en række beskadigede skibe i krigen.

Kystartilleriet havde sin største effekt på landkrigen. Batterier nær fronten havde fordel af deres faste placering der gav dem bedre beskyttelse, nem håndtering af ammunition og meget akkurate skydetabeller. Det er derfor fastmonterede kanoner ofte er mere effektive end mobile, da de kan afskyde flere granater på kortere tid. De kender også deres egen position i forhold til området, muligvis år i forvejen og er som sådan mere akkurate. Dette viste sig i høj grad at være tilfældet i denne krig. Landbatterier nær kystem hjalp med til at afstive forsvaret af den karelske halvø sammen med hærens artilleri.

I marts da den Røde Hær havde gennembrudt fronten blev alle reserver sendt i kamp ved Vyborg. De sovjetiske styrker forsøgte at krydse isen på Viipuri bugten og komme ind bag byen, men det finske kystartilleri afskød sine tungeste kanoner, knuste isen under russerne og forhindrede et gennembrud af fronten.

Andre overvejelser

Hovedparten af de tropper fra den Røde Hær som kæmpede i Vinterkrigen stammede fra de sydlige områder af Sovjetunionen. Det var Stalins holdning, at man ikke kunne have tiltro til at russiske tropper fra området lige i nærheden af Finland ville kæmpe mod finnerne. Disse soldater sydfra havde ingen erfaring med forholdene i den arktiske vinter og havde ingen træning i at overleve i en skov. De kom ikke alene i kamp med finnerne, som var eksperter i vinterkrigsførelse og kendte landet, men desuden vinteren under krigen som var en af de tre værste i Finland i det 20. århundrede. [15]

Til overraskelse for såvel de russiske ledere som de finske konservative viste det sig, at de finske socialister ikke støttede den sovjetiske invasion, men kæmpede sammen med deres landsmænd mod den fælles fjende. Mange finske kommunister var flyttet til Sovjetunionen i 1930-erne for at "opbygge socialismen" blot for at blive ofre i Stalins store udrensninger, hvilket førte til udbredt desillusion og endda had mod det Sovjetiske regime blandt socialister i Finland.

En anden faktor var fremskridtene i det finske samfund og de love som efter borgerkrigen hjalp til med at mindske forskellene i samfundet. Dette helede mange af sårene efter den finske borgerkrig i 1918 og fra Finlands sprogstrid og sammenholdet mellem de forskellige grupper i samfundet omtales stadig som "Ånden fra Vinterkrigen". Molotov-Ribbentrop-pagten mellem Sovjetunionen og Tyskland havde rystet verdensanskuelserne i såvel borgerskabet som arbejderklassen i Finland. Mange finner havde troet at Tyskland ville ende med at intervenere, ligesom det tyske kejserrige havde gjort det i 1918. På samme måde regnede de almindelig arbejdere med at Sovjetunionen var en garanti for fred og pres på Tyskland. Efter underskrivelsen af pagten var Tyskland allieret med Sovjetunionen mod Finland. Arbejderne havde set Sovjetunionen invadere Polen i stedet for at kæmpe mod nationalsocialisterne. Ved krigsudbruddet var der meget lidt tillid til fremmede magter - uanset hvilken ideologi de bekendte sig til, om de var med i Folkeforbundet eller ej. Alligevel var der enkelte finner, som ikke fik lov til at kæmpe i den finske hær på grund af deres politiske baggrund.

Fremmed støtte

Verdensopinionen støttede i det store og hele den finske sag. Verdenskrigen var ikke begyndt for alvor og blev i offentligheden omtalt som Spøgelseskrigen på det tidspunkt. Vinterkrigen var de eneste rigtige kamphandlinger udover den tyske og sovjetiske invasion af Polen og havde derfor hele verdens opmærksomhed. Den sovjetiske aggression blev generelt anset for ubegrundet. Forskellige udenlandske organisationer sendte materiel hjælp, såsom medicin. Finske immigranter i USA og Canada vendte hjem og mange frivillige rejste til Finland for at tilslutte sig de finske styrker. 8.700 svenskere, 1.010 danskere (heriblandt Christian Frederik von Schalburg, 895 nordmænd, 372 estere, 346 udlandsfinner, 366 ungarere[16] foruden 210 frivillige fra andre lande nåede til Finland inden krigen var ovre. Udenrigskorrespondenter i Helsinki skrev, overdrevne, rapporter om finsk opfindsomhed og succes i kamp.

To danske marineflyvere 'deserterede' på nytårsorloven 1939-40 og fløj Gloster Gladiator for det finske luftvåbens LeLv26. Knut Kalmberg (en nedskydning) blev dræbt og Jörn Ulrich (tre nedskydninger) blev kvæstet[17].

Pave Pius 12. fordømte det sovjetiske angreb den 26. december 1939, i en tale i Vatikanet og donerede senere en signeret og forseglet bøn på vegne af Finland.[18]

Norge

Norske frivillige i det nordlige Finland, 1940

Udover de 895 nordmænd, som meldte sig frivilligt til at kæmpe for Finland, blandt hvilke man fandt senere helte fra den norske modstandskamp, såsom Max Manus og Leif Larsen, fandt der adskillige landsomfattende indsamlingskampagner af forsyninger og penge til hjælp for finnerne sted. Dette omfattede en speciel finsk dag på Holmenkollen i Oslo, hvor der samledes penge ind til den finske sag.[19] I alt 50.000 par sko, 100.000 rygsække pakket med forsyninger og 16.000 tæpper blev afsendt. Indsamling af rifler (fortrinsvis Krag-Jørgensen modeller) og hjemmestrikkede skydehandsker fandt også sted. Den norske forfatter og nobelprismodtager Sigrid Undset, forærede sin guldmedalje til Finland den 25. januar 1940.[20]

Den norske regering gav hemmeligt finnerne 12 tyskfremstillede 7,5 cm kanoner[21] (som fik betegnelsen 75 K 01 i finsk tjeneste) i februar 1940.[22][23] Norge tillod også overførsel af fly til Finland via Sola lufthavnen ved Stavanger.[24][25][26] Norske frivillige deltog i samlingn af nogle af flyene på Saab fabrikken i Trollhättan.[24]

I Finnmarken modtog man over 1.000 finske flygtninge fra Petsamo i februar 1940.[27] Da den Røde Hær rykkede frem gennem dette tyndt forsvarede område søgte finske civile tilflugt på den norske side af Paatsjoki elven. Finske soldater fra den uafhængige Laplands gruppe som trak sig tilbage over grænsen ind i Finnmarken blev transporteret sydpå og interneret i Hegrafæstningen i Nord-Trøndelag. De internerede blev løsladt og returneret til Finland ved årsskiftet 1939-1940.[28]

Sverige

Svenske frivillige under Vinterkrigen som bærer Boys anti-tank rifler i deres oppakning.

Sverige, som havde erklæret sig ikke-krigsførende frem for neutral, som i krigen mellem Tyskland og Vestmagterne, bidrog med militære forsyninger, penge, kreditter, humanitær hjælp og 8.700 frivillige, der var klar til at kæmpe for Finland. Måske af størst betydning var den frivillige svenske luftstyrke, som kom i aktion den 7. januar med 12 Gloster Gladiator jagere, 5 Hawker Hart bombefly foruden 8 andre fly, hvilket svarede til en tredjedel af det svenske luftvåbens jagerstyrke på daværende tidspunkt. Frivillige piloter og mekanikere kom i alle grader. Den berømte flyver grev Carl Gustaf von Rosen, nevø af Carin Göring, Hermann Göring's første kone, meldte sig frivilligt uafhængigt. Der var også en frivillig arbejdsstyrke, omkring 900 arbejdere og ingeniører. I marts blev styrken forstærket med 5 Junkers Ju 86 bombefly. Den 11. marts var de i den svenske by Boden med alle forberedelser afsluttet, men krigens slutning den 13. forhindrede at de kom i indsats. Det svenske korps af frivillige med 8.402 mand i Finland - de eneste almindelige frivillige som havde afsluttet træningen inden krigen sluttede begyndte at afløse 5 finske bataljoner ved Märkäjärvi i midten af februar. Sammen med 3 resterende finske bataljoner stod korpset overfor 2 sovjetiske divisioner og var i gang med at forberede et angreb til midten af marts, men blev stoppet af fredsaftalen. 33 mand døde i kamp, blandt dem kommandøren for den første afløsende enhed, oberstløjtnant Magnus Dyrssen.

De svenske frivillige forbliver en kilde til uenighed mellem svenske og finner. Den indenlandske debat i Finland havde i årene før krigen givet de almindelige finner håb om betydelig mere støtte fra Sverige, såsom en stor styrke regulære tropper, som kunne have haft en betydelig effekt på krigens udfald - eller måske ligefrem afskrækket Sovjetunionen fra at angribe. Konflikten mellem disse læses bedst i "Blod og Sne", den svenske frivillige Peter Nissers erindringer fra kampene. Hjælpen fra de frivillige, især de skandinaviske, blev vel modtaget af finnerne. Det ses bl.a. af, at under invasionen af Norge i april 1940 dannede en gruppe finske frivillige en ambulanceenhed og hjalp forsvarerne indtil de blev tvunget tilbage af den tyske hærs fremrykning. En gruppe svenske og finske frivillige kæmpede også sammen med norske soldater mod tyskerne nær Os den 2. maj.

Fransk-britiske planer for en krigsskueplads i Skandinavien

I løbet af den første måned begyndte den sovjetiske ledelse at overveje at opgive operationen, og der blev sendt følere til Finlands regering via den svenske regering, først den 29. januar. Indtil da havde Finland kæmpet for sin overlevelse som selvstændig og demokratisk natin. Da troværdige rygter om dette nåede regeringerne i Paris og London blev tilskyndelsen til militær støtte drastisk ændret.

Fransk-britisk støtte blev tilbudt under forudsætning af at den fik fri passage gennem de neutrale lande Norge og Sverige frem for at tage vejen fra Petsamo. Årsagen var et ønske om at okkupere de svenske jernmalms områder i Kiruna og Malmberget.
(Grænser fra 1920–1940.)

I februar 1940 tilbød de Vestallierede at hjælpe. Den allierede plan, som var blevet godkendt den 5. februar af den allierede overkommando, bstod af 100.000 britiske og 35.000 franske tropper, som skulle sættes i land i den norske havneby Narvik og støtte Finland via Sverige samtidig med at de sikrede forsyningsvejene. Planen var aftalt at skulle sættes i værk den 20. marts under forudsætning af at finnerne bad om hjælp. Den 2. marts blev der officielt bedt om transit rettigheder fra den norske og svenske regering. Det var håbet at dette ville få de to neutrale skandinaviske lande over på allieret side for at styrke deres position overfor Tyskland - selv om Adolf Hitler i december havde erklæret til den svenske regering at Vestallierede tropper på svensk jord straks ville afstedkomme en tysk invasion, hvilket i praksis betød at Tyskland ville tage den befolkede sydlige del af Skandinavien, mens Frankrig og Storbritannien ville komme til at kæmpe langt mod nord.

Kun en lille del af de vestallieredes tropper var tiltænkt Finland. Forslag om at gå direkte ind i Finland via den isfrie havn i Petsamo var blevet afvist. Der var mistanke om at formålet med operationen var at besætte den norske havn i Narvik og de store bjergrige områder ved de svenske malmlejer, som var af kritisk betydning for Tysklands stålproduktion. Hvis fransk-britiske styrker gik ind og stoppede eksporten til Tyskland kunne området blive en betydelig slagmark mellem de allierede og tyskerne. Som konsekvens af dette afslog Norge og Sverige transitrettigheder til de allierede. Trods det at de allierede lod som om de var i færd med at forsvare Finland mod Sovjetunionen blev det efter 2. verdenskrig kendt at kommandøren over det allierede ekspeditionskorps havde ordre til ikke at gå i kamp mod sovjetiske tropper når hans tropper nåede Finland.

Det var oprindelig håbet med den fransk-britiske plan at sikre hele området nord for en linje gennem Stockholm og Göteborg eller Stockholm og Oslo, dvs. det britiske koncept med en linje der fulgte de store svenske søer Mälaren, Hjälmarenog Vänern, hvilket ville bidrage med en god naturlig forsvarslinie 1.700-1.900 km syd for Narvik. Den forventede grænse involverede ikke blot Sveriges to største byer men betød også at hovedparten af svenskerne enten ville komme under nazistisk kontrol eller i en krigszone. Senere blev ambitionerne reduceret til kun at omfatte den nordlige halvdel af Sverige og den ret smalle tilstødende del af Norge.

Den svenske regering under statsminister Per Albin Hansson, afslog at tillade transit af bevæbnede tropper gennem svensk territorium. Selv om Sverige ikke havde erklæret sig neutral i Vinterkrigen var den neutral i krigen mellem Frankrig, Storbritannien og Tyskland. At tillade transit for et fransk-britisk korps blev på det tidspunkt betragtet som for stor en afvigelse fra international lov om neutralitet.

Den svenske regering valgte også at afvise gentagne appeller fra finnerne om at regulære svenske tropper skulle indsættes i Finland, og det endte med at svenskerne også gjorde det klart, at deres nuværende støtte med våben og ammunition ikke kunne fortsætte ret meget længere. Diplomatisk blev Finland presset mellem allierede håb om en langvarig krig og svensk og norsk frygt for at de allierede og tyskerne snart kunne komme til at kæmpe mod hinanden på svensk og norsk grund. Hertil kom, at Norge og Sverige frygtede en strøm af finske flygtninge hvis Finland led nederlag til Sovjet. Hertil kom, at Hermann Göring gennem sine private forbindelser i Sverige gav klare råd om fred og koncessioner - Göring antydede, at koncessioner "kunne altid senere blive rettet".

Mens Tyskland og Sverige pressede Finland til at acceptere en fred på dårlige betingelser, havde Frankrig og Storbritannien det modsatte mål. Forskellige planer og tal blev præsenteret for finnerne. I starten lovede Frankrig og Storbritannien at sende 20.000 mand, som skulle ankomme i slutningen af februar, om end under den implicitte betingelse, at de undervejs fik lejlighed til at besætte det nordlige Skandinavien.

I slutningen af februar var Finlands øverstkommanderende marskal Mannerheim pessimist med hensyn til den militære situation. Derfor besluttede regeringen den 29. februar at indlede fredsforhandlinger. Samme dag indledte de sovjetiske styrker et angreb på Viipuri.

Da Frankrig og Storbritannien forstod, at Finland overvejede en fredsaftale, gav de et nyt tilbud om hjælp. De ville sende 50.000 mand hvis Finland bad om hjælp inden den 12. marts. Kun 6.000 af disse ville rent faktisk være blevet sendt til Finland. Resten var tænkt at skulle sikre havne, veje og jernmalms felterne på vejen.

Trods de beskedne styrker, som ville have nået Finland, nåede efterretninger om planerne til Sovjetunionen og var stærkt medvirkende til deres beslutning om at underskrive våbenhvilen som endte krigen. Det hævdes, at uden truslen om allieret intervention var der intet som i den sidste ende ville have forhindret Sovjetunionen i at udnytte sine store troppereserver og erobre hele Finland.

Våbenhvile

Ved vinterens slutning blev det klart at de russiske styrker var ved at være udmattede, og de tyske repræsentanter foreslog at Finland skulle forhandle med Sovjetunionen. De sovjetiske tab havde været store og situationen var en kilde til politisk forlegenhed for det sovjetiske regime. Med forårets tøvejr på vej risikerede de russiske styrker at blive hængende i skovene og et udkast til fredsbetingelser blev præsenteret for Finland den 12. februar. Både tyskerne og svenskerne var ivrige efter at se en ende på Vinterkrigen, de sidste frygtede at deres naboland ville kollapse. Da den finske regering tøvede på grund af de skrappe sovjetiske betingelser udsendte den svenske konge Gustav 5. en offentlig udtalelse hvor han bekræftede at have afvist finske anmodninger om støtte fra svenske tropper.

Faldne soldater fra den Røde Hær
Evakuering af Finsk Karelen (byen [Muolaa)

I slutningen af februar havde finnerne opbrugt deres ammunitionslagre. Det var samtidig endelig lykkedes for Sovjetunionen at gennembryde Mannerheimlinjen. Den 29. februar accepterede den finske regering af begynde forhandlinger. Den 5. marts var den sovjetiske hær nået 10-15 km forbi Mannerheimlinjen og var trængt ind i forstæderne til Viipuri. Finnerne foreslog en våbenhvile samme dag, men Sovjet ønskede at fastholde presset og afviste tilbuddet den næste dag. Rent faktisk fortsatte kampene indtil den 13. marts, en halv dag efter at fredsaftalen var blevet underskrevet, ifølge betingelserne i protokollen.

Efter krigen gav den finske hærs situation på den karelske halvø ved krigens slutning anledning til megen debat. Ordrerne var allerede givet om at forberede en tilbagetrækning til den næste forsvarslinie i Taipale sektoren. Estimater over hvor længe fjenden kunne være blevet opholdt ved disse retræte og stå fast operationer varierede fra nogle få dage [29] til et par måneder,[30] de fleste lå på nogle få uger. [31]

Der har været tanker om at Stalin praktisk taget have udryddet sit efterretningsapparat under udrensningerne, og således skadet effektiviten af spioner i Finland og andre lande, samtidig med at de var gået over til at skrive den type rapporter, som de regnede med at Stalin ønskede at lære. Han var således ikke klar over den reelle situation i Finland og blandt de Vestallierede.[32][33]

Sovjetiske efterretningskilder informerede deres ledere om de allierede planer om at intervenere i krigen, men ikke om detaljerne eller at de allierede ikke var parate. Derfor følte den sovjetiske ledelse sig tvunget til at søge en for hurtig afslutning på krigen inden de allierede intervenerede og erklærede krig mod Sovjetunionen.

I løbet af de fire måneders krig led den sovjetiske hær enorme tab. En general i den Røde Hær bemærkede at "Vi har vundet tilstrækkeligt land til at begrave vore døde". Vurderinger af tabene varierer meget fra 48.000 dræbte, døde af sår og savnede i kamp, som citeret fra sovjetiske officerer lige efter krigen, til 391.000 ifølge nyere forskning. [34] Ifølge Nikita Khrusjtjov blev 1,5 mio. mænd sendt til Finland og 1 mio. blev dræbt, mens 1.000 fly, 2.300 tanks og pansrede køretøjer foruden enorme mængder af andet krigsmateriel gik tabt. [4] Det mest troværdige estimat sætter antallet til 270.000.[6] De finske tab var begrænset til omkring 22,830 mand.[35]

Fredstraktaten i Moskva

Vinterkrigen: Områder afgivet af Finland

Fredstraktaten i Moskva af 12. marts 1940 tvang Finland til at afgive den finske del af Karelen. Landområdet omfattede bl.a. byen Viipuri (landets næststørste), store dele af Finlands industriområde, hvoraf en betydelig del stadig var under den finske hærs kontrol: over 10% af landområdet før krigen. 422.000 kareler, 12% af Finland's befolkning, mistede deres hjem. Tropper og civile blev hurtigt evakueret, kun nogle få snese civile valgte at blive under sovjetisk styre.

Finland måtte også afgive en del af Salla området, Kalastajansaarento halvøen i Barentshavet foruden fire øer i Den Finske Bugt. Hangö halvøen blev udlejet til Sovjetunionen som militærbase i 30 år. Selv om sovjetiske tropper havde erobret Petsamo under krigen blev den givet tilbage til Finland ifølge traktaten.

Som helhed var fredsbetingelserne hårde for Finland. Sovjetunionen fik byen Viipuri udover deres krav fra før krigen. Sympati fra Folkeforbundet, de vestallierede og især Sverige viste sig ikke at være til megen hjælp. Lidt over et år senere blev fjendtlighederne genoptaget i Fortsættelseskrigen og et nyt kapitel i Finlands historie begyndte.

Krav om tilbagelevering af territorium

Efter krigen etablerede karelske byråd, sogne og provinsråd organisationen Karjalan Liitto]] med henblik på at forsvare de karelske flygtninges rettigheder og interesser og for at finde en løsning så Karelen kunne blive leveret tilbage. Under den kolde krig forsøgte præsident Urho Kekkonen flere gange at få områderne tilbage gennem forhandlinger med de russiske ledere, men uden held. Nogle mindre grupper i Finland har aktivt krævet fredelig tilbagelevering af de afgivne territorier. Den mest aktive gruppe på dette felt er ProKarelia. I de seneste opinionsundersøgelser støttes deres krav af mellem 26– 38% af befolkningen i Finland.[36] Selv om en fredelig tilbagelevering af Karelen altid har været på dens dagsorden har Karjalan Liitto i hovedsagen holdt sig fra at fremføre disse krav.

I folkelig kultur

I 1989 blev den finske film Talvisota udsendt. Den fortæller historien om en finske deling af reservister fra Kauhava. Delingen tilhører det 23. infanteriregiment, som næsten udelukkende består af mænd fra det sydvestlige Finland.

Dokumentarfilmen fra 2006: Ild og is, Vinterkrigen mellem Finland og Rusland viser hvordan Vinterkrigen påvirkede 2. verdenskrig og hvordan Finland mobiliserede mod verdens største militærmagt.

Kilder

  • Andersson, Lennart B3 Junkers Ju86 i Sverige
  • Cox, Geoffrey (1941) The Red Army Moves (Victor Gollancz, London).
  • Engle, Eloise & Paananen, Lauri (1992). The Winter War: The Soviet Attack on Finland 1939-1940. Stackpole Books. ISBN 0-8117-2433-6.
  • Jakobson, Max (1961). The Diplomacy of the Winter War: An Account of the Russo-Finnish War, 1939-1940. Cambridge, MA: Harward University Press.
  • Öhquist, Harald (1949). Talvisota minun näkökulmastani. Helsinki: WSOY. (in Finnish)
  • Ries, Tomas (1988). Cold Will: Defence of Finland. Brassey's. ISBN 0-08-033592-6.
  • Schwartz, Andrew J. (1960). America and the Russo-Finnish War. Washington, D.C.: Public Affairs Press.
  • Trotter, William R (1991). A Frozen Hell: The Russo-Finnish Winter War of 1939-1940 (also published as The Winter War). Algonquin Books of Chapel Hill. ISBN 1-56512-249-6.
  • Upton, Anthony F. (1974). Finland 1939-1940 (University of Delaware Press, Newark: part of series The Politics and Strategy of the Second World War) ISBN 0-87413-156-1
  • Van Dyke, Carl (1997). The Soviet Invasion of Finland, 1939-40. Frank Cass Publishers. ISBN 0-7146-4314-9.
  • Vehviläinen, Olli (2002). Finland in the Second World War: Between Germany and Russia. New York: Palgrave. ISBN 0-333-80149-0.
  • "Finland i Krig 1939-1940" - multiple authors. ISBN 0-951-1182-5

Fodoter

  1. ^ Kantakoski, Punaiset panssarit—Puna-armeijan panssarijoukot 1918–1945, p. 260
  2. ^ a b Tomas Ries, Cold Will—The Defense of Finland, 1988, ISBN 0-08-033592-6, Potomac Books
  3. ^ Ohto Manninen, Talvisodan salatut taustat, 1994, ISBN 952-90-5251-0, Kirjaneuvos, fra offentliggjort sovjetisk arkivmateriale, Manninen fandt 12 tidligere ukendte infanteridivisioner, som blev sendt til den finske front.
  4. ^ Pentti Virrankoski, Suomen Historia 2, 2001, ISBN 951-746-342-1, SKS
  5. ^ Erkki Käkelä, Laguksen miehet, marskin nyrkki: Suomalainen panssariyhtymä 1941–1944, 1992, ISBN 952-90-3858-5, Panssarikilta
  6. ^ a b G.F. Krivosheev, Soviet Casualties and Combat Losses in the Twentieth Century, 1997, ISBN 1-85367-280-7, Greenhill Books
  7. ^ Kantakoski, p. 286
  8. ^ Finnish Defence College, Talvisodan historia 4, p.406, 1991, ISBN 951-0-17566-8, WSOY, Tallet for døde inkluderer 3.671 alvorligt sårede som døde efter krigen uden at have forladt hospitalet, nogle adskillige år efter krigen.
  9. ^ fra Folkeforbundets råd
  10. ^ http://www.redarmystudies.net/0411030.htm, citing Alan Bullock, Hitler and Stalin: Parallel Lives (New York: Vintage Books, 1993), 489.
  11. ^ Glantz, David M., Stumbling Colossus, p. 58.
  12. ^ Statistics of Finnish elections 1927–2003: http://pxweb2.stat.fi/sahkoiset_julkaisut/vuosikirja2004_suppea/excel/vaali_02.xls
  13. ^ Väinö Tanner, The Winter War, 1957, Stanford University Press
  14. ^ Harry Järv, Oavgjort i två krig, 2006ISBN 978-91-631-9273-9
  15. ^ Ilmatieteen laitos: Vuodenajat kolmen kalenterikuukauden jaksoissa Hentet 16. september 2007.
  16. ^ Tapani Kossila: Foreign volunteers in the Winter War
  17. ^ Ole Steen Hansen: "Dansk Flyvning", Flachs, 2006, ISBN 87-627-0908-9
  18. ^ Finnish Defence Forces - The Winter War 1939-1940 Hentet 5. september 2007.
  19. ^ Finnish Defence Forces official website: The Winter War - Day 48
  20. ^ Finnish Defence Forces official website: The Winter War - Day 57
  21. ^ Website om våben brugt af den norske hær i 1940
  22. ^ Winterwar.com: Finnish Artillery pieces - 75 K 01
  23. ^ Winterwar.com: Artillerikøb under Vinterkrigen
  24. ^ a b Fighter Tactics Academy: Brewsters til det finske luftvåben i 1940
  25. ^ Fighter Tactics Academy: Hurricanes til Finland
  26. ^ Hemmelig mission om at flyve 12 Bristol Blenheims til Finland BBC - World War 2 People's War
  27. ^ Finnish Defence Forces official website: The Winter War - Day 69
  28. ^ Forn.no: Ingstadkleven Fort, 1926-1940
  29. ^ Lasse Laaksonen, Todellisuus ja harhat, 2005, ISBN 951-20-6911-3, Gummerus
  30. ^ Wolf H. Halsti, Talvisota 1939-1940, 1955, Otava
  31. ^ Juho Kusti Paasikivi, Toimintani Moskovassa, 1959, WSOY
  32. ^ C. Van Dyke, The Soviet Invasion of Finland 1939–40, 1997, London: Frank Cass
  33. ^ Rentola, Kimmo, Residenttimme ilmoittaa..., Suomen Historiallinen Seura, 2002
  34. ^ A.E.Taras, Soviet-Finland 1939-1940 war, Minsk, 1999.
  35. ^ Winter War Website, [1]
  36. ^ Karjala-lehti and MC-Info Oy 2005 (36 % mod 52 %), Karjalan Liitto and Taloustutkimus 5.- 7.4. 2005 (26 % mod 57 %)[2], HS-Gallup: Selvä enemmistö ei halua Karjalaa takaisin 21.8.2005 (30 % mod 62 %)[3], STT / Suomen Gallup 2.7. 2004 (38 % mod 57 %)

Eksterne henvisninger

Skabelon:Link GA Skabelon:Link GA Skabelon:Link GA Skabelon:Link GA Skabelon:Link FA Skabelon:Link FA Skabelon:Link FA