Färber
Beigetreten 1. April 2007
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Xqbot (Diskussion | Beiträge) Bot: Benachrichtigung über Löschdiskussion zum Artikel Michael Dust |
K End-Tag fehlt kursiv nicht beidseitig geschlossen |
||
| (9 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 4.511:
{{ping|.gs8}} So. Die paar Umlinkungen habe ich auch noch gemacht, aber in [[Liste der Wappen im Kreis Soest]] weiß ich nicht, ob nun Hallenberg oder Attendorn gemeint ist. Bitte noch berichtigen.
<div style="font-size:smaller;">
*13:51, 9. Okt. 2016 (Unterschied | Versionen) . . (+28) . . St.-Heribert-Kirche (Hallenberg) (Link auf BKL Merklinghausen präzisiert, Hallenberg) (aktuell) [kommentarlos zurücksetzen]
*13:51, 9. Okt. 2016 (Unterschied | Versionen) . . (+28) . . Merklinghauser Kapelle (Link auf BKL Merklinghausen präzisiert, Hallenberg) (aktuell) [kommentarlos zurücksetzen]
*13:50, 9. Okt. 2016 (Unterschied | Versionen) . . (+28) . . Hallenberg (Link auf BKL Merklinghausen präzisiert, Hallenberg) (aktuell) [kommentarlos zurücksetzen]
*13:48, 9. Okt. 2016 (Unterschied | Versionen) . . (+27) . . Attendorn (Link auf BKL Merklinghausen präzisiert, Attendorn) (aktuell) [kommentarlos zurücksetzen]
*13:44, 9. Okt. 2016 (Unterschied | Versionen) . . (+12) . . Vorlage:Navigationsleiste Stadtteile von Attendorn (aktuell) [kommentarlos zurücksetzen]</
MfG --[[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Informationswiedergutmachung]] ([[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung|Diskussion]]) 13:55, 9. Okt. 2016 (CEST)
: Ich habs gesehen. Danke. Im Kreis Soest müßte Merklinghausen-Wiggeringhausen gemeint sein. Soll das in einem Artikel zusammengefaßt (heutiger Ortsteil) oder sollen zwei erstellt werden (ehemalige Gemeinden?)? [[Benutzer:.gs8|.gs8]] ([[Benutzer Diskussion:.gs8|Diskussion]]) 14:00, 9. Okt. 2016 (CEST)
Zeile 4.605 ⟶ 4.606:
=== Relevanz fehlt? ===
Das Buch: "Der Ursprung der Sternbidler" wurde in der '''Frankfurter Rundschau''', in der '''FAZ''', jeweils auf eine ganzen Seite besprochen in
mit den besten Empfehlungen Dr. Kai Helge Wirth
Zeile 5.883 ⟶ 5.884:
:::Wer als WP-Autor das in dem Zoologen einen Mediziner sieht und diesen verlinken will, aber nicht weiß, dass er auch Zoologe war, der wird beim Betrachten der vorliegenden Lemmata den Falschen verlinken, da er nicht unbedingt das Geburtsjahr kennt und es in diesem Fall auch nur drei Jahre vom Richtigen abweicht. Die Gefahr einer Fehlverlinkung besteht weiterhin.<br />Wer als Leser in dem Zoologen einen Mediziner sieht und diesen sucht, dem kann man im Fall, dass er auf der Seite des 1828 geborenen landet, einen Hinweis anbieten:<code><nowiki>{{Dieser Artikel|beschreibt einen Augenarzt. Für den gleichnamigen Gynäkologen und Zoologen siehe [[Alexander Pagenstecher (Zoologe)]].}}</nowiki></code>.<br />--[[Benutzer:Färber|Färber]] ([[Benutzer Diskussion:Färber|Diskussion]]) 23:57, 27. Dez. 2020 (CET)
:::: Und warum soll man mit solchen Geschützen (die übrigens lt. Regeln nicht vorgesehen sind) auffahren, wenn es auch einfacher geht? Und die Gefahr der Verlinkung auf den Falschen ist auf jeden Fall geruinger, weil durch den Jahrteszusatz klar wird, dass man eben ordentlich aufpassen muss. -- [[Benutzer:Jesi|Jesi]] ([[Benutzer Diskussion:Jesi|Diskussion]]) 15:23, 29. Dez. 2020 (CET)
:::::Auch von mir ein Hinweis (und ein Dank): Neben [[Gender-Gap (
::::::Danke dir für das Korrigieren von [[Gendergap]] (auch [[Geschlechterkluft]] oder [[Genderlücke]])! Jetzt fehlt das Entfernen des laut Duden falschen Leerzeichens nur noch bei Gender-Pay-Gap (auch bekannt als [[geschlechtsspezifisches Lohngefälle|geschlechtsspezifisches]] [[Lohngefälle]], [[Geschlechter-Lohnlücke|Geschlechter-]][[Lohnlücke]], bekannt als [[Lohnunterschiede zwischen Männern und Frauen]])--[[Spezial:Beiträge/2003:E6:2F39:A600:1559:BA41:B66E:BF9F|2003:E6:2F39:A600:1559:BA41:B66E:BF9F]] 20:58, 7. Jan. 2021 (CET)
Zeile 5.903 ⟶ 5.904:
Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 17:50, 6. Mär. 2021 (CET) <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small>
== Alles OK? ==
Hallo Färber, du bist leider seit fünf Wochen nirgends mehr mit am Start. Ich mache mir Sorgen, ob alles OK ist bei dir? Gruß, --[[Benutzer:LexICon|LexICon]] ([[Benutzer Diskussion:LexICon|Diskussion]]) 03:30, 29. Mär. 2021 (CEST)
:Moin! Alles okay? --[[Benutzer:Ot|ot]] ([[Benutzer Diskussion:Ot|Diskussion]]) 07:18, 30. Nov. 2022 (CET)
== [[:Melanie Jäger-Waldau]] ==
Hallo Färber!
Die von dir überarbeitete Seite [[:Melanie Jäger-Waldau]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der [[Wikipedia:Löschkandidaten/30. Juni 2021#Melanie Jäger-Waldau|Löschdiskussion]] zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Melanie_J%C3%A4ger-Waldau&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[Wikipedia:Wikiquette|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].
Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 21:38, 30. Jun. 2021 (CEST) <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[Wikipedia:Bots|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small>
== Deine Vorlagen zu Biographien ==
Guten Tag lieber Färber!
Du hast mal die [[Vorlage:BibISBN/9783980330350]] angelegt, die in Auswertungen des [[Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen]] als verwaist aufgefallen ist, weil sie bisher leider nirgendwo[https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Linkliste/Vorlage:BibISBN/9783980330350] eingebunden ist. Die Auswertung der entsprechenden ISBN-Nummer verweist auf [https://de.wikipedia.org/w/index.php?search=%22978-3-9803303-5-0%22&title=Spezial:Suche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 potentiell 468 Artikel], in denen diese Vorlage beispielsweise mit
: <nowiki>{{BibISBN|9783980330350}}<!--Breunig, Herbst: Biogrf. Hb. Berliner Abgeordnete 1963–1995, Stadtverordnete 1990/91.--></nowiki>
eingebunden werden könnte. Bitte schreib mir doch mal was du dazu denkst. Beste Grüße --[[Benutzer:Ｔｏｍ|Ｔｏｍ]] ([[Benutzer Diskussion:Ｔｏｍ|Diskussion]]) 08:31, 6. Dez. 2021 (CET)
== [[:Cedric Sprick]] ==
Hallo Färber!
Die von dir überarbeitete Seite [[:Cedric Sprick]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der [[Wikipedia:Löschkandidaten/29. Dezember 2021#Cedric Sprick|Löschdiskussion]] zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Cedric_Sprick&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[Wikipedia:Wikiquette|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].
Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 21:04, 29. Dez. 2021 (CET) <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[Wikipedia:Bots|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small>
== [[:Vorlage:Navigationsleiste Naturschutzgebiete in Engelskirchen]] ==
Hallo Färber!
Die von dir stark überarbeitete Seite [[:Vorlage:Navigationsleiste Naturschutzgebiete in Engelskirchen]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In [[Wikipedia:Schnelllöschantrag#Artikellöschungen|den hier nachzulesenden Fällen]] kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der [[Wikipedia:Löschkandidaten/28. September 2022#Vorlage:Navigationsleiste Naturschutzgebiete in Engelskirchen|Löschdiskussion]] zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Navigationsleiste_Naturschutzgebiete_in_Engelskirchen&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[Wikipedia:Wikiquette|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].
Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 22:20, 28. Sep. 2022 (CEST) <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[Wikipedia:Bots|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small>
== [[:Heinrich Bräm (Architekt)]] ==
Hallo Färber!
Die von dir überarbeitete Seite [[:Heinrich Bräm (Architekt)]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In [[Wikipedia:Schnelllöschantrag#Artikellöschungen|den hier nachzulesenden Fällen]] kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der [[Wikipedia:Löschkandidaten/17. Januar 2023#Heinrich Bräm (Architekt)|Löschdiskussion]] zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Heinrich_Br%C3%A4m_(Architekt)&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[Wikipedia:Wikiquette|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].
Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 17:47, 17. Jan. 2023 (CET) <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[Wikipedia:Bots|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small>
| |||