„Red Sea Dam“ – Versionsunterschied
[gesichtete Version] | [gesichtete Version] |
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K →Auswirkungen: Stil |
Blech (Diskussion | Beiträge) Die letzte Textänderung von 80.187.115.161 wurde verworfen und die Version 239249748 von 37.228.147.109 wiederhergestellt. Hier geht es um das Rote Meer, nicht um die Arktis. Markierung: Manuelle Zurücksetzung |
||
(15 dazwischenliegende Versionen von 14 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 3:
[[Datei:Bab el Mandeb NASA with description.jpg|mini|Region des [[Bab al-Mandab]] mit Beschreibung]]
Obwohl es die Absicht der Autoren ist, die „ethischen und umwelttechnischen Dilemmata und einige der politischen Auswirkungen des Makro-Engineerings“ zu erforschen, hat der Vorschlag sowohl Kritik als auch
== Vorschlag ==
Das [[Rotes Meer|Rote Meer]] würde an seinem südlichen Ausgang zwischen [[Dschibuti]] und [[Jemen]] abgesperrt, wo der [[Bab al-Mandab]] nur 27 km breit ist, oder zwischen Jemen und [[Eritrea]].
Durch den Staudamm kontrolliert einströmendes Wasser könnte [[Turbine]]n zur Stromerzeugung antreiben. Eine Abschätzung geht davon aus, dass nach 50 Jahren etwa 18 bis 19 [[Gigawatt]] elektrische Leistung bereitgestellt werden könnten und nach 300 Jahren bis zu 50 Gigawatt. Dies würde jedes andere Kraftwerk auf der Erde in den Schatten stellen.
== Auswirkungen ==
Die Verfasser des Vorschlags, Roelof Dirk Schuiling, Viorel Badescu, Richard B. Cathcart, Jihan Seoud und Jaap C. Hanekamp von der [[Universität Utrecht|Universität von
Die Autoren beanspruchen „grüne“ Qualitäten für die Idee: „Auf der Positivseite der Umweltauswirkungen stehen die großen Reduktionen der Treibhausgasemissionen und die verminderte Geschwindigkeit der Erschöpfung der fossilen Kohlenwasserstoffvorräte“.
Experten wie Peter Bosshard,<ref name="dive" /><ref name="newscientist" />
Die Umgebung des angedachten Damms ist für ihren [[Vulkanismus]] bekannt, da sich die Ufer auf der [[Arabische Platte|Arabischen Platte]] und der [[Nubische Platte|Nubischen Platte]] auseinander bewegen.<ref name="BBC" /> Deshalb erwägen die Planer des Damms eine (nicht näher erläuterte) andersartige Konstruktion
Durch die Abtrennung des Roten Meeres vom Indischen Ozean hätten [[Ägypten]], [[Israel]] und [[Jordanien]] nicht mehr ihren schnellen Zugang zu den asiatischen Schifffahrtsrouten, [[Mekka]] und der [[Sudan]] würden ihre [[Seehafen|Seehäfen]] komplett verlieren. Der [[Suezkanal]] als wichtige
Der globale Meeresspiegelanstieg durch den Damm würde durch die effektive Verkleinerung der Oberfläche der Weltmeere nach 50 Jahren rund
== Weblinks ==▼
* [http://www.daviddarling.info/encyclopedia/G/Gibraltar_Strait_Dam_Macroprojects_Cathcart.html Gibraltar Strait Dam Macroprojects] von Richard Cathcart, einem der Autoren des Red-Sea-Dam-Vorschlags▼
* [http://www.tomshardware.com/news/proposal-50-gigawatts-dam-red-sea,4517.html Proposal: 50 Gigawatts If They Dam The Red Sea].
* [http://scitizen.com/future-energies/a-red-sea-dam-huge-power-and-massive-destruction_a-14-1281.html A Red Sea Dam: Huge Power and Massive Destruction]. SCItizen.▼
* [http://www.sciencedaily.com/releases/2007/12/071206093006.htm Dam The Red Sea And Release Gigawatts]. Science Daily.▼
== Einzelnachweise ==
<references>
<ref name="Schuiling et al 2007">
{{Literatur
|
| Online = [http://www.inderscience.com/search/index.php?action=record&rec_id=16114 Zusammenfassung online]▼
|
▲ | Autor = Roelof Dirk Schuiling, Viorel Badescu, Richard B. Cathcart, Jihan Seoud, Jaap C. Hanekamp
▲ | Sammelwerk = International Journal of Global Environmental Issues
▲ | Band = Volume 7
|
▲ | Monat = Oktober–Dezember
▲ |
▲ | Seiten = 341-361
▲ | Zugriff = 2014-01-09
</ref>
<ref name="newscientist">
{{cite web
| url = http://www.newscientist.com/article/dn13015-red-sea-megadam-would-be-irresponsible.html
| publisher = [[New Scientist]]
| title = Red Sea mega-dam would be
| date = 2007-12-07
| accessdate = 2014-01-09
}}
</ref>
<ref name="dive">
{{cite web
Zeile 70 ⟶ 67:
}}
</ref>
<ref name="LiveScience">
{{cite web
Zeile 80 ⟶ 76:
}}
</ref>
<ref name="BBC">
{{cite web
Zeile 90 ⟶ 85:
}}
</ref>
<ref name="Badescu+Cathcart 2011">
{{Literatur
|
|
|
|
|
|
|
|
</ref>
</references>
▲== Weblinks ==
▲* [http://www.daviddarling.info/encyclopedia/G/Gibraltar_Strait_Dam_Macroprojects_Cathcart.html Gibraltar Strait Dam Macroprojects] von Richard Cathcart, einem der Autoren des Red-Sea-Dam-Vorschlags
▲* [http://www.tomshardware.com/news/proposal-50-gigawatts-dam-red-sea,4517.html Proposal: 50 Gigawatts If They Dam The Red Sea]. Tom's Hardware.
▲* [http://scitizen.com/future-energies/a-red-sea-dam-huge-power-and-massive-destruction_a-14-1281.html A Red Sea Dam: Huge Power and Massive Destruction]. SCItizen.
▲* [http://www.sciencedaily.com/releases/2007/12/071206093006.htm Dam The Red Sea And Release Gigawatts]. Science Daily.
{{SORTIERUNG:Rotes Meer Damm}}
Zeile 118 ⟶ 103:
[[Kategorie:Meereskraftwerk]]
[[Kategorie:Nicht realisiertes Bauprojekt]]
[[Kategorie:Landgewinnung]]
|