„Diskussion:Heeresgeschichtliches Museum“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Tinz (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 381:
::::::Tatsache ist, dass eine Veröffentlichung der gesamten Ergebnisse angekündigt ist. Die Untersuchungen sind nicht abgeschlossen. ''Nach Vorwürfen gegen das Heeresgeschichtliche Museum (HGM), darunter rechte Umtriebe, ... arbeiten aktuell mehrere Kommissionen an einer umfassenden Evaluierung des Hauses.'' ([https://www.derstandard.de/story/2000114964024/heeresgeschichtliches-gruene-richten-anfrage-an-ministerin-tanner Der Standard 24. Februar 2020]).--[[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 17:26, 28. Feb. 2020 (CET)
Der Satz ist, wie unter [[Diskussion:Christian_Ortner_(Historiker)#Belegfälschung]] ausführlich erklärt, falsch und irreführend und irgendwo zwischen extrem schlampiger enyzklopädischer Arbeit und Belegfälschung anzusiedeln, weil er sich lediglich auf Kontrollen der vergangenen Jahre (also Routinekontrollen vor Bekanntwerden der aktuellen Vorwürfe) bezieht. Zu den aktuellen Vorwürfen, die Gegenstand mehrerer Untersuchungen sind, hat sich Starlinger noch nicht geäußert, das er selbstverständlich nicht laufenden Untersuchungen vorgreifen kann. Daher ist der Satz sofort zu entfernen. --[[Benutzer:Tinz|Tinz]] ([[Benutzer Diskussion:Tinz|Diskussion]]) 17:31, 28. Feb. 2020 (CET)
== Gefälschte Besucherzahlen (es gilt die Unschuldsvermutung) ==
| |||