Simplicius

Hinweis: Dieser Benutzer ist im Moment gar nicht, wenig oder nur unter anderen Benutzerkonten aktiv.

Hinweis: In persönlichen Fällen bin ich auch per E-Mail-Formular zu erreichen.
Dies ist möglich, wenn du eine E-Mail-Adresse für dein eigenes Benutzerkonto eingetragen hast.

Archivierte Diskussionen: 2004 • 2005 • 2006 • 2007 • 2008 • 2009 • 2010 • 2011 • 2012 • 2013 • 2014 • 2015

edit Über den Benutzer
Überraschungsbild des Tages Samuel Maharero Das tägliche Überraschungsbild.
Dieser Benutzer editiert in der Wikipedia seit über zehn Jahren.
Dieser Autor war Mitglied der Autorengilde № 1.
Dieser Autor definiert sich als unabhängiger Wikipedianer und fühlt sich durch Wikimedia Deutschland e. V. nicht vertreten.
Dieser Autor lehnt Initiativen wie Bürgschaften und Aufforderungen wie „Geh einmal hin und lass dich bestätigen“ ab!
Dieser Autor unterstützt den Diderot-Club für eine freie Wikipedia!
Dieser Autor unterstützt den Diderot-Club II für eine freie Wikipedia!
Dieser Benutzer zählt zu Brummis Knastbrüdern.
Unterstützen Sie diesen Autor mit Geld- und Bücherspenden direkt!
Dieser Benutzer ist gegen rechts-extreme Einflüsse in der Wikipedia.
Dieser Benutzer achtet Menschen, die gewaltlosen Widerstand leisten.
Dieser Autor mag die Route der Industriekultur.
Dieser Autor hält das Portal:Unicode für eine gute Sache.
Dieser Autor ist Ex-Admin!
Dieser Benutzer ist für Verbessern und gegen voreiliges Löschen.
Kamera Dieser Benutzer bebildert die Wikipedia.
Dieser Autor schätzt die asiatische Küche.
Dieser Autor kommt aus dem Ruhrgebiet: Stammtisch.
Diesen Autor bringt nichts aus der Ruhe.
Dieser Autor ist Atheist.
Trollbeiträge sind ausdrücklich erwünscht!
Dieser Autor schätzt einen guten Umgangston.
{{User :Simplicius/Vorlage:Sauerland | mw=m }}
„Um ein tadelloses Mitglied einer Schafherde sein zu können, muss man vor allem ein Schaf sein.“ – Albert Einstein
Dieser Benutzer ist gegen Abmahn-Geschäftsmodelle in der Wikipedia.
Benutzerin:Widescreen/Stammtisch Hamburg
Benutzer nach Sprache

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 120 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Willkommen zurück!

Hei Simpl, velkommen tilbake auch von mir :-) du darfst so bleiben, wie du bist, daher hier für dich Backlava! Mit sozialistischem Gruß, Genosse Fuß. --Brummfuss - Autorengilde № 1 18:00, 7. Jan. 2012 (CET)

Sieht lecker aus! Besten Dank! – Simplicius → Autorengilde № 1 18:35, 7. Jan. 2012 (CET)

Ein Willkommen zurück auch von mir. – Simplicius → Autorengilde № 1 08:40, 30. Jan. 2012 (CET)

NS-Zwangsarbeit in Bochum und Wattenscheid

Danke für den Artikel. --92.196.118.32 13:24, 30. Jan. 2012 (CET)

Herzlichen Dank auch an dich für die Korrekturen. – Simplicius → Autorengilde № 1

„Löschungen durch Portale werden per Meinungsbild aber mehrheitlich abgelehnt“

Hallo Simplicius, gibt es dazu tatsächlich ein abgeschlossenes Meinungsbild? Ich finde diese Privatlöschhöllen von Expertengremien eigener Gnade auch nicht so sinnvoll. -- Toolittle 15:39, 30. Jan. 2012 (CET)

Meinungsbild zu Löschkandidaten auf Portalseiten. Es gibt so einige Selbstläufer in der Wikipedia. Gerade macht man mal wieder Hatz auf neue Artikel über Schulen a la Matthias-Claudius-Gymnasium Gehrden‎. Kürzlich macht das Portal Medizin mal wieder Jagd auf Artikel über Krankenhäuser (serienweise Löschanträge). – Simplicius → Autorengilde № 1 15:47, 30. Jan. 2012 (CET)

Brauchst Du ...

... das Benutzer:Artikelstube/Liste von Genoziden noch - den SLA einer IP hab ich mal rausgenommen, aber wenn das Teil sinnlos vorsichhingammelt:-) macht das ja auch keinen Sinn. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 14:13, 21. Feb. 2012 (CET)

Danke für den Hinweis. Ich habe diese Seite im Februar 2012 angelegt. Falls sie nicht mehr benötigt wird, stelle ich selbst einen SLA. – Simplicius → Autorengilde № 1 14:14, 21. Feb. 2012 (CET)

Schnakenbekämpfung am Oberrhein

Hallo Simplicius. Sorry. Hab jetzt kurzen Prozess gemacht, um das aus meiner Baustelle rauszubekommen, da ich seit 10 Tagen nichts anderes tue... Ist jetzt besser, wenn andere das "schleifen". Die Grundlage ist halbwegs anständig. Ist jetzt bei der Redaktion Biologie und im Portal Umwelt- und Naturschutz gemeldet und da gibt's dann sicherlich Menschen die kollaborativ verbessern können. Grüsse.--Filliou - La Joconde est dans les escaliers 15:07, 23. Feb. 2012 (CET)

Danke für den Hinweis. Ist ok. – Simplicius → Autorengilde № 1 15:10, 23. Feb. 2012 (CET)

Wenn ich da auch mal kurz meinen Senf dazu geben darf: Ich hab gesehen, dass Du den Artikel gerade gesichtet hast. Wäre aus meiner Sicht ganz froh gewesen, Du hättest damit noch etwas gewartet, weil Filliou keine Auto-Sichterrechte hat und somit jede kleinste Änderung anschließend wieder gesichtet werden muss. Da er gerade an dem Text arbeitet, wäre mein Vorschlag, mit der Sichtung noch zu warten und dann „alles auf einmal“ zu sichten. Ähm.. bin nicht sicher, ob das verständlich war? Und ich weiß auch nicht genau, ob man die Erstsichtung überhaupt rückgängig machen kann. Jedenfalls wollte ich da jetzt nicht einfach reinpfuschen, weil das missverständlich sein könnte. Viele Grüße --Old European 15:30, 23. Feb. 2012 (CET)

Ok, das war mir nicht bewußt. danke für den Hinweis. – Simplicius → Autorengilde № 1 15:31, 23. Feb. 2012 (CET)

Hab nur noch zwei, drei Kleinigkeiten korrigiert, wie gesagt, die Babies sind jetzt in die Freiheit entlassen. Vielleicht hätt ich noch ein, zwei Tage warten und weiterarbeiten sollen, aber andere Werkbänke rufen. Dank Euch beiden für das Mentorenprogramm.--Filliou - La Joconde est dans les escaliers 15:44, 23. Feb. 2012 (CET)

Surhone/VDM

Natürlich musst du die Literatur in der Hand gehabt haben, um die Qualität beurteilen zu können. Alternativ wäre wenigstens eine Kenntnis des Autors oder des Geschäftmodells des Verlages hilfreich. Gruß, Seewolf 15:37, 23. Feb. 2012 (CET)

Ein print-on-demand-Service ist für Doktorarbeiten nicht ungewöhnlich. – Simplicius → Autorengilde № 1 15:42, 23. Feb. 2012 (CET)

Einen Absatz weiter lesen. --Seewolf 15:44, 23. Feb. 2012 (CET)

Dann müssen wir offensichtlich auch Wikipedia:Literatur verschärfen. Gibt es eine Möglichkeit, die Werke bei Amazon rauswerfen zu lassen? Wo findet man eine Index-Liste solcher Verlage? – Simplicius → Autorengilde № 1 15:46, 23. Feb. 2012 (CET)

Ich kenne nur die, die auch im Artikel stehen. Und diese sowie die "Autoren" habe ich, soweit sinnvoll möglich, zur Grundlage dieses Filters gemacht. Amazon hat eher kein Interesse daran, die rauszuschmeißen, denen gehts ja nur um Masse. Gruß, Seewolf 15:52, 23. Feb. 2012 (CET)

Hannibal

Wenn ein Feldherr 1000 Km vom erwarteten Punkt entfernt und Monate später angreift, ist das Strategie. Was wäre sonst überhaupt noch Strategie innerhalb eines Feldzugs zu nennen ? Wenn alle Aktionen eines Feldherren aber DMn immer taktisch sind, dann passts. --Smartbyte 22:58, 23. Feb. 2012 (CET)

Wenn ein Feldherr seinen Weg ändert, kann man das in meinen Augen eher als eine Taktik bezeichnen. – Simplicius → Autorengilde № 1 06:54, 24. Feb. 2012 (CET)

Herzlichen Glückwunsch und Dankeschön!

Lieber Simplicius,

ich möchte dir ganz herzlich gratulieren zu dem Ergebnis des 15-tägigen Meinunsgsbildes. Du hast vor fast genau drei Jahren eine Seite geschaffen, die mittlerweile nicht nur zu den populärsten Seiten der Wikipedia gehört, sondern die auch eine kritische Kultur im Projekt etabliert hat und die den bislang größten Rückhalt in der Community erreicht hat, dem sich je eine kritische Benutzerseite erfreuen konnte! Das ist nicht gerade wenig.

Ständig waren (und sind leider immer noch) projektkritische Seiten und Anmerkungen in der Wikipedia von Löschung bedroht und sind von Personen, die Kritik im Projekt unterdrücken wollten, auch wiederholt gelöscht worden. Du hast insbesondere die verwaiste Seite des andraxschen Diderot-Clubs aus der Lethargie geholt und ihr Vermächtnis weitergeführt. Auch „deine Seite“ war mehrfach bedroht und sollte unterdrückt werden. Du hast es meistens geschafft, dies abzuwenden, wie du es auch geschafft hast, trotz wiederholter Zwangsmaßnahmen von Admins wie Seewolf oder Tsor die Seite offenzuhalten für alle. Bei aggressiven Eingriffen, Löschungen etc. hast du oft nach der Devise der Klügere gibt nach gehandelt, und schließlich recht behalten. Das war oft sehr schwer, das alles hat dich als Ehrenamtlicher Wikipedianer viel Zeit und Nerven gekostet, und

trotzdem hast du dein Versprechen eingehalten:und entgegen aller Brutalität deiner Gegner ...eine Autoren-Anlaufstelle für eine offene und freie Wikipedia etabliert.

Dafür sind dir heute sehr viele Benutzer, darunter natürlich meine Wenigkeit, sehr dankbar. Ich bin stolz, an deiner Seite dazu beigetragen zu haben! Eine Wikipedia ohne den Diderot-Club II wäre nicht mehr denkbar. Die Zugriffszahlen, die insbesondere auf deine nüchterne und sachlichen Beiträge zurückzuführen sind, und die Rezeption deiner durch Hintergrundkenntnis geprägten Kritiken und Mahnungen in WP und WM beweisen das.

Es grüßt herzlichst --Brummfuss - Autorengilde № 1 12:45, 26. Feb. 2012 (CET)

Lieber Brummfuss, ich danke dir. Sicherlich wäre die Seite I des Diderot-Clubs lebendiger, gäbe es nur die einzige, und wäre sie nicht ein halbes Jahr und länger zusammengeschossen und gesperrt worden. Da auf Wikipedia Diskussion:Literatur#Fake-Literatur keinerlei Problem mit Fake-Verlagen gesehen wird, denke ich über ein Jubiläumsausgabe in Eigenauflage für den Diderot-Club nach: Der ganze Club, alle Archive, alle Löschdiskussionen und Löschprüfungen, und als Sonderteil die gelöschten Passagen. Wieviele Seiten hätte das? Wären 99,90 Euro ein angemessener Preis? – Simplicius → Autorengilde № 1 13:36, 26. Feb. 2012 (CET)

Das ist eine sehr gute Idee, insbesondere das mit den gelöschten Passagen. Nach Abzug aller wikifantengemäßen Reisekosten, Leih-Benze, Luxushotelzimmer und Spesen würde ich den Erlös einem guten Zweck spenden, z.B. dem Tierschutzverein Bochum oder der DGzRS. --Brummfuss - Autorengilde № 1 14:07, 26. Feb. 2012 (CET)