Corr 2 Miniteste
Corr 2 Miniteste
Corr 2 Miniteste
DEPARTAMENTO DE MATEMÁTICA
Análise Matemática II- Resolução do 2o Mini-teste
4/05/2005
não é válida. Só seria válida se numa vizinhança do ponto (a, b) a função estivesse
µ definida
¶
1
sobre as rectas x = a e y = b. Vejamos o seguinte exemplo: lim (x + y) sin =0
(x,y)−→(0,0)
µ µ xy ¶¶
1
(infinitésimo × função limitada) e no entanto não existe lim lim (x + y) sin .
x−→0 y−→0 xy
2) A afirmação verdadeira é:
¡ ¢
( × ) Se f ∈ C 3 R2 , então é indiferente a ordem de derivação de f até à ordem
3 (inclusivé)
¡ ¢
Resolução: Se f ∈ C 3 R2 , então significa que f tem derivadas parciais até à ordem 3
(inclusivé) contı́nuas em R2 . Logo, atendendo ao teorema de Schwarz, é indiferente a ordem
de derivação de f até à ordem 3 (inclusivé).
3) Seja ½ p
ln(cos y) + x2 + y 2 se (x, y) 6= (0, 0)
f (x, y) =
0 se (x, y) = (0, 0)
A afirmação verdadeira é:
Resolução:
µ ½ ¾¶
π 3
• Para (x, y) ∈ R2 \ {(0, 0)} ∩ (x, y) : + 2kπ < y < π + 2kπ, k ∈ Z temos:
2 2
∂f x
(x, y) = p
∂x x2 + y 2
∂f sin x y y
(x, y) = − +p = − tan y + p
∂y cos y x2 + y 2 x2 + y 2
• Para (x, y) = (0, 0):
∂f ∂f
(0, 0) e (0, 0) não existem porque:
∂x ∂y
√
∂f f (h, 0) − f (0, 0) ln 1 + h2 − 0 |h|
(0, 0) = lim = lim = lim
∂x h−→0 h h−→0 h
√ h−→0 h
∂f f (0, h) − f (0, 0) ln 1 + h2 − 0 |h|
(0, 0) = lim = lim = lim
∂y h−→0 h h−→0 h h−→0 h
1
y=0
−3 −2 −1 1 2 3
−1
−2
y = −4 + x2
−3
−4
5) Seja
xy(x2 − y 2 )
se x + y 6= 0
f (x, y) = x+y
0 se x + y = 0
isto é,
z − xy(x − y) = 0.
Tomemos F (x, y, z) = z − xy(x − y). Então, F ∈ C 1 (R3 ), isto é, F tem derivadas
parciais de 1a ordem contı́nuas em R3 :
∂F
(x, y) = −y(x − y) − xy
∂x
∂F
(x, y) = −x(x − y) + xy
∂y
∂F
(x, y) = 1
∂z
Pelo que, F é diferenciável em (0, 1, f (0, 1)) isto é, em (0, 1, 0) (f (0, 1) = 0 × (−1) = 0).
A equação do plano tangente ao gráfico de f no ponto (0, 1, 0) vem dada por:
∂F ∂F ∂F
(0, 1, 0)(x − 0) + (0, 1, 0)(y − 1) + (0, 1, 0)(z − 0) = 0,
∂x ∂y ∂z
isto é,
x + z = 0.