Quelltext der Seite Wikipedia:Café


{{Shortcut|WP:C}}
__NEWSECTIONLINK__
{{/Intro}}
{{Autoarchiv
 |Alter=10
 |Ziel='Wikipedia:Café/Archiv ((Jahr)) Q((Quartal))'
 |Mindestbeiträge=1
 |Frequenz=morgens
 |Zeigen=nein
}} 
{{Archivübersicht|
* Ältere Beiträge werden<br />nach 10 Tagen archiviert
* [[/Archiv 2006|Mai 2005 bis Dez 2006]]
* 2007: [[/Archiv 2007 Q1 Q2|Q1 Q2]] [[/Archiv 2007 Q3|Q3]] [[/Archiv 2007 Q4|Q4]]
* 2008: [[/Archiv 2008 Q1|Q1]] [[/Archiv 2008 Q2|Q2]] [[/Archiv 2008 Q3|Q3]] [[/Archiv 2008 Q4|Q4]]
* 2009: [[/Archiv 2009 Q1|Q1]] [[/Archiv 2009 Q2|Q2]] [[/Archiv 2009 Q3|Q3]] [[/Archiv 2009 Q4|Q4]]
* 2010: [[/Archiv 2010 Q1|Q1]] [[/Archiv 2010 Q2|Q2]] [[/Archiv 2010 Q3|Q3]] [[/Archiv 2010 Q4|Q4]]
* 2011: [[/Archiv 2011 Q1|Q1]] [[/Archiv 2011 Q2|Q2]] [[/Archiv 2011 Q3|Q3]] [[/Archiv 2011 Q4|Q4]]
* 2012: [[/Archiv 2012 Q1|Q1]] [[/Archiv 2012 Q2|Q2]] [[/Archiv 2012 Q3|Q3]] [[/Archiv 2012 Q4|Q4]]
* 2013: [[/Archiv 2013 Q1|Q1]] [[/Archiv 2013 Q2|Q2]] [[/Archiv 2013 Q3|Q3]] [[/Archiv 2013 Q4|Q4]]
* 2014: [[/Archiv 2014 Q1|Q1]] [[/Archiv 2014 Q2|Q2]] [[/Archiv 2014 Q3|Q3]] [[/Archiv 2014 Q4|Q4]]
}}

== Ganz in weiß … ==

gibt es eigentlich irgendeine FIFA-Vorschrift, nachdem einer der bei den Kits der bei der FIFA-WM teilnehmenden Mannschaften ganz in weiß sein muss? Bisher sind gefühlt die Hälfte aller Teams <small>(Algerien, Bosnien und Herzegowina, Chile, Costa Rica, Deutschland, England, Frankreich, Ghana, Griechenland, Honduras, Iran, Korea, Russland, Spanien, Uruguay, USA)</small> in weißem Trikot, Hosen und Stutzen aufgelaufen. Hat das irgendeine regeltechnische Bewandnis? Gibt es noch das klassische schwarze Schiedsrichtertrikot? Bisher habe ich nur dunkelblaue, hellblaue, grüne, gelbe und rote Schiedsrichtertrikots entdecken können. Und manchmal verwechselt man den Schiri mit dem Goalie. Ich will das Schwarz zurück. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 00:36, 23. Jun. 2014 (CEST)
:Weiß ist halt beliebt als Farbe des 2. Kits, warum auch immer. Schwarze Schiritrikots haben halt den Nachteil, dass viele Vereine in Schwarz oder Schwarz-Weiß spielen (Nationalmannschaften aber eher wenige). --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 02:20, 23. Jun. 2014 (CEST)
:Regeltechnische Bewandnis eher nicht, ist wohl dernier cri. In den 70/80ern gab's auch noch kurze Hosen zu bewundern, Shiris im "kleinen Schwarzen" als Blickfang und Bälle aus Leder und Platzwarte im grauen Kittel und ... Schön war's trotzdem :-) --[[Benutzer:M.Bmg|M.Bmg]] 02:24, 23. Jun. 2014 (CEST)
::<small>Es reicht, dass eine in meinem Heimatland relativ beliebte Nationalmannschaft traditionell in weiß-schwarz aufläuft. Diese Farbkombination soll auf eine Nationalflagge von 1867 zurückgehen. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 02:41, 23. Jun. 2014 (CEST)</small>
:::<small>Ich habe ja auch nur geschrieben, dass es nicht viele gibt, nicht dass es keine gibt. Außerdem das derzeitige WM-Trikot ist zu >90% weiß und enthält flächenmäßig mit Sicherheit mehr rot als schwarz.[http://www.dw.de/m%C3%BCller-hat-trick-leads-germany-past-portugal-in-first-match-at-world-cup/a-17711036] Auch sonst spielen sie eigentlich schon lange meistens mit weißen Trikots, die nur am "Rand" schwarze Streifen haben. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 02:51, 23. Jun. 2014 (CEST) PS: Natürlich  haben sie auch in den letzten Jahren öfters mit weißem Trikot und schwarzen Hosen gespielt, so wie auch [[Österreichische_Fußballnationalmannschaft#Spielkleidung|die Nationalmannschaft meines Landes]], aber ich habe mich ausdrücklich auf schwarze oder schwarz-weiße Trikots bezogen, weil die Kombination weißes Hemd, schwarze Hose ist nicht wirklich leicht verwenchselbar mit den klassischen Schiri-Dressen. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 02:58, 23. Jun. 2014 (CEST)</small>
::::<small>Hm, schwarz-weiß-rot und "mehr rot als schwarz" - welche deutsche Fahne sah denn *so* aus?! Sollte uns das zu denken geben? OK, solange 90 % weiß, wohl nicht... --[[Benutzer:Amga|A<small>MGA</small>]] [[BD:Amga|(d)]] 08:35, 23. Jun. 2014 (CEST)</small>
:[[Maracanaço#Folgen|Bei Brasilien ist das wohl nicht zu befürchten.]] --[[Benutzer:Amga|A<small>MGA</small>]] [[BD:Amga|(d)]] 09:33, 23. Jun. 2014 (CEST)
::Seit [[Córdoba 1978|Cordoba]] werden wir regelmäßig von den Deutschen verprügelt. Die haben uns das auch nicht verziehen. Wie schön und harmonisch wäre die Zusammenarbeit mit euch Deutschen hier in Wikipedia, hätte es diese Zäsur nie gegeben! So müssen wir heute für das büßen, was ein einzelner, wildgewordener Fußballer angerichtet hat, ohne daran zu denken, dass wir Ösis das nun, fast vierzig Jahre später, auslöffeln müssen. --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] ([[Benutzer Diskussion:Hubertl|Diskussion]]) 15:40, 23. Jun. 2014 (CEST)
:::@Amga Zumindest tragen die Brasilianer gegen Kamerun weiße Hosen, spricht entweder für viel Selbstvertrauen oder für eine Therapiemaßnahme, um den großen Schock endlich zu überwinden...--[[Benutzer:IP-Los|IP-Los]] ([[Benutzer Diskussion:IP-Los|Diskussion]]) 22:46, 23. Jun. 2014 (CEST)
::::Mit weißen Hosen schienen die Brasilianer auch früher nicht das große Problem gehabt haben, z.B. auf [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pel%C3%A9_vs_swedish_defenders_1958.jpg diesem Foto] von Pele beim Finale der WM 1958 schaut seine Hose weiß aus, allerdings ist das Foto schwarz-weiß, könnte also z.B. auch ein sehr helles Gelb sind. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 03:37, 24. Jun. 2014 (CEST)
:::::Hm, ja, Schweden-Brasilien ist natürlich in Sachen Farbe problematisch... Schweden hat wohl doch das ältere "Recht" auf blau-gelb. --[[Benutzer:Amga|A<small>MGA</small>]] [[BD:Amga|(d)]] 09:04, 24. Jun. 2014 (CEST)
::::::Die Spielpaarungen bei Turnieren werden ja üblicherweise ausgelost. Es gilt aber auch, dass die erstgenannte Mannschaft ihr Heimtrikot tragen darf und die zweitgenannte Mannschaft bei zu großer Ähnlichkeit auf den Auswärtskit wechseln muss. Es kame hier also darauf an, ob Brasilien gegen Schweden oder Schweden gegen Brasilien ausgelost wurde. Auch wenn die Ukraine in derselben Gruppe spielen würde, gäbe es so keine Probleme. Beim hiesigen Hallenturnier hatte eine Mannschaft mal ihre Zweittrikots vergessen. Die mussten dann mit grellfarbenen (orange oder gelb) [[Leibchen]] spielen, die die Turnierleitung dafür vorhält. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 15:29, 24. Jun. 2014 (CEST)
:::::::<small>Heute haben bei großen Turnieren und auch in "besseren" Ligen (also ev. nicht z.B. in der [[Primera Divisió|ersten Liga von Andorra]]) alle Mannschaften 3 Trikots, für den Fall, dass weder das erste noch das zweite Trikot sich bei einem "Auswärtsspiel" ausreichend von der "Heimmannschaft" unterscheidet. Bei Turnieren wie EM oder WM zählt die Mannschaft, die für diese Partie als erstgenannte Mannschaft gelost wurde, als "Heimmannschaft". --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 02:46, 26. Jun. 2014 (CEST)</small>
::::::::<small>Das gibt ja Arbeit für die Wikipedia-Fußballenthusiasten: In allen Fußballmannschaftsartikeln den dritten Kit ergänzen…</small> Auch bei kleinen Turnieren hat die erstgenannte Mannschaft das Heimrecht. Und beim Spiel Kamerun-Brasilien letzten Montag musste Brasilien auf das Heimrecht verzichten, obwohl das Match in Brasilien stattfand. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 11:10, 26. Jun. 2014 (CEST)
:::::::::Die dritten Kits werden üblicherweise sehr selten verwendet und sind daher nicht so bekannt, daher fehlen sie bei den meisten WP-Artikeln. "Bei Turnieren wie EM oder WM" habe ich geschrieben, weil bei anderen Turnieren wie z.B. Champions League und Europa League die erstgenannte Mannschaft wirklich daheim spielt (Ausnahme: Finale). --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 11:33, 26. Jun. 2014 (CEST)
:::<small>>So müssen wir heute für das büßen, was ein einzelner, wildgewordener Fußballer angerichtet hat, ohne daran zu denken, dass wir Ösis das nun, fast vierzig Jahre später, auslöffeln müssen.</small>
:::Warum sollten auch immer nur die Deutschen für etwas büßen, was ein wildgewordener Ösi angerichtet hat?;-) --[[Benutzer:Grip99|Grip99]] 03:11, 2. Jul. 2014 (CEST)
::::Dem Ösi, muss man schon gewisses Geschick in Sachen Verantwortung auf andere schieben zusprechen. Siehe Erster Weltkrieg. Da musste einer ein Attentat verüben, machte dann Wien eine Kriegserklärung, was dann Berlin unter Zugzwang setzte (die konnten halt nicht - mehr - anders in der Situation; nach und nach, aufgrund der Unfähigkeit der Politik nach der Zeit Otto von Bismarcks, fiel das vereinigte Königreich, dann Russland als Partner aus, und so war Willy II auf Gedeih und Verderb auf den letzten Partner in Wien angewiesen.) Also, machte das deutsche Reich vier kräftezehrende Jahre dieses Blutbad mit, mit dem Ergebnis, dass dann die Monarchen in Berlin und Wien hinweggefegt wurden. Trotz allem schafften es die gewieften Wiener, sich zu ducken und alles drosch auf Berlin ein, was im Rückblick ziemlich unfair war. Bei dem tollwütigen Ösi war es so, dass der sich ganz mit Deutschland identifizierte, dies propagandistisch auch so mehr oder weniger gekonnt penetrant darstellte und somit der Welt den Eindruck gab: Schicklgruber = Deutschland. Und nach 1945, war es den Ösis natürlich sehr gelegen, dass seine Abstammung eher lange Zeit in den Hintergrund trat. Und bis 1986 haben die Ösis sich auch doch mehr oder weniger erfolgreich als Opfer des Anschlusses dargestellt. Erst mit der Affäre um Kurt Waldheim änderte sich dieses Ösi-(Selbst-)Bild einigermäßen. Man sollte jetzt micht den Eindruck vermitteln, alles Schlechte kommt aus Österreich trotz Schicklgruber. --[[Spezial:Beiträge/112.198.77.85|112.198.77.85]] 18:18, 6. Jul. 2014 (CEST)
:::::Nach Fräulein Wursts Erfolg kann jedenfalls bestimmt keiner behaupten, das Ausland hätte Ressentiments gegen österreichische Bartträger. --[[Benutzer:Grip99|Grip99]] 19:47, 13. Jul. 2014 (CEST)
::::::Nicht jeder [[Michael Häupl|österreichischer Bartträger]] steht steht für was Schlechtes. --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.126|112.198.82.126]] 10:55, 14. Jul. 2014 (CEST)

=== Ganz die Frau ===
Also eine hübsche Schiedsrichterin in Tanktop und kurzem Rock wäre auch ein Blickfang. --[[Spezial:Beiträge/112.198.77.109|112.198.77.109]] 10:49, 23. Jun. 2014 (CEST)
:… oder um auch Rotkaeppchen68 zufriedenzustellen, im [[Kleines Schwarzes|kleinen Schwarzen]]. -- [[Benutzer:HilberTraum|HilberTraum]] ([[Benutzer Diskussion:HilberTraum|Diskussion]]) 15:19, 23. Jun. 2014 (CEST)

== Das Olivenöl des STERN ==

Ich kaufe normalerweise den STERN nicht. Manchmal lese ich ihn beim Friseur, im Café (also in dem am ...platz). Heute war es mal wieder soweit. Ich koche gern. Ich koche gern Italienisches. Der STERN macht die Titelseite:

* "Der Olivenölbetrug. Extra ranzig statt extra vergine. ... PLUS: Woran Sie Qualität erkennen."

Ich hätte das alles am Zeitungsstand kurz durchsehen können. Aber ich finde, dass die "Printmedien" auch was verdienen müssen. Also gekauft. Was bekomme ich? Einen äußerst allgemeinen Berichte mit Erkenntnissen dieser Art:
* "390 Millionen Liter Olivenöl exportiert Italien jedes Jahr. Ein Großteil des Ölst stammt aber nicht von dort, sondern aus Spanien ..."
Na, das hab ich mir schon gedacht. Überall, wo es um Geld geht, läuft irgendwann was in Richtung Betrug. Siehe unsere Bio-Eier. Der Rest sind Hinweise von der allerallgemeinsten Sorte:
* Ein Experte: "Der Preis bestimmt alles. Jeder in der Brache weiß doch, wass es für zwei oder drei Euro pro Liter kein 'extra vergine' geben kann."
So, da wär ich jetzt nicht draufgekommen. Interessiert hätte mich, ab welchem Betrag man denn mit EV rechnen kann. Und vielleicht nicht bei ausgesuchten Feinkostgeschäften, die eben mal 350 Kilometer von meinem Wohnort entfernt liegen. (Hallo, Einwohner: Köln, Ebringen, Bremen, Pohlheim, Saarwellingen Untersiemau und Würzburg werden genannt. Man kann sich das Öl von dort auch schicken lassen! "... per Paketdienst bequem ins Haus." Ja, sapperlot! Da schau her. -- Erfahren hätte ich, so 20 Namen / Hersteller aus den Supermärkten hätten mir schon gereicht, wie denn die gängigen Öle so abschneiden. Nix da. -- Der Hinweis: 
* "Es kann leicht 20 bis 30 Euro pro Liter kosten", 
das gute Öl. Also, da wär ich jetzt nicht draufgekommen. 
* "Gutes Öl duftet nach Heu und Artischocke." 
Ja, wenn da so ist, dann besorg ich mir ein paar Artischocken und ein paar Pfund Heu. -- Also, ran ans Verkosten!
* "Und so geht's: Nase ins Glas, einen Schluck nehmen, Luft durch den Mund ziehen, Öl runterschlucken. Nein, davon stirbt man nicht."
Da bin ich jetzt aber froh.

Warum schreibe ich das alles! Damit ihr den STERN nicht kaufen müsst. (Ich such dann mal im Netz konkrete lebensmittelchemische Untersuchungen. [https://www.google.de/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&es_th=1&ie=UTF-8#q=welches%20oliven%C3%B6l%20ist%20denn%20gut%3F Da wird ja was zu finden sein].) -- Und aus weitergehender Neugier: Wo kauft ihr denn zu welchem Preis euer gutes Öl? Und wenn ich mir hier im Café einen Salat bestelle, welches Öl wird denn da verwendet? --[[Benutzer:Delabarquera|Delabarquera]] ([[Benutzer Diskussion:Delabarquera|Diskussion]]) 16:21, 23. Jun. 2014 (CEST)

:zu deinen beiden Fragen:
:#Du wirst jetzt sicher verschnupft sein, wenn ich dir sage, dass ich mein Olivenöl beim Hofer (Aldi) kaufe. Es gibt immer wieder Aktionen, bei dem relativ gutes Öl unter 10 Euro angeboten wird. Ich verwende Olivenöl seit 1980, hab schon einen Riecher und Schmecker für annehmbare Qualität. Ich warne dich nur vor Olivenölen, welche extrem mundig sind und relativ günstig sind. Damit kann man Anfänger mit Billistzeug ködern, gutes Olivenöl (bis auf ein paar kretische und portugiesische Hersteller) schmeckt einfach so aus der Flasche nicht mundig. Der bittere, scharfe Zug ist kein Zeichen für schlechtes Öl. 
:# Als Österreicher setze ich natürlich auf [[Kürbiskernöl|Kernkraft]]. Was sonst! Was anderes - außer Olivenöl - kommt mir nicht auf den Salat. Auch gemischt ist es ok.

:Du tust aber grad so, als ob mit dem Öl auf dem Salat dieser schon fertig wäre! Den Zauber des Essigs, den musst du noch dazugeben! Der nämlich macht aus der Bitterkeit des Olivenöls erst etwas Mundiges, Weiches! Und über Essig kann man sich (ohne das Thema Balsamico auch nur zu berühren) endlos auslassen. Denk dabei immer dran, dass der Ursprungswein für den Essig nicht schlechter sein soll als der Wein, den du gerne zum Essen trinkst. Also, dahin geht die Marschroute! Ein halber Liter Essig um 2 Euro, dafür gibsts wahrscheinlich nichts Gutes. Man kann Essig übrigens auch selbst machen. Aus dem Wein, den man will. Allerdings nur den Roten. Der Weiße eignet sich nur dann, wenn man das Essigmachen wirklich beherrscht. Wegen dem zugesetzten Schwefel, den die Essigsäurebakterien einfach nicht mögen.--[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] ([[Benutzer Diskussion:Hubertl|Diskussion]]) 16:57, 23. Jun. 2014 (CEST)

::Ehrlich gesagt, ist mein Lieblingsöl für die meisten Küchenzwecke [[Rapsöl]], und zwar genau, weil es mittlerweile sehr neutral schmeckt, und nicht mehr bitter. Für welche Zwecke, außer Salat, braucht man denn wirklich besonders aromatisches Olivenöl? Bei den hochpreisigen Olivenölen kann ich mir kein Urteil erlauben, aber ich hege den Verdacht, dass es sich da wie bei den Spirituosen verhält: bis zu einer Grenze von 20-30 Euro pro Liter ist der Zusammenhang zwischen Preis und Qualität linear. Weiter drüber bekommt man für mehr Geld nicht zwingend etwas besseres, sondern nur etwas "besonderes". [[Benutzer:Geoz|Geoz]] ([[Benutzer Diskussion:Geoz|Diskussion]]) 17:13, 23. Jun. 2014 (CEST)

Ich nehm das *Extra Vergine* zu 3,50 €/l  beim Discounter meiner Wahl (naja, Wahl nicht wirklich; er liegt einfach am nächsten). Werd auch *davon* schon nicht sterben, und so fein sind meine Geschmacksnerven nicht (ja, es ist etwas "scharf", aber nur pur, sonst merke ich das nicht). Bei unserem Familienverbrauch von 20-30 l/Jahr wären mir 20-30 €/l auch viel zu viel. Man kann sich schließlich nicht nur von Olivenöl ernähren ;-) Erinnere mich übrigens dunkel an irgendwelche Blindtests, bei denen es keine erkennbare Korrelation zwischen Preis und Geschmackseinschätzung gab. Dito beim Gehalt von Stoffen, die da nicht reingehören. --[[Benutzer:Amga|A<small>MGA</small>]] [[BD:Amga|(d)]] 17:15, 23. Jun. 2014 (CEST)

Genitiv des Sterns ist „Sterns“. <font style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<font color="red">★</font>P''οωερ''<font color="black"><b>Z</b></font>]]<sub><sub>[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]</sub></sub></font> 17:25, 23. Jun. 2014 (CEST)

[[Datei:Mobil 1 motor oil.jpg|miniatur|Gute Qualität muss nicht teuer sein.]]
Ich benutze immer [[Mobil 1]]. Das ist sehr gut und kostet ca. 11,- Euro pro Liter. --[[Spezial:Beiträge/91.50.126.24|91.50.126.24]] 00:25, 24. Jun. 2014 (CEST)
:<quetsch>Aua! Aus der „Werkstatt“ dieses Herstellers kommst Du mit 50% Rabatt weg. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 14:53, 12. Jul. 2014 (CEST)
:@Amga: Leider ist es modern, dass das Olivenöl diesen fiesen Beigeschmack ("scharf") hat. Das ist richtig so.
:Infos zu Olivenöl finden sich z.B. hier: [http://olivenoel.ingds.de/], dort ist auch das Deutsch Olivenöl-Panel aufgehängt. Infos zu den Tests: [http://olivenoel.ingds.de/pdf/6seiterDOP.pdf] Den einen der 16 Tester kenne ich persönlich (Lebensmittelchemiker) und bin mir recht sicher, dass er sich nicht für Blödsinn hergeben würde. Was den Geschmack angeht wird dort sehr genau geprüft, was da "an Falschem" drin ist.[http://olivenoel.ingds.de/deutsch-olivenoel-info/11dop/fs_dop.htm]
:Mein Frau verarbeitet übrigens das Olivenöl von "Feinkost Albrecht" in hochwertigen Seifen, das ist schon ein ziemlich gutes Öl. Die Formel Discounter = mieses Öl, Feinkostläden = gutes Öl geht leider gar nicht. Da die Discounter aber auch mal die Lieferanten ihrer Hausmarken wechseln, ohne das man das direkt mitbekommt, macht die Sache nicht gerade leichter.
:Hört auf Euren Geschmack und gut ist (sorry, blöder Wortwitz). Ob das Öl wirklich nativ extra oder "nur" nativ ist, wen juckt's? Hauptsache es schmeckt und der Preis ist angemessen (gibt leider auch teuren Schrott aka Lamptanöl). --[[Benutzer:Dipl-Ingo|<span style="font-family: serif; color:#3BB;">Ingo</span>]]&nbsp;[[Datei:Fish icon (The Noun Project 27052).svg |20px|verweis=Benutzer Diskussion:Dipl-Ingo]] 15:16, 24. Jun. 2014 (CEST) <small>P.S.: Ich "tanke" üblicherweise Raps-, Reis, oder Kürbiskernöl, je nach Anwendung</small>

::Wunderbare Hinweise und Informationen! Ich mag eigentlich gar nichts hervorheben, um andere nicht hintanzusetzen. Na ja, vielleicht: "Infos zu Olivenöl finden sich z.B. hier: ..." Dem werde ich nachgehen. -- Ach, und das noch, in einer ganz anderen Richtung: "Genitiv des Sterns ist 'Sterns'". Könnte man denken. Ist aber nicht so. Ich verwende das Beispiel immer, um was über die formale Grammatik und das Sprachgefühl zu sagen. Die Argumentation geht so: Wer legt fest, wie "es" heißen muss, wie "man" sagt? Die Grammatik? Mit welcher Berechtigung? Der Berechtigung, die einfache Analogien nun mal haben? Das ist Deutschlehrer-Selbstsicherheit. Linguistisch, sachlich: Nein, das Sprachgefühl der ominösen "Sprachgemeinschaft" über die Zeit hin legt fest, wie "es" heißen muss, und das wird dann in Grammatiken -- stets veränderbar -- kodifiziert. Im vorliegenden Fall ist naheliegend: ''des Spiegels'' = Gen. des Badezimmerspiegels usw. ''des SPIEGEL'' = Gen. des Hamburger Magazins. Also eben: ''Die Journalisten des STERN (nicht des Sterns)...'' Hab das mal schon vor Jahren mit ca. 100 Studenten ausgetestet. -- Ok, das hat nun wenig mit Olivenöl zu tun, zugegeben. --[[Benutzer:Delabarquera|Delabarquera]] ([[Benutzer Diskussion:Delabarquera|Diskussion]]) 21:34, 24. Jun. 2014 (CEST)
:::Naja, was hat Olivenöl denn ansonsten auch mit [[Wikipedia:Café|Kaffee]] zu tun? Apropos Grammatik: Was habe ich mir denn da zusammengeradebrecht? o.O --[[Benutzer:Dipl-Ingo|<span style="font-family: serif; color:#3BB;">Ingo</span>]]&nbsp;[[Datei:Fish icon (The Noun Project 27052).svg |20px|verweis=Benutzer Diskussion:Dipl-Ingo]] 11:15, 25. Jun. 2014 (CEST) P.S.: Wer schreibt eigentlich den Artikel zum nicht (als Nahrungsmittel) verkehrsfähigen [[Lamptanöl]]? Freiwillige? --[[Benutzer:Dipl-Ingo|<span style="font-family: serif; color:#3BB;">Ingo</span>]]&nbsp;[[Datei:Fish icon (The Noun Project 27052).svg |20px|verweis=Benutzer Diskussion:Dipl-Ingo]] 11:15, 25. Jun. 2014 (CEST)
::::Hmmm ... eher [https://it.wikipedia.org/wiki/Olio_di_oliva wie hier unter Olivenöl] einbauen ... [https://de.wikipedia.org/wiki/Oliven%C3%B6l#G.C3.BCteklassen wo es bereits - als Anagramm (Lampantöl) - steht]. <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 15:22, 25. Jun. 2014 (CEST)
:::::Nanu?!? Alle Länder sonst nutzen Lampant in ihren Sprachen, die EU auch in Deutsch. Trotzdem gibt es den Wechstabenverbuchsler mit Lamptan auch in mehr oder weniger offiziellen Dokumenten, das ist ja mal witzig. Also ein Artikel Lamptanöl und eine WL von Lamptanöl nach dort. Schade, das ich zur Herkunft des Namen nichts finden konnte. --[[Benutzer:Dipl-Ingo|<span style="font-family: serif; color:#3BB;">Ingo</span>]]&nbsp;[[Datei:Fish icon (The Noun Project 27052).svg |20px|verweis=Benutzer Diskussion:Dipl-Ingo]] 08:41, 26. Jun. 2014 (CEST)
::::::[http://dict.leo.org/itde/index_de.html#/search=lampante&searchLoc=0&resultOrder=basic&multiwordShowSingle=on Dürfen wir dich erleuchten...?!] ;-) <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 10:35, 26. Jun. 2014 (CEST)
::::::.... und ... suche mal "Lamptanöl" in GoogleBooks. Weisheit 297: Auch die Schreiber von offiziellen Dokumenten sind nur Menschen ... und die irren ab und zu. Dewegen gibt es ja Wikipedia: Um sich gemeinsam zu irren... <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 10:38, 26. Jun. 2014 (CEST)
:::::::Hmh... Durchsichtig? Erleuchtet? "One size fits none" würde ich mal sagen. Bei Google-Books gibt es nur den Codeknakccer-Treffer, ich weiß. Allerdings habe ich Lamptan schon in amts-internen Dokumenten gelesen und es findet sich auch im Web. Vermutlich ein häufiger Fehler, weil es "deutscher" auszusprechen ist. --[[Benutzer:Dipl-Ingo|<span style="font-family: serif; color:#3BB;">Ingo</span>]]&nbsp;[[Datei:Fish icon (The Noun Project 27052).svg |20px|verweis=Benutzer Diskussion:Dipl-Ingo]] 11:35, 26. Jun. 2014 (CEST)
::::::::Es ist die Hitze. GB => Lampantöl lampante <= => => Lampenöl (Lampen leuchten) (auch zum Entfetten von Wolle zu verwenden). <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 20:47, 26. Jun. 2014 (CEST)
:Mobil 1 finde ich persönlich im Nachgeschmack etwas fad. Da kann man ja gleich das [http://www.tecson.de/pheizoel.html Angebot für unter 1 Euro/Liter] nehmen. --[[Benutzer:Grip99|Grip99]] 03:08, 2. Jul. 2014 (CEST)

::Mobil 1? Das ist unzumutbar und gehört mit einem Warnzeichen versehen. --[[Spezial:Beiträge/112.198.77.86|112.198.77.86]] 16:41, 4. Jul. 2014 (CEST)

== Friede, Freude, Eierkuchen (1/2): Fahnen schwenken = Massenmorde ? ==

Warum muss eine politische Gruppierung immer den Miesepeter spielen und gegen das (deutsche) Flaggezeigen anstänkern?  --[[Spezial:Beiträge/112.198.90.137|112.198.90.137]] 02:36, 2. Jul. 2014 (CEST)
:Ich gehöre auch zu den Miesepetern. Als Österreicher wird mir mulmig, wenn ich zu viel schwarz-rot-gold sehe. Auch ästhetisch finde ich eure Fahne nicht besonders ansprechend. Die italienische Fahne ist schön, auch die französische, auch die spanische. Auch die ukrainische gefällt mir und auch die russische. Schwarz-rot-gold ist aber einfach irgendwie düster, rein farblich. Und irgendwie steht die Fahne auch für nichts, außer für das Burschenschaftertreffen damals auf der Wartburg, was mir auch nicht sympatisch ist. Und damals 1848, wie das mit dem Paulskirchenparlament war, da sind die österreichischen Abgeordneten gleich wieder abgezogen, weil die Stimmung dort zu preussisch war. Deutschland ist in Wirklichkeit ja aus Groß-Preußen entstanden und sollte sich dazu auch bekennen und gleich die preussischen Farben nehmen. --[[Benutzer:El bes|El bes]] ([[Benutzer Diskussion:El bes|Diskussion]]) 03:00, 2. Jul. 2014 (CEST)

::Die Melodie der deutschen Nationalhymne  ist aber österrichisch. --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.154|112.198.82.154]] 05:57, 2. Jul. 2014 (CEST)

::::<quetsch>Schwarz-Rot-Gold steht immerhin gegen die Restauration der absolutistischen Monarchien à la [[Heilige Allianz]]. Die Belgier haben die Farben übrigens schon 1830 als Nationalfarben angenommen und Belgien galt damals als die liberale, parlamentarische Mustermonarchie. Und wären die österreichischen Abgeordneten damals nicht so schnell wieder aus Frankfurt verschwunden, dann wäre die Stimmung da vielleicht auch nicht so preußisch geblieben. Deutschland ist nicht aus Groß-Preußen entstanden, sondern das [[Drittes Deutschland|dritte Deutschland]] wurde von Preußen annektiert, und Österreich hat dabei tatenlos zugeschaut, weil es sich eben mehr für Ungarn und den Balkan und sonstwas interessiert hat. Übrigens tragen ja viele deutsche Nationalteams (nicht nur im Fußball) wirklich oft schwarz-weiße Trikots, und das sind ja die Farben Preußens. Dadurch werden mir diese Farben aber trotzdem nicht sympathischer... Dir vielleicht? [[Benutzer:Geoz|Geoz]] ([[Benutzer Diskussion:Geoz|Diskussion]]) 10:19, 2. Jul. 2014 (CEST)

:::::<small><noch enger quetsch> Ich staune immer wieder, wie die es früher geschafft haben (sollen) ohne Navi-App ihre Tagungsorte zu finden. --[[Spezial:Beiträge/112.198.90.225|112.198.90.225]] 11:56, 2. Jul. 2014 (CEST)</small>

:::Welche "politische Gruppierung"? Manche mögen Flaggen, andere nicht. Deutsche - das sieht man nicht nur an der Nationalmannschaft - mosern und kritteln an ALLEM rum ... NiNiNINaNaNa ... Dänen kriegen sogar beim Geburtstag eine Flagge auf den Tisch gestellt und chilenische Fussballreporterinnen tragen Flaggen-BHs. Shocking fand ich, dass Löw sich mit der Deutschlandfahne abgetrocknet hat ... Und was Holländer mit deutschen Fahnen machen ... <small>"Nein, das war ein deutsches Trikot!" "Ach so. Aber das ist doch das Gleiche?!" "Nein." "Wieso, Deutschland wird doch ''auch'' von Mercedes gesponsert!" "... <seufz>..."</small> ;-) <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 07:18, 2. Jul. 2014 (CEST)

::::Guckst du [http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fussball-und-patriotismus-wm-skeptiker-lehnen-flaggen-ab-a-977634.html hier]. --[[Spezial:Beiträge/112.198.77.93|112.198.77.93]] 07:37, 2. Jul. 2014 (CEST)
:::::[[Jungpolitiker]]? Das ist eine altersmässige Gruppierung, keine politische. Madame (dänisch) mag Fahnen. Sie sagt immer. "Dich kann man immer an deiner Fahne erkennen...!"  <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 08:58, 2. Jul. 2014 (CEST)

:::::::::Aber du glaubst doch nicht, dass die von der Jungen Union so eine Abneigung gegenüber Fahnen haben, oder? Die Gruppe der kritischen Jungpolitiker sind also eher im linken Spektrum der Politik wiederzufinden. Somit ergibt sich auf Umwegen, dass eine politische Gruppierung hinter dieser Fahnenängstlichkeit steckt.  --[[Spezial:Beiträge/112.198.90.196|112.198.90.196]] 19:44, 3. Jul. 2014 (CEST)

In Deutschland geht der Fahnenwahn leider allzu oft mit [http://andreaskemper.wordpress.com/2014/07/02/fordert-die-junge-alternative-nationalistischen-hass/ nationalistisch motivierten Hass] einher. [[Klaus Theweleit|Theweleit]] hat das durch eine autoritäre Erziehung erklärt, die verhindert, dass bestimmte Menschen, vor allem Männer, Körpergrenzen entwickeln. Diese Menschen ersetzen dann unbewusst den Mangel ihrer Körpergrenzen durch Nationalgrenzen und haben dann eine extreme Identifikation mit der Nation. Wenn eine Deutschlandfahne abgerissen wird ist das so, als würde an deren Haut gerissen. Entsprechend aggressiv sind die Reaktionen. -- [[Benutzer:Schwarze Feder|S.F.]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Schwarze_Feder|talk]]</small></sup><sup><small> [[Portal:Diskriminierung|discr]]</small></sup> 09:18, 2. Jul. 2014 (CEST)
::::::Ich habe nun wirklich eine ausgeprägte Fußball-Allergie. Als Deutschland sein zweites Spiel der Vorrunde hingelegt hat, saß ich auf der Terrasse und genoss die Ruhe und das schöne Wetter. Warum aber der Hype mit all den Fähnchen, Spiegel-Überziehern und Fahnen so viel Emotionen weckt, ist mir absolut unverständlich. Das hat ganz wenig mit Politik und sehr viel mit Fußball-Begeisterung zu tun. Alle Welt darf offenbar ihre Fahnen schwenken, bei den Deutschen droht sofort der II. WK? 
::::::Die Grünen-Jugend ist offenbar nicht ausgelastet und erzählt Stuss zum Thema Umweltbelastung durch die WM, was für ein Schwachsinn. In der Ukraine, in Sysrien, Israel usw. wird gerade viel mehr Umweltsauerei betrieben. So ein Panzer hat todsicher keinen Kat und die Munition wird auch nicht mit Druckluft verschossen. Ich denke, die auf dem Balkan verschossene Munition ist auch nicht gerade ökologisch wertvoll. Die populistische Aufregerei um die WM finde ich schlicht zum kotzen. --[[Benutzer:Dipl-Ingo|<span style="font-family: serif; color:#3BB;">Ingo</span>]]&nbsp;[[Datei:Fish icon (The Noun Project 27052).svg |20px|verweis=Benutzer Diskussion:Dipl-Ingo]] 09:29, 2. Jul. 2014 (CEST)
:::Als in Deutschland studierender, gebürtiger Österreicher finde ich das absolut nicht "Besorgnis erregend". Das Argument des [[Enthäuten|Häutens]] bei "Flaggenschändung" verstehe Ich auch nicht, da fallen mir doch Nationen ein, die so etwas deutlich böser auffassen würden. Was mir allerdings auffällt ist, dass die deutschen Medien generell sehr hämisch auf das Ausscheiden von Italien, Spanien etc. reagiert haben, was ich ziemlich Respektlos finde. Aber [http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/lqewbus7w88abssflshg.png anderswo siehts auch nicht besser aus]. Fußball ist halt Fußball :-) --[[Benutzer:Antapollon|Antapollon]] ([[Benutzer Diskussion:Antapollon|Diskussion]]) 09:45, 2. Jul. 2014 (CEST)
::::Auch in anderen Ländern gibt es autoritäre Erziehung, die zum Nationalismus führt. Lies mal die Kommentare z.B. auf der Facebook-Seite der Jungen Alternative, die ich oben verlinkt habe. Wem da nicht schlecht wird, der hat einen guten Magen. -- [[Benutzer:Schwarze Feder|S.F.]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Schwarze_Feder|talk]]</small></sup><sup><small> [[Portal:Diskriminierung|discr]]</small></sup> 09:53, 2. Jul. 2014 (CEST)
:::::Lest mal die Facebookseite von [http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/der_kondoliere Greggi], da wird einem Übel. --[[Benutzer:Yikrazuul|Yikrazuul]] ([[Benutzer Diskussion:Yikrazuul|Diskussion]]) 18:31, 2. Jul. 2014 (CEST)
:::::::Solange einige Deutsche nationalistisch überzogen ausrasten, wenn man den Fahnenwahn kritisiert, ist es sinnvoll, den Fahnenwahn zu kritisieren. Es geht beim Fahnenschwenken leider nicht nur um Party. -- [[Benutzer:Schwarze Feder|S.F.]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Schwarze_Feder|talk]]</small></sup><sup><small> [[Portal:Diskriminierung|discr]]</small></sup> 09:50, 2. Jul. 2014 (CEST)

::::::Musst du überall Werbung für deine Veröffentlichungen machen, S.F.? Dadurch wird deine Meinung auch nicht richtiger. Und El bes: Man kann ja bestimmte Farben mögen und andere nicht, das ist aber nun mal nur subjektives Empfinden (Belgien hat übrigens dieselben Farben wie Deutschland). Flaggenfarben sind aber meist aus Wappenfarben heraus historisch entstanden. Das ist bei der deutschen Flagge nicht anders (obwohl andere die Farben nach Freikorps der [[Befreiungskriege]] [[Schwarz-Rot-Gold#Ursprung und Bedeutung|deuten]]), die auf das [[Reichsbanner des Heiligen Römischen Reiches]] zurückgeht, bis 1806 mit dem Kaisersitz in Wien. Und gegen die preußischen Farben (schwarz-weiß, nach dem schwarzen Wappenadler auf weißem Grund) hätten die meisten Bundesländer wohl etwas einzuwenden, zumal [[Provinz Preußen|Preußen]] heute nicht mehr in den Bundesgrenzen liegt. Und nein, ich habe zur WM nicht geflaggt, weder zu Hause noch an meinem Auto. Gruß, --<span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.2em; class=texhtml">[[Benutzer:Oltau|Oltau]]&nbsp;<sup>[[Benutzer Diskussion:Oltau|<big>✉</big>]]</sup></span> 10:05, 2. Jul. 2014 (CEST)

Vor 30 Jahren demonstrierten die (deutschen) Grünen noch gegen den Bau eines ''Deutschen Historischen Museums'' in Berlin, weil sie einen "positiven Bezug zur deutschen Nation" grundsätzlich ablehnten. Das Museum entstand dennoch und zählt heute zu den meistbesuchten Einrichtungen. 1989/90 demonstrierten die (westdeutschen) Grünen gegen die Wiedervereinigung zwischen den beiden deutschen Teilstaaten, weil sie das Produkt als Wiederherstellung "Großdeutschlands" (!) erachteten. Kurz danach war das Ding gelaufen und die Grünen aus dem Bundestag ;-)). Dann begann das Gejammer über die "nationalen Symbole" und die ach so "schreckliche deutschen Hymne", unterstützt von linken Lehrerverbänden. Mit der Fußball-WM 2006 gerieten diese Stimmen endgültig in die Defensive. Seitdem wird nun versucht, die Freude am Feiern als "Feiernationalismus" zu deunzieren. Diese Unglücklichen!!! Denn irgendwie fürchte ich, dass sie auch damit Schiffbruch erleiden. --[[Benutzer:Niedergrund|Niedergrund]] ([[Benutzer Diskussion:Niedergrund|Diskussion]]) 10:18, 2. Jul. 2014 (CEST)
:Auch Differenzieren hilft.
::Nicht jeder der die Fahne schwenkt
::im Hirn gleich an Grossdeutschland denkt.
::Wenns temporär erscheinen tut
::ists spassig! ... und nicht Nazi-Wut.
::Am Freitag werd'n "Les Bleus" versenkt.... </small> ;-) <small style="color:grey">'''ANONYMUS'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 11:39, 2. Jul. 2014 (CEST) {{done}}
::Ein Schelm, wer dabei böses denkt ;-P . --<span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.2em; class=texhtml">[[Benutzer:Oltau|Oltau]]&nbsp;<sup>[[Benutzer Diskussion:Oltau|<big>✉</big>]]</sup></span> 11:41, 2. Jul. 2014 (CEST)
::::Nach dem Mittagsviertel Rieslig:
::::Dans les fenêtres des drapeaux,
::::La France est forte! Les hommes sont beaux!
::::Les femmes coquines, on bouffe comme Dieu!
::::Au Coupe du Monde toujours les mieux!
::::A qui maintenant? L'Allemagne ?!? <OOOOOOH!!>

:::::(Übergesetzung:
:::::In Fenstern Trikoloren weh'n
:::::Frankreich ist stark, die Männer schön,
:::::die Frauen scharf, man lebt wie Gott
:::::"Les Bleus" führ'n alle zum Schafott !
:::::Wer ist der nächste? Deutschland ?!? <STÖHN!!>) </small> ;-) <small style="color:grey">'''ANONYMÜS'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 13:19, 2. Jul. 2014 (CEST)

::::::Au weia, Fensterplatz in Französisch gehabt?--[[Benutzer:Nico b.|Nico b.]] ([[Benutzer Diskussion:Nico b.|Diskussion]]) 18:37, 2. Jul. 2014 (CEST)

::::::::Wie viele Fehler? --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.215|112.198.82.215]] 12:28, 3. Jul. 2014 (CEST)

:::Am Montag in der U-Bahn in Berlin... zwei Mädels irgendwo zwischen 20 und 25 steigen ein, Ziel ist optisch ganz offensichtlich die Fanmeile, Schwarz-Rot-Gold im Gesicht, Schwarz-Rot-Gold als Fähnchen auf dem Kopf. Als sie anfingen, sich zu unterhalten, war schnell klar, dass beide irgendwo aus dem tiefsten [[Mittlerer Westen|Mittelwesten]] kommen. Fußball und WM ist derzeit hip, dazu gehören halt auch Farben und Fähnchen. Das muss man nicht gut finden und mir geht das ganze WM-Gedöns auch ziemlich am A... vorbei. Aber Nationalismus ist das in den seltensten Fällen. --[[Benutzer:Wahldresdner|Wdd]] ([[Benutzer Diskussion:Wahldresdner|Diskussion]]) 11:54, 2. Jul. 2014 (CEST)

:::Ich möchte zu bedenken geben, dass es viele Menschen gibt, die derzeit Trikots und Fahnen tragen, die nichts mit ihrer eigenen Nationalität zu tun haben, einfach weil sie sich mit der Mannschaft eines Landes identifizieren. Nicht jeder, der ein Brasilien-Trikot anhat ist Brasilianer oder will seine europäische Nationalität wechseln, genauso wie es in Hamburg Bayernfans gibt und in Köln Fans von Real Madrid oder Milano. So sah ich 2010 Leute am einen Tag im kroatischen Outfit und ein paar Tage später nach dem Ausscheiden mit deutschen Hemden und begeistert mitjubeln. Diesen "Fahnenträgern" will auf keinen Fall unterstellen dass sie irgendwas mit den kackbraunen Stiefelstampfern zu tun haben. Beim Fußball sollte man beim Thema "Nationalismus" die P--[[Benutzer:Phlixx|Phlixx]] ([[Benutzer Diskussion:Phlixx|Diskussion]]) 12:24, 2. Jul. 2014 (CEST)olitik aus der Gleichung nehmen. Welche Fahne sollte denn eigentlich ein radikaler Linker der diesen Staat und seine Repräsentanten ablehnt, aber bekennender Fußballfan ist, statt dessen mitnehmen zum Fußballländerspiel?--[[Benutzer:Giftzwerg 88|Giftzwerg 88]] ([[Benutzer Diskussion:Giftzwerg 88|Diskussion]]) 12:07, 2. Jul. 2014 (CEST)
::::Das Gesindel wird wohl diese Fahne mitnehmen [[Datei:Antifalogo.svg|50px]] --[[Benutzer:Phlixx|Phlixx]] ([[Benutzer Diskussion:Phlixx|Diskussion]]) 12:24, 2. Jul. 2014 (CEST)

:::::Und [[König von Deutschland (Lied)|dieses Lied]] wird dann die neue (deutsche) Nationalhymne!? --[[Spezial:Beiträge/112.198.77.85|112.198.77.85]] 12:53, 2. Jul. 2014 (CEST)

::::::Mhm ich würde doch lieber [http://www.youtube.com/watch?v=Wwz7WA-nxUg&list=PLCCF1337BDE43CAC1 das] oder [https://www.youtube.com/watch?v=SY9kuEzkfF0 das] nehmen. Kann man beide gut mitsingen, ersteres ist aber auch gleich in Deutsch und enthält gute Verhaltensregeln. 
::::::Was mir wirklich Angst macht sind Sätze wie "Solange einige Deutsche nationalistisch überzogen ausrasten, wenn man den Fahnenwahn kritisiert, ist es sinnvoll, den Fahnenwahn zu kritisieren. Es geht beim Fahnenschwenken leider nicht nur um Party." Ich übersetze mal ganz frei: alle Deutschen sind per Geburt böse, weil es einige  wirklich böse Deutsche gibt. Fahnenbenutzer sind immer radikale Nationalisten, bitte Satz 1 anwenden. --[[Benutzer:Dipl-Ingo|<span style="font-family: serif; color:#3BB;">Ingo</span>]]&nbsp;[[Datei:Fish icon (The Noun Project 27052).svg |20px|verweis=Benutzer Diskussion:Dipl-Ingo]] 18:19, 2. Jul. 2014 (CEST) <small>P.S.: Radikal ist immer shice, mir völlig schnurz, ob links, rechts, religiös, atheistisch oder sonst was. Pauschalisieren auch.</small>

::::::::Das ganze Problem bei diesen "Antinationalisten" ist, dass selbst einige Deutsche Staatsbürger mit Migrationshintergrund begeisterte Deutschlandfahnenschwenker sind und dass können irgendwie die Antis offenbar nicht recht akzeptieren, wie die doch so vorgeben, sie würden die Ausländer schützen und deren Rechte verteidigen. Handeln die besagten Eingebürgerten nun nicht konform mit den Ideen und/oder Idealen der Antifas, werden diese ermahnt, ggf. nehmen die denen dann auch die Flagge weg. Selbst vor patriotischen Eingebürgerten und ausländischen Deutschlandfans machen die keinen Halt. Wenn die Antifas so eine Heidenangst gegen das Deutschsein haben, wäre es für sie nur konsequent, nicht mehr die deutsche Sprache zu verwenden. Und vielleicht woanders zu leben. Über die Jahrzehnte, vor allem nach 1990 haben die Antifas so einen Radikalismus entwickelt (man muss aber dazu sagen, parallel auch die Rechtsextremen). Es ist zu befürchten, dass sich was zusammenbraut, wieder einmal. Das ist sehr besorgniserregend. --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.98|112.198.82.98]] 19:29, 2. Jul. 2014 (CEST)
:::::::::[[Ignazio_Silone#Zitat|Jenau]] --[[Benutzer:Phlixx|Phlixx]] ([[Benutzer Diskussion:Phlixx|Diskussion]]) 23:39, 2. Jul. 2014 (CEST)--[[Benutzer:Phlixx|Phlixx]] ([[Benutzer Diskussion:Phlixx|Diskussion]]) 23:39, 2. Jul. 2014 (CEST)
2006, wie bei euch die WM war, ist mir das Fahnengeschwenke und die Schland-Rufe schon ein wenig zu viel geworden und hat mir ein wenig Angst gemacht. In meinem Freundeskreis habe ich damals mehrmals thematisiert, dass uns offenbar ein neues gestärktes deutsches Nationalbewusstsein bevor steht und wohl bereits mehrheitsfähig ist und sich die Nachbarländer, die mit diesem deutschen Nationalismus viel schlechte Erfahrung gemacht haben, wohl in Zukunft warm anziehen müssen. Jetzt, ein paar Jahre später, nach der Finanz- und Eurokrise und all den Rückschlägen tut mir Deutschland fast schon wieder ein wenig leid. Die patriotische Euphorie ist verblasst und Deutschland ist wieder die Melkkuh Europas geworden, die nach der amerikanischen Pfeife tanzt und selber trotz seiner wirtschaftlichen Stärke gar nicht viel zu sagen hat. Die Eliten sind von außen gesteuert und betreiben eine Politik, die den deutschen Interessen eigentlich komplett entgegen laufen. Auch der erstaunliche Wahlsieg der CDU/CSU mit Merkel an der Spitze hat sich als Rohrkrepierer herausgestellt und die derzeitige Regierung ist komplett schwach und eine '''lame duck'''. Wer je Angst hatte, Deutschland könnte die EU über alle Maßen dominieren, ist eines besseren belehrt worden. Frankreich und England machen in Afrika und Nahost was sie wollen und Deutschland tut brav das, was der amerikanischen Boss will, sonst nichts. --[[Benutzer:El bes|El bes]] ([[Benutzer Diskussion:El bes|Diskussion]]) 23:57, 2. Jul. 2014 (CEST)
::Da musst du aber ganz schöne Bauchschmerzen gehabt haben, als du gehörts hast, dass Werner Faymann gern mal in einer (transnationalen) Sitzung ohne Meinung reingeht und mit Merkels Meinung wieder rauskommt. Etwas weiter gedacht: über Merkel macht dann (auch) Faymann das, was "der amerikanische Boss" will. Das interessiert mich jetzt doch: Wird Faymann in Österreich teils als Merkels Marionette angesehen? --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.23|112.198.82.23]] 01:44, 3. Jul. 2014 (CEST)
:::Mutti ist doch selbst Marionette und muss erst alles, was sie macht, von Obama, dem Papst und den Chefs diverser Wirtschaftsunternehmen genehmigen lassen, siehe auch [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AAuskunft&diff=131709223&oldid=131709105 dieser] von IHNEN gelöschte Thread. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 02:12, 3. Jul. 2014 (CEST)
::::<small>>Mutti ist doch selbst Marionette</small>
::::Und zwar [[Mario Draghi|Marios]] Nette. --[[Benutzer:Grip99|Grip99]] 03:59, 3. Jul. 2014 (CEST)

@El bes, zuerst macht es dir Angst, so viele Deutschlandflaggen zu sehen, aber dann muss du doch recht explizit eingestehen, dass hinter dieser Fahnenschwenkerei während einer Fußball-WM kein tiefgehender Nationalismus dahinter steckt und, erstaunerlicherweise, dann damit herkommst, und andeutest, dass Merkel eher Bundeskanzlerin von Obamas Gnaden ist. Da wäre es bei dir logischer, wenn du mehr vor den amerikanischen Fahnen Angst hast. --[[Spezial:Beiträge/112.198.90.196|112.198.90.196]] 19:51, 3. Jul. 2014 (CEST)

:Was ist denn „tiefgehend“? Eine Flagge ist natürlich etwas oberflächliches, ein oberflächliches Spiel mit Zeichen, die positive auf die Nation Bezug nehmen. Fußballfans beschreiben gerne, dass sie bei diesen Tätigkeiten richtig sie selbst sind, hervorkommen, sich natürlich freuen. Diese „Natürlichkeit“ ist natürlich Unsinn, aber was soll denn bitte schon „tiefgehend“ sein, wenn nicht das? --[[Benutzer:Chricho|Chricho]] [[BD:Chricho|¹]] [//de.wikipedia.org/w/?title=BD:Chricho&amp;action=edit&amp;section=new ²] [[Benutzer:Chricho/Keine_Verbesserung|³]] 01:02, 4. Jul. 2014 (CEST)

Ach ja die Grünen… Leider ist mittlerweile auch bei denen und allgemeiner im deutschen linksalternativen Milieu wie etwa in der taz deutscher Nationalismus weitgehender Konsens. --[[Benutzer:Chricho|Chricho]] [[BD:Chricho|¹]] [//de.wikipedia.org/w/?title=BD:Chricho&amp;action=edit&amp;section=new ²] [[Benutzer:Chricho/Keine_Verbesserung|³]] 00:49, 4. Jul. 2014 (CEST)

- Kann es sein, dass ich die Disk von Youtube schon kenne? --[[Benutzer:JosFritz|JosFritz]] ([[Benutzer Diskussion:JosFritz|Diskussion]]) 01:00, 4. Jul. 2014 (CEST)

:[http://www.youtube.com/watch?v=qaVJlWj7U0A&feature=kp Zum Auflockern der Diskussion]. Ohne Wertung. Grüße--[[Benutzer:Miltrak|Miltrak]] ([[Benutzer Diskussion:Miltrak|Diskussion]]) 01:06, 4. Jul. 2014 (CEST)

::"Türken,Neger, alles G´sindel, geistig scheißen ma in die Windel" - Da haben wir es ja. :) --[[Benutzer:JosFritz|JosFritz]] ([[Benutzer Diskussion:JosFritz|Diskussion]]) 01:31, 4. Jul. 2014 (CEST)

:::Du bist der erste, der in diesem Thread überhaupt Türken erwähnen muss, seltsamerweise. --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.93|112.198.82.93]] 04:23, 4. Jul. 2014 (CEST)

:@Chricho: Was? <s>Das Gesindel</s> Auch die Antifa kann sich inzwischen mit Nationalismus anfreunden? --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.200|112.198.82.200]] 02:30, 4. Jul. 2014 (CEST)
::Häh? Antifa zählst du gemeinhin unter linksalternativ? Über Antifa-Gruppen lässt sich wegen der Vielfalt natürlich nichts pauschal sagen. --[[Benutzer:Chricho|Chricho]] [[BD:Chricho|¹]] [//de.wikipedia.org/w/?title=BD:Chricho&amp;action=edit&amp;section=new ²] [[Benutzer:Chricho/Keine_Verbesserung|³]] 02:34, 4. Jul. 2014 (CEST)
:::Die Antifa ist Teil der linksalternativen Strömung. --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.93|112.198.82.93]] 04:18, 4. Jul. 2014 (CEST)
::::Linksalternativ? So kann man Extremismus natürlich auch harmlosen... Aber hier ging's doch um Fahnen oder? Also ich hab noch keinen Antifaschisten ohne Fahne getroffen. [[Spezial:Beiträge/89.204.138.146|89.204.138.146]] 04:29, 4. Jul. 2014 (CEST)
:::::In erster Linie geht es um deutsche Fahnen. Es meinen halt vor allem Grüne, Sozialisten, Antifas und weiß der Geier welche andere Gruppierungen, dass diese Schau der Fahnen als bedenklich einzustufen ist. Die geben vor modern zu sein, sind aber in Wirklichkeit im Jahre 1968 stehen geblieben. --[[Spezial:Beiträge/112.198.77.104|112.198.77.104]] 04:48, 4. Jul. 2014 (CEST)
::::::Witzig, die Verschärfung der Anknüpfung an den deutschen Nationalismus des 19. und 20. Jahrhunderts ist also modern, und da wird einfach nicht mitgegangen. Vor 40 Jahren konnte noch ein Bundespräsident sagen: „Ach was, ich liebe keine Staaten, ich liebe meine Frau; fertig!“ Heute machen Bundespräsidenten mobile für Kriege im Sinne deutscher Interessen. Und die Hymne wird auch wieder gesungen, nur mit leicht anderer Strophenauswahl als 1933–1945. [http://www.faz.net/aktuell/sport/fussball-wm-2006/deutschland-und-die-wm/katrin-goering-eckardt-im-interview-mit-der-fahne-das-schaffe-ich-nicht-1329060.html Heute treten selbst Grüne mit Bekenntnis zur Nation im Bundestag auf]. --[[Benutzer:Chricho|Chricho]] [[BD:Chricho|¹]] [//de.wikipedia.org/w/?title=BD:Chricho&amp;action=edit&amp;section=new ²] [[Benutzer:Chricho/Keine_Verbesserung|³]] 10:06, 4. Jul. 2014 (CEST)
::::::::<small>Ich hatte jetzt die Vision, wie Frau Katrin Göring-Eckardt dieses Shirt auszieht und über den Kopf schwenkt. Ich hoffe, das bekomme ich bis 18:00h wieder aus dem Kopf... <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 10:15, 4. Jul. 2014 (CEST) </small>
:::::::::<small>so wie hier? [http://www.sueddeutsche.de/politik/gruenen-spitzenkandidatin-katrin-goering-eckardt-das-herz-am-rechten-fleck-1.1734478-10]--[[Benutzer:Nurmalschnell|Nurmalschnell]] ([[Benutzer Diskussion:Nurmalschnell|Diskussion]]) 17:33, 4. Jul. 2014 (CEST)</small>
Ich ziehe mich aus der Diskussion hier zurück. Veranstaltungen wie die WM fördern unter anderem den Nationalismus und damit ein Klima, welches es Nazis erlaubt, ihre Terminologie (Antifa-Gesindel) in breiteren Kreisen salonfähig zu machen. Aber die WM ist ja bald vorbei und dann stecken zumindest die nur Sportbegeisterten ihre Fähnchen wieder weg. Und gegenüber der letzten WM ist der Fahnenwahn ja auch deutlich zurückgegangen. -- [[Benutzer:Schwarze Feder|S.F.]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Schwarze_Feder|talk]]</small></sup><sup><small> [[Portal:Diskriminierung|discr]]</small></sup> 08:40, 4. Jul. 2014 (CEST)
:Damit hättest Du Deine indirekte Frage, ob das tiefgreifender Nationalismus sei, ja selbst beantwortet. Genieß die WM - oder das herrliche Wetter!--[[Benutzer:IP-Los|IP-Los]] ([[Benutzer Diskussion:IP-Los|Diskussion]]) 11:57, 4. Jul. 2014 (CEST)

Vielen Dank für diesen wikipedianischen Tiefpunkt an [[Benutzer:Phlixx]] und die üblichen Verdächtigen. Grüße <sub>•</sub>&nbsp;[[Datei:TRN 3.svg|14px|link=Benutzer:Torana]]&nbsp;<sub>•&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Torana|<span style="color:grey">hugarheimur</span>]]</sub> 14:35, 4. Jul. 2014 (CEST)
[[File:Rhabarberkuchen mit Streuseln.JPG|200px|mini|Rhabarberkuchen für alle]]
Von mir gibt es Rhabarberkuchen für alle. Den habt ihr euch verdient. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 17:48, 4. Jul. 2014 (CEST)
 
Das erfrischende Getränk fehlt noch. --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.142|112.198.82.142]] 03:36, 6. Jul. 2014 (CEST)

=== Überhöhter Nationalismus nach Finalsieg ===
Es ist doch erstaunlich, dass immer noch bei einigen Furcht aufkommt beim Anblick vieler Deutschlandfahnen. Wie wären dann die Reaktionen seitens der linken Jungpolitiker, wenn bei Finalsieg Deutschlands durch Freudentaumel auf jedem Balkon von Berlin bis in hinterste Winkel vom bayerischen Wald Fahnen zu sehen sind? Kir kommt der Verdacht, es würde dann in Berlin zu Krawallen a la 1. Mai kommen. Es können hier offenbar manche nicht verstehen, dass es auch nach der Stunde Null am 8. Mai 1945 ein  Leben danach in Deutschland geben kann. Seit 1949 existiert die Bundesrepublik, länger als die Zeit der Weimarer Republik und des Dritten Reiches zusammen. Kein anderes Land hat sich doch wirklich umfassend für seine Verbrechen entschuldigt wie die Bundesrepublik. Vergleicht das mal mit dem Geschichtsumgang der Japaner, oder, wenn man weiter zurückgeht, dem der Türken, wie sie die von ihnen begangenen Verbrechen aufarbeiten, sofern von Aufarbeitung überhaupt die Rede sein kann.
Durchaus ein gutes Beispiel juristischer Aufarbeitung der NS-Verbrechen waren die Auschwitz-Prozesse in den 1960er. Jetzt stellt die ma, der japanischen Aufarbeitung gehenüber. Es wurde doch kaum einer verfolgt, der Tenno wurde nie richtig belangt. Und in deren Schulbüchern werden die Verbrechen der Japaner verharmlost. Die Türkei scheint, nach fast 100 Jahren zaghaft an der Aufarbeitung der Verbrechen an die Armenier zu arbeiten, auch wenn noch im Embryo-Stadium.
Es spricht unter diesen Umständen nicht viel, dass diese schwarz-rot-goldene Fahnenschwenkerei zu irgendwelchen nationalistischen  Ausschweifungen führen wird, geschweige zu einem neuen Führerkult. Das wird bei einigen immer noch zu verbissen angesehen. Typen a la Ströbele sind ja in 1968 stehen geblieben und sind doch schon größtenteils im Rentenalter. --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.128|112.198.82.128]] 11:30, 6. Jul. 2014 (CEST)

:„Schwarz-rot-goldene Fahnenschwenkerei“ ''ist'' eine „nationalistische Ausschweifung“. Es ist widerwärtig, wie du versuchst, aus der teilweise erfolgten Aufarbeitung auch noch Profit für die deutsche Nation zu schlagen, durch nationale Abwertung der Geschichtspolitik in anderen Staaten. Informier dich lieber erst einmal, wie es überhaupt zu den Auschwitz-Prozessen gekommen ist – sie waren keineswegs ein nationales Projekt der Aufarbeitung, sondern Ergebnis persönlichen Kampfes, insb. seitens des jüdischen Staatsanwalts [[Fritz Bauer]]. Die Ehre gebührt nicht der deutschen Nation, einem für den Nationalsozialismus maßgeblichen exklusionären Konzept.
:Deutscher Nationalismus ''nach'' Auschwitz (ich zitiere hier dein „nach“)? Nein danke! Aber auch davor war er falsch. --[[Benutzer:Chricho|Chricho]] [[BD:Chricho|¹]] [//de.wikipedia.org/w/?title=BD:Chricho&amp;action=edit&amp;section=new ²] [[Benutzer:Chricho/Keine_Verbesserung|³]] 22:16, 13. Jul. 2014 (CEST)
::Was Geschichtspolitik anderer Staaten angeht: es sollte dann mal ein chinesischer Fritz Bauer in Japan oder ein armenischer Fritz Bauer in der Türkei, in den 1960ern versucht haben analog einen Prozess dort anzustrengen, die respektiven Verbrechen aufzuarbeiten... das hat nichts mit Abwertung  zu tun, sondern gibt Realität wieder. --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.62|112.198.82.62]] 22:50, 13. Jul. 2014 (CEST)
:::Das hat was mit dem Wunsch zu tun, aus der Shoa noch deutsch-nationales Kapital zu schlagen, und mit einer Realitätskonstruktion, die auf nationalen Projektionen beruht. Und wie immer bei Nationalismus geschieht dies natürlich durch Entgegenstellung. Meine Kritik an deinen Äußerungen ist völlig unabhängig davon, wie irgendetwas in anderen Staaten ist, was an sich für die Frage hier völlig irrelevant und nur für deine nationalistischen Argumente wichtig sind, die eben zwangsläufig ein „Anderes“ brauchen. --[[Benutzer:Chricho|Chricho]] [[BD:Chricho|¹]] [//de.wikipedia.org/w/?title=BD:Chricho&amp;action=edit&amp;section=new ²] [[Benutzer:Chricho/Keine_Verbesserung|³]] 23:05, 13. Jul. 2014 (CEST)
::::Die Millionen Deutschen also, die mit Fahnen schwenken, willst du also dann vorwerfen, die agieren überhöht nationalistisch? Die WM wird bei 90% eher kaum politisch gesehen und man braucht keine aufwendigen statistischen Untersuchungen zu machen, um vorherzusagen, dass nach der WM die Fahnen wieder im Schrank landen, das Leben geht weiter und es ist business as usual. Was willst du denn deutschen Staatsbürgern mit Migrationshintergrund sagen, wenn du sie mit Deutschlandfahnen siehst? Gehst du dann zu denen und willst denen klar machen, dass das nicht geht? Du tust deinen deutschen Mitbürgern Unrecht und denen mit Migrationshintergrund Unrecht. Du machst aus Harmlosigkeiten eine, wie soll man sagen, Affäre. Du projizierst in Fahnenschwenkerei was hinein, was einfach so nicht generalisiert werden kann. Frauen in Bikinis die mit Deutschlandfahnen das DFB-Tea, anfeuern sind (allermeistens) keine Hardcore-Nationalistinnen. --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.62|112.198.82.62]] 23:22, 13. Jul. 2014 (CEST)
:::::Ich habe niemals von „überhöhtem Nationalismus“ oder „Hardcore-Nationalistinnen“ gesprochen, sondern immer nur von Nationalismus. Mir geht es nicht darum, Individuen etws vorzuwerfen, sondern um die Kritik an Botschaften. Darüber kann ich mich mit Leuten unabhängig von Staatsbürgerschaft von „Migrationshintergrund“ unterhalten. Bewertung individuellen Tuns ist noch eine andere Sache. Für ein historisches Beispiel: Die Position von Mitgliedern des [[Verein nationaldeutscher Juden|Vereins nationaldeutscher Juden]] muss auch vor dem Hintergrund ihrer Verfolgung gesehen werden. --[[Benutzer:Chricho|Chricho]] [[BD:Chricho|¹]] [//de.wikipedia.org/w/?title=BD:Chricho&amp;action=edit&amp;section=new ²] [[Benutzer:Chricho/Keine_Verbesserung|³]] 00:33, 15. Jul. 2014 (CEST)

Sodele, die Fahnen raus und auf die Deutschlandhasser gesch... äh gepfiffen. --[[Benutzer:Phlixx|Phlixx]] ([[Benutzer Diskussion:Phlixx|Diskussion]]) 23:40, 13. Jul. 2014 (CEST)

:Jetzt versau' uns mal nicht den Abend. --[[Benutzer:Amga|A<small>MGA</small>]] [[BD:Amga|(d)]] 23:56, 13. Jul. 2014 (CEST)

Genau, einen hab ich noch: {{Zitat|Deutsche Helden müßte die Welt, tollwütigen Hunden gleich, einfach totschlagen; dies zeigt unsere Geschichte ganz sicher.|Joschka Fischer 1982}} --[[Benutzer:Phlixx|Phlixx]] ([[Benutzer Diskussion:Phlixx|Diskussion]]) 00:05, 14. Jul. 2014 (CEST)

:Es sei daran erinnert, dass Joschka Fischer viele Jahre vorher schon entsprechend handelte. 1982 folgte er dann seinen Taten Worte. --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.126|112.198.82.126]] 11:24, 14. Jul. 2014 (CEST)

=== Österreich als Vorbild ===
[[Datei:Stiegl Logo Wappen Screen.gif|miniatur|Tata: Die neue Österreichflagge.]]
Macht es doch wie in Österreich. Bei uns werden statt rot-weiss-roten Österreich-Flaggen ebenso rot-weiss-rote [[Stieglbrauerei zu Salzburg|Stiegl]]-Werbefahnen verteilt. Von der Entfernung sieht das sogar ähnlich aus. [[Benutzer:Tagesgeschehen|Tagesgeschehen]] <small>([[Benutzer:Tagesgeschehen#Projekt Jahrhundert|Hilf mit beim „''Projekt Jahrhundert''“]])</small> ([[Benutzer Diskussion:Tagesgeschehen|Diskussion]]) 16:41, 10. Jul. 2014 (CEST)
:Salzburggegner freut's. Und die Wiener dürften doch zu stolz sein, um Salzburgern den Vortritt zu lassen. Erhobenen Häupls wollen die Wiener sein. --[[Spezial:Beiträge/112.198.77.182|112.198.77.182]] 07:22, 11. Jul. 2014 (CEST)

== Vollkommen lahmarschige Reaktion der Kirchen auf das Problem des Kindesmissbrauchs dort ==

Es ist nicht fassbar, dass die Kirchen überhaupt extra monate- bis jahrelang darüber debattieren müssen, welche Richtlinien gelten müssen, um adequat auf das Problem zu reagieren, anstatt gleich den Punkt anzusetzen und einfach mal vielleicht die Pfarrer/Bischöfe/eventuell Kardinäle, bei denen dringender Tatverdacht besteht, bei der Polizei anzuzeigen und gegebenenfalls Untersuchungen nicht behindern, illegalerweise beeinflussen und vielleicht auch noch die betroffenen Kleriker verstecken. Ich schätze, bei der Kirche muss man manchmal viel Geduld haben und in 30 Jahren kann es doch noch passieren, dass die mit den Behörden zusammenarbeiten. (Da kommen dann natürlich dann die typischen Einwände und Apologisten und sagen, die Rate des Kindesmissbrauchs in den Kirchen liegt im Durchschnitt. Bedenkt man aber mal, wie die in den letzten Jahrzehnten und gar Jahrhunderten sich als Moralapostel aufplusterten und den Leuten teils vorschrieben, wie man ein moralisches Leben führen sollte oder sonst eine Exkommunikation droht, war dieses Aufdecken des Skandals nichts anderes als ein Aufdecken des moralischen Bankrotts der Kirchen und deren Unfähigkeit, im eigenen Hof zu kehren. 

Ratzinger hat erst in seinen späteren Jahren, vor allem als Papst, zaghaft versucht, das Problem anzugehen, war aber an der Misere natürlich nicht ganz unschuldig, wo er doch als Vorsitzender der Glaubenkongregation (ex-Inquisition) damals schon einiges wusste. Papst Franziskus bleibt da auch noch was schuldig, auch wenn er da schon deutliche Worte von sich hab, aber es heißt ja so schön "talk is cheap". Abwarten, wie das die nächsten Jahre aussieht. (Mir bewusst, dass er noch anderweitig beschäftigt ist, z.B. die Vatikanbank reformieren etc.). 

Auf die Kirchen ist auch kein Verlass (mehr). Wie ist denn die Bilanz beim Erzbischof von Wien? --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.215|112.198.82.215]] 12:13, 3. Jul. 2014 (CEST)

:Institutionen haben ein überwiegendes Interesse an Selbsterhaltung und deshalb zuweilen kein übergroßes Interesse an der Selbstenthüllung. Ein Verantwortlicher muss immer vor allem dem Laden zusammenhalten. Das gilt für Kirchen, Militär, Jurisprudenz, Polizei, alle organisierten staatlichen und gesellschaftlichen Einrichtungen. 
:Autoritätspositionen sind über die Maßen attraktiv für Personen, die geradezu die Autorität anstreben, nicht ganz selten eben, um Wasser auf ihre persönlichen Mühlen leiten zu können. Deshalb nehme ich an, dass in solchen Positionen auch der spezifische Mißbrauch, den Du ansprachst, wohl zu allen Zeiten dann höher gewesen sein wird als anderswo, wenn ihnen zudem noch blind vertraut wurde. Das wäre auch bei anderen so, wenn denn die Kirchen durch andere moraltrompetende Gruppen mit dem daraus dann folgenden Anspruch auf gravitätisches Auftreten und zugebilligter Kritikimmunität ersetzt würden.
:Was allein hilft, ist Durchsichtigkeit und Kontrolle und dass man allen solchen Seelenvormündern schlankweg keine Autorität zubilligt. Stört Dich Deine Kirche, so trete eben aus. Ich ahne bei Dir aber den moralischen Anspruch gegen die Wirklichkeit (!), dass Verantwortliche immer auch so zu sein hätten, wie die Fassade sie malt, das ist aber [http://www.zeno.org/Literatur/M/Morgenstern,+Christian/Gedichte/Palmstr%C3%B6m/%5B1.%5D/Die+unm%C3%B6gliche+Tatsache Palmström-Denken]. Zugebilligte Glaubwürdigkeit fördert beim so Ausgezeichneten nicht Tugend, sondern Täuschung und Ausnutzung.
:Das Rezept, derb gesagt: Erwachsen werden und auf die Finger schauen. Es gibt nirgends Heilige, es gibt überall nur Menschen. Wer zum Engel werden will, wird zum Tier, und wer sehnend und blind nach dem Gral sucht, füttert nur auf dem nie endenden Weg dorthin die Bestien im Wald. --[[Benutzer:Silvicola|Silvicola]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Silvicola|<sup>Disk</sup>]] 18:33, 3. Jul. 2014 (CEST)
::+1 zu allem. Man könnte auch noch [[Hinhaltetaktik]] hinzufügen: Man „handelt“ praktisch an der Grenze zum Nichtstum - und kann (auf Nachfrage) sagen: Wir ''tun'' doch etwas. Und das zieht sich und zieht sich und zieht sich und zieht sich und zieht sich und zieht sich und zieht sich und zieht sich und zieht sich und zieht sich und zieht sich und zieht sich und zieht sich ..., bis das öffentliche Interesse erlahmt und die Betroffenen zermürbt (oder tot) sind. Und dann kann man - nun etwas vorsichtiger geworden - das Business in der nächsten Generation der Macher weiterbetreiben (s.o. genannte Institutionen - wurden schon Versicherungen genannt?). <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 07:45, 4. Jul. 2014 (CEST)
:::Oder Beteiligte an NSA-Ausschüssen, oder … Um zwölf gibt es Mittagessen, ich kann die Liste leider nicht abschließen. --[[Benutzer:Silvicola|Silvicola]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Silvicola|<sup>Disk</sup>]] 11:29, 5. Jul. 2014 (CEST)

Es ist nicht nur eine Hinhaltetaktik, sondern, teils betreibt diese Kirche offensichtliche Rosinenpickerei. Vor der UN, hat der Vatikan ja angegeben, die nationalen Kirchenverbände sind zuständig für ihre Priester, aber natürlich sehen die sich, wenn es weich kommt als "Weltkirche" mit seiner Heiligkeit an der Spitze. Wenn der Vatikan sicj für die ganzen Fälle des Missbrauchs als nicht zuständig sieht, da braucht aber der Pope auch nicht mehr herkommen und auf den großen Vorsitzenden machen. Reden ist billig für den Papst. Aber wie schon Vorvorredner sagt, diese Hinhaltetaktik, wird angewendet. Und der Papst nuttzt sein (noch?) gutes Image aus, um das Problem möglichst diskret unter dem Teppich zu kehren. Ein Rotwein brauch ich mal, Fladenbrot als Beilage wäre nicht schlecht. --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.59|112.198.82.59]] 19:06, 5. Jul. 2014 (CEST)
:Der Tod ist das Leben, der Vater ist der Sohn, die Jungfrau ist Mutter, Wasser ist Wein, Vergebung den Sündern - ja was erwartest du denn anderes...? <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 19:10, 5. Jul. 2014 (CEST)
[[Datei:Pfannkuchen mit Zucker.jpg|mini|Zwei Eierkuchen: Einer offen und nichts verbergend, der andere mit mysteriösem Krempel gefüllt und von Rechtsanwälten beraten...]]
::Sagen wir mal so: Wenn die genannte Institution nicht auch noch so einen Rieseneinfluss hätte, bräuchte man hier das nicht zo erwähnen. Genannte Institution hat ja jahrhundertelang ihre Ideen den Menschen eingetrichtert, jahrhundertelang haben sie ja den Leute  vorgeschrieben, wie sie zu Leben hatten, ja, sogar das Zusammenleben im Bett haben sie noch mit vorgeschrieben. Sehr lange redeten sie den Leuten ein, man soll sich vor der Hölle fürchten und dabei war das einzig Furchtbare die warnende Institution. Heutzutage bedeutet in den Breitengraden nördlich der Alpen eine Exkommunikation nicht mehr viel, aber wärst du im Jahre 1214 exkommuniziert worden, hätte man dich malträrtiert, gevierteilt, gepfählt, weiß der Geier was. Wenn man das alles so bedenkt, vielleicht entbehrt es nicht einer gewissen Ironie, dass, sofern es einen Gott gibt, dass Er vielleicht die Kirche dafür strafte, dass sie für die Jahrhunderte der Doppelmoral büßen müssen. Schau mal, so einstige Bastionen wie Irland, Spanien, Brasilien und gar Malta haben die schon mehr oder weniger verloren. (Homo-Ehe gibt es jetzt im früher erzkatholischen Spanien und Brasilien. Malta erlitt einen Dammbruch, Irland wird wahrscheinlich 2015 die Homo-Ehe einführen. Einzig afrikanische Staaten sind im strengen Sinne katholisch. Nur: Dort bekommen sie Konkurrenz von den Evangelikalen.)
::Das dürfte auch Ratzinger aufgefallen sein und deswegen wollte er doch mit der Strategie der Versöhnung mit den Piusen wenigstens den harten Kern halten, wenn er schon nicht die "liberaleren" Teile halten kann. Das ganze ging durch [[Richard Williamson|ihn]] vor allem in die Hose. Eierkuchen wäre jetzt nicht schlecht. --[[Spezial:Beiträge/112.198.90.243|112.198.90.243]] 20:15, 5. Jul. 2014 (CEST)

:::Schwäbisches Sprichwort, übertragen ins Schriftdeutsche : &bdquo;Die Gutmütigkeit ist die halbe Liederlichkeit.&rdquo; Will sagen: Wer die Tür offenstehen lässt, darf sich über Diebe nicht beklagen.
:::Das Hauptproblem sind nicht die Missbraucher, sondern die Gutgläubigen. Die meisten von denen ''brauchen'' nach eigener Meinung einen Vormund, weil sie die Welt nicht meinen ansehen zu können, wie sie einmal ist.  
::::{{"|Faulheit und Feigheit sind die Ursachen, warum ein so großer Theil der Menschen, nachdem sie die Natur längst von fremder Leitung frei gesprochen (naturaliter majorennes), dennoch gerne Zeitlebens unmündig bleiben; und warum es Anderen so leicht wird, sich zu deren Vormündern aufzuwerfen. Es ist so bequem, unmündig zu sein. Habe ich ein Buch, das für mich Verstand hat, einen Seelsorger, der für mich Gewissen hat, einen Arzt der für mich die Diät beurtheilt, u. s. w. so brauche ich mich ja nicht selbst zu bemühen. Ich habe nicht nöthig zu denken, wenn ich nur bezahlen kann; andere werden das verdrießliche Geschäft schon für mich übernehmen. Daß der bei weitem größte Theil der Menschen (darunter das ganze schöne Geschlecht) den Schritt zur Mündigkeit, außer dem daß er beschwerlich ist, auch für sehr gefährlich halte: dafür sorgen schon jene Vormünder, die die Oberaufsicht über sie gütigst auf sich genommen haben. Nachdem sie ihr Hausvieh zuerst dumm gemacht haben, und sorgfältig verhüteten, daß diese ruhigen Geschöpfe ja keinen Schritt außer dem Gängelwagen, darin sie sie einsperreten, wagen durften; so zeigen sie ihnen nachher die Gefahr, die ihnen drohet, wenn sie es versuchen allein zu gehen. Nun ist diese Gefahr zwar eben so groß nicht, denn sie würden durch einigemahl Fallen wohl endlich gehen lernen; allein ein Beispiel von der Art macht doch schüchtern, und schrekt gemeiniglich von allen ferneren Versuchen ab.|Immanuel Kant|[[s:Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?|Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?]]}}
:::Ich kenne Etliche, die sich als Atheisten bekunden und doch bei jeder Gelegenheit äußern, für oder gegen Dies und Jenes solle sich doch bitte schön im Konsens mit ihnen selbst der Papst aussprechen. Sie sind also gar nicht kritisch geworden, sondern haben nur einen anderen Glauben angenommen, zu dem bitte die Autoritäten, die das ambiente Milieu verehrt, den Prediger machen sollen, auch wenn diese qua Amt das erwartbar gar nicht ''können''. Meist kommt dann noch kübelweise Wunschdenken mit, am besten kenntlich durch den Einwand &bdquo;Wenn ich so denken würde, könnte ich nicht leben!&rdquo;, wider jene gesprochen, die ihnen eine krude Wahrheit blank vorhalten. Betrug wollen sie, Betrug bekommen sie, sollen sie also auch klaglos damit leben!
:::In der Tat will man die SSPX-ler halten, aber das ist ganz rational und im Organisationsinteresse. Für einen Papst ist das Schlimmste ein Schisma, selbst wenn die Sezession machen Dumpfbacken wären. (Was sicher nicht alle sind, Williamson wahrscheinlich aber schon.)
:::Was treibt die meisten zur Religion? – Das Bedürfnis, unangenehme Tatsachen zu verdrängen. Es gibt da den Tod, den die Natur uns ziemlich gleichgültig verordnet hat, ohne uns zugleich damit begabt zu haben, ihn sehr gleichmütig zu sehen; denn meist ist die Todesangst ja ziemlich förderlich, um die eigene Keimbahn sich weit spreizen zu lassen. (Angst und Schmerz jenseits des fortpflanzungsförderlichen Alters ist selektiv völlig unbedeutend.) Es gibt Krankheit, gegen die man Hilfe sucht, aber oft nicht und am Ende nie findet. Es gibt die Anmutung, dass es in der Welt gerecht zugehen müsse. (Die Rate der Erfüllung dieser Hoffnung abzuschätzen, stelle ich dem Leser hier mal als Übungsaufgabe. Wenn danach noch Zeit ist, bitte erörtern, was eigentlich der Unterschied zwischen Moral und Eigeninteresse ist …) Gegen all das wird Abhilfe gesucht und gefunden, und zwar im bloßen ''Glauben'' an den großen Abhelfer, auch wenn der ersichtlich kontrafaktisch ist.
:::Wieso sollte also ein Bischof, der partout die Sterblichkeit ''keines'' Menschen akzeptieren will, sich nicht noch den nur kleinen Zuschlag gönnen, dass es natürlich den großen Judenmord nicht gegeben haben ''kann''? Williamson ist nämlich nicht, wie das oft in der Presse missverstanden oder skandalhalber vereinfacht wiedergegeben wurde, ein Billiger, sondern ein Leugner, aus dem Bedürfnis nach einer leidlich heilen Welt. Der große Chef rückt dann in der Hinterwelt die kleinen Unzulänglichkeiten in ihr wieder gerade.
:::Gegen Dummheit und Illusion ist kein Kraut gewachsen, vielmehr wachsen sie immer wieder nach. Man erzähle nur mal einem Kind erstmals den Mythos von Ödipus – sie protestieren ''immer'' gegen die Ungerechtigkeit, für etwas bezahlen zu müssen, das man doch nicht willentlich getan hat. Die Welt hat eben gerecht zu sein, ist sie es aber nicht – umso schlimmer für die Wirklichkeit, umso besser für den Wunschtraum! – Religion ist für kleine und große Kinder.
::::{{" |Ich kenne nichts ärmers<br/>Unter der Sonn’ als euch, Götter!<br/>Ihr nähret kümmerlich<br/>Von Opfersteuern<br/>Und Gebetshauch<br/>Eure Majestät,<br/>Und darbtet, wären<br/>Nicht Kinder und Bettler<br/>Hoffnungsvolle Thoren.|Goethe|[[s:Prometheus (Gedicht, frühe Fassung)|Prometheus]]}}
:::Das ist der springende Punkt, und gegen den kann man kaum etwas ausrichten. --[[Benutzer:Silvicola|Silvicola]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Silvicola|<sup>Disk</sup>]] 22:36, 5. Jul. 2014 (CEST)

::::Es ist aber auch festzustellen, dass Kirche in den letzten Jahrhunderten u.a. gegen die Wissenschaft doch sukzessive verloren hat, ab 1789, dem Jahr der französischen Revolution, verlor sie dann auch gesellschaftlich nach und nach. Bezeichnend ist doch, dass Johannes Paul II es für nötig befand, sich für die (Un-)Taten durch die Kirche in den letzten Jahrhunderten zu entschuldigen, Galileo wurde ja auch Anfang der 1990er rehabilitiert. Aber, was wirklich ins Auge sticht war, dass die Vatikanbank Anfang 2013 temporär vom internationalen Zahlungsverkehr abgeschnitten wurde, weil sie die Anti-Geldwäsche-Standards nicht eingehalten haben. Da wäre noch weit vor dem 19. Jahrhundert im Traum nicht möglich gewesen, dass sich die Kirche überhaupt für finanzielle Unregelmäßigkeiten rechtfertigen mûssen. Im Alltag wiederum, müssen sich die Leute (zumindest) in den Städten, nicht mehr sich dafür rechtfertigen, warum sie sonntags nicht in die Kirche gehen. Es steht (inzwischen) jedem frei. Und das ist gut so. Es geht meinem Nachbarn wirklich einen feuchten was weiß ich an, warum ich sonntags nicht in die Kirche gehe und/oder was ich stattdessen tue. Kurz: Es gibt gewisse Besserungen und auch Lockerungen von seiten der Kirche, Gesellschaft und Politik. Und man kann froh sein, dass wir nicht mehr  in einer Zeit leben, wo der Pfarrer den Alltag mehr als übergroß dominierte und z.B. vorschrieb, mit welchen Leuten man gehen darf. Es war noch bis in die 1960er Jahre hinein üblich, dass dich der Pfarrer dafür anschnauzen konnte, dass du mit Leuten anderer Konfessionen austauschtest. Aus heutiger Sicht irrsinnig und heute würde solch ein Pfarrer ja, sehr forsch gesagt, was auf die Fresse bekommen (im übertragenen Sinne). 
::::Und da kommen wir schon zur "Moral". Wird mehr oder weniger so verstanden, dass  sie eine Zusammenstellung von Verhaltensregeln darstellt, die eine gewisse Orientierung geben soll, nicht nur was als richtig gilt oder nicht, sondern was richtig ist oder nicht (sonst wäre es ja mehr eine Verhaltensempfehlung). Da beginnt die Krux. Moral kollidiert doch oftmals mit den Eigeninteressen, nicht? (So viel erstmal dazu.) --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.214|112.198.82.214]] 04:10, 6. Jul. 2014 (CEST)

===Papst hat einige Opfer besucht ===
Vor paar Tagen hat Seine Heiligkeit die Missbrauchsopfer besucht. Da kann man gespannt sein, wie lang es dauert, bis wirklich was passiert. Der Vorgänger Ratzinger tat auch schon das gleiche und seitdem passierte... nicht gerade viel im Verhältnis zur Größe des Problems. Von der römisch-katholischen Kirche sollte man es gewohnt sein, dass die ja meist eine Reaktionszeit von Jahrhunderten haben. Bei einem Gesamtalter der Kardinäle von über 7000 Jahren ist natürlich der Reformeifer eher, wenn vorhanden, bescheiden ausgeprägt. Es wie bei den Menschen: Im Alter werden viele starrsinnig. (Und versucht mal ein Papst, Reformeifer an den Tag zu legen, so wird in seine Suppe ein Mittel reingemischt und dann bekommt er einen Herzinfarkt. Passierte ja schon mal bei einem Papst Ende der 1970er.) --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.114|112.198.82.114]] 06:24, 10. Jul. 2014 (CEST)
: Alle Kinderschänder, auch in den eigenen Reihen der Kirche, pauschal zu exkommunizieren wie er es mit den Mafiosi getan hat, hat er sich noch nicht getraut, krigt er wohl dann ein arges Personalproblem... [[Benutzer:Andy king50|andy_king50]] ([[Benutzer Diskussion:Andy king50|Diskussion]]) 18:40, 17. Jul. 2014 (CEST)
::Wir wollen jetzt mal nicht soo hart sein denen gegenüber (auch wenn die Kirche sich diese Häme, die ihr seit den 1990er widerfährt, reichlich selbst zuzuschreiben hat, nachdem sie wirklich über Jahrhunderte die Moral für sich gepachtet glaubten). --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.174|112.198.82.174]] 00:15, 18. Jul. 2014 (CEST)

=== Kirchenaustritte ===
Die <s>Inquisition</s> Institution scheint [http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/katholische-kirche-mehr-austritte-nach-skandal-in-limburg-a-981800.html ein Fass ohne Boden] zu werden. --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.168|112.198.82.168]] 14:02, 19. Jul. 2014 (CEST)
:Die überdurchschnittlichen Austrittszahlen haben letztes Jahr allerdings nicht so sehr mit der Missbrauchskrise zu tun, sondern vielmehr damit, dass nun der Kirchensteueranteil der [[Kapitalertragssteuer]] automatisch weitergegeben wird. Auch für dieses Jahr ist mit hohen Austrittszahlen zu rechnen, für beide Konfessionen. --[[Benutzer:Saint-Louis|(Saint)-Louis]] ([[Benutzer Diskussion:Saint-Louis|Diskussion]]) 19:07, 19. Jul. 2014 (CEST)

== Beliebige Themen ==

Moin. Irgendwie is Fußball. Oder was? fz 02:34, 5. Jul. 2014 (CEST)
:In Brasilien findet derzeit eine große internationale Sportveranstaltung statt, das stimmt. --[[Benutzer:El bes|El bes]] ([[Benutzer Diskussion:El bes|Diskussion]]) 06:23, 5. Jul. 2014 (CEST)
::Na ja, internationale Chirurgenkongresse sind halt nicht so publikumswirksam... <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 08:55, 5. Jul. 2014 (CEST)
:::Live-Übertragungen von Busen-OPs von Models hätten schon durchaus potential. --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.213|112.198.82.213]] 15:57, 5. Jul. 2014 (CEST)
::::Aber vorher Mandeloperationen und Phimosenkorrekturen in der Qualifikation und dann Hämorrhoidenverödung und Lobotomien in der Gruppenphase...? <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 16:09, 5. Jul. 2014 (CEST)
:::::Und das Finale ist die Hirnoperation. --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.213|112.198.82.213]] 16:49, 5. Jul. 2014 (CEST)
::::::[http://media.giphy.com/media/RuE2YCTZbV37W/giphy.gif ... oder noch ein bissl weiter..?] <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 17:20, 5. Jul. 2014 (CEST) 

Wenn die große internationale Sportveranstaltung in Brasilien einfach stattfinden würde, ohne daß Möchtegerne-Enzyklopädisten sich diesbezüglich als, nun ja, befangen outen, wäre womöglich alles ganz und gar tutti completto ok in der WIKIPEDIA-Welt. Glaub ich. fz [[Benutzer:Jahn Henne|<small><small>J</small></small>a<small><small>H</small></small>n]] 01:27, 9. Jul. 2014 (CEST)

:''Mit [[Befangenheit]] wird der Zustand eingeschränkten ... Urteilsvermögens einer Person aufgrund einer im Speziellen vorliegenden persönlichen Motiv- oder Sachlage oder eingeschränkten Urteilsvermögens auf Grund von einseitig bewerteter, das heißt nicht in ausgewogenem Verhältnis vorliegenden Informationen bezeichnet.'' (Was für'n Satz!) Aber scnr: für ein Beispiel ''nicht in ausgewogenem Verhältnis vorliegender Informationen'' siehe oben ("Irgendwie is Fußball. Oder was?") ;-) --[[Benutzer:Amga|A<small>MGA</small>]] [[BD:Amga|(d)]] 01:51, 9. Jul. 2014 (CEST)
::Vielleicht sollte noch erwähnt werden, dass die Hirnoperation bei den deutschen Patienten erfolgreich durchgeführt wurde. Es ist also mit weniger Dummfug im WP:Café zu rechnen. --[[Benutzer:MannMaus|Mann]][[Benutzer Diskussion:MannMaus|Maus]] 20:49, 15. Jul. 2014 (CEST)
:::Sicher? Ich glaube, der Erfolg lässt noch auf sich warten... --[[Spezial:Beiträge/112.198.90.106|112.198.90.106]] 02:17, 18. Jul. 2014 (CEST)

== Linksextremismus unklarer definiert als Rechtsextremismus? ==

In [[Wikipedia:LP#Kategorie:Linksextremismus]] wird ernsthaft behauptet, dass es keine klare Definition von Linksextremismus gebe. Der Begriff des Rechtsextremismus ist aber ebenfalls weit gefasst und hat nicht DIE Definition. Eierkuchen. --[[Spezial:Beiträge/112.198.77.236|112.198.77.236]] 06:35, 5. Jul. 2014 (CEST)
:Vielleicht läßt es sich so definieren: [http://www.youtube.com/watch?v=c-ZaFtqvuLA] --[[Spezial:Beiträge/91.0.132.112|91.0.132.112]] 10:59, 5. Jul. 2014 (CEST)
::Die Definition von [[Extremismus]] hängt auch davon ab, wo man selbst im [[Politisches Spektrum|politischen Spektrum]] verortet ist. -- [[Benutzer:Christian aus Neumünster|Christian aus Neumünster]] ([[Benutzer Diskussion:Christian aus Neumünster|Diskussion]]) 20:42, 15. Jul. 2014 (CEST)

== Sommermärchen ==
Man kann davon ausgehen, dass in 9 Monaten ein Babyboom Deutschland erfassen wird. --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.46|112.198.82.46]] 12:47, 6. Jul. 2014 (CEST)
:Du solltes besser Artikel schreiben und Fussball gucken ... <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 13:01, 6. Jul. 2014 (CEST)
:Bildbruch unter dem Einfluss von ''Geburtenwelle''? Wellen können zwar einen Gegenstand erfassen (aber auch nicht ihren Raum), (etymologisches) Geschrei aber seinen Ort allenfalls erfüllen. Davon abgesehen sind die wirklich fanatischen Fußballfreunde wohl eher zu besoffen. --[[Benutzer:Silvicola|Silvicola]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Silvicola|<sup>Disk</sup>]] 13:25, 6. Jul. 2014 (CEST)
::Vielleicht meint er, dass die Damen der besoffenen Fussballfreunde in der Zwischenzeit ''Geneshoppen'' ?
::Wie nennt man eine riesige Geburtenwelle von wirklich schrägen Babys? <sub><small>"[[Freakwaves|Freakwave]]..?" "Spoiler!!!"</small></sub> <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 13:30, 6. Jul. 2014 (CEST)
:::Man könnte die Damen ja verstehen …
:::Aber wir sollten hier jetzt innehalten. Wenn sich sonst, wie erwartbar, die Fußballfreunde mit den allezeit auf verbale Diskriminierung ansitzenden Berufsbetroffenen verbünden sollten, gibt es nämlich bald nur noch einen bloody geezer und einen Wald wie 1918 um Verdun herum. Wehe, wenn sie losgelassen! [http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/claudia-roth-einsamkeit-ist-schon-ein-thema-11956022.html Hoffentlich steht Claudia Roth gerade am Grab von Winnetou und sieht nichts anderes vor lauter Tränen.] --[[Benutzer:Silvicola|Silvicola]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Silvicola|<sup>Disk</sup>]] 14:15, 6. Jul. 2014 (CEST)

::Genießt doch den Sommer, den Fußball, Eierkuchen. Kein Grund zur Aufregung hier im Café. Es war doch schon nach der WM 2006 so, dass es einen gewissen Geburtenknick nach oben gab, und, als sollte es noch besser werden, nach dem Freudentaumel ging es auch schon mit der Wirtschaft aufwärts. Die Lösung des demografischen Problems ist also , dass Löw einfach mal den WM-Pokal holt, den Pokal in der EM 2016 (sofern das DFB-Team sich qualifiziert), und noch mal WM 2018. (2018 ist ja 100 Jahre nach dem Ersten Weltkrieg, ein deutscher Sieg würde in der britischen ''Sun'' sehr verschnupft aufgenommen werden und etliche in Europa würde  dann aus eiskalter Missgunst titeln: "Gewinnt Deutschland doch nach 100 Jahren.) Der Sport, neben Glaube, kann schon Berge versetzen. War es nicht gerade nach dem Wunder von Bern, dass die Erholung der deutschen Wirtschaft sich beschleunigte, und der Babyboom besonders stark ausbrach? Die psychologisch positiven Effekte nach so einem WM-Sieg kann man durchaus manchmal unterschätzen. --[[Spezial:Beiträge/112.198.77.28|112.198.77.28]] 14:46, 6. Jul. 2014 (CEST)
:::[http://www.welt.de/sport/article128589606/Die-legendaersten-Zitate-zum-Thema-Sex-und-Fussball.html "Sex im Fussball"] fehlt noch als Artikel. Wir werden nachdenken...
:::Eierkuchen gab es schon oben. Was bekommt man, wenn man Weicheier nimmt? Weicheierkuchen? <klingt eigentlich sehr appetitlich...> <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 15:25, 6. Jul. 2014 (CEST)
:::::Die weichen Eier sind dann doch zu weich. Daraus wird dann eher Eierlikör. --[[Spezial:Beiträge/112.198.77.28|112.198.77.28]] 15:31, 6. Jul. 2014 (CEST)
:::::Was tun eigentlich Veganer stattdessen in ihren eifreien Kuchen? --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 15:49, 6. Jul. 2014 (CEST)
::::::(a) Keine Eier und (b) [http://www.chefkoch.de/rs/s0/eierkuchen+vegan/Rezepte.html sie nennen sie Pfannkuchen] - ''problem solved''! Also z.B. Phriede, Phreude, Phannkuchen ... <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 18:23, 6. Jul. 2014 (CEST)
:::::::Eher ein unproblematisches, unter den veganen Gerichten, übrigens. (Im Sinne: andere leiden unter dem völligen Weglassen tierischer Produkte mehr; oder die Umbenennung ist... schwierig, bspw. [http://www.chefkoch.de/rezepte/1575211265110038/Veganes-Ruehrei.html veganes Rührei] ;-) --[[Benutzer:Amga|A<small>MGA</small>]] [[BD:Amga|(d)]] 19:03, 6. Jul. 2014 (CEST)
:::::::Damit es vom [[Metrum]] her hinhaut, wohl eher berlinerisch: Phriede, Phreude, Phann''e''kuchen. Anyway: Vielen Dank! --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 02:17, 14. Jul. 2014 (CEST)

== Alternativen zum Elfmeterschießen? ==

Da es keine Wissensfrage in dem Sinne ist, nicht in der Auskunft. 

Schlagt bitte mal ein paar Alternativmethoden zur Ermittlung eines Siegers bei einem K.o.-Spiel statt eines Elfmeterschießens vor... Was hättet ihr, als Fans, zu bieten? Wie findet ihr die kurzzeitige MLS-Regelung mit einem 35-Yard-Shootout und wo befände sich eigentlich der neue Punkt auf dem Spielfeld? --[[Benutzer:Eu-151|Eu-151]] ([[Benutzer Diskussion:Eu-151|Diskussion]]) 19:09, 6. Jul. 2014 (CEST)

:Biss an der Schulter. Wer am tiefsten beißen kann, gewinnt. --[[Spezial:Beiträge/112.198.77.215|112.198.77.215]] 20:07, 6. Jul. 2014 (CEST)
::Golden Goal, Wiederholungsspiel. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]]&nbsp;– Vandale am Werk™  [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] <sup>([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]])</sup> 20:15, 6. Jul. 2014 (CEST)
:Versteigerung des Siegs an den Meistbietenden. Wäre konsequent, weil die Vereine mit der meisten Kohle auch die besten Spieler kaufen können und sich so Erfolg auch erkaufen können. --[[Spezial:Beiträge/91.0.142.24|91.0.142.24]] 21:36, 6. Jul. 2014 (CEST)
::Stimm. Guter Vorschlag. Es ist ja auch so, dass die WM-Austragungsorte an den Meisbietenden gegeben werden, un es ist egal, wie suboptimal dabei das Klima ist. Also, kann dieses Prinzip auch auf Mannschaftenebene anwenden.  --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.248|112.198.82.248]] 21:43, 6. Jul. 2014 (CEST)
:::Ganz klar, der Schiri muss einfach für die Nation mit dem lukrativeren Fernsehmarkt pfeifen. Ob ein paar costaricanische Hansel den Rest der WM nicht mehr anschauen ist doch wurscht. Deshalb hat auch Nordamerika eine eigene Qualifikationsgruppe, in der rein numerisch garantiert ist, dass die USA und Mexiko immer dabei sind. --[[Benutzer:El bes|El bes]] ([[Benutzer Diskussion:El bes|Diskussion]]) 22:22, 6. Jul. 2014 (CEST)
::Aehnlich wie im Eishockey. Statt 11 gegen 11 4 gegen 4, erster Treffer siegt. Nach 10 oder 15 Minuten ohne Tor wird auf die naechsten vier gewechselt. Am besten auch ohne Torwart. -- [[Spezial:Beiträge/160.62.10.13|160.62.10.13]] 03:23, 7. Jul. 2014 (CEST)
:Das einwohnerkleinere Land wird zum Sieger erklärt, weil es statistisch gesehen weniger gute Spieler hervorbringen kann. --[[Benutzer:Jeansverkäufer|Jeansverkäufer]] ([[Benutzer Diskussion:Jeansverkäufer|Diskussion]]) 11:18, 7. Jul. 2014 (CEST)
:Weiterspielen: Nach den regulären 90 Minuten 15 Minuten Pause, dann nochmal zwei Halbzeiten mit je 45 Minuten. Kein Auswechseln mehr erlaubt. Ist dann immernoch gleichstand, wieder 15 Minuten Pause, dann nochmal zwei Halbzeiten, und so weiter. Dann würde wirklich der bessere gewinnen. --[[Benutzer:Nurmalschnell|Nurmalschnell]] ([[Benutzer Diskussion:Nurmalschnell|Diskussion]]) 11:30, 7. Jul. 2014 (CEST)
::Der bessere ist der, bei dem der letzte Spieler irgendwann noch stehen kann oder es schafft, den Krampfschmerz unterdrueckend noch in Richtung Tor zu laufen? -- [[Spezial:Beiträge/160.62.10.13|160.62.10.13]] 11:43, 7. Jul. 2014 (CEST)
:::Auch wenn ich den Link hier schon einmal gesetzt habe: [http://www.youtube.com/watch?v=_o1PIddICvg Wie wäre es, wenn man dann die Fähigkeiten bewertet, die Fußball wirklich ausmachen?] Die Schiedsrichter als wahre Experten vergeben dann Punkte, und das schönste Fallen im Strafraum gewinnt (alle 11 Spieler pro Mannschaft je ein Versuch, am Ende zählt der Punktedurchschnitt; null Punkte für einen Versuch, wenn der Spieler schon vor dem Strafraum abgehoben ist oder gegen einen der Pfosten springt).--[[Benutzer:IP-Los|IP-Los]] ([[Benutzer Diskussion:IP-Los|Diskussion]]) 15:00, 7. Jul. 2014 (CEST)
::::Es sollte spektakulär sein (wenn man schon bis 00:50h wach bleibt will man keinen Schiedsrichter sehen, der Zahlenkolonnen addiert.)
::::Also: Der Schütze steht am 11-m-Punkt. Er darf zwei Linienrichter nach Belieben im Strafraum positionieren (sie müssen aber mindestens 3 m voneinander entfernt stehen). Dann muss er mit einem Schuss und Ansage, welcher L. zuerst und welcher dann getroffen wird, praktisch "per Bande" den Ball ins Tor schiessen. Der Torwart ist dann schon beim Duschen (das wird in einer separaten Einblendung links unten im Bild gezeigt - es sehen ja auch Damen zu...). <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 16:04, 7. Jul. 2014 (CEST)
::Sollte es nach ''normaler'' [[Verlängerung (Fußball)|Verlängerung]] immer noch unentschieden stehen <u>und</u> es schon Verwarnungen gegeben haben, wird aus diesen die sportlicher spielende (im Sinne von Fairness) Mannschaft ermittelt und zum Sieger erklärt. Diese Regel könnte geeignet sein, die Anzahl der Fouls, wie sie grade bei wichtigen Spielen zwischen fast ebenbürtigen Mannschaften gegen Spielende auftreten, zu reduzieren. --[[Spezial:Beiträge/79.216.220.76|79.216.220.76]] 17:04, 7. Jul. 2014 (CEST)

[[Datei:Penalty kick Lahm Cech Champions League Final 2012.jpg|miniatur|hochkant=1.5|Erster Strafstoß im Elfmeterschießen des Champions-League-Finales 2012. Im Hintergrund versammeln sich die restlichen Feldspieler im Mittelkreis.]]
:::Telefonische Abstimmung! Die Zuschauer dürfen sich die Finger an der Wahlwiederholung wund tippen, sich finanziell ruinieren, die teuren Spielergehälter finanzieren und den Rundfunkzwangsbeitrag halbieren. --[[Benutzer:MannMaus|Mann]][[Benutzer Diskussion:MannMaus|Maus]] 23:38, 8. Jul. 2014 (CEST)
:Losentscheid oder Wiederholungsspiel wie früher. --[[Benutzer:Grip99|Grip99]] 19:48, 13. Jul. 2014 (CEST)
Weiterspielen, bis nur noch 1 Mann steht... [[Benutzer:Andy king50|andy_king50]] ([[Benutzer Diskussion:Andy king50|Diskussion]]) 18:45, 17. Jul. 2014 (CEST)

== Aus einer anderen Projektseite: Über Schurken und deren Frauen ==

[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Anonymit%C3%A4t&oldid=131906930#hartnaeckig_stoerende_user]: Ist es nicht so, dass Schurken manchmal auf Frauen anziehend wirken können. Und, werden manche nicht gerade durch die Rolle eines Schurken berühmt, populär, verehrt? Und außerdem: Es soll ja sich herumgesprochen haben, dass auch in den obersten sozialen Schichten, sich massenweise Schurken aufhalten. Ja, Schurken sind teils Frauenhelden. --[[Spezial:Beiträge/112.198.77.151|112.198.77.151]] 21:19, 6. Jul. 2014 (CEST)
:es gibt sogar Frauen, sogar studierte intellektuelle Feministinnen, die verurteilten Frauenmördern Briefe ins Gefängnis schicken und mit denen anbandeln, oder sie sogar rausholen wollen, siehe: [[Jack Unterweger]] (weil grad sein 20. Todestag war). --[[Benutzer:El bes|El bes]] ([[Benutzer Diskussion:El bes|Diskussion]]) 22:26, 6. Jul. 2014 (CEST)
::Der Schurke [[Martin Luther|Martin L.]] hat sogar eine Nonne umgedreht... also mehrmals... Shocking...! <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 15:54, 7. Jul. 2014 (CEST)
::El bes, es ist zwar schön, dass Du hier in der WP die Frauenquote erhöhen willst, aber die von Dir anscheinend vorgesehene Methode scheint mir aufgrund ihrer Nebenwirkungen eher ungeeignet.;-) --[[Benutzer:Grip99|Grip99]] 19:49, 13. Jul. 2014 (CEST)
:Angeblich sollen sich in früheren Zeiten die Henker vor willigen Frauen kaum haben retten können. Evolutionär gesehen reimt sich das sogar. Das Anbandeln mit Männern in evidenter Machtposition dürfte den Fortpflanzungserfolg erhöht haben, ein paar vereinzelte &bdquo;Fehlwürfe&rdquo; wie illegitimer Mörder statt legitimem Heros des Landes wegen Fehlinterpretation der Insignien dürften dagegen kaum zählen, die Natur ist halt immer approximativ. Die Rate des unnatürlichen Todes bei Schimpansenjungen liegt anscheinend bei einem Drittel. Wenn man stattdessen ein Viertel erreichte, ergäbe das schon mal eine um 12,5&nbsp;% höhere Aufzuchtchance, die vermutlich größere Befruchtungsrate bei Königsgattinnen – der Heißgeliebte hat keine Unlust wegen Kreuzwehs, weil er nie Schweres tragen muss usw. –  noch nicht einmal berücksichtigt.--[[Benutzer:Silvicola|Silvicola]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Silvicola|<sup>Disk</sup>]] 07:52, 8. Jul. 2014 (CEST)
[[Datei:Reincarnation AS.jpg|thumb|200px|Derzeit der am Schreibtisch ... dann 2x als Frau ... YESSS!]]
::[https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Caf%C3%A9/Archiv_2014_Q2#Zu_diesem_gut_aussehende_Typ_aus_dem_Knast... Das Thema hatten wir ja von mal ... vor kurzem]. Es ist wie immer: Sie spielen nur mit uns... und wir dürfen am Ende den Müll raustragen und den tropfenden Wasserhahn reparieren. Das nächste mal komme ich als Frau wieder und dann - ABER HALLOH...!!!  <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 08:03, 8. Jul. 2014 (CEST)
:::Ob man mehr oder weniger unmittelbar Sklave des Fortpflanzungsgeschäftes ist, macht am Ende keinen großen Unterschied. [[s:Faust - Der Tragödie erster Teil|&bdquo;… denn alles was entsteht&nbsp;/ Ist werth, daß es zugrunde geht;&nbsp;/ Drum besser wär's, daß nichts entstünde&rdquo;]] lässt ein bekannter Dichter den klügsten Menschen in seinem Stück sagen – [[Testimonium Flavianum|wenn man diesen überhaupt noch als einen Menschen ansehen darf.]] Naja, wenn ich dann an die erwähnten phylakische Dienstleistungen wider Wachturmstestimonier denke, bin ich doch ganz schnell wieder zum Kompromiss gestimmt … --[[Benutzer:Silvicola|Silvicola]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Silvicola|<sup>Disk</sup>]] 14:33, 8. Jul. 2014 (CEST)

== [[Institut für vergleichende Irrelevanz]] ==

Jetzt habe ich doch eben glatt gedacht, dass Deutschwiki einen neuen Namen hat... {{s|bekloppt}} --[[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Sam Lowry, Informationsministerium]] • [[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung|Diskussion]] 04:14, 8. Jul. 2014 (CEST)

:Du liest offenbar zu oberflächlich. Das hier ist natürlich das [[Institut für unvergleichliche Irrelevanz]]. (Leider derzeit gelöscht wegen eines giftigen Urheberrechtsstreits – die Theologen und die RechthaberInnen!) --[[Benutzer:Silvicola|Silvicola]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Silvicola|<sup>Disk</sup>]] 07:37, 8. Jul. 2014 (CEST)
::Artikelzitat: "''Nach der einwöchigen Institututsbesetzung folgte ein wiederum nur temporäres Sommercamp im Juni 2002 auf dem so genannten IG-Farben-Campus der Universität Frankfurt.''"
::Aufgefallen?!? Die machten dort auch Musik !? Hehehehe! <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 08:07, 8. Jul. 2014 (CEST)
:::Nö, Ballett. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 14:55, 8. Jul. 2014 (CEST)
::::Gefällt mir. Das Tutu wollte ich in der Korrektur bringen... <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 15:37, 8. Jul. 2014 (CEST)
:::::Ent-tutu-t. <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 07:52, 9. Jul. 2014 (CEST)

== Brasilien - Deutschland ==
[[File:Export hell seidel steiner.png|miniatur|Exporte für die Welt]]
Fräulein, heute bitte keinen Caipirinha, sondern ein [[Export (Bier)|Export]]. --[[Benutzer:Holder|Holder]] ([[Benutzer Diskussion:Holder|Diskussion]]) 22:05, 8. Jul. 2014 (CEST)
:Immer merken: Wenn es mit dem Fußball-Weltmeister nicht klappen sollte, nicht verzagen, immerhin sind wir Export-Weltmeister und das für Jahre. --[[Benutzer:BeverlyHillsCop|BHC]] ([[Benutzer Diskussion:BeverlyHillsCop|Disk.]]) 22:18, 8. Jul. 2014 (CEST)
::Sieht so aus, als betätigt sich Deutschland gerade in seiner Lieblingsbeschäftigung: den Gastgeber rauswerfen..--[[Benutzer:IP-Los|IP-Los]] ([[Benutzer Diskussion:IP-Los|Diskussion]]) 22:26, 8. Jul. 2014 (CEST)
:::Ein Export bestellt, fünf bekommen, ich komme ja kaum noch hinterher mit Trinken, gut, dass jetzt erst einmal Pause ist ... --[[Benutzer:Holder|Holder]] ([[Benutzer Diskussion:Holder|Diskussion]]) 22:58, 8. Jul. 2014 (CEST)
::::Und es werden immer mehr, wenn du nicht mehr antwortest, wissen wir zumindest wieso: Zu viel Export. ;-) --[[Benutzer:BeverlyHillsCop|BHC]] ([[Benutzer Diskussion:BeverlyHillsCop|Disk.]]) 23:45, 8. Jul. 2014 (CEST)
:::::Puh ... --[[Benutzer:Holder|Holder]] ([[Benutzer Diskussion:Holder|Diskussion]]) 23:53, 8. Jul. 2014 (CEST)

=== Was ist denn da los? ===

Ja gibt es so was?   4:0 ??? --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]]&nbsp;– Vandale am Werk™  [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] <sup>([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]])</sup> 22:26, 8. Jul. 2014 (CEST)
:Noch überraschender als das 4:0 [[Fußball-Weltmeisterschaft 2010|2010]] gegen Argentinien.--[[Benutzer:USt|USt]] ([[Benutzer Diskussion:USt|Diskussion]]) 22:29, 8. Jul. 2014 (CEST)
::5:0. Und ich hab mir Sorgen gemacht, dass wir verlieren... [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] – ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]) 22:30, 8. Jul. 2014 (CEST)
:::Die höchste Niederlage der Brasilianer ist übrigens ein 0:6 gegen Uruguay aus dem Jahre 1920...--[[Benutzer:IP-Los|IP-Los]] ([[Benutzer Diskussion:IP-Los|Diskussion]]) 22:35, 8. Jul. 2014 (CEST)
::::Das knacken wir locker. Wenn das so weitergeht, dann steht's am Ende 0:8. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] – ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]) 22:38, 8. Jul. 2014 (CEST)
:::::Wie mag das ausgehen? 0:8, wie XenonX3 sagt? Oder eher so um die 1:16? Oder werden die Deutschen jetzt leichtsinnig und verlieren am Ende dann doch 8:7? Es bleibt spannend... [[Benutzer:Hummelhum|Hummelhum]] ([[Benutzer Diskussion:Hummelhum|Diskussion]]) 22:58, 8. Jul. 2014 (CEST)
::::::Jeder darf mal. Und das wo die FIFA-Torschützengrafik bei mehr als vier Torschützen zu scrollen anfängt. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 23:00, 8. Jul. 2014 (CEST)
:::::::Na ja, fünf Tore in 29 Minuten ohne Gegentor ist aber heute außerhalb von Schulhöfen auch selten geworden... [[Benutzer:Hummelhum|Hummelhum]] ([[Benutzer Diskussion:Hummelhum|Diskussion]]) 23:06, 8. Jul. 2014 (CEST)
:::Unbe-fucking-lievable....--[[Benutzer:Emergency doc|Emergency doc]] ([[Benutzer Diskussion:Emergency doc|Disk]]) 23:23, 8. Jul. 2014 (CEST)
::::Ich fall' vom Hocker: 6:0. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] – ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]) 23:25, 8. Jul. 2014 (CEST)
:::::was zum [[Fußballgott]]? 7:0! [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] – ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]) 23:35, 8. Jul. 2014 (CEST)
::::::Schade: 7:1. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] – ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]) 23:46, 8. Jul. 2014 (CEST) 
::::BK
::::Es ist vor allem ein diplomatisches Problem. Offensichtlich haben die Deutschen (von Merkel?) in der Pause was zu hören bekommen. Im Fußball gewinnen ist schön, aber Deutschland mal wieder für Jahre unbeliebt zu machen, ist ganz schlecht. Ich nehme mal an, es wird jetzt jeweils noch ein Tor für jede Seite fallen. Dann können die Brasilianer immer sagen, sie hätten eben in der ersten Halbzeit großes Pech gehabt, aber eigetlich 1:1 gespielt; Brasilien verliert nicht das Gesicht und bleibt in der UNO; Deutschland bleibt eine Art Mickey Rourke - ungehobelt und brutal, aber Mädchen werden eben doch nicht gehauen... [[Benutzer:Hummelhum|Hummelhum]] ([[Benutzer Diskussion:Hummelhum|Diskussion]]) 23:30, 8. Jul. 2014 (CEST)
:::::Man darf sich wohl auch mal irren, oder? Morgen lamentiert der Deutsche an sich, wenn seine Mannschaft nicht zweistellig gewonnen hat... ...aber vielleicht kommt das noch, dass dem Fußballbegriff "Elf" hier eine ganz neue Bedeutung zukommt... [[Benutzer:Hummelhum|Hummelhum]] ([[Benutzer Diskussion:Hummelhum|Diskussion]]) 23:38, 8. Jul. 2014 (CEST)

Jetzt mal ehrlich... die sind doch nicht mehr ganz glatt ;) [[Benutzer:Inkowik|IW]] 23:38, 8. Jul. 2014 (CEST)
:Doch, du siehst doch, wie die zwischen den Gegnern hindurchflutschen ;) [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] – ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]) 23:41, 8. Jul. 2014 (CEST)

:Jedenfalls für D der Anfang vom Ende. Hier werden sie nun wohl gewinnen, dann werden sie leichtsinnig und verlieren am Sonntag. Schade. [[Benutzer:Hummelhum|Hummelhum]] ([[Benutzer Diskussion:Hummelhum|Diskussion]]) 23:47, 8. Jul. 2014 (CEST)

Haben die schon vor dem Anpfiff die Trikots getauscht oder waren die schwarz-roten tatsächlich die Deutschen? fragt sich staunend --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 01:08, 9. Jul. 2014 (CEST)

Diese WM meint es einfach nicht gut mit sonst erfolgsverwoehnten, grossonkeligen Typen mit angegrautem Schnauzer auf der Trainerbank. -- [[Spezial:Beiträge/160.62.10.13|160.62.10.13]] 06:42, 9. Jul. 2014 (CEST)
:NIVEA - <s>Just do it!</s> (Ist schon copyrighted.) Also: NIVEA - weitergleiten! Oder: NIVEA: Gepflegt ins Finale (oder ''Gepflegt ins Vorspiel'' für die Jüngeren) <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 07:48, 9. Jul. 2014 (CEST) </small>

::HALLO WELT, ist bekannt ob irgendjemand das Endergebnis gewettet hat, WETTQUOTE ?--[[Spezial:Beiträge/109.90.93.23|109.90.93.23]] 08:49, 9. Jul. 2014 (CEST)
::: 7,x Milliarden allesfressende Primaten ... [http://www.nbr.co.nz/article/kiwi-punter-picks-7-1-germany-brazil-score-line-ck-158944 Was darf man da ''immer'' annehmen?] <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 08:52, 9. Jul. 2014 (CEST)
::::Das ist mindestens so unglaublich wie das Spiel selbst. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]]&nbsp;– Vandale am Werk™  [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] <sup>([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]])</sup> 10:58, 9. Jul. 2014 (CEST)
:::::Irgendwer wird in den nächsten Stunden versuchen, seinen soeben geborenen Stammhalter ''Siebeneins'' zu nennen (Rufname ''Sieben'')... <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 13:45, 9. Jul. 2014 (CEST)
::::::Was die Ergebnistipperei betrifft: [http://www.youtube.com/watch?v=fGK0qaXR6GY Jogi hat vor dem Spiel knapp daneben gelegen: 6:0].--[[Benutzer:IP-Los|IP-Los]] ([[Benutzer Diskussion:IP-Los|Diskussion]]) 01:10, 10. Jul. 2014 (CEST)

=== Bitte zweistellig ===

Nur noch 3! :D --[[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Sam Lowry, Informationsministerium]] • [[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung|Diskussion]] 23:35, 8. Jul. 2014 (CEST)

:Am meisten freut es mich für Klose: Ronaldos Rekord ist auch weg.... Tschö Brasilia! --[[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Sam Lowry, Informationsministerium]] • [[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung|Diskussion]] 23:37, 8. Jul. 2014 (CEST)
::Positiv der heutige Abend auch für Österreich: man hat nicht mehr die rote Laterne, was die höchste Halbfinalniederlage angeht. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]]&nbsp;– Vandale am Werk™  [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] <sup>([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]])</sup> 00:25, 9. Jul. 2014 (CEST)
:::Die Brasilianer haben ja nach der Niederlage 1950 (immerhin nur 1:2) die Trikotfarbe gewechselt - was wird jetzt aus gelb-blau?--[[Benutzer:IP-Los|IP-Los]] ([[Benutzer Diskussion:IP-Los|Diskussion]]) 00:27, 9. Jul. 2014 (CEST)
::::Von der Flagge bleibt noch grün übrig... --[[Benutzer:BeverlyHillsCop|BHC]] ([[Benutzer Diskussion:BeverlyHillsCop|Disk.]]) 00:36, 9. Jul. 2014 (CEST)
:::::Grün – das passt doch zur <nowiki>[[</nowiki>Gurkentruppe]]. Und jeder Gewürzgurkenfabrikant bewirbt sich als Trikotsponsor. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 07:16, 9. Jul. 2014 (CEST)
Und Deutschland hat Brasilien damit nach insgesamt bei WM-Endrunden geschossenen Toren überholt. Allerdings noch nicht nach Torverhältnis und Punkten. --[[Benutzer:Amga|A<small>MGA</small>]] [[BD:Amga|(d)]] 01:02, 9. Jul. 2014 (CEST)

Mir stellen sich drei Fragen: Wann kommt der Artikel zum Spiel? Wann kommt der Löschantrag zum Artikel? Ist das Spiel überhaupt relevant? <SCNR> --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]]&nbsp;– Vandale am Werk™  [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] <sup>([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]])</sup> 02:26, 9. Jul. 2014 (CEST)
:<quetsch>Der [[Mineirazo]][http://www.theguardian.com/football/blog/2014/jul/08/germany-brazil-semi-final-maracanazo] (analog [[Maracanaço]]) ist selbstverständlich höchst relevant. Die Finalniederlage 1950 gegen Uruguay (damals "nur" 1:2) löste ein lange anhaltendes nationales Trauma in Brasilien aus. Auch über Mineiraoazo wird noch in 50 oder 80 Jahren gesprochen werden, darauf gehe ich jede Wette ein (wogegen ich keine Wette eingehen will, dass ich dann noch lebe).--[[Benutzer:Ratzer|Ratzer]] ([[Benutzer Diskussion:Ratzer|Diskussion]]) 09:49, 9. Jul. 2014 (CEST)</quetsch>
::Schaust hier ... [[Mineiraço]]... <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 09:55, 9. Jul. 2014 (CEST)
:::Danke, soeben gesehen... ja so schnell geht das. Der Löschversuch wird ebenso erfolgreich sein wie es der Versuch der Seleção war, das Halbfinale gestern zu gewinnen.--[[Benutzer:Ratzer|Ratzer]] ([[Benutzer Diskussion:Ratzer|Diskussion]]) 10:02, 9. Jul. 2014 (CEST)
::::Es gibt nichts irrelevanteres als diese Artikel über irgendwelche blödsinnigen Spiele (Höhepunkt ist das 4:4 gegen Schweden in der Quali). Wir Eintrachtfans werden auch in 50 oder 80 Jahren über das 5:1 gegen Kaiserslautern oder das 6:3 gegen Reutlingen am jeweils letzten Spieltag reden. Aber diese Spiele haben zurecht keine Artikel, denn es gibt hunderte, wenn nicht gar tausende von Fußballspielen, über die immer gesprochen oder berichtet werden wird. --[[Benutzer:KevinHofacker|KayHo]] ([[Benutzer Diskussion:KevinHofacker|Diskussion]]) 11:09, 9. Jul. 2014 (CEST)
:Letzteres dürfen die Brasilianer entscheiden. ;-) --[[Benutzer:BeverlyHillsCop|BHC]] ([[Benutzer Diskussion:BeverlyHillsCop|Disk.]]) 02:43, 9. Jul. 2014 (CEST)
::Wenn man Extreme liebt: Ja. [http://fivethirtyeight.com/datalab/the-most-shocking-result-in-world-cup-history/ Eine Statistiker-Gruppe hat durchgerechnet], dass das 7:1 "the most shocking result" der WM-Geschichte ist. Also: machimolto shoquão ... oder so ähnlich. <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 07:45, 9. Jul. 2014 (CEST)
:::[http://fivethirtyeight.com/features/how-neymars-injury-affects-brazils-chances-at-the-world-cup/ Dieselbe Statistiker-Gruppe] hat zuvor durchgerechnet, dass [http://www.digdang.com/media/images/math_not_even_once_2089.jpg Brasilien Weltmeister] wird. 


Vielleicht sollten die brasilianischen Spieler auf Schach umschulen. Da kann man, wenns auf dem Brett +5 steht, die Uhr abstellen, dem Gegner die Hand reichen und an die Bar gehen, anstatt weiter vorgeführt zu werden. Übrigens, falls der Fußballgott ein Spaßvogel ist, wird er die Niederlande ins Finale kommen und Müller den 2:1-Siegtreffer erzielen lassen ;-) Gruß, [[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] ([[Benutzer Diskussion:Stefan64|Diskussion]]) 09:31, 9. Jul. 2014 (CEST)
:Und Robben verschießt einen Elfer ;-) --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]]&nbsp;– Vandale am Werk™  [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] <sup>([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]])</sup> 10:33, 9. Jul. 2014 (CEST)

:Bayern3 hat eine interessante Zusammenfassung des Spiels auf youtube gestellt: [http://www.youtube.com/watch?v=RLZUKqpXYzU]. Treffender kann man es nicht zeigen. --[[Spezial:Beiträge/91.0.156.92|91.0.156.92]] 11:50, 9. Jul. 2014 (CEST)

Jetzt habt euch mal nicht so siegestrunken. Die zweite Halbzeit war eine Enttäuschung. --[[Spezial:Beiträge/2A02:200:1055:2:6DFE:B871:646A:24BA|2A02:200:1055:2:6DFE:B871:646A:24BA]] 12:20, 9. Jul. 2014 (CEST)

:Ja. 2:1 gegen Brasilien, das ist fortan enttäuschend. --[[Benutzer:Amga|A<small>MGA</small>]] [[BD:Amga|(d)]] 12:57, 9. Jul. 2014 (CEST)
::In den letzten 10 Minuten waren sie besonders enttäuschend: 0:1 gegen Brasilien. --[[Benutzer:Holder|Holder]] ([[Benutzer Diskussion:Holder|Diskussion]]) 22:44, 9. Jul. 2014 (CEST)

=== Ausblick auf 2018 ===
Mir scheint das mathematisch eindeutig:
* Viertelfinale 2010 gegen '''A'''rgentinien: 4:0
* Halbfinale 2014 gegen '''B'''rasilien: 7:1
* → Finale 2018 gegen '''C'''hile: 13:2
Für den Moment natürlich blöd, daß je immer das Folgespiel vergeigt wird ... --[[Benutzer:Elop|Elop]] 14:45, 9. Jul. 2014 (CEST)
:Wenn Argentinien ins Finale kommt, werden uns die Brasilianer wenigstens mitanfeuern und Messi erlebt das Fred-Gefühl. :D --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]]&nbsp;– Vandale am Werk™  [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] <sup>([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]])</sup> 15:38, 9. Jul. 2014 (CEST)
::Hauptsache die Brasilianer übertreiben es nicht und singen die deutsche Hymne laut! Sowas soll Unglück bringen ...
:: Stimmt, irgendwie schienen die den Fred nich so zu mögen ... Sowas erlebte ich in D zuletzt beim jungen Chris Goat ... --[[Benutzer:Elop|Elop]] 19:56, 9. Jul. 2014 (CEST)
:{{Antwort|Elop}} Das ist so eindeutig wie die [[Titius-Bode-Reihe]], also reine Folklore. Es gibt kein [[Gesetz der Serie]]. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 01:29, 10. Jul. 2014 (CEST)
:: Ich werde Dich 2018 daran erinnern. Spätestens dann wird der ''Prophet Elop'' den Artikel [[Elop]] haben, wo der Computerfritze dann nur noch im BKS-Kopf steht. --[[Benutzer:Elop|Elop]] 13:39, 10. Jul. 2014 (CEST)

::13:2 = :-)&nbsp;!!!
::Der arme Fred tut mir leid. Ich finde es unpassend, einen Spieler (insbesondere einen solchen der „eigenen“ Mannschaft) auszupfeifen. Viel besser wäre es aus (hier: brasilianischer Sicht) dem Stadion einen sogenannten ''Hexenkessel'' zu machen, mit anderen Worten „eigene“ Spieler bzw. die „eigene“ Mannschaft anzufeuern, damit sie gewinnt oder dass aus der wohl unabwendbaren Niederlage keine Blamage wird (wie z.&nbsp;B. bei [http://www.youtube.com/watch?v=-nmYf-JEkCw dieser Blamage]; erste Halbzeit hui, zweite Halbzeit pfui), auch wenn sie nach einem Drittel der Spielzeit, wie im Fall vom 8.&nbsp;Juli 2014, massiv zurückliegt. So geschah dies z.&nbsp;B. [http://www.youtube.com/watch?v=e65VYx66dus damals] (legendär); allerdings wurde dabei wohl kein einzelner („eigener“) Spieler ausgepfiffen.
::Nach grandioser zweiter Halbzeit zog sich das Deutsche Team in der zweiten Halbzeit zurück, um sich zu schonen und möglichst nicht zu verletzen, und es ließ die völlig verdutzen und unter zu hohem Druck stehenden Brasilianer das ein oder andere Mal vor das Tor kommen; doch diese scheiterten wie das brasilianische Publikum bis auf das eine Gegentor zum deutschen Glück kläglich. Trotz halbe Kraft voraus schossen deutsche Spieler noch zwei Tore. Irre. Es ist die wohl schmerzhafteste Niederlage in der Geschichte der brasilianische Fußballnationalmannschaft. Was hat uns das brasilianische Team früher mit trickreichem und dennoch nicht nur aus deutscher Sicht (n.&nbsp;n.&nbsp;a.&nbsp;d.&nbsp;S.) leider vielfach erfolgreichem Spiel verzaubert! Doch davon ist spätestens seit dem brasilianischen WM-Titel von 2002 n.&nbsp;n.&nbsp;a.&nbsp;d.&nbsp;S. zum Glück nichts mehr zu sehen; nur noch (oft ideenloses) Kampfspiel. Und ein deutsches Team, das in Freundschaftsspielen oftmals massive Gurken abliefert, hat wieder mal bewiesen: ''„Tournier-Mannschaft“''! Ich bin gespannt ob es noch Finalpulver für die Argentinier übrig hat. Das wäre für mich DIE [[Maracanã-Stadion|Maracanã]]-Sensation!!!<br />--[[Benutzer:TOMM|TOMM]] ([[Benutzer Diskussion:TOMM|Diskussion]]) 14:05, 10. Jul. 2014 (CEST)

::+1, was ist das eigentlich mit Fred? Ich fand eigentlich nicht, dass der (gegenüber den anderen Brasilianern) *herausragend* schlecht gespielt hätte. War da vordem schon mal was, sodass das (brasilianische) Publikum besonders voreingenommen ist? Zumal er ja sogar "aus der Gegend" stammt (Minas Gerais, Karrierebeginn in Belo Horizonte)... --[[Benutzer:Amga|A<small>MGA</small>]] [[BD:Amga|(d)]] 14:22, 10. Jul. 2014 (CEST)

:::Oh, hallo Amga,<br />Keine Ahnung, aber die Presse, so kam es mir zu Ohren, macht ihn aus einem mir unbekannten Grund nieder, und das Publikum macht dabei leider auch noch mit. Damit das aufhört wünsche ich ihm das entscheidende Tor in einem der nächsten Spiele. Doch nun genug zu Fred.<br />--[[Benutzer:TOMM|TOMM]] ([[Benutzer Diskussion:TOMM|Diskussion]]) 16:18, 10. Jul. 2014 (CEST)

::::Das ging aber schon im Spiel los, also muss es ggf. "die Presse" bereits vordem gewesen sein. --[[Benutzer:Amga|A<small>MGA</small>]] [[BD:Amga|(d)]] 16:41, 10. Jul. 2014 (CEST)

:::::Ja, leider! Das ging doch schon in anderen brasilianischen WM-Spielen so!<br />--[[Benutzer:TOMM|TOMM]] ([[Benutzer Diskussion:TOMM|Diskussion]]) 16:46, 10. Jul. 2014 (CEST)
:Nun ja, Fred hat einfach Standfußball "zelebriert". Während Neymar vorne und hinten war, Hulk zumindest gegen Kolumbien Bälle erkämpft hat, sah das bei Fred so aus: Neymar läuft, muß sich mit mehreren Gegenspielern auseinandersetzen, paßt den Ball zu Fred und Fred - der bleibt stehen und wartet, in der Hoffnung, daß der Ball zu seinen Füßen rollt. Leider hat sich dann doch ein Kolumbianer bewegt und den Ball abgefangen, so daß ein Fehlpaß dabei herauskam. Wäre Fred jedoch ''gelaufen'', dann hätte er den Ball bekommen. Wenn das ein paar Mal während der gesamten WM geschieht, fragt man sich schon, warum Scolari ihn immer wieder von Anfang an spielen ließ. Hinzu kommt, daß der Spieler schon vor der WM nicht gerade Brasiliens Liebling war.--[[Benutzer:IP-Los|IP-Los]] ([[Benutzer Diskussion:IP-Los|Diskussion]]) 00:15, 11. Jul. 2014 (CEST)

::Nach Letzterem frage ich: warum? (Ich kann kein Portugiesisch, bzw. nicht genug für evtl. Feinheiten). Leistungsmäßig (vor der WM) erschließt sich das nicht unbedingt: (fast) Torschützenkönig beim Confed-Cup 2013, zweitbester Torschütze nach Gesamtzahl und nach Toren pro Spiel aller Zeiten beim [[:pt:Copa do Brasil de Futebol#Artilheiros na história|Copa do Brasil]]... Klingt einfach zu irrational. Wenn eine Mannschaft ohne zwei wichtige Spieler (einer davon selbstverschuldet) nicht klarkommt, hat sie (im Ganzen!) auch nicht verdient zu gewinnen, und ebenso nicht, wenn ein(?!) Spieler "nur herumsteht". --[[Benutzer:Amga|A<small>MGA</small>]] [[BD:Amga|(d)]] 09:46, 11. Jul. 2014 (CEST)

=== 16:0 war der Rekord ===
Wenn die DFB ihren eigenen Rekord brechen will, muss sie 17 Tore schießen. 13:2 gegen Chile oder Niederlande im Finale 2018 reichen nicnt. --[[Spezial:Beiträge/112.198.77.75|112.198.77.75]] 20:02, 9. Jul. 2014 (CEST)
:2022 – die WM fällt aus und deswegen spielt Manuel Neuer gegen eine Weltauswahl und gewinnt 17:0. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]]&nbsp;– Vandale am Werk™  [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] <sup>([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]])</sup> 22:24, 9. Jul. 2014 (CEST)
:Ja, stimmt. Beim [[Olympische Sommerspiele 1912/Fußball/Spiele#Deutschland – Russland 16:0 (8:0)|16:0]] schoss ein ''Fuchs'' 10&nbsp;Tore&nbsp;!!! Ohne Trainer!<br />--[[Benutzer:TOMM|TOMM]] ([[Benutzer Diskussion:TOMM|Diskussion]]) 14:05, 10. Jul. 2014 (CEST) und --[[Benutzer:TOMM|TOMM]] ([[Benutzer Diskussion:TOMM|Diskussion]]) 14:07, 10. Jul. 2014 (CEST)
::Miroslav Klose schoss immerhin bei der WM 2002 in der Gruppenphase gegen Saudi-Arabien 5 Tore. (Am Ende stand es 8:0.) --[[Spezial:Beiträge/112.198.77.48|112.198.77.48]] 16:51, 10. Jul. 2014 (CEST)
:::[http://www.kicker.de/news/fussball/wm/spielplan/weltmeisterschaft/2002/1/562213/spielanalyse_deutschland_saudi-arabien.html ''Drei'' Tore]. --[[Benutzer:Grip99|Grip99]] 19:46, 13. Jul. 2014 (CEST)
::::Stimmt, es waren „nur“ [[Fußball-Weltmeisterschaft 2002/Gruppe E#Deutschland – Saudi-Arabien 8:0 (4:0)|3]] Klose-Tore!<br />--[[Benutzer:TOMM|TOMM]] ([[Benutzer Diskussion:TOMM|Diskussion]]) 10:16, 14. Jul. 2014 (CEST)

=== Symbolbild des Spiels ===
<gallery>
File:THIS_IS_SPARTA.svg
</gallery>
--[[Spezial:Beiträge/112.198.77.34|112.198.77.34]] 20:40, 9. Jul. 2014 (CEST)

== beamtenprüfung ==

Habe in der Beamtenprüfung die Frage gehabt "in welcher Küstenstadt fanden 2014 die Olympischen Spiele statt?". Aus irgend einem nicht nachvollziehbaren Grund habe ich dort Athen geschrieben und diesen Fehler einfach nicht bemerkt. Ist das schlimm wenn ich so einen Quark da angegeben habe, oder sehen die darüber eventuell hinweg? Ich bin mir schließlich sicher, nach dieser Krim kriese haben die meisten sotschi vergessen und andere Bwerber haben die Frage unbeantwortet gelassen (manche Menschen raten nämlich oft nicht mal, wenn sie etwas nicht wissen) Die Frage 2 war: Wieviele Einwohner hat die von Ihnen genannte Stadt? Ich habe "auf jeden Fall unter einer Milion, ca. 350.000" geschrieben. Also genau die hälfte was Wikipedia behauptet. HAbe ich damit wieder meine Dummheit bestätigt oder sehen die darber auch hinweg?  --[[Benutzer:Sportwetten|Sportwetten]] ([[Benutzer Diskussion:Sportwetten|Diskussion]]) 08:24, 9. Jul. 2014 (CEST)
:War das die [[Beamtenprüfung]] auf Bezirks-, Praefektur- oder Provinzebene? Beim Palastexamen wirst Du mit solchen Luecken sicher nur schlechte Chancen haben. -- [[Spezial:Beiträge/160.62.10.13|160.62.10.13]] 08:47, 9. Jul. 2014 (CEST)
Was soll ein Palastexamen sein? --[[Benutzer:Sportwetten|Sportwetten]] ([[Benutzer Diskussion:Sportwetten|Diskussion]]) 09:30, 9. Jul. 2014 (CEST)

Interessanterweise *hat* [[Sotschi]] "ca. 350.000" Einwohner (jedenfalls bei der letzten Volkszählung 2010, mittlerweile auch dank Olympia-Bauboom auf knapp 400.000 gestiegen), hättste das mal geschrieben... --[[Benutzer:Amga|A<small>MGA</small>]] [[BD:Amga|(d)]] 10:18, 9. Jul. 2014 (CEST)

== Merkel und Gauck fliegen zum Finale ==

Wie mehrfach berichtet (auf Belege verzichte ich hier großzügig), fliegen Merkel und Gauck nach Rio, um sich das Finale Deutschland gegen ??? anzuschauen. Nur Interessehalber sei die Frage gestattet, ob diese Reise dienstlich ist, oder ob die Herrschaften die Kosten dafür aus eigener Tasche aufbringen. Die andere Frage ist, ob sie sich schon frühzeitig Karten gekauft haben, denn so kurzfristig ist ja wohl nichts mehr zu bekommen, außer vielleicht zu exorbitanten Schwarzmarktpreisen...--[[Benutzer:Ratzer|Ratzer]] ([[Benutzer Diskussion:Ratzer|Diskussion]]) 17:38, 9. Jul. 2014 (CEST)
:Du wärst ein schlechter Politiker, gell? Das ehrt dich...
:Man darf SICHER sein, dass der DFB für die Kanzlerin+ ein paar Karten bereit hält. Was den Flug betrifft: Hatte sie nicht am 16.6. in Brasilien ihren Lieblingskugelschreiber vergessen - den zu Unterschreiben von den wirklich wichtigen Dingen...? <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 18:04, 9. Jul. 2014 (CEST)
::Oh Mist. Wenn wir den Titel holen, wird Gauck sich wieder entschuldigen und weinen. Wenn wir den Titel nicht holen, wird er wieder alle einladen nach Deutschland zu kommen und die deutsch Gesamtschuld am Elend der Welt beschwören. --[[Benutzer:Phlixx|Phlixx]] ([[Benutzer Diskussion:Phlixx|Diskussion]]) 18:13, 9. Jul. 2014 (CEST)
:::Würde er das? Erst neulich habe ich irgendwo gehört, Gauck sei ein widerlicher Kriegstreiber, nix Gutmensch... Aber wie heißt es so schön: Es recht zu machen jedermann, ist eine Kunst die keiner kann. [[Benutzer:Geoz|Geoz]] ([[Benutzer Diskussion:Geoz|Diskussion]]) 18:39, 9. Jul. 2014 (CEST)
:::Ich glaube, im Falle eines Sieges, bekommt der Ausdruck ''Endsieg'' eine neue Bedeutung. :/ --[[Spezial:Beiträge/112.198.77.75|112.198.77.75]] 20:06, 9. Jul. 2014 (CEST)
::::Siegend zum Endsieg ... das hat was..! <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 09:17, 10. Jul. 2014 (CEST)

== WM-Alkohol ==
Bierumsatz dürfte dieses Jahr prächtig werden. --[[Spezial:Beiträge/112.198.77.75|112.198.77.75]] 20:06, 9. Jul. 2014 (CEST)
:Genau. Wenn der Festwirt sagt, dass er das Bier nach jedem Tor der Deutschen<sup>gegen Brasilien</sup>um 0,10 € billiger abgibt......da kann man nix machen...--[[Benutzer:Giftmischer|Giftmischer]] ([[Benutzer Diskussion:Giftmischer|Diskussion]]) 23:37, 9. Jul. 2014 (CEST)

Gibt es denn Zahlen von den Wirten, wie viele Hektoliter auf der WM-Party in Berlin geflossen sind? --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.174|112.198.82.174]] 00:20, 18. Jul. 2014 (CEST)

== Deutschland im Superlativ ==

Über Deutschland kann man wirklich nur im Superlativ reden: beste Mannschaft, bester Trainer, bester Fußball, bestes Bier, bestes Essen, beste Exportgüter, am besten im Bett, die miesesten Beamten, die laschesten Gesetze gegen Mafia (siehe einen Spiegelartikel dazu), die umständlichsten Gesetzestexte, die größte Ordnungssucht, nach Ami die größte Wikipedia, der vergesslichste Wähler, das bevölkerungsreichste EU-Land und vor allem der krachendste Schlag gegen Brasilien. 

Nach dem Finale kommt dann vielleicht der größte Alkoholleichenberg. Deutschland, das größte Land. Bitte den besten Eierkuchen. --[[Spezial:Beiträge/112.198.77.75|112.198.77.75]] 20:14, 9. Jul. 2014 (CEST)

:deutschland – deutschländer – am deutschländesten? -- [[Benutzer:HilberTraum|HilberTraum]] ([[Benutzer Diskussion:HilberTraum|Diskussion]]) 20:27, 9. Jul. 2014 (CEST)

::deutschland = ein staat - deutschländer = essen (?) - deutschländ-esten = deutsche mit estnische  Wurzeln --[[Spezial:Beiträge/112.198.77.34|112.198.77.34]] 20:36, 9. Jul. 2014 (CEST)

:::"nach Ami die größte Wikipedia" - du meinst sicherlich die deutschschweizerische Wikipedia, an der aber auch Schlandbürger mitarbeiten, oder? [[Benutzer:Hummelhum|Hummelhum]] ([[Benutzer Diskussion:Hummelhum|Diskussion]]) 23:56, 9. Jul. 2014 (CEST)
::::Ich glaube nicht, dass so viele Schlander (Schländer?) bei der niederländischsprachigen Wikipedia mitmachen, die ja bekanntlich die nach-Ami-größte ist. --[[Benutzer:Holder|Holder]] ([[Benutzer Diskussion:Holder|Diskussion]]) 00:37, 10. Jul. 2014 (CEST)
:::::Da machen aber auch keine Niederländer mit. Nur Boten. [[Benutzer:Hummelhum|Hummelhum]] ([[Benutzer Diskussion:Hummelhum|Diskussion]]) 00:56, 10. Jul. 2014 (CEST)

== Niederlande - Argentinien ==

Herr Ober, heute nehme ich nur einen kleinen, milden Gouda, kein Rindersteak. Und dazu ein kleines [[Tomate|Wasser]]. --[[Benutzer:Holder|Holder]] ([[Benutzer Diskussion:Holder|Diskussion]]) 22:15, 9. Jul. 2014 (CEST)
:Hm, jetzt warte ich schon seit 120 Minuten auf mein Essen, schlechter Service. --[[Benutzer:Holder|Holder]] ([[Benutzer Diskussion:Holder|Diskussion]]) 00:35, 10. Jul. 2014 (CEST)
::Gibt heute nur Steak... --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]]&nbsp;– Vandale am Werk™  [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] <sup>([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]])</sup> 00:46, 10. Jul. 2014 (CEST)
[[Datei:ArgentinaSteak.jpg|thumb]]
:::Da bin ich seit 25 Jahren Vegetarier und dann so was ... Ich gehe jetzt ohne Essen ins Bett. --[[Benutzer:Holder|Holder]] ([[Benutzer Diskussion:Holder|Diskussion]]) 00:56, 10. Jul. 2014 (CEST)
::::Holland ...! Das war ''völlig'' ungerecht! Das hätte so ablaufen müssen:
:::::Erste Halbzeit: In der zweiten Minute ein Pass vors niederländische Tor und Messi locht durch ruckartiges Vorschieben des Unterkiefers ein. Im Laufe des Spiels wird Argentinien immer schwächer, die Niederlande immer stärker. In der 90.+2. Minute hat Robben so einen Lauf, dass er mit dem Ball ins argentinische Tor stürmt, nicht mehr abbremsen kann, durch das Tornetz und die Absperrung rast. Zwei Reporter werden getötet, aber die Niederländer feiern. In der Nachspielzeit wiederholt es sich: 93. Min. Argentinien, 105. Niederlande, 107. Argentinien, 121. Holland (noch zwei tote Fotoreporter, denen die Teleobjektive aus dem Schädel ragen). Im Elfmeterschiessen lochen alle ein, bis auf den letzten Schuss von Holland: Van Gaal hat sich selber eingewechselt und schiesst den Ball übers Tor.
:::::Aber auf mich hört ja keiner... <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 09:51, 10. Jul. 2014 (CEST)

== Wie geht es nun weiter? ==

Am Samstag wird um den zwölften und dreizehnten Platz gespielt. Wenn Brasilien das Spiel gewinnt, erhält es außer einem guten zwölften Platz noch ein Sternchen für "Netter Gastgeber". Am Sonntag wird der Weltmeister ermittelt. Die nichtdeutsche Mannschaft landet dabei auf dem ehrenvollen elften Platz. [[Benutzer:Hummelhum|Hummelhum]] ([[Benutzer Diskussion:Hummelhum|Diskussion]]) 00:43, 10. Jul. 2014 (CEST)
:[http://media-cdn.incondicionales.com.mx/media/galeria/327/6/2/2/1/n_cruz_azul_descargables-3361226.jpg Jogi Löw] hat schon einen Plan.
:Andererseits: Hat noch jemand vor dem Spiel die beiden Fans gesehen, die Kruzifixe aus dem Namen ''Messi'' schwenkten? (rechter "Arm": kleines ME; in der Mitte: überlanges grosses S; und linker "Arm": kleines SI - ich finds nicht im Web ... Eigenbau? Wo kriegt man das? Beim Vatikan anfragen? Eyyyyy! Der P. ist ja auch A. !!!) Ich brauchs für meine katalanischen Freunde...!).
:Nach Beobachtung dieser WM bin ich übrigens überzeugt, dass Blatter eine weisse Weste hat. Die Schweiz scheidet immer unspektakulär aus... <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 09:31, 10. Jul. 2014 (CEST)
::Daß alle immer no ein Gedöns um so 'nen [[Messie-Syndrom|Messi]] machen. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]]&nbsp;– Vandale am Werk™  [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] <sup>([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]])</sup> 10:38, 10. Jul. 2014 (CEST)
:::Das ist ein [[Messias|Kosename]]... <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 11:33, 10. Jul. 2014 (CEST)

== Argentinien ==

Ist besser so. Psychologisch hochinteressant. Zigtausende Brasilianer haben Karten für das Endspiel. Für Argentinien schreien können sie nicht, das ist bekannt. Sollen sie nun die Karten verfallen lassen? Oder kommen sie und drücken den Deutschen die Daumen, die sie gerade für alle Zeiten erniedrigt haben? Liebt die Frau den Hai, der gerade ihren Mann gefressen hat, weil ja der Hai irgendwie auch den holden Gatten enthält?
D - Niederlande wird ohnehin anders ausgetragen. Wir schicken den Dobrindt ins Rennen, die Niederlande hingegen schicken endlich ein paar Millionen deutsche Kiffer nach Hause... [[Benutzer:Hummelhum|Hummelhum]] ([[Benutzer Diskussion:Hummelhum|Diskussion]]) 00:53, 10. Jul. 2014 (CEST)
:Können die ihre Karten nicht verkaufen? Ich bin mir sicher, dass die noch ein paar tausend Abnehmer finden würden, unter deutschen und argentinischen Fans, die bisher leer ausgegangen sind. Wenn sie dann nur an deutsche Fans verkaufen, stimmt das Schrei-Ergebnis im Stadion auch wieder...--[[Benutzer:Ratzer|Ratzer]] ([[Benutzer Diskussion:Ratzer|Diskussion]]) 08:31, 10. Jul. 2014 (CEST)
::Würde das den kartenbesitzenden Brasilianern nicht das Vergnügen nehmen, Argentinien im Maracanã untergehen zu sehen? --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]]&nbsp;– Vandale am Werk™  [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] <sup>([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]])</sup> 09:17, 10. Jul. 2014 (CEST)
:::Das mit dem Hai und dem Mann gefällt mir.
:::Während der Mann mit dem Hai kämpfte, hat die Frau den Mann unflätigst beschimpft und sogar teilweise dem Hai applaudiert. Ich vermute (a) der Mann hat geschnarcht (b) war eine emotionale Heulsuse und hat (c) im Bett immer die Socken angelassen.
:::Nun tritt der Hai gegen den Nachbarn der Frau an. Der Nachbar, der (a) immer anzügliche Lieder pfeift (b) einen <s>unausstehlichen</s> schwierigen, <s>weisse Linien schnupfenden</s> narkotisch-experimentellen Sohn namens D. hat und (c) der Frau schon mal kräftig vors Schienbein getreten hat.
:::Wie wird sie sich verhalten - die Frau ...?!?! <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 09:40, 10. Jul. 2014 (CEST)
::::Vor bedeutenden Spielen [[Channeln|channelt]] Goethe immer:
:::::Die Gauchos, nicht Chile noch China
:::::macht Jogi am Sonntag zur Minna.
:::::<s>Zweimal Müller, zweimal Klose</s>
:::::Einmal Götze (Pause Klose)
:::::Messi flattert da die Hose,
:::::Don't cry for me Argentina.... {{done}}
::::::Hatte irgendjemand Kontakt zu Schiller ...? <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 08:18, 11. Jul. 2014 (CEST)
:::::::<small>In Bezug auf Metrik und Reimschema hatte der gute JWvG aber auch schon mal mehr drauf … :-) -- [[Benutzer:HilberTraum|HilberTraum]] ([[Benutzer Diskussion:HilberTraum|Diskussion]]) 09:42, 11. Jul. 2014 (CEST)</small>
::::::::<small> De mortuis ... <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 11:18, 11. Jul. 2014 (CEST)

::::::::<small>Ähm, naja, soweit her war's nun damit aber auch nicht *immer*:
:::::::::''Sei ruhig, Pudel! renne nicht hin und wider!''
:::::::::''An der Schwelle was schnoperst du hier?''
:::::::::''Lege dich hinter den Ofen nieder,''
:::::::::''Mein bestes Kissen geb ich dir.''
::::::::::...OMG, außer Goethe hätte sich *sowas* niemand erlauben dürfen... was hatte er denn da geraucht?! --[[Benutzer:Amga|A<small>MGA</small>]] [[BD:Amga|(d)]] 14:16, 11. Jul. 2014 (CEST)</small>
:Ok, na dann [https://www.facebook.com/europaeischekv/posts/1449577855301597 ein bissl Musik zum Vorspiel] (Video anklicken!) <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 14:35, 12. Jul. 2014 (CEST)

Schweden gewann 1938 gegen Kuba im Viertelfinale mit 8:0, verlor allerdings das nächste Spiel im Halbfinale mit 1:5. Das sollte den Deutschen zu denken geben. Drei Tore beim 8:0 erzielte übrigens der Spieler mit dem programmatischen Namen [[Tore Keller]], sozusagen der skandinavische [[Toni Kroos|Tori Knoos]].  --[[Benutzer:Grip99|Grip99]] 19:52, 13. Jul. 2014 (CEST)

== Jorge Mario und Joseph Aloisius gemeinsam auf dem Sofa ==

{{Mehrere Bilder|Bild1=Asadito.jpg|Bild2=Weizenbier-ukko.jpg|Breite=160}}
Und am Sonntagabend sitzen in Rom Jorge und Joseph nebeneinander auf dem Sofa und feuern ''ihre'' Mannschaft an. Und für wen deren Chef ist, erfahren wird leider erst nach dem Spiel. <small>Und Georg hat mal einen Abend frei.</small> Für mich bitte ein [[Asado]] und ein [[Weißbier]]. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 01:24, 10. Jul. 2014 (CEST)
:Am Montag nach dem Spiel beginnen die Vorbereitungen für die ersten Seligsprechungen und gegebenenfalls für die Exkommunikation. Joseph spielt dabei den [[Advocatus Diaboli]] bei den argentinischen und Jorge bei den deutschen Spielern.--[[Benutzer:Giftzwerg 88|Giftzwerg 88]] ([[Benutzer Diskussion:Giftzwerg 88|Diskussion]]) 14:26, 10. Jul. 2014 (CEST)
::Lt. Bayern 3 wird Benedikt das Spiel nicht sehen, weil er 1) Fußball nicht mag und 2) schon schläft, wenn die Üebrtragung beginnt. Franziskus wird sich das Spiel anschauen, aber aus Gründen der Sportlichkeit und Fairneß nicht mit Gebeten und anderen Zwiegesprächen mit dem Fußballgott in das Geschehen eingreifen. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]]&nbsp;– Vandale am Werk™  [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] <sup>([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]])</sup> 01:00, 11. Jul. 2014 (CEST)
:::Die [http://www.tagesschau.de/ausland/wm-papst-100.html Tagesschau] hat sich auch schon ihre Gedanken gemacht. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 12:39, 12. Jul. 2014 (CEST)

== Wo kann ich eine Paysafe Card Gutscheinkarte kaufen - unbedingt mit Karte! ==

Hi, ich weiß dass man auf der Webseite der PSC alle Verkaufsstellen sieht aber bei Rewe, Shell und Jet kommt nur ein blöder Kassenzettel mit der Pin, ich will eine Gutscheinkarte haben wo ich den Code freirubbeln muss und keinen lausigen Kassenzettel habe sondern eine Karte in der größe einer EC Karte. Kann mir da jemand bitte helfen? Gibts das nicht mehr? Und was halt wichtig ist: ich möchte wirklich nur soviel bezahlen wie die Karte auch kostet, also wertkartenverkauf.de oder sowas ist für mich keine Alternative wenn ich 50 Cent gebühren zahlen soll und auf den Versand warten muss. --[[Benutzer:Sportwetten|Sportwetten]] ([[Benutzer Diskussion:Sportwetten|Diskussion]]) 04:21, 10. Jul. 2014 (CEST)
:paysafecard.com hat sogar eine eigen Seite im Internet. Du könntest da echt mal draufsurfen und lesen, was da steht und auch ein so neumodisches Emaille hinschreiben. Die schreiben Dir dann zurück, wo Du das Teil kaufen kannst. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 08:31, 10. Jul. 2014 (CEST)

== <s>Niederlande</s> A. vs. BRD ==

Trotz allem wünscht Brasilien den Deutschen den Sieg, siehe [http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/brasilien-und-argentinien-rivalen-und-nachbarn-a-980220.html Spiegel: Erzrivale Argentinien im WM-Finale:&nbsp;Brasiliens nächster Albtraum] Offenbar ist denen alles/alle lieber als Argentinien. Soweit ich weiß, haben sich die Brasilianer nicht am Falklandkrieg 1982 beteiligt. Komisch. --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.254|112.198.82.254]] 10:58, 10. Jul. 2014 (CEST)
:Nicht komisch, dass lässt sich erklären: [[Neymar]] war da noch nicht geboren... <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 11:29, 10. Jul. 2014 (CEST)

== Idea: Writing articles on books used as sources by Wikipedia articles ==

Dear German Wikipedia community,

Please write Wikipedia articles about books used as sources by Wikipedia articles. Having these articles can help Wikipedians determine the trustworthiness and aspects of the books they use as sources.

My instructions:
:* 1. Search a university database like this: http://info.lib.uh.edu (After entering the book's title, go to the left pane and select "reviews"). If you see at least ''two'' book reviews, there should be notability - You can also get a 14 day trial to [[:Wikidata:Q4943246|Booklist]] and search for reviews there.
:* 2. If you see book reviews, try using [[Google]] to see if they are publicly available. If not, use [[:en:WP:RX]] (the English Wikipedia resource request page) to obtain ''personal copies''.
:* 3. Write your article using the book reviews as sources.

I hope this proposal can help the community.
[[Benutzer:WhisperToMe|WhisperToMe]] ([[Benutzer Diskussion:WhisperToMe|Diskussion]]) 14:34, 10. Jul. 2014 (CEST)

:Um das ganze mal zu lokalisieren: Rezensionen lassen sich z. B. auch über [[Perlentaucher]], [[Clio-online]] oder die [http://rzblx10.uni-regensburg.de/dbinfo/detail.php?bib_id=alle&colors=&ocolors=&lett=fs&tid=0&titel_id=858 IBR] finden. Es gibt auch eine deutschsprachige Version der Resource Exchange: [[Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen]]. --[[Benutzer:HHill|HHill]] ([[Benutzer Diskussion:HHill|Diskussion]]) 15:16, 10. Jul. 2014 (CEST) PS: [[Wikipedia:Relevanzkriterien#Bücher]]. --[[Benutzer:HHill|HHill]] ([[Benutzer Diskussion:HHill|Diskussion]]) 15:20, 10. Jul. 2014 (CEST)
::Thank you for the additional information! One more thing: Some English language publications do book reviews for German-language works, so you can search German ''and'' US/British English databases for reviews. Some German and other language book reviews may also be present on the US/British databases. [[Benutzer:WhisperToMe|WhisperToMe]] ([[Benutzer Diskussion:WhisperToMe|Diskussion]]) 12:57, 12. Jul. 2014 (CEST)

== wann wurde ein Text zu einem Wikiartikel eingetragen ==

Hallo die Damen und Herren,

hoffe ich bin hier richtig fuer die folgende Frage, sonst bitte an passendere Stelle (URL) verweisen, danke:

und zwar, wenn ich in einem Artikel der Wikipedia die Info "es wurde seit 2003 1 Million Umsatz erwirtschaftet" finde, weiss ich noch nicht wann dieses " " Statement in die Wikiseite eingetragen wurde. Kann ich das bspw in der Versionsgeschichte o. anderswo herausfinden ?

Vielen Dank fuer evtl Tipps.{{unsigniert|94.37.203.218|15:56, 10. Juni 2014}}
:Gib den Artikel an, dann ist das Zeigen einfacher. <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 16:02, 10. Jul. 2014 (CEST)
:Wenn es um eine bestimmte Aussage geht, ist [[Benutzer:Flominator/WikiBlame|Wikiblame]] zum Durchsuchen der Versionsgeschichte nützlich. Ist auch bei jedem Artikel links über Seiteninformationen zugänglich. --[[Benutzer:HHill|HHill]] ([[Benutzer Diskussion:HHill|Diskussion]]) 16:05, 10. Jul. 2014 (CEST)

Artikel ist folgender http://de.wikipedia.org/wiki/Allianz_SE#Parteispenden - die Textpassage deren Eintragszeitpunkt (mir) darin unklar ist: "hat seit 2000 bereits mehr als 2,7 Millionen" - sagt nicht wann das geschrieben wurde, danke. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/94.37.203.218|94.37.203.218]] ([[Benutzer Diskussion:94.37.203.218|Diskussion]])<nowiki/> 19:49, 10. Jul 2014 (CEST))</small>

:[[Spezial:Diff/59462255|27. April 2009]]. Habe mit Wikiblame nach „Parteispenden“ gesucht, die anderen Worte waren etwas unspezifisch. --[[Benutzer:HHill|HHill]] ([[Benutzer Diskussion:HHill|Diskussion]]) 20:32, 10. Jul. 2014 (CEST)

Habe Wikiblame ausprobiert, ok fuer den Bedarf - danke HHill. Habe nicht ganz verstanden (hab auch nicht tiefer die Eigenschaften von Wikiblame studiert) was ein gruener Kreis zusammen mit einem roten Kreuz zu einer Version sagt. Aber sonst gut. Auch die angesprochene Seiteninformation ist nuetzlich. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/94.37.203.218|94.37.203.218]] ([[Benutzer Diskussion:94.37.203.218|Diskussion]])<nowiki/> 19:35, 11. Jul 2014 (CEST))</small>

:Wenn in dieser Reihenfolge: dass der Begriff in der Vorversion vorkommt (grüner Kreis), in der neuen Version nicht (rotes Kreuz). Bzw. umgekehrt. *Danach* sucht man ja schließlich mit dem Tool. Vmtl. haben die Entwickler das für selbsterklärend gehalten. Hätte ich, ehrlich gesagt, auch ;-) --[[Benutzer:Amga|A<small>MGA</small>]] [[BD:Amga|(d)]] 20:24, 11. Jul. 2014 (CEST)

Siehe auch [[Benutzer:APPER/WikiHistory/Programm]]. Wikiblame ist nämlich mit der binären Suche nur dann zuverlässig, wenn ein Textteil nicht mehrfach rein- und wieder rausgenommen wurde. Sonst findet es ''irgendeine'' Einfügung des Textes, aber nicht unbedingt die erste. --[[Benutzer:Grip99|Grip99]] 19:55, 13. Jul. 2014 (CEST)

== Kleiner, kurzer historischer EM-Rückblick ==

Irgendwie kommt mir aus heiterem Himmerl die EM 2004 wieder aus dem Gedächtnis. Denkt ihr nicht auch, Tante Käthe hätte da nicht zurücktreten müssen? --[[Spezial:Beiträge/112.198.77.48|112.198.77.48]] 16:54, 10. Jul. 2014 (CEST)
:War das Finale da auch gegen Argentinien O.o --[[Spezial:Beiträge/91.0.151.21|91.0.151.21]] 19:16, 10. Jul. 2014 (CEST)
::Es ist auch nicht von einer '''W'''M die Rede, desweiteren ist Argentinien nicht in Europa (mag es dort noch so viele Europäischstämmige geben). --[[Spezial:Beiträge/112.198.77.7|112.198.77.7]] 19:25, 10. Jul. 2014 (CEST)
:::Wie? Die dürfen bei der EM nicht mitspielen? Aber Deutschland hat doch schonmal gegen die gespielt. Wenn die gut genug sind, dürfen die auch bei der EM mitmachen. --[[Spezial:Beiträge/91.0.151.21|91.0.151.21]] 23:24, 10. Jul. 2014 (CEST)
::::Also ich habe bei der EM 2012 mehrmals und unter Zeugen beteuert, Argentinien werde Europameister werden, und zwar unter Berufung auf [http://www.imo-official.org/organizers.aspx diese Liste], bei der man nur einen Blick auf 2004 und 2008 werfen muss, um zu erkennen, dass da ein Zusammenhang bestehen ''muss''. --[[Benutzer:Schnark|Schnark]] 11:01, 11. Jul. 2014 (CEST)

== So ein Ärgernis aber auch ==

Und ich hatte so einiges auf Niederlande gesetzt. Mist aber auch. Darf jetzt drei Kästen Bier als Wetteinlösung ausgeben. Arrrrgggghhhhh. --[[Spezial:Beiträge/112.198.77.7|112.198.77.7]] 19:36, 10. Jul. 2014 (CEST)
:Wenn du gehässig sein willst, kauf Heineken. Schmeckt so, wie Holland gespielt hat. Grüße [[Benutzer:Dumbox|Dumbox]] ([[Benutzer Diskussion:Dumbox|Diskussion]]) 23:57, 10. Jul. 2014 (CEST)
::... und auch noch 2 Tage vorher die [[Kronkorken]] entfernen ... Mit Grüssen von <s>Van Schaal</s> ... <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 07:08, 11. Jul. 2014 (CEST)
:::Ich nehme den "V. S." zurück. Wie die die bärenstarken Brasilianer aufgemischt haben haben - das war schon Bronze wert..! <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 09:16, 13. Jul. 2014 (CEST)
::::Zwei von drei Toren durch krasse Schiedsrichterfehlentscheidungen. Dass das Ergebnis trotzdem ziemlich genau dem Spielverlauf entspricht, ist ein weiterer Beleg dafür, dass Fußball anderen Gesetzen gehorcht als denen, die uns hier auf Erden bekannt sind. Grüße [[Benutzer:Dumbox|Dumbox]] ([[Benutzer Diskussion:Dumbox|Diskussion]]) 11:52, 13. Jul. 2014 (CEST)
:::::Deswegen sagt man ja auch "Fussball von einem anderen Stern". <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 13:37, 14. Jul. 2014 (CEST)
:::::Ich hadere auch mit Schiedsrichtern - aber bei jeder Situation ein Meinungsbild anzulegen, würde das Spiel zu sehr verzögern. Ausserdem: Es war Niederlande - Brasilien... <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 13:39, 14. Jul. 2014 (CEST)

== Was hilft gegen Wikipedia-Sucht????? ==

Was hilft eigentlich gegen diese Wikipediasucht? Ich würde gerne mich von der aktiven Beteiligung verabschieden, aber es gelingt nicht. Ist es möglich, den Lesezugang für ganze IP-Ranges zu blockieren? Ich rede von LESE-Rechten, und nicht nur Schreibrechten, die natürlich entzogen werden können. --[[Spezial:Beiträge/112.198.77.7|112.198.77.7]] 20:06, 10. Jul. 2014 (CEST)
:{{Benutzer:Magadan/Vorlage:Warnhinweis}}<br />Zuuuuuuu späääääääät, sagt der --[[Benutzer:Giftmischer|Giftmischer]] ([[Benutzer Diskussion:Giftmischer|Diskussion]]) 23:08, 10. Jul. 2014 (CEST)

::Nichts hilft dagegen und besonders witzig finde ich es momentan auch nicht. Die administrative Schurigelei meinereiner der letzten beiden Tage haben mir glatt Kopfaua verschafft: es gibt hier einige wirklich wildgewordene Admins außer Rand und Band, die jeglichen Kontakt zu dem verloren haben, wofür sie eigentlich da sind... --[[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Sam Lowry, Informationsministerium]] • [[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung|Diskussion]] 23:11, 10. Jul. 2014 (CEST)

:::Früher war alles <s>besser</s> genauso. --[[Benutzer:Amga|A<small>MGA</small>]] [[BD:Amga|(d)]] 23:50, 10. Jul. 2014 (CEST)

::::Ich mach dann mal meinen Früherschein... {{s|bekloppt}}. --[[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Sam Lowry, Informationsministerium]] • [[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung|Diskussion]] 23:54, 10. Jul. 2014 (CEST)

:Da hilft glaube ich, nur die Radikalmethode. Sich (in einem Zeitraum, in dem es die private und berufliche Situation zulassen) ein paar Monate lang voll der Sucht ergeben und ueberall mitmischen... Dann kommen die Erfahrungen mit "freundlichen" Administratoren, die irgendeine Klientel verteidigen zu muessen meinen und keine Zeit fuer Details haben. Und mit quasireligoesen "Experten", die noch mehr Stamina haben als man selbst ... Also einfach nur abwarten, bis der Burnout von selbst kommt. -- [[Spezial:Beiträge/160.62.10.13|160.62.10.13]] 05:44, 11. Jul. 2014 (CEST)
::Liebe 112.198.77.7, bitte definiere [https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/112.198.77.7 WP-Sucht...] <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 07:13, 11. Jul. 2014 (CEST)

:[[WP:VM]] ist ein und dieselbe Seite mit Sperrwünschen. Das wäre die erste Barriere. Das machte auch [[Benutzer:JosFritz]], jedoch nur für 3 Wochen. Bei Haasi sieht es etwas anders aus, der zieht mal hier mal dort ein Projekt fern der WP durch und verschafft sich die nötige Distanz. Die Sucht erfasst die echten Wikipedianer und Haasi bemerkte bei sich die ersten Anzeichen. Gegen die Wikipeditis, könnte diagnostisch betrachtet, originär-medizinisch der HO-1-Spiegel gemessen werden, um die Aussagen vom realen körperlichen Zustand zu trennen. vgl. Todesursachen ehemaliger Wikipedianer. Ferner helfen gutes Einkommen, ausfüllende Beschäftigung oder umgesetzte Reisepläne. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 14:05, 12. Jul. 2014 (CEST)
:: siehe auch [[Wikipedia:Sucht]] & [[Wikipedia:Ausstieg]].--[[Benutzer:Gravitophoton|gp]] ([[Benutzer Diskussion:Gravitophoton|Diskussion]]) 14:20, 14. Jul. 2014 (CEST)

== [[Doping]] im Fußball ==

Mich würde mal interessieren, was ihr dazu so meint. Wird im Profifußball viel gedopt? --[[Benutzer:Jobu0101|Jobu0101]] ([[Benutzer Diskussion:Jobu0101|Diskussion]]) 20:06, 11. Jul. 2014 (CEST)

:Ich glaube: Nein. Es wird eventuell hier und da mal gedopt (es gab ja auch schon positive Tests), aber vor allem in "Entwicklungsländern" wie Nordkorea und ähnlichen, die evtl. sogar politisch unter einem großen Erfolgsdruck stehen. Und warum wird nicht gedopt? Fußball ist eine Teamsportart, bei der viele verschiedene Fähigkeiten wichtig sind: Technik, Taktik, Zweikampfstärke, Paradenfähigkeit beim Torwart, Schussfähigkeit, Genauigkeit,... Also kann ich nicht aus beispielsweise Jobu0101 einen Messi, Pelé, Neymar oder Maradona machen, auch dann nicht, wenn ich dich noch so viel oder gut dope. Ich kann es aber schaffen, dich so schnell und ausdauernd wie einen Usain Bolt oder einen Paul Tergat zu machen. '''Das''' geht mit Doping. Daher ist meine Meinung, dass, auch wenn natürlich sicher hier und da mit Doping versucht wird, "nachzuhelfen", Doping im Fußball nicht so viel bringt. Schlicht weil auch das "beste" Dopingmittel einen Mittelklasse-Fußballer zwar schnell und ausdauernd machen kann, aber nicht einen Messi, Krul, Hummels oder Müller aus ihm. Wenn, dann glaube ich noch eher, dass Spiele (mehr oder weniger oft, aber auch da nicht dauernd) verschoben werden von Schiedsrichtern oder aber durch absichtliche Schlechtleistungen von Spielern. --[[Benutzer:Eu-151|Eu-151]] ([[Benutzer Diskussion:Eu-151|Diskussion]]) 21:04, 11. Jul. 2014 (CEST)

::Natürlich kann ein Jobu mit Doping nicht zum [[Messie-Syndrom|Messi]] werden, aber er kann besser werden. Genauso gut kann ein Messi mit Doping besser werden. Ist doch sinnvoll fürs Spiel, wenn man größere Ausdauer hat, mehr Kraft in den Beinen und so weiter. Auch wenn das natürlich längst nicht alles ist. Oder meinst du, ein Spieler auf dem hohen Niveau wird durch Doping nicht besser? --[[Benutzer:Jobu0101|Jobu0101]] ([[Benutzer Diskussion:Jobu0101|Diskussion]]) 21:21, 11. Jul. 2014 (CEST)
::Mal eine verwandte Frage: Wie kann es sein, dass die heutigen Spieler während eines Spiels viel mehr laufen als die Spieler von früher? Kann das auch mit Doping zu tun haben? --[[Benutzer:Jobu0101|Jobu0101]] ([[Benutzer Diskussion:Jobu0101|Diskussion]]) 21:21, 11. Jul. 2014 (CEST)
:::Bei diversen Ausdauersportarten wollte auch niemand wahrhaben, dass da ausdauergedopt wird, z.B. bei Radrennsport. Ich halte es für möglich, dass eine wirklich gute Mannschaft mit Ausdauerdoping noch besser wird. Sustanzen wie EPO oder Methamphetamin wurden nachgewiesenermaßen im Radrennsport verwendet. Dort wurde die Antidopingkontrollen jahrelang bewusst manipuliert und sabotiert. Ich halte es für möglich, dass korrupte Fußballverbände das genauso handhaben könnten. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 21:51, 11. Jul. 2014 (CEST)

Das große Problem von Doping im Fussball ist nicht, dass es nichts bringen würde (tut es), sondern, dass man sich Trainingskontrollen kaum entziehen kann, weil eben immer alle gleichzeitig am selben Ort trainieren. Man kann also nur dopen, wenn man eine Verletzungspause hat und ich vermute mal, dass das dann auch gemacht wird. Geht in dem Medikamentencocktail, den so ein Fussballspieler zum schnellen Kurieren von Verletzungen nimmt, sowieso unter. -- [[Benutzer:Janka|Janka]] ([[Benutzer Diskussion:Janka|Diskussion]]) 23:53, 11. Jul. 2014 (CEST)

:Rotkaeppchen68s und Jankas Meinung klingt für meine Ohren realistischer. Lässt sich denn jedes Dopingmittel leicht nachweisen oder gibt es bestimmte Mittel, die bei den Kontrollen (vielleicht sogar von der FIFA gewollt) nicht auffallen? --[[Benutzer:Jobu0101|Jobu0101]] ([[Benutzer Diskussion:Jobu0101|Diskussion]]) 01:12, 12. Jul. 2014 (CEST)
::''Erst auf Nachfrage offenbarten die Bosse die erste große Schwachstelle des Systems: Es gab während der WM-Endrunde in Brasilien keine einzige unangekündigte Kontrolle abseits der Spiele. "Dabei ist das natürlich das Entscheidende", sagte Dopingexperte Fritz Sörgel: "Natürlich funktioniert Doping auch zwischen den Spieltagen. EPO in Niedrigdosierung oder geschickt gemischt, ist nur ein paar Stunden nachweisbar und damit ein gewaltiges, ungelöstes Problem." Das Gesamtprogramm der Fifa kann der Nürnberger Pharmakologe nicht ernst nehmen. "Es gibt kein unabhängiges Beobachterprogramm, das ist das Entscheidende. Wenn sie alles in Eigenregie machen und keine externe Kontrolle zulassen, ist das alles hinfällig", sagte Sörgel am Montag: "Dass ausgerechnet in diesem Verband in diesem sensiblen Bereich alles mit rechten Dingen zugeht, kann mir niemand erzählen."'' [http://www.goal.com/de/news/965/wm-2014/2014/07/08/4943963/schon-wieder-nichts-positives-fifa-feiert-ihr-anti-doping]. Sörgel ist auch ansonsten eine interessante Anlaufstelle zum Thema. Einfach mal die Suchmaschine deines Vertrauens anwerfen. Gruß, --[[Benutzer:NoCultureIcons|NoCultureIcons]] ([[Benutzer Diskussion:NoCultureIcons|Diskussion]]) 01:19, 12. Jul. 2014 (CEST)
:::Dazu kommt, dass just vor der WM dem einzigen brasilianischen Antidopingkontrolllabor die Akkreditierung entzogen wurde. Sämtliche Proben werden nach Lausanne geflogen, was dann dazu führt, dass zwischen Probenahme nach dem jeweiligen Spiel und Befund 48 Stunden liegen.<sup>[http://www.deutschlandfunk.de/fussball-wm-in-brasilien-der-lange-weg-der-dopingproben.1346.de.html?dram:article_id=288583]</sup> --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 12:48, 12. Jul. 2014 (CEST)
:::Bei der [[Fußball-EM 2016]] in Frankreich wird es dopingmäßig interessant. Die EM 2016 findet vom 10. Juni 2016 bis 10. Juli 2016 statt. Das überschneidet sich mit der [[Tour de France]] 2016 vom 3. Juli 2016 bis 24. Juli 2016. Die Antidopinglabors werden in dieser Zeit gleich doppelt ausgelastet. Ich hoffe nur, dass die dabei keine Proben vertauschen. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 18:11, 13. Jul. 2014 (CEST)
::::Das heißt, die europäischen Sportler, die sowohl Fußball spielen als auch Rad fahren, haben ein kleines Problem ;) --[[Benutzer:Jobu0101|Jobu0101]] ([[Benutzer Diskussion:Jobu0101|Diskussion]]) 09:21, 15. Jul. 2014 (CEST)
::::Übrigens: Proben können auch vertauscht werden, wenn nur ein Tunier stattfindet, sofern dabei von mehr als einer Person Proben genommen werden. --[[Benutzer:Jobu0101|Jobu0101]] ([[Benutzer Diskussion:Jobu0101|Diskussion]]) 09:21, 15. Jul. 2014 (CEST)

== ASEAN-Bewerbung für 2030 ==

Ha! Gerade habe ich über den Umweg der LK (verharmlost mit "asiatische Staaten"), den angegebenen Link und dann en:WP etwas heftiges erfahren. '''Das''' Debakel könnte noch größer werden als Katar, glaube ich... Oder? 
Was haltet denn ihr Fußball"experten" von einer Bewerbung der [[ASEAN]]-Staaten für die WM 2030? Sind das nicht alles Gurkentruppen? Könnte es dann mal passieren, dass '''kein einziger Gastgeber''' bei der WM dabei ist? Oder, wenn dieser FIFA-Verein auf die glorreiche Idee käme, für diese "Mannschaften" 10 Asienplätze (sagen wir, auf Kosten von 1x Afrika, 2x Südamerika, 1x Nordamerika und 2x Europa) zu vergeben, wäre es nicht einmal cool, Deutschland gegen Laos bei einer WM zu sehen? 
Auch wenn das Spiel durch Tore von Altstars wie [[Marco Reus]], [[Devente Parker]], [[Boubacar Barry|Boubacar Barry (Deutschland)]] und evtl. [[Emre Can]] mit dem deutschen Coach Miroslav Klose, dann 18:1 ausgeht? Und der Urururalt-Rekord eines gewissen [[Gottfried Fuchs]] pulverisiert wird? 

Wie würdet ihr Fans, wie würden die armen Kommentatoren dann mit so gut wie unaussprechlichen Spielernamen wie Khonesavanh Sihavong, Saynakhonevieng Phommapanya oder Keoviengphet Liththideth umgehen? Kriegen dann alle Laoten Spitznamen verpasst? Wie druckt eine FIFA denn "Liththideth" auf ein Trikot normaler Größe, oder gar ein ungetüm wie "Vongchiengkham", zumal deren Vornamen kaum kürzer sind? 

Oder fändet ihr es interessant, wenn etliche Spiele bei einer WM zweistellig sind, Dutzende Spieler- und Trainer-Namen unaussprechbar oder extrem ähnlich (Zaw oder Zaw-Zaw beispielsweise kommt mehrmals bei der myanmarischen Nationalmannschaft vor und Brunei hat kaum etwas zu bieten außer diversen "Mohammed" oder "Muhammad"), und alle Gastgeber in der Gruppenphase mit 0 Punkten und höchstens 2:15, schlimmstenfalls aber 0:50 (bei unglücklicher Gruppenzusammenstellung wie Kolumbien- Niederlande- Portugal- Vietnam) Toren ausscheiden? Wenn ein einziger Spieler in einem einzigen Spiel, oder in der Gruppenphase, den Rekord von Miroslav Klose einstellen kann? Fändet IHR sowas gut, eine WM mit Gastgebern, die - gelinde gesagt - nix taugen? --[[Benutzer:Eu-151|Eu-151]] ([[Benutzer Diskussion:Eu-151|Diskussion]]) 23:01, 11. Jul. 2014 (CEST)
:Du kannst dir sicher sein, dass die ASEAN-Staaten ihre Prioritäten setzen können und die weitaus andere Sorgen haben als darüber zu denken, wie sie eine FIFA-WM unter Blattets Diktat organisieren. Vietnam musste schon blamablerweise eine internationale Sportveranstaltung, die für die 2020er dort vorgesehen war, aus finanziellen Gründen absagen, Indonesien und Philippinen sind, neben Budgetproblemen schon aus geografischen Gründen tabu (Archipele); Laos, Kambodscha, Myanmar sind einfach zu arm und Thailand politisch nicht machbar. Auch Malaysia ist geografisch eine Zumutung. Über Singapur und Brunei braucht man doch wirklich nicht viel sagen. Wäre man aber gezwungen zu wählen, bietet sich nur am ehesten an Malaysia und Singapur als Doppel. Aber unter derzeitgen Umständen wäre das wirklich genauso ein GAU wie bei Katar. Ich frag mich, warum die nicht etliche Golfstaaten genommen haben und sich nur auf Katar beschränkten. Aber das ist letztendlich Blatters Problem. 
:Zu den Namen: die philippinischen Menschen haben heutzutage meist englische Vornamen und spanische Nachnamen, seltener auch chinesische Nachnamen, z.B. kommen Konstrukte vor wie Jennifer Cruz oder Richard Garcia. Die Philippinen zumindest sind eher verwestlicht. Also, bei philippinischen Spielern zumindest brauchst du kein Zungenbrecher befürchten. Siehe [[Phil Younghusband]], [[Neil Etheridge]], [[Manuel Ott]]. --[[Spezial:Beiträge/112.198.79.144|112.198.79.144]] 12:34, 15. Jul. 2014 (CEST)

== das ist so ein scheiß Leben... ==

...mit einem alkoholkranken Vater zu leben, der nichts besseres zu tun hat als sich jeden Abend zu besaufen und bis spät in die Nacht zu feiern...

...dabei noch von der Kindheit so schwer traumatisiert zu sein dass die Erinnerungen daran ständig wieder hochkochen...

...und die Gewiss zu haben, dass man noch jahrelang in dieser Situation leben muss.

Wenn ich mich vor den Zug werfen könnte, würde ich es tun. Ich sehe hier keinen Ausweg mehr. Keiner will mir helfen, ich werde mich selbst überlassen. Ich versuche zwar das ganze irgendwie durchzustehen, aber irgendwann sind meine Kräfte am Ende. Ich kann so nicht weiterleben. Das ganze hat auch keinen Sinn mehr. -- [[User:Liliana-60|Liliana]] [[User talk:Liliana-60|•]] 01:50, 12. Jul. 2014 (CEST)
:Liliana, hör bitte damit auf. Ja, dieses Leben ist manchmal wirklich scheiße, wer könnte da wiedersprechen, doch glaube mir bitte – und ja, ich weiß wie abgedroschen das klingt – es gibt immer einen Grund zu leben und sei es nur um zu sehen, was noch so kommt. Es werden schlechte Dinge dabei sein, ja, aber auch viele gute Sachen können und werden noch geschehen, davon bin ich überzeugt. Das Leben hält so einige Überraschungen bereit und viele davon sind besser, als wir zuerst glauben möchten. Ich spreche da aus eigener Erfahrung, auf ein Tief folgt immer ein Hoch. Manchmal ist es schwierig zu erreichen, doch es lohnt sich. 
:Was deinen Vater angeht, so verzei mir bitte, ich finde er ist ein Vollidiot. Allein schon, weil er nicht merkt, was er dir antut oder weil es ihm schlicht egal ist. Ich wünschte ich könnte dir dabei helfen, doch dass kann ich vermutlich einfach nicht. Tu uns allen bitte einen Gefallen und zeig ihm, dass du besser bist als er. Zeig ihm, dass du nicht kapitulierst, zeig ihm, dass du weitermachst und dass du so viel stärker bist, denn davon bin ich überzeugt, dass bist du, allein schon, weil du die Kraft gefunden hast, diesen Text hier zu schreiben. Er hat diese Kraft nicht, er hat aufgegeben und sich in den Suff geflüchtet. Bitte, sei besser.
:Und ich weiß nicht, ob du noch weitere Familie hast, aber glaube mir, die – wie auch in jeden Fall deine Freunde – werden dich verdammt vermissen, wenn es dich nicht mehr gibt. Und ich glaube, es gibt hier auch einige auf die das zutrifft (ja, ein schwacher Trost, ich weiß ;-)). Bitte tu dir nichts an, es gibt so gut wie immer eine bessere Lösung und sei es ein totaler Neuanfang irgendwo anders. 
:Mein ganz persönlicher Ratschlag wäre, such dir ein Ziel. Irgendwas und mag es noch so banal erscheinen, nur lange dauern muss es. Und dann arbeite auf dein Ziel zu, mach es zum Grund, warum du weitermachst. Versuch es zu erreichen. Der Gedanke, dass das noch nicht erledigt ist, wird dich dazu bringen weiterzumachen und wenn du es geschafft hast, sieht das Leben bestimmt wieder besser aus. Bitte bleib uns erhalten. --[[Benutzer:BeverlyHillsCop|BHC]] ([[Benutzer Diskussion:BeverlyHillsCop|Disk.]]) 02:24, 12. Jul. 2014 (CEST)

::{{Antwort|Liliana-60}} Doch hat es, das Leben. Einen Sinn. --[[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Sam Lowry, Informationsministerium]] • [[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung|Diskussion]] 02:25, 12. Jul. 2014 (CEST)
:::Behauptest Du ohne Nachweis, Erklärung o. ä. Damit hilfst Du Liliana auch nicht, so ist das nur eine leere Phrase. --[[Benutzer:Sängerkrieg auf Wartburg|Sängerkrieg]] auf [[Benutzer Diskussion:Sängerkrieg auf Wartburg|Wartburg]] 14:59, 12. Jul. 2014 (CEST)
:Dein Leben, deine Entscheidungen. Wenn du für deinen Vater da sein willst, dann ist das dein Weg, völlig in Ordnung. Aber mach dir klar, dass ''du'' die Entscheidungshoheit hast. Wenn du etwas anderes willst, dann mach es. Und natürlich gibt es Hilfe. Jetzt etwas [http://www.youtube.com/watch?v=OUJq6D5pIG4 Musik]. Grüße [[Benutzer:Dumbox|Dumbox]] ([[Benutzer Diskussion:Dumbox|Diskussion]]) 02:51, 12. Jul. 2014 (CEST)
:::„Dein Leben, deine Entscheidungen“ schließt natürlich auch das Recht ein, sich vor den Zug zu werfen. --[[Benutzer:Sängerkrieg auf Wartburg|Sängerkrieg]] auf [[Benutzer Diskussion:Sängerkrieg auf Wartburg|Wartburg]] 14:59, 12. Jul. 2014 (CEST)
::::<small>Ja, aber ich denke nicht, dass hier der Ort für philosophische Dippelschisserei ist. Die Entscheidung für Suizid ist eine, die jede weitere Entscheidung ausschließt, ein Akt der größten Unfreiheit. Sie mag in extremen Fällen dennoch vernünftig sein, meistens ist sie es nicht. [[Benutzer:Dumbox|Dumbox]] ([[Benutzer Diskussion:Dumbox|Diskussion]]) 16:39, 12. Jul. 2014 (CEST)</small>
:::::<small>„Akt der größten Unfreiheit“ stimmt so nicht, das hängt vom Suizidenten und seinen Gründen ab. --[[Benutzer:Sängerkrieg auf Wartburg|Sängerkrieg]] auf [[Benutzer Diskussion:Sängerkrieg auf Wartburg|Wartburg]] 17:12, 12. Jul. 2014 (CEST)</small>
::Das Leben hat einen Sinn - ''wenn man ihm einen gibt'' (und ihn - den Sinn - sich nicht von anderen Menschen nehmen lässt).
::Die Vorredner haben alle auf ihre Art recht. Wenn du ein Potential hast, das durch das Handeln anderer Menschen ge- oder zerstört wird (es gibt viel Varianten - über Worte bis zu brutalen Handlungen), solltest du, ''musst du'', dich aus der Sphäre dieser Leute entfernen. Es gibt Zeiten, da muss man Egoist sein und klare, tiefe Schnitte machen - oder man bleibt mit Menschen verbunden, die einen instrumentalisieren, die eigene Entwicklung behindern, und einen "unter Wasser" ziehen.
::Wer ist die ''positiv stärkste Person'' in deinem Umfeld? Kann dir diese Person behilflich sein? <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 14:28, 12. Jul. 2014 (CEST)

:::Hallo Liliana, das hört sich nicht gut an... Vielleicht fehlt mir irgendeine Info, um deine Lage zu verstehen - dann entschuldige bitte, dass ich mich eingemischt habe.
:::Sonst würde ich sagen:
:::Alkoholabhängigkeit ist schlimm. Und es ist schwer, davon loszukommen. Um davon loszukommen, muss der Kranke selbst es wollen. Wenn der Kranke nicht von selbst darauf kommt, davon loskommen zu wollen, muss man ihm dabei helfen. Das kannst du nicht, weil du zu nah dran bist. Es muss also jemand her, der in keinem engen oder in gar keinem Verhältnis zu dem Kranken steht. Wer das sein kann, weiß ich natürlich nicht: Ein Arzt, ein Pfarrer, ein Psychologe, manchmal auch nur ein engagierter Nachbar. Der muss ihm klarmachen, dass man aufhören kann (bzw. trocken bleiben kann). Wenn diese Überzeugungsarbeit klappt, kann er eine Therapie beginnen oder zu den Anonymen Alkoholikern gehen o.ä. Dabei bleibst du freundlich neutral.
:::Wenn es niemanden gibt und niemand gefunden werden kann, der ihm das klarmacht ODER wenn er trotzdem weiter säuft, dann kann man ihm nicht mehr helfen. Das muss man dann klar sagen, so traurig das ist.
:::Sollte man ihm nicht mehr helfen können, heißt das aber nicht, dass du mit kaputtgehen musst. Es ist dann, wie oben schon gesagt, die Trennung angesagt. Im krankenversicherten Mitteleuropa muss der Mann eventuell in eine Anstalt, in betreutes Wohnen oder was auch immer. Du musst jedenfalls die Wohngemeinschaft mit ihm aufgeben; daran führt dann kein Weg vorbei. [[Benutzer:Hummelhum|Hummelhum]] ([[Benutzer Diskussion:Hummelhum|Diskussion]]) 18:47, 12. Jul. 2014 (CEST)
::::Tja, ausziehen hieße halt bei mir auf jeden Fall Obdachlosigkeit. Aus verschiedenen Gründen, unter anderem wegen der Schule, bin ich ortsgebunden und kann daher nicht weit weg zu Verwandten ziehen - auch wenn ich es gerne würde. -- [[User:Liliana-60|Liliana]] [[User talk:Liliana-60|•]] 19:39, 12. Jul. 2014 (CEST)
:::::Schön, dass du dich mal meldest (*Steinvomherzfall :))! Nein, obdachlos wird man so schnell nicht, wenn man es nicht darauf anlegt. Es gibt alle Arten finanzieller Unterstützung, du kannst auch jobben gehen: Du musst dir nur klar werden, was du willst und was du brauchst, und dann den ersten Schritt machen. Schule/Vertrauenslehrer wäre beispielsweise eine Anlaufstelle. Aber auch, wenn du einstweilen bei deinem Vater wohnen bleiben willst, ist das ok, solange du sagen kannst: "''Ich'' will das so!" Grüße [[Benutzer:Dumbox|Dumbox]] ([[Benutzer Diskussion:Dumbox|Diskussion]]) 19:59, 12. Jul. 2014 (CEST)
:::::: Leute, für die nichts anderes zählt als der Alkohol sind kranke Leute und brauchen professionelle Hilfe, da in deren Leben mächtig was schief läuft. Wegen so einer Situation sein eigenes Leben aufzugeben ist nicht der richtige Weg. Wenn Wegziehen wirklich der einzige Ausweg ist, würde ich mir einen Job suchen, auch wenn er mir nicht gefällt. Ich bitte dich, lass dir den Selbstmord aus dem Kopf gehen. --[[Benutzer:Radiohörer|Radiohörer]] ([[Benutzer Diskussion:Radiohörer|Diskussion]]|[[Benutzer:Radiohörer/Bewertung|Bewertung]]) 20:31, 12. Jul. 2014 (CEST)
:::::::Wenn es so einfach wäre... ich habe lange versucht, Arbeit zu finden, aber ich bekam immer nur Absagen, entweder gleich am Anfang oder spätestens im Vorstellungsgespräch. Die einzige Stelle die ich jemals hatte war absolut inakzeptabel, da ich dort zehn Stunden am Tag hätte arbeiten müssen (wohlgemerkt ohne jegliche Verpflegung!) und dafür dann einige Wochen unbezahlten Urlaub im Jahr erhalten hätte - da wäre also nicht einmal meine finanzielle Stabilität gesichert gewesen, weil ich dann an einigen Monaten überhaupt keinen Lohn erhalten hätte.<br />Ich habe mir die Schule nicht freiwillig ausgesucht. Aber ohne Arbeit ist es halt meine einzige Chance, überhaupt etwas zu tun. -- [[User:Liliana-60|Liliana]] [[User talk:Liliana-60|•]] 21:17, 12. Jul. 2014 (CEST)
::::::::Liliana, ist Dir bekannt, dass die [[Anonyme Alkoholiker|Anonymen Alkoholiker]] nicht nur für die Alkoholkranken selbst, sondern auch für deren Familienmitglieder als Ansprechpartner zur Verfügung stehen? Dort kann man Dir sicher zumindest Tipps geben, wie Du mit der Situation mit Deinem Vater besser umgehen kannst. Vielleicht ist das wenigstens ein kleiner hilfreicher Schritt für Dich - und: Es kostet nichts, bestenfalls ein wenig Mut! Den wünsche ich Dir, sogar viel davon. Viele Grüße --[[Benutzer:Mabschaaf|Mabschaaf]] 21:32, 12. Jul. 2014 (CEST)

:::::::::Hallo Liliana, ich fasse erstmal zusammen: Unter all den Leuten, die dir bisher hier geantwortet haben, war bisher niemand, der dir sofort eine Patentlösung anbieten konnte. Das wäre aber auch unwahrscheinlich. Wir sehen gerade mal wieder im Fußball, dass Wunder zwar gut möglich sind, aber eben doch ein bisschen vorbereitet werden müssen...
:::::::::Positiv sollte für dich aber die Tatsache sein, dass du nicht allein bist. Hier sind schon mal einige Leute, die sich zusammen darum bemühen, eine Lösung zu finden. Und zusammen, als Teamwork, wie man mal sagte, geht doch so einiges (unter anderem die Wikipedia...).
:::::::::Zur Sache: Du bist also Schülerin? Ist das richtig? Und du wohnst in Deutschland? Wenn ja, hast du vermutlich (da werden noch andere antworten, die sich da besser auskennen) auch ein Recht auf diese Schule / Ausbildung. Dazu erhältst du dann wohl - natürlich wenn du dich bei den Behörden meldest - Sozialhilfe. Hört sich vielleicht nicht einladend an, aber vielleicht ist es besser, ein paar Jahre während des Schulbesuchs finanziell eng in einer kleinen Wohnung oder einem WG-Zimmer zu leben und die Schule abzuschließen, als mit dem kranken und gefährlichen Vater zusammen.
:::::::::Sollte es hingegen für dich ein moralisches Problem sein, du also die Pflicht empfinden, deinem Vater zur Seite zu stehen, obwohl das dein eigenes Leben kaputtmacht (!!!), dann lass dir sagen, dass das nicht so ist. Von einem großen deutschen Schriftsteller gibt es dazu eine sehr drastische Geschichte; kann ich eventuell mal rauskramen...
:::::::::[[Benutzer:Hummelhum|Hummelhum]] ([[Benutzer Diskussion:Hummelhum|Diskussion]]) 22:40, 12. Jul. 2014 (CEST)
Erst mal ''hier'' auf dieser Seite: Liebe Liliana! Meine Vorredner haben alle soweit ganz recht – aber auch ''ich'' hatte einen alkoholkranken Vater und kenne wahrscheinlich ein wenig deiner Problematik... Ich bitte dich '''inständig''', ehe du irgendwelche <s>unüberlegten Dinge tust</s> – herrje, du weißt schon, was ich meine, '''bitte''' mit mir persönlichen Kontakt aufzunehmen! Sei es per E-Mail, sei es per Telefon oder auch auf unseren Disks! Ich grüße dich ganz herzlich und ich fühle mit dir! --[[Benutzer:Merrie|Merrie]] ([[Benutzer Diskussion:Merrie|Diskussion]]) 02:39, 13. Jul. 2014 (CEST)

An denjenigen der dafür gesorgt hat dass ich jetzt den Rest meines Lebens in der Psychiatrie verbringen muss: ''Vielen Dank.'' Ist das jetzt der neue Weg, Autoren zu vergraulen, indem man sie wegsperren lässt? Es ist ja auch keine Lösung, mich irgendwo einzuschließen und sagen "so, fertig, das wars". Da drinnen, ganz alleine, ohne Beschäftigung außer zu schlafen werde ich nur verkümmern... -- [[User:Liliana-60|Liliana]] [[User talk:Liliana-60|•]] 11:38, 14. Jul. 2014 (CEST)

:??? --[[Benutzer:Amga|A<small>MGA</small>]] [[BD:Amga|(d)]] 13:09, 14. Jul. 2014 (CEST)
:: Was ist denn passiert Liliana? --[[Benutzer:Radiohörer|Radiohörer]] ([[Benutzer Diskussion:Radiohörer|Diskussion]]|[[Benutzer:Radiohörer/Bewertung|Bewertung]]) 14:47, 14. Jul. 2014 (CEST)

:::[https://en.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionary%3ARequests_for_verification&diff=prev&oldid=27690163 Nichts?] --[[Benutzer:Amga|A<small>MGA</small>]] [[BD:Amga|(d)]] 16:58, 14. Jul. 2014 (CEST)
::::Liebe Liliana, erst einmal bin ich (und mit mir viele andere auch) heilfroh, dass du dich wieder meldest! Aber wer spricht denn von Psychiatrie? Und natürlich ist das keine Lösung, irgendjemand wegzusperren! <small>Das mit dem Difflink habe ich allerdings auch nicht so ganz begriffen...</small> Liebe Grüße --[[Benutzer:Merrie|Merrie]] ([[Benutzer Diskussion:Merrie|Diskussion]]) 18:05, 14. Jul. 2014 (CEST)
:::::: @Amga: ??? --[[Benutzer:Radiohörer|Radiohörer]] ([[Benutzer Diskussion:Radiohörer|Diskussion]]|[[Benutzer:Radiohörer/Bewertung|Bewertung]]) 19:10, 14. Jul. 2014 (CEST)

::::::: Hallo Liliana, bist du auf Wiktionary gesperrt? Hier auf Wikipedia deutsch bist du es jedenfalls nicht, oder? Und bist du dort wirklich gesperrt oder ist das ein Missverständnis?
::::::: Hier bist du weiterhin unter Leuten, die dich schätzen und die dir auch zur Seite stehen! [[Benutzer:Hummelhum|Hummelhum]] ([[Benutzer Diskussion:Hummelhum|Diskussion]]) 19:23, 14. Jul. 2014 (CEST)
:::::::: Soweit ich weiß ist sie Admin auf Wiktionary. Gesperrt ist sie dort nicht. --[[Benutzer:Radiohörer|Radiohörer]] ([[Benutzer Diskussion:Radiohörer|Diskussion]]|[[Benutzer:Radiohörer/Bewertung|Bewertung]]) 19:31, 14. Jul. 2014 (CEST)
:::::::::Sie meint wohl eher einen FFE als eine wiki-Sperrung... --[[Benutzer:Andras Corvi|Andras Corvi]] ([[Benutzer Diskussion:Andras Corvi|Diskussion]]) 20:19, 14. Jul. 2014 (CEST)
:::::::::: FFE? --[[Benutzer:Radiohörer|Radiohörer]] ([[Benutzer Diskussion:Radiohörer|Diskussion]]) 20:30, 14. Jul. 2014 (CEST)
:::::::::::Pardon – ein veralteter Schweizer Ausdruck. Fürsorgerischer Freiheitsentzug. Ihr nennt das Unterbringung, Zwangseinweisung oder so. Ich denke, das meint sie mit «wegsperren lassen». Aber ich denke auch, dass wir im Dunkeln tappen. --[[Benutzer:Andras Corvi|Andras Corvi]] ([[Benutzer Diskussion:Andras Corvi|Diskussion]]) 20:36, 14. Jul. 2014 (CEST)
::::::::::::„Fürsorgerischer Freiheitsentzug“ hat für mich was von alten Nazi-Euphemismen. --[[Benutzer:Sängerkrieg auf Wartburg|Sängerkrieg]] auf [[Benutzer Diskussion:Sängerkrieg auf Wartburg|Wartburg]] 14:59, 15. Jul. 2014 (CEST)
:::::::::::::Der Eindruck täuscht: 1. Schweiz, 2. älter als die Nazis (aus [[Zivilgesetzbuch|ZGB]] 1907/12). --[[Benutzer:Amga|A<small>MGA</small>]] [[BD:Amga|(d)]] 15:52, 15. Jul. 2014 (CEST)
::::::::::::::Daß das „ein veralteter Schweizer Ausdruck“ ist, hab’ ich gesehen. Ändert nichts daran, daß die Art des Euphemismus für mich ähnlich aussieht. Schonmal mit jemandem gesprochen, der unfreiwillig inner Klapse war (nicht bloß hier oder in einem Forum)? Ich schon, und da liest man die hiesige Pro-Haltung zu Psychologen, Psychiatern und Zwangseinweisungen (zuletzt „es war doch die zu erwartende Reaktion auf deinen Hinweis. Das musst du so einordnen“, obwohl vielleicht nicht so gemeint, aber dann wieder mit „Hilfe […] annehmen“ müssen) auch schonmal etwas kritisch. Ich denke da außerdem an „[[Rettungsfolter]]“, „selbstverschuldete Rettungsbefragung“ (manchmal mit „finale“ in der Mitte), „gewaltsame lebensrettende Kooperationserzwingung“ (ein Nazi könnte Folter mit diesen Worten und dem [Über-]Leben seiner arischen Rasse begründen) usw. --[[Benutzer:Sängerkrieg auf Wartburg|Sängerkrieg]] auf [[Benutzer Diskussion:Sängerkrieg auf Wartburg|Wartburg]] 16:51, 15. Jul. 2014 (CEST)
::::::::::Nicht angezeigter BK:
::::::::::Entschuldigung, aber sie spricht von vergraulten Autoren. Das kann doch mit einer gegebenenfalls als unangenehm empfundenen Maßnahme im Schweizer Gesundheitssystem nicht zu tun haben, zumal sie offensichtlich gar keine Schweizerin ist, oder?
::::::::::Hallo Liliana, wenn es möglich ist, melde dich hier. Wie du siehst, machen wir uns Gedanken um dich. Das fällt natürlich leichter, wenn wir etwas mehr über deine Situation wissen. Wenn du dabei über zu private Dinge reden müsstest, dann melde dich bei Merrie, die, wie oben erklärt, anderen von uns hier eine entsprechende Erfahrung voraushat. Vielleicht entscheidet dann auch Merrie mit dir zusammen, welche konkreten Fragen hier gestellt werden können.
::::::::::Noch zwei kleine Anmerkungen zum Thema "Rest des Lebens in der Psychiatrie":
::::::::::Dass jemand für Jahre in die Psychiatrie kommt, ist eine absolute Ausnahme; das geschieht heute kaum in sehr schweren Fällen (und dass du bei allen Problemen offensichtlich kein schwerer Fall bist, sieht man ja auch hier an deinen Beiträgen).
::::::::::Ein mir nahestehender Mensch kam vor einigen Jahren in die Psychiatrie, gegen den eigenen Willen, also mit Gewalt. Dieser Mensch würde sonst heute nicht mehr leben. Die Psychiatrie und auch die nachfolgende ambulante Therapie hat aber funktioniert. Heute führt dieser Mensch ein normales und frohes Privatleben und ist sogar beruflich sehr erfolgreich. Die Psychiatrie hat sich, beispielsweise, aber nicht nur in Deutschland von früheren Vorstellungen eher brutaler Art inzwischen weit entfernt.
::::::::::Ich denke aber, in deinem Fall geht es aber erstmal nicht um Psychiatrie (im Falle deines Vaters vielleicht schon eher). Vertrau dich (mit Einzelheiten, die es ermöglichen, dir zu helfen) entweder den hier Tätigen an - oder eben Merrie (siehe oben). [[Benutzer:Hummelhum|Hummelhum]] ([[Benutzer Diskussion:Hummelhum|Diskussion]]) 20:39, 14. Jul. 2014 (CEST)

hechel, hechel... Ich brauche erstmal eine Beruhigungspause nach dem Schock. Wie würdet ihr reagieren, wenn nachts um drei die netten Herren in grün vor der Tür stehen und einen zwangseinweisen? Das war auch der Grund wieso ich niemandem antworten konnte bis jetzt.

Jetzt bin ich draußen, weil es wohl keinen Grund gibt mich da drinnen zu behalten. Aber es ist wohl so dass aufgrund meiner PTBS ein Auszug aus der Wohnung unausweichlich ist. Tja, müsste man halt eine neue Wohnung finden, und das ist nun mal nicht so einfach...

Aber ich sage nur eins: der Schock sitzt tief. -- [[User:Liliana-60|Liliana]] [[User talk:Liliana-60|•]] 23:17, 14. Jul. 2014 (CEST)

:PTBS? Zwangseinweisung? Heißt das, dass jemand die Polizei dazu veranlasst hat? Denn die Polizei kommt ja vermutlich nicht von selbst darauf, dass da jemand unter einem PTBS leiden könnte, oder?
:Hast du nach dieser vorläufigen Einweisung dort mit einem Psychiater gesprochen? Oder hast du nun noch die Möglichkeit, es zu tun? Ist eine Therapie vorgesehen? Der Psychiater sollte auch veranlassen, dass du erstmal irgendwo wohnen kannst - die Suche nach einer eigenen Wohnung kann und muss nicht sofort beginnen.
:Wenn du eine Therapie machst, ist es grundsätzlich richtig, dass du nicht mehr mit dem trinkenden Vater zusammen wohnst.
:Versuch mal, eine Psychotherapie als nichts Schlechtes anzusehen - wer sich ein Bein bricht (und in einem zivilen Land lebt und dort krankenversichert ist), geht ja auch zum Orthopäden.
:Melde dich doch mal bei Merrie, die ja oben schrieb, dass sie auch furchtbare Erfahrungen gemacht hat. [[Benutzer:Hummelhum|Hummelhum]] ([[Benutzer Diskussion:Hummelhum|Diskussion]]) 23:37, 14. Jul. 2014 (CEST)
:: @Liliana: Wir waren alle etwas geschockt nach deinen Suizidgedanken, ob aber die [[Wikipedia:Verhalten_im_Notfall|Anfrage]] des Informationsministeriums richtig war, beurteile ich lieber mal nicht. Ich habe aber trotzdem eine Bitte an dich: Melde dich bei solch persönlichen Dingen bei einer Person deines Vertrauens, entweder per E-Mail, telefonisch oder mal persönlich. Über so etwas derart öffentlich zu reden halte ich für keine gute Idee. Kurz im Falle des Jobs: Nur wenn man laufend sucht wird man fündig. Ich bekam auch beim überwiegenden Teil meiner Bewerbungen absagen. Es ist in deinem Sinne, du kannst mir glauben. Gruß, --[[Benutzer:Radiohörer|Radiohörer]] ([[Benutzer Diskussion:Radiohörer|Diskussion]]) 23:59, 14. Jul. 2014 (CEST)
:::Liliana – auch wenn das schockierend war, es war doch die [[Wikipedia:Verhalten_im_Notfall|zu erwartende Reaktion]] auf deinen Hinweis. Das musst du so einordnen – und vielleicht doch Hilfe von all diesen Stellen annehmen, die da sind – Beratungsstellen, Vermittlungen etc. Wie du siehst, haben wir unsere Grenzen.  --[[Benutzer:Andras Corvi|Andras Corvi]] ([[Benutzer Diskussion:Andras Corvi|Diskussion]]) 10:22, 15. Jul. 2014 (CEST) <small><small>P.S. «Nicht angezeigter BK» lasse ich einfach mal so stehen, lieber Hummelhum...</small>
::::Kleine Ergänzung: Ja, es gibt unzählige Möglichkeiten der Hilfe für dich, Liliana und wir hier als Laien haben nun mal unsere Grenzen... Vielleicht meldest du dich einfach mal bei einem von uns – je nachdem, wem du am meisten vertraust – ich bin mir sicher, dass derjenige dir in irgendeiner Form weiterhelfen kann! 
::::Liebe Grüße --[[Benutzer:Merrie|Merrie]] ([[Benutzer Diskussion:Merrie|Diskussion]]) 02:14, 16. Jul. 2014 (CEST)
::Ich soll da wohl noch ein Gutachten erhalten. Mal schauen.<br />Erstmal muss ich aber die Geschehnisse vom Wochenende verarbeiten, bin da noch völlig durchgewühlt. Im Moment fehlt mir da einfach die Kraft um über meine persönlichen Probleme zu sprechen. -- [[User:Liliana-60|Liliana]] [[User talk:Liliana-60|•]] 11:41, 16. Jul. 2014 (CEST)
:::Vielleicht ist genau das der gute Moment, es zu tun? Es muss auch keiner von uns sein. --[[Benutzer:Andras Corvi|Andras Corvi]] ([[Benutzer Diskussion:Andras Corvi|Diskussion]]) 15:45, 16. Jul. 2014 (CEST)
:Wenn ich das so lese fällt mir nur ein: Im Zuge eines [[Fleischskandal]]s nahm sich ein involvierter Fleischhändler das Leben. Er lag noch keine 2 Wochen unter der Erde, da kam raus, dass einige seiner Mitbewerber ihre Unternehmen „ganz ähnlich“ geführt hatten. Die Idee, diesen Schritt zu gehen, war wie nahezu alle davon, wie sich bereits nach kürzester Zeit herausstellte, der größte irreversible Unfug, auf den das Individuum je kommen konnte. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 03:58, 19. Jul. 2014 (CEST)

== Die brasilianischen Fußballer gelten seit Jahrzehnten als technisch besonders begabt und kreativ, ==

steht in der Einleitung des lesenswerten Artikels [[Fußball in Brasilien]]. Da soll mal einer sagen, die Wikipedia hätte keinen Humor. --[[Spezial:Beiträge/91.50.119.15|91.50.119.15]] 22:26, 12. Jul. 2014 (CEST)

:Oooch... In einem Stündchen werden sie vermutlich auch noch als viertbeste Fußballmannschaft der Welt gelten... [[Benutzer:Hummelhum|Hummelhum]] ([[Benutzer Diskussion:Hummelhum|Diskussion]]) 22:44, 12. Jul. 2014 (CEST)
::Und die niederen Lande als drittbeste...
::--[[Benutzer:Altsprachenfreund|Cultor linguarum antiquarum]] <small>Tὸ πράττειν διδάσκει ἡ φιλοσοφία, οὐδὲ τὸ λέγειν.</small> 22:45, 12. Jul. 2014 (CEST)
::Aber eher durch Glück als durch besondere technische Begabung und Kreativität. --[[Spezial:Beiträge/91.50.119.15|91.50.119.15]] 23:22, 12. Jul. 2014 (CEST)
:::[[:nl:Wereldkampioenschap voetbal 2014 (troostfinale) Brazilië - Nederland]], da kann man alles zum „Trostfinale“ nachlesen. Und die zugehörigen Tipps dort: [[:nl:Wikipedia:Wikiproject/WK 2014/Poule#Finale en troostfinale]]. Argentinien sieht dort niemand als Weltmeister. [[Benutzer:Mathonius|Mathonius]] meint weiter unten, Schweinsteiger macht den letzten Punkt der WM („Wie maakt het beslissende doelpunt in de finale?“), alle anderen liegen schon daneben. Und auf 7:1 hatte [[:nl:Overleg Wikipedia:Wikiproject/WK 2014/Poule#BRA-DUI|niemand getippt]]. --[[Benutzer:October wind|October wind]] 00:36, 13. Jul. 2014 (CEST)
::::Sie fangen von vorne an: Derzeit [[Kick and Walk]], dann [[Kick and Rush]] und in 20, 30 Jahren ... wer weiss ? <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 09:07, 13. Jul. 2014 (CEST)

:::::wer kriegt eigentlich alles eine Medaille? die Spieler auf dem Platz ist klar und die nominierten und nicht eingesetzten auch? aber auch CoTrainer oder so? --[[Spezial:Beiträge/109.90.93.23|109.90.93.23]] 09:23, 13. Jul. 2014 (CEST)
::::::Gestern nicht aufgepasst? --[[Spezial:Beiträge/91.0.140.163|91.0.140.163]] 10:26, 13. Jul. 2014 (CEST)
:::::::z.B. hat der in der Nachspielzeit eingewechselte holländische Torwart eine Silbermedaille bekommen?--[[Spezial:Beiträge/109.90.93.23|109.90.93.23]] 11:49, 13. Jul. 2014 (CEST)
::::::::Jedes der drei Teams erhält 50 Stück und kann selbst entscheiden, wer die bekommt. Im Reglement FIFA WM 2014 Artikel 47.8 heißt es dazu: "Die drei bestklassierten Teams der Endrunde erhalten je 50 Medaillen: Der Sieger erhält Goldmedallien, der Zweitklassierte Silbermedaillen und der Drittklassierte Bronzemdaillen." --[[Spezial:Beiträge/91.0.140.163|91.0.140.163]] 13:10, 13. Jul. 2014 (CEST)
:::::::::aaaah, danke --[[Spezial:Beiträge/109.90.93.23|109.90.93.23]] 17:44, 13. Jul. 2014 (CEST)
::::::::::Also auch der Busfahrer und Ulli H.? --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]]&nbsp;– Vandale am Werk™  [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] <sup>([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]])</sup> 23:41, 14. Jul. 2014 (CEST)

Kleine Frage: Hat Uli H. schon das Bundesverdienstkreuz oder wird er noch eins bekommen? --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.174|112.198.82.174]] 00:39, 18. Jul. 2014 (CEST)

== Wer oder was ist ein Barnstar? ==

Moin ! man hat mir ein [https://www.mediawiki.org/wiki/User_talk:JanTappenbeck#A_barnstar_for_you.21 | Barnstar] zugewiesen. Dann mir einer sagen wer oder was das ist und welche "meiner" von der Bedeutung hat ? --[[Benutzer:JanTappenbeck|JanTappenbeck]] ([[Benutzer Diskussion:JanTappenbeck|Diskussion]]) 14:08, 13. Jul. 2014 (CEST)

:Was bei uns [[Vorlage:Gummibärchen|Gummibärchen]] sind, sind in vielen anderen Projekten Barnstars. Eine Übersicht mit Erklärungen findest du unter [[:en:Wikipedia:Barnstars]]. [[Benutzer:NordNordWest|NNW]] 14:17, 13. Jul. 2014 (CEST)
::<small>Gummibärchen sind leckerer als Sterne... --[[Benutzer:BeverlyHillsCop|BHC]] ([[Benutzer Diskussion:BeverlyHillsCop|Disk.]]) 14:20, 13. Jul. 2014 (CEST)</small>
:(BK) Ich hatte ja zuerst angenommen, es könnte was mit Barney Stinson zu tun haben, aber unsere Kollegen bei en haben einen Artikel dazu: [[:en:Barnstar]], die Wikipedia-Bedeutung sollte sich hier finden: [[:en:Wikipedia:Barnstars]]. --[[Benutzer:BeverlyHillsCop|BHC]] ([[Benutzer Diskussion:BeverlyHillsCop|Disk.]]) 14:18, 13. Jul. 2014 (CEST)
:: ist das nun eine positve Belobigung oder ..? und wofür ..? Leider kann ich mir die englischen Begriffe schwer übersetzen. --[[Benutzer:JanTappenbeck|JanTappenbeck]] ([[Benutzer Diskussion:JanTappenbeck|Diskussion]]) 14:33, 13. Jul. 2014 (CEST)
:::Sollte es, es handelt sich bei deinem Stern um eine Belobigung für Leute, die exzellente Arbeit darin geleistet haben, Artikel zu korrigieren, also Rechtschreibfehler entfernt und ähnliches (''copyediting''). --[[Benutzer:BeverlyHillsCop|BHC]] ([[Benutzer Diskussion:BeverlyHillsCop|Disk.]]) 15:06, 13. Jul. 2014 (CEST)

:::Normalerweise soll die Funktion eine Belobigung sein, wird aber in den Wikis, wo man das mit einem Klick machen kann, auch oft von Trollen missbraucht, deshalb muss man manchmal genauer hinsehen, wenn der Sinn eines Barnstars unklar bleibt. Da du dort bisher nur 2 Fragen gestellt hast, ergibt dieser Barnstar dort keinen Sinn. Der Benutzer ist dort auch [[mw:Special:Contributions/Ricodioquino|ganz neu]] und hat sonst nur etwas auf deine Benutzerseite geschrieben, was ebenfalls unklar ist („so this is blanc and still etc“ mit dem Kommentar „988700 blanc wikipdi media“). 
:::Wenn man die [//tools.wmflabs.org/quentinv57-tools/tools/sulinfo.php?username=Ricodioquino globalen SUL-Beiträge] ansieht, versteht man es besser. Daraus ergibt sich, dass er bei dir nur herumtrollen  will wie auch in anderen Wikis schon. Siehe zum Beispiel die direkt revertierten Sinnlosbeiträge auf Commons [//commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Sandbox&diff=prev&oldid=124581015] [//commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Village_pump&diff=prev&oldid=124581202] und [//meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_Forum&diff=prev&oldid=9179553 der als Vandalismus revertierte] auf Meta. Deine von ihm fremdangelegte Benutzerseite mit dem Unsinnstext kannst du mit <tt><nowiki>{{speedy|--~~~~}}</nowiki></tt> schnelllöschen lassen (dann bleibt ein Löschlogeintrag) und dann neu anlegen, dann sieht man beim Aufrufen den Löschlogeintrag nicht mehr. Den Barnstar kannst du ignorieren oder (als Unsinn) revertieren (oder auch als Vandalismus [[mw:Project:Deletion#What to immediately delete|schnelllöschen]] lassen), denn das ist nur Trollerei; denselben Unsinnstext von Mai findest du auch [//en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Ricodioquino/sandbox&diff=prev&oldid=610169499 hier] (auch da [//en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Ricodioquino/sandbox&diff=next&oldid=610169499 revertiert]). Auch in der en-Wikipedia lauter [//en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:WikiProject_Articles_for_creation/Help_desk&diff=prev&oldid=611367123 unverständliches Zeug] (revertiert als [//en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:WikiProject_Articles_for_creation/Help_desk&diff=next&oldid=611379476 „"Semi-English" gibberish post“]) oder [//en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Benigno_Aquino_III&diff=next&oldid=615131952 so was Revertiertes]. Dass er für die globalen Trollereien noch nicht lokal oder global gesperrt wurde, ist sicher Zufall. Hier hat er sich heute Nacht auch [[Spezial:Logbuch/Ricodioquino|automatisch angemeldet]]. Man sollte ihn besser global sperren, da er nirgends etwas Sinnvolles macht. --[[Benutzer:October wind|October wind]] 15:48, 13. Jul. 2014 (CEST)
:::{{ping|JanTappenbeck}} Ist inzwischen [//meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ALog&type=globalauth&page=User%3ARicodioquino%40global geschehen.] --[[Benutzer:October wind|October wind]] 22:40, 14. Jul. 2014 (CEST)

== [[Indescher Ozean]] ([[Indischer Ozean]] ist wirklich nicht gemeint) ==

Also, die Bezirksregierung Köln meint das doch nicht ernst? Wollen die jetzt einen Wettbewerb mit dem Berliner Flughafen machen, wer näher am Ende des 21. Jahrhunderts fertig wird? --[[Spezial:Beiträge/112.198.79.246|112.198.79.246]] 16:10, 13. Jul. 2014 (CEST)
:Der Name des geplanten Gewässers ist ja echt klasse, aber um mal etwas das nasse Handtuch zu spielen: Auf Anhieb finde ich außer WP und Clonen keine reputable Quelle für "Indescher Ozean" oder "Indescher See". Nach aller Analogie müsste es ja gewöhnlich "Indener" heißen, schlimmstenfalls tatsächlich "indisch" (wie badisch, fränkisch, hessisch), oder? Grüße [[Benutzer:Dumbox|Dumbox]] ([[Benutzer Diskussion:Dumbox|Diskussion]]) 16:41, 13. Jul. 2014 (CEST)
:Blitzmerker (Wochen später, s. oben) ;-) --[[Benutzer:Amga|A<small>MGA</small>]] [[BD:Amga|(d)]] 19:16, 13. Jul. 2014 (CEST)

::PS: zufällige SLAs auf WL stellen - *das* ist ein Sympton für WP-Sucht (s.o.) --[[Benutzer:Amga|A<small>MGA</small>]] [[BD:Amga|(d)]] 19:27, 13. Jul. 2014 (CEST)

== Deutschland ist Weltmeister! ==
[[Datei:Germany lifts the 2014 FIFA World Cup.jpg|mini|Deutsche Nationalmannschaft mit dem FIFA-WM-Pokal]]
Jo! --[[Spezial:Beiträge/112.198.77.1|112.198.77.1]] 21:01, 13. Jul. 2014 (CEST)
:Oja. <s>Dann</s>Jetzt wird die Systempresse wieder von ungesundem deutschen Nationalismus faseln und die Antifa schreit wieder ''Deutschland verrecke''. --[[Benutzer:Phlixx|Phlixx]] ([[Benutzer Diskussion:Phlixx|Diskussion]]) 21:43, 13. Jul. 2014 (CEST)
::Nationalismus *ist* ungesund, sieht man ja an dir. SCNR. --[[Benutzer:Amga|A<small>MGA</small>]] [[BD:Amga|(d)]] 21:54, 13. Jul. 2014 (CEST)
:::Nicht alles, was auf -mus endet, ist auch ungesund, siehe [[Orgasmus|hier]]. --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.62|112.198.82.62]] 22:01, 13. Jul. 2014 (CEST)
::::Und [[Pflaumenmus|hier]] --[[Benutzer:Phlixx|Phlixx]] ([[Benutzer Diskussion:Phlixx|Diskussion]]) 22:10, 13. Jul. 2014 (CEST)
:::::Wir sollten vor allem dem Schiedsrichter danken, der besonders in der Verlängerung großartig gepfiffen hat - wenn es denn ein Rugbyspiel gewesen wäre...--[[Benutzer:IP-Los|IP-Los]] ([[Benutzer Diskussion:IP-Los|Diskussion]]) 23:45, 13. Jul. 2014 (CEST)
:Es wird wieder einen achten Mai geben. Nachhaltiger. --[[Benutzer:Chricho|Chricho]] [[BD:Chricho|¹]] [//de.wikipedia.org/w/?title=BD:Chricho&amp;action=edit&amp;section=new ²] [[Benutzer:Chricho/Keine_Verbesserung|³]] 23:49, 13. Jul. 2014 (CEST)
:::Ein Sieg im internationalen Sport ist jedenfalls deutlich völkerverständigender als ein gewonnener Krieg. Und wenn Du erbsenzählerisch bist, dann ist das ein Sieg des Deutschen Fußballbundes, der bekanntlich staatsfern ist, auch wenn Joachim und Angela den Kickern gratulieren und Dilma die Trophäe überreicht hat. Den zweitplazierten Argentiniern (nomen est omen?) haben sie auch gratuliert. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 00:17, 14. Jul. 2014 (CEST)
::::„Völkerverständigung“ will ich nicht, da diese Völker als Subjekte voraussetzt, anstatt diese Logik aufzubrechen. Ich bin übrigens froh, dass Deutschland, konstituiert über eine Idee von einem deutschen Volk, am 8. Mai besiegt wurde, anstatt dass eine „Verständigung“ stattfand. Gegen das sportliche Treiben irgendwelcher Teams habe ich nichts, es geht um das gesellschaftliche Drumherum. --[[Benutzer:Chricho|Chricho]] [[BD:Chricho|¹]] [//de.wikipedia.org/w/?title=BD:Chricho&amp;action=edit&amp;section=new ²] [[Benutzer:Chricho/Keine_Verbesserung|³]] 02:33, 14. Jul. 2014 (CEST)
:::::Es gab schon mehrere [[8. Mai]], die Deutschland und die Welt vorangebracht haben. Der 8. Mai 1945 hat West- und Mitteleuropa einen bislang 69 Jahre währenden Frieden gebracht. Am 8. Mai 1949 wird Deutschlands bisher beste Verfassung beschlossen, die zwölf Tage später in Kraft tritt und gelinde modifiziert bis heute gilt. Am 8. Mai 1842 ereignet sich ein Eisenbahnunfall, dessen Erforschung die Ingenieurskunst und Unfallverhütung deutlich voranbringen wird. Also ich hab nichts gegen den 8. Mai. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 03:16, 14. Jul. 2014 (CEST)
:Heute wurde Deutschland Weltmeister und alle die mögen dürfen stolz darauf sein. In vier Jahren gibt es einen neuen Weltmeister und wieder dürfen alle die wollen stolz darauf sein. Das ist ja das schöne daran. --[[Spezial:Beiträge/91.0.140.163|91.0.140.163]] 00:46, 14. Jul. 2014 (CEST)
[[File:Berlinerweisse.jpg|Deutschland ist Waldmeister|mini]]
::[[Berliner Weiße]] mit [[Waldmeister]]sirup für alle! Deutschland ist Waldmeister! Manuel hat es geahnt und ein grünes Trikot angezogen. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 01:23, 14. Jul. 2014 (CEST)
[[:Datei:Germany lifts the 2014 FIFA World Cup.jpg|Erstes Bild]] vom Finale auf Commons.--[[Benutzer:Sinuhe20|Sinuhe20]] ([[Benutzer Diskussion:Sinuhe20|Diskussion]]) 01:47, 14. Jul. 2014 (CEST)
:::Auch nicht vergessen - In den beiden letzten Spielen: Europa:Südamerika 2:0 Es tut sich 'was, und das macht Spass ! <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 02:25, 14. Jul. 2014 (CEST)

::Ja natürlich. Wer selbst nichts geleistet hat, auf das er stolz sein kann, der muss eben auf die Leistungen anderer stolz sein. --[[Benutzer:Plenz|Plenz]] ([[Benutzer Diskussion:Plenz|Diskussion]]) 13:58, 14. Jul. 2014 (CEST)

:Tipp: In vier Jahren scheidet D im Viertelfinale aus. Siehe 1958, 1978, 1994. Immerhin besser als manch andere Titelverteidiger. Bis dahin ist's aber noch eine lange Zeit und wir duerfen's erst einmal geniessen. -- [[Spezial:Beiträge/160.62.10.13|160.62.10.13]] 05:53, 14. Jul. 2014 (CEST)

:1958 ist Deutschland im ''Halb''finale ausgeschieden, 1978 gab es gar kein Viertel- oder Halbfinale. 1994 war dann im Viertelfinale Schluß. Eine Serie kann ich da nicht erkennen.--[[Benutzer:IP-Los|IP-Los]] ([[Benutzer Diskussion:IP-Los|Diskussion]]) 11:27, 14. Jul. 2014 (CEST)
:::Richtig, bei 1958 hatte ich mit vertan. (1962 war das dann wohl). 1978 waren wir unter den 8 Besten, aber nicht vier besten, fuer mich aequivalent zum Ausscheiden im Viertelfinale. Also kann man eher von einem Abwaertstrend sprechen. 1958 noch unter den besten 4, 1978 nur unter den besten 8, 1994 nur beste 8, dann wird es 2018 allenfalls Viertelfinale, vielleicht sogar nur Achtelfinale ... -- [[Spezial:Beiträge/160.62.10.13|160.62.10.13]] 08:13, 15. Jul. 2014 (CEST)

::Wie man WM-Champion werden kann:
::Ein (1) messianischer Gaucho-Mann?
::Nein! Zwei Stunden (r)ackern
::Schnell Schweini mal tackern
::Und dann kommt Götzi, der Eismann....
::: :-P <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 10:01, 14. Jul. 2014 (CEST)

::::'54, '74, '90, 2014 …'' –&nbsp;es ist vollbracht. Super! Ich bin sprachlos!<br />--[[Benutzer:TOMM|TOMM]] ([[Benutzer Diskussion:TOMM|Diskussion]]) 10:05, 14. Jul. 2014 (CEST)

@Chrico: Du willst nicht allen Ernstes die WM mit dem ZW vergleichen? Deine Ausführungen oben waren ja schon zum Kopfschütteln, aber hier blamierst du dich nur noch. Hallo!? 1945 ist längst vorbei. Die Welt hat inzwischen weit andere Sorgen. Das Deutschland von 2014 ist nicht das Deutschland zwischen 1933 und 1945. Die Bundesregierung von 2014 ist nicht die Hitlerregierung der Jahre 1933 bis 1945. In Berlin 2014 wird nicht der 1933 erträumte Endsieg der Nationalsozialisten gefeiert, sondern der Finalsieg in einer Sportveranstaltung. Im Krieg rollen Köpfe, im Fußball nur der Ball. Komm runter von der Vergangenheit, zurück auf dem Boden der Gegenwart. --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.126|112.198.82.126]] 11:36, 14. Jul. 2014 (CEST)
:Es ging mir in meiner Erwähnung des 8. Mais um den Akt der Bezwingung der deutschen Nation, nicht mehr und nicht weniger. --[[Benutzer:Chricho|Chricho]] [[BD:Chricho|¹]] [//de.wikipedia.org/w/?title=BD:Chricho&amp;action=edit&amp;section=new ²] [[Benutzer:Chricho/Keine_Verbesserung|³]] 00:15, 15. Jul. 2014 (CEST)
::Bezwingung der deutschen Nation? Es  würde helfen, wenn du den Quark, den du schreibst vor dem speichen mal lesen würdest. Zusätzlicher Geschichtsunterricht könnte unter Umständen auch helfen. Aber vielleicht ist ja auch Hopfen und Malz verloren. Im Sinne von Deutschland verrecke? --[[Benutzer:Phlixx|Phlixx]] ([[Benutzer Diskussion:Phlixx|Diskussion]]) 00:26, 15. Jul. 2014 (CEST)
:::„Juda verrecke“ abzuwandeln, muss nun wirklich nicht sein. --[[Benutzer:Chricho|Chricho]] [[BD:Chricho|¹]] [//de.wikipedia.org/w/?title=BD:Chricho&amp;action=edit&amp;section=new ²] [[Benutzer:Chricho/Keine_Verbesserung|³]] 00:29, 15. Jul. 2014 (CEST)
::::wach auf: http://michael-mannheimer.info/2012/08/15/fundstelle-des-tages-50-meter-langer-schriftzug-deutschland-verrecke-in-berlin-seit-jahren-unbeanstandet/  http://wir-sind-alle-antifa.tumblr.com/ --[[Benutzer:Phlixx|Phlixx]] ([[Benutzer Diskussion:Phlixx|Diskussion]]) 01:17, 15. Jul. 2014 (CEST)
:::::Mir ist der Spruch bekannt und ich habe meine Kritik dazu abgegeben. Nehme zur Kenntnis, auf was für Blogs du bevorzugt verweist. --[[Benutzer:Chricho|Chricho]] [[BD:Chricho|¹]] [//de.wikipedia.org/w/?title=BD:Chricho&amp;action=edit&amp;section=new ²] [[Benutzer:Chricho/Keine_Verbesserung|³]] 01:24, 15. Jul. 2014 (CEST)
:::::Ja, wenns die Systemmedien verschweigen, isses halt so. Hätte noch PI angeführt, da konnte ich das Bild so schnell nicht finden. --[[Benutzer:Phlixx|Phlixx]] ([[Benutzer Diskussion:Phlixx|Diskussion]]) 01:28, 15. Jul. 2014 (CEST)
::::::Hilfe, aufhören. Troll und Trollfütterer treffen sich halt auch auf Hausdächern. Beide verdienen es ganz doll ignoriert zu werden. -- [[Benutzer:Janka|Janka]] ([[Benutzer Diskussion:Janka|Diskussion]]) 03:01, 15. Jul. 2014 (CEST)
:::::::Wenn jemand auf die Häuserdächer ''Deutschland über alles'' oder ''Ausländer raus'' schreibt, regt sich darüber niemand auf, bei ''Deutschland verrecke'' ist die Empörung aber mal wieder groß. Dabei handelt es sich nur um die bekannte Textzeile einer deutschen [[Slime (Band)|Punkrockband]], die metaphorische Ähnlichkeit mit einem anderen [[wikisource:Die schlesischen Weber|bekannten Gedicht aus dem Jahr 1844]] haben soll. Heinrich Heine hätte sich wohl heute ähnlich ausgedrückt, denn er dichtete damals : ''Deutschland, wir weben Dein Leichentuch, Wir weben hinein den dreifachen Fluch''.--[[Benutzer:Sinuhe20|Sinuhe20]] ([[Benutzer Diskussion:Sinuhe20|Diskussion]]) 15:09, 15. Jul. 2014 (CEST)
::::::::Es gibt also Dächer, auf denen auf solcher Länge ''Ausländer raus'' steht? Da wüsste ich zu gerne wo, das wäre dann ebenso bescheuert wie das ''Deutschland verrecke''. --[[Benutzer:BeverlyHillsCop|BHC]] ([[Benutzer Diskussion:BeverlyHillsCop|Disk.]]) 15:30, 15. Jul. 2014 (CEST)

:::''Die Hitler kommen und gehen, das deutsche Volk aber, der deutsche Staat aber - bleibt.'' Josef Stalin. Tja, wenn *der* das sogar sagt(e)... --[[Benutzer:Amga|A<small>MGA</small>]] [[BD:Amga|(d)]] 00:32, 15. Jul. 2014 (CEST)
::::Warum die Leute vielleicht wirklich Schwanen fenken ...
::::Da ist ein Team, in dem gibt es unterschiedlich Pigmentierte, Grosse und Kleine, Alte und Junge, Ossis, Wessis, "Polen", "Afrikaner", Bärtige und Babyfaces, Dortmunder, Schalker und auch ein paar Bayern. Und die - WP-Autoren, bitte genau lesen - sind in der Lage, ihre Super-Egos einem gemeinsamen Ziel unterzuordnen und gemeinsam etwas zu erreichen. Also dafür schwenke ich auch (innerlich) ein deutsches Fähnlein... <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 08:50, 15. Jul. 2014 (CEST)
::::[http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/weltmeister-deutschland-was-der-wm-titel-fuer-die-wirtschaft-bedeutet-a-980995.html Und natürlich ''dieses'' Verhalten...] ... :-))) <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 13:58, 15. Jul. 2014 (CEST)
:::::Das mit dem alle machen mit stimmt schon, für manche ist das Fahnenschwenken bereits ein [http://www.taz.de/!142407/ Zeichen der Integration]. --[[Benutzer:BeverlyHillsCop|BHC]] ([[Benutzer Diskussion:BeverlyHillsCop|Disk.]]) 15:30, 15. Jul. 2014 (CEST)
::::::Und vom Namen her ... Argentinien heisst ja wörtlich ''Land des Silber(Medaillen)gewinnens'' - das hat alles schon irgendwie seine Ordnung... <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 17:59, 15. Jul. 2014 (CEST)
:::::Das Problem ist nicht, dass die paar Teammitglieder da ein gemeinsames Ziel verfolgen, das Problem ist, wenn in diesem Ziel eine Nation zusammengerufen wird. --[[Benutzer:Chricho|Chricho]] [[BD:Chricho|¹]] [//de.wikipedia.org/w/?title=BD:Chricho&amp;action=edit&amp;section=new ²] [[Benutzer:Chricho/Keine_Verbesserung|³]] 13:55, 17. Jul. 2014 (CEST)
::::::Wer ruft da zusammen? Und ... bei uns mehr als anderswo? Die Spassgesellschaft hat Spass... kein Drama in Sicht. <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 23:03, 17. Jul. 2014 (CEST)
:::::::Erst von gemeinsamen Zielen reden, und dann es als ziellosen Spaß abtun – nicht ganz kohärent. Die Logik, irgendein „wir“ zu konstruieren, das ich damit preise, dass bei diesem „wir“ die „wir“-Konstruktion nicht ausgeprägter als anderswo sein soll, liegt mir fern. Die sogenannte Spaßgesellschaft hat nicht jegliche Ideologien überwunden und im Spaß aufgelöst für eine Welt ohne Ausschlüsse und Unterdrückung, sondern lebt sie in ihrem Spaß fort, dazu gehört auch der Nationalismus. Das Drama nimmt seit langem seinen Lauf. --[[Benutzer:Chricho|Chricho]] [[BD:Chricho|¹]] [//de.wikipedia.org/w/?title=BD:Chricho&amp;action=edit&amp;section=new ²] [[Benutzer:Chricho/Keine_Verbesserung|³]] 00:41, 19. Jul. 2014 (CEST)
::::::::"Die Neigung, sich für fremde Nationalitäten und Nationalbestrebungen zu begeistern, auch dann, wenn dieselben nur auf Kosten des eignen Vaterlandes verwirklicht werden können, ist eine politische Krankheitsform, deren geographische Verbreitung leider auf Deutschland beschränkt ist."  hatte Otto von Bismarck mal gesagt. Er hatte Recht, hat Recht, und so wie es aussieht, wird er Recht behalten. --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.7|112.198.82.7]] 00:49, 19. Jul. 2014 (CEST)
:::::::::Ich zumindest begeistere mich für keinerlei Nationalbestrebungen. Noch weniger begeistere ich mich allerdings auf die von Bismarck mitverwirklichte deutsche Kolonialpolitik. Das Zitat zeigt immerhin, dass Vertreter des deutschen Nationalismus nicht erst seit dem Ende des Nationalsozialismus mit einem angeblichen spezifisch-deutschen Antipatriotismus argumentieren. --[[Benutzer:Chricho|Chricho]] [[BD:Chricho|¹]] [//de.wikipedia.org/w/?title=BD:Chricho&amp;action=edit&amp;section=new ²] [[Benutzer:Chricho/Keine_Verbesserung|³]] 01:01, 19. Jul. 2014 (CEST)

== Die ärmste Sau ==

In diesem Moment der allgemeinen Glückseeligkeit eine Gedenksekunde an den in diesem Moment wohl tragischsten Fußballspieler Deutschlands, [[Mario Gómez]], den nun wirklich keiner bei diesem Sieg vermisst hat, und der wohl als derjenige der Goldenen Generation in die Geschichte eingehen wird, der wirklich nie was gewonnen hat.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] ([[Benutzer Diskussion:Oliver S.Y.|Diskussion]]) 00:08, 14. Jul. 2014 (CEST)

:Naja, den guten [[Marco Reus]] darf man dann aber auch nicht unerwaehnt lassen. Mit ihm haette es vielleicht sogar noch mehr spielerischen Glanz gegeben. Die Chance, Weltmeister zu werden, bietet sich deutschen Nationalspielern durchschnittlich nur alle 20 Jahre, da wird er es schwer haben. (Ich erinnere mich noch, wie es auch 1990 hiess, dass "diese Nationalmannschaft auf Jahre hinaus dominieren" werde). -- [[Spezial:Beiträge/160.62.10.13|160.62.10.13]] 07:14, 14. Jul. 2014 (CEST)

:''Wirklich nie was gewonnen''? Leicht untertrieben, denn Triple-Sieger 2013 ist ja auch nicht schlecht.--[[Benutzer:Ratzer|Ratzer]] ([[Benutzer Diskussion:Ratzer|Diskussion]]) 08:22, 14. Jul. 2014 (CEST)
::{{ping|Oliver S.Y.}}: Die Sichtweise kann man erweitern:
::Er hat sehr notwendige Tore in der Qualifikation geschossen. Quasi wie ein WP-Autor, der Artikel beisteuert, aber nie Gewinner des Hudler-Preises oder einer Artikel-"Phänomenal"-Auszeichnung wurde. Ebbery lill' bit counts... ;-) <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 08:56, 15. Jul. 2014 (CEST)
::Bei der Überschrift hatte ich spontan an Theo Zwanziger gedacht, weil ... der jetzige Theo Vierundzwanziger kommt besser 'rüber, wird mehr gemocht und hat schon einigen Erfolg. <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 10:40, 16. Jul. 2014 (CEST)

:::Also ich denke, unabhängig von seinem Verhältnis zu Löw ist er einfach zu alt. Mit 29 wäre er genau auf dem Höhepunkt seiner Laufbahn/Leistungsfähigkeit gewesen, und ob er wirklich 2018 die Chance wie Klose erhält, bezweifel ich stark, gerade angesichts der neu erwachten Konkurenz und des neuen (flexiblen) Systems, wo er mit seiner Spielweise einfach nicht mehr reinpasst. Denke ohne Verletzungen wäre er gesetzt gewesen, so kam sein Fehlen der Umsetzung des Plans wohl gelegen. Angesichts seiner Verdienste und Anzahl Länderspiele für mich aktuell die einzige AS, Reus ist so jung, der hat sicher noch eine WM vor sich.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] ([[Benutzer Diskussion:Oliver S.Y.|Diskussion]]) 11:39, 16. Jul. 2014 (CEST)

== Warum wurde Deutschland 1990 Weltmeister?  ==

Deutschland wird aller 20 Jahre Weltmeister. 54 74 94 14, äh nich 94 sondern 90. Was war da los?--[[Spezial:Beiträge/93.218.134.7|93.218.134.7]] 06:48, 14. Jul. 2014 (CEST)
:Du konstruierst ein [[Gesetz der Serie]], das es so nicht gibt. Die einzelnen Titelgewinne sind stochastisch unabhängig, daher lohnt es nicht, nach vermeintlichen Ursachen zu suchen. Genauso könntest Du fragen, warum Deutschland 1974 im eigenen Land Fußballweltmeister geworden ist, 2006 aber nicht. Brasilien ist 1950 im Finale ausgeschieden, 2014 im Halbfinale. Das ist auch keine Serie. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 07:15, 14. Jul. 2014 (CEST)

:Rotkaeppchen: Bitte keine Spassantworten, hier hat die IP eine ernste Frage gestellt! Als Statistiker vermute ich mal, dass es eine gleichmaessige Wahrscheinlichkeitskurve zum Gewinn der Weltmeisterschaft gibt, die einen Peak alle 20 Jahre um das Jahr, das auf 3 endet, hat (aber leider wird nur zum Jahr 0, 4, 8, 12, 16 ausgespielt). Wenn der Titelgewinn dann eingetroffen ist, ist es erst einmal ein absorbierender Zustand und es gibt in den naechsten Jahren keinen Titel mehr. 1990 gab es einen kleinen Flip, da trotz geringerer Wahrscheinlichkeit im auf 0 endenden Jahr das Zufallsereignis schon eintrat. -- [[Spezial:Beiträge/160.62.10.13|160.62.10.13]] 07:32, 14. Jul. 2014 (CEST)

:Durchschnittlich wird D alle 20 Jahre Weltmeister. von 74 bis 90 waren es nur 16 Jahre, dafür von 90 bis 2014 24 Jahre. Jeder dritte Titel nullt am Ende. 2034 ist es dann wieder soweit. 1954, 1974, 1990, 2014, 2034, 2050, 2074, 2094, 3010 usw. Die Frage nach dem Warum kann man konkret beantworten: Ist einfach so. --[[Spezial:Beiträge/91.0.140.163|91.0.140.163]] 09:15, 14. Jul. 2014 (CEST)

::Und 1934? --[[Benutzer:Amga|A<small>MGA</small>]] [[BD:Amga|(d)]] 09:22, 14. Jul. 2014 (CEST)

:::Ich bezog mich auf das Team der Bundesrepublik Deutschland, die gab es 1934 noch nicht. Wenn man generell über deutsche Teams reden würde, müßte man die Nationalmannschaft der DDR auch noch unterbringen. --[[Spezial:Beiträge/91.0.140.163|91.0.140.163]] 09:28, 14. Jul. 2014 (CEST)
::::Wann nochmal war die DDR Weltmeister? Das ist mir irgendwie entgangen.--[[Benutzer:Giftzwerg 88|Giftzwerg 88]] ([[Benutzer Diskussion:Giftzwerg 88|Diskussion]]) 10:15, 14. Jul. 2014 (CEST)
::::Naja, wenn du *so* genau darangehst: 54, 74, 90 hieß das Team (lt. WM-Artikel) BR Deutschland (zumindest 74 und 90 gab es auch noch das DDR-Team, wenn auch 90 nicht in der Endrunde), jetzt *nur noch* Deutschland. Also auch nicht dasselbe. Schließlich waren nach 90 auch noch ein paar ex-DDR-Spieler dabei (Sammer, Kirsten). --[[Benutzer:Amga|A<small>MGA</small>]] [[BD:Amga|(d)]] 10:50, 14. Jul. 2014 (CEST)
:::::"Eine Nationalmannschaft ist eine Auswahlmannschaft, die bei internationalen Sportwettkämpfen eine Nation repräsentiert." (Quelle: [[Nationalmannschaft]]). "Deutschland  (Vollform Bundesrepublik Deutschland)" (Quelle: [[Deutschland]]). Die Nationalmannschaft der Bundesrepublik Deutschland kann es erst seit 1949 geben, da es zuvor noch keine Bundesrepublik Deutschland gab. Die Nationalmannschaft des deutschen Reichs und die Nationalmannschaft der DDR sind nicht mehr existent, die (heutigen) Spieler spielen alle in der Nationalmannschaft der Bundesrepublik Deutschland. Und die hat o.g. Turniere gewonnen. 1934 gab es sie noch nicht. --[[Spezial:Beiträge/91.0.133.186|91.0.133.186]] 11:20, 14. Jul. 2014 (CEST)
::::::''[[Rechtslage Deutschlands nach 1945|Vieles spricht für den Fortbestand des Deutschen Reiches in Gestalt der Bundesrepublik Deutschland. Davon geht auch die herrschende Meinung in der Rechtswissenschaft aus, genau wie die für sie sprechenden Organe der Bundesrepublik Deutschland. Letztendlich kann dies jedoch weder bewiesen noch widerlegt werden...]]'' Daraus folgt: stimmt, 1934 gab es die Nationalmannschaft der Bundesrepublik Deutschland noch nicht. Aber: "vieles spricht für den Fortbestand der Nationalmannschaft des Deutschen Reiches in Gestalt der Nationalmannschaft der Bundesrepublik Deutschland." So können wir endlos weitermachen, "letztendlich kann dies jedoch weder bewiesen noch widerlegt werden..." ;-)  --[[Benutzer:Amga|A<small>MGA</small>]] [[BD:Amga|(d)]] 13:20, 14. Jul. 2014 (CEST)
:::::::PS: mal ganz abgesehen davon, dass der DFB immer noch derselbe ist, wie bei seiner Gründung 1900... --[[Benutzer:Amga|A<small>MGA</small>]] [[BD:Amga|(d)]] 13:23, 14. Jul. 2014 (CEST)
::::::::PPS: ...und natürlich der 3. Platz 1934 [[Fußball-Weltmeisterschaft#Ranglisten|auch mitgezählt wird]]. --[[Benutzer:Amga|A<small>MGA</small>]] [[BD:Amga|(d)]] 13:32, 14. Jul. 2014 (CEST)

::Und 2110? -- [[Spezial:Beiträge/160.62.10.13|160.62.10.13]] 09:52, 14. Jul. 2014 (CEST)

::''Die Deutsche Fußballnationalmannschaft wurde 1990 Weltmeister'', weil sie das Finale gewann!&nbsp;&nbsp;&nbsp;:-)<br />--[[Benutzer:TOMM|TOMM]] ([[Benutzer Diskussion:TOMM|Diskussion]]) 10:11, 14. Jul. 2014 (CEST)
:::Ich war immer der Ansicht sie wurden es, weil sie einen Elfer geschenkt bekamen. --[[Benutzer:Giftzwerg 88|Giftzwerg 88]] ([[Benutzer Diskussion:Giftzwerg 88|Diskussion]]) 10:15, 14. Jul. 2014 (CEST)
::::Nicht wirklich: zuvor wurde ein Foul nicht gepfiffen. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]]&nbsp;– Vandale am Werk™  [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] <sup>([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]])</sup> 22:55, 14. Jul. 2014 (CEST)

:Es ist einfach zu erklären: 5'''4''', 7'''4''' => 4 - 4 = 0 => 9'''0''' und 4 - 0 = 4 => 1'''4'''. Wegen 10 - 4 = 6 ist der nächste WM-Titel 2026 fällig.--[[Benutzer:Sinuhe20|Sinuhe20]] ([[Benutzer Diskussion:Sinuhe20|Diskussion]]) 10:17, 14. Jul. 2014 (CEST)

Am lustigsten wäre es gewesen, das Finale hätte am 14. Juli stattgefunden. Ich glaube die Franzosen hätten sich dann zutiefst geärgert. --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.126|112.198.82.126]] 11:39, 14. Jul. 2014 (CEST)
:Die Franzosen, die mit uns gefeiert haben, waren begeistert über die "efficacité allemande" (Alkohol war frei). Ich glaube, wenn eine GSG9-Einheit Hollande bei Nacht und Nebel gegen eine franz. Merkel austauschen würde - der Protest wäre minimal. <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 13:12, 14. Jul. 2014 (CEST)

:Mit einem kleinen Schuss Nationalismus sag' ich es mal so:
:1. Deutschland ist Weltmeister.
:2. Deutschland ist Weltmeister.
:Erstens gestern abend und nun für die nächsten vier Jahre.
:Zweitens für die Ewigkeit (oder doch für mindestens vier Jahre davon). Ja, weil Deutschland nunmehr sechs Fußballweltmeisterschaften gewonnen hat, 1954, 1974, 1990, 2003, 2007 und 2014.
:2003 und 2007 waren es die Frauen, die anderen Male die Männer. Wer jetzt sagt, es gebe da sportliche Unterschiede, sei daran erinnert, dass schon seit längerem Gleichberechtigung herrscht, wir sind nicht in Saudi-Arabien, die Fußballnationalmannschaft der Frauen zu diskriminieren, nur weil sie aus Frauen besteht, geht gar nicht.
:Sechsmal ist für die Ewigkeit; Brasilien ist zweiter mit fünf gewonnenen Meisterschaften, Italien Dritter mit vieren. Deutschland hat außerdem auch noch mehr zweite Plätze und mehr dritte Plätze als jede andere Fußballnation.
:Wie sollte es nun weitergehen?
:Da schauen wir nochmal auf die Liste 1954, 1974, 1990, 2003, 2007, 2014.
:Zwei Dinge fallen sofort auf: Bisher haben viermal die Männer gewonnen und erst zweimal die Frauen. Die Frauen sollten also ein bisschen aufholen, sagen wir mal 2015 und 2019. Die Männer aber haben, anders als die Frauen, noch nie zwei Weltmeisterschaften hintereinander gewonnen. Daher Pflicht 2018. Dann steht es aber 3:5 für die Männer und 2019 immer noch 4:5. Die Frauen müssen also nochmal, nämlich 2023.
:Dann steht es 5:5, ist zusammen eine runde Zahl und es dürfen erstmal auch andere Mannschaften gewinnen, meinethalben auch aus Gland, aus Kreich, aus Lland, aus Ssland oder woher auch immer. [[Benutzer:Hummelhum|Hummelhum]] ([[Benutzer Diskussion:Hummelhum|Diskussion]]) 21:32, 14. Jul. 2014 (CEST)


Wenn D alle 20 Jahre Weltmeister wird, dann haben wir ja noch ein Weilchen Zeit bis zum nächsten Mal. Dann ist die Technologie der fahrerlosen Autos wahrscheinlich schon so weit fortgeschritten, dass wir einfach das Programm "WM-Sieg" aktivieren können, und unsere Autos fahren ganz allein hupend durch die Straßen, während wir bequem vor dem Fernseher sitzen bleiben können. --[[Benutzer:Plenz|Plenz]] ([[Benutzer Diskussion:Plenz|Diskussion]]) 10:47, 15. Jul. 2014 (CEST)
:Es fragt sich nur, ob in 20 Jahren die Menschheit noch da sein wird. O_o --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.159|112.198.82.159]] 16:10, 15. Jul. 2014 (CEST)
::Ooops... gibt es (außer dass für einige die Welt untergeht, wenn in 4 Jahren eine andere Mannschaft Weltmeister wird) schon wieder neue Weltuntergangstermine? --[[Benutzer:Plenz|Plenz]] ([[Benutzer Diskussion:Plenz|Diskussion]]) 21:22, 15. Jul. 2014 (CEST)
:::Aber natürlich: [[:en:List of dates predicted for apocalyptic events#Predictions for the future]] hat vier Weltuntergänge in den nächsten 20 Jahren. --[[Spezial:Beiträge/132.230.1.28|132.230.1.28]] 09:55, 16. Jul. 2014 (CEST)

:::@Plenz: bei dem Geschwurbel über Klimauntergang ist es nicht gänzlich abwegig. Und wenn die Finanz- und Politelite so weitermacht, erleben wir auch noch den finanziellen Untergang. --[[Spezial:Beiträge/112.198.90.106|112.198.90.106]] 02:20, 18. Jul. 2014 (CEST)

== Stadtreinigung ==

Die Staftreinigungen im Berlin, Hamburg, München, Köln, Ruhrgebiet uns anderen größeren Ortschaften dürften aber ordentlich zu tun haben bei all den Bierflaschen. --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.126|112.198.82.126]] 11:27, 14. Jul. 2014 (CEST)
:Taoismus lehrt uns, dass wir - Menschlein (und Menschleininnen) - nie wissen (können), wofür etwas "gut" ist.
:Viel Dreck garantiert Arbeitsplätze für Dreckwegmacher - Müllmänner, Geier und Bestatter haben einen schlechten (aka wenig angesehenen) Ruf - zu Unrecht! Ommmmmmm ! ;-) <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 13:08, 14. Jul. 2014 (CEST)
::Guter Tag auch für Pfandflaschensammler… --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]]&nbsp;– Vandale am Werk™  [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] <sup>([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]])</sup> 11:38, 15. Jul. 2014 (CEST)

== Das Spiel um den dritten Platz ==

Sich kneifen. Kein Aufwachen. Also doch wahr? Kaum zu glauben, dass Deutschland tatsächlich diese WM gewonnen hat ...

Jetzt aber mal was anderes: Das Spiel um den 3. Platz, Brasilien - Niederlande. Keiner, sagten die Akteure vorher, will dieses Spiel spielen. Es war ja dann doch halbwegs ordentlich. Was kann man da aber ändern, damit die zukünftigen Spiele um den dritten Platz wirklich sinnvoll und spannend werden? Natürlich kann man dieses Spiel, wie viele fordern, einfach abschaffen. Mein Vorschlag zur Änderung des Reglements ist ein anderer: 

* Die ersten drei Mannschaften einer WM qualifizieren sich automatisch für die nächste WM und müssen also keine Quali spielen. 

Was meint ihr?
:Das wäre ein Nachteil für sie. Nur Freundschaftsspiele fördern keine optimalen Leistungen.
:Wie wär es, wenn man dem Sieger um Platz 3 statt 2 Mill. € 3 Millionen € gibt - so als Motivationsanreiz (Man könnte die Einschränkung machen, dass das gelsd im Wettbewerbsland (also 2018 in Russland) verfeiert werden muss.). <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 11:55, 14. Jul. 2014 (CEST)

::Isn Argument, zugegeben. Also nicht das mit dem Geld, sondern das mit nicht optimalen Leistungen. Auf der anderen Seite, diesmal -- Brasilien, als Gastgeber gesetzt. Ja, suboptimal. Spanien, amtierender Weltmeister 2010, nicht gesetzt und also in den Quali-Spielen gestählt. Auch suboptimal. Italien dito. -- Immerhin, man könnte die Zeit ohne Qualifikation für zusätzliche Trainingseinheiten verwenden. -- Mal [[Fußball-Weltmeisterschaft#Qualifikation|rausgesucht]]: "Um an der Endrunde der Fußball-Weltmeisterschaft teilnehmen zu dürfen, muss die Nationalmannschaft eines beliebigen Landes sich über die Vorrunde qualifizieren (mit Ausnahme des Gastgeberlandes, das automatisch bei der Endrunde startberechtigt ist). '''Bei den Endrunden von 1938 bis einschließlich 2002 war neben dem Gastgeberland auch der amtierende Weltmeister automatisch startberechtigt.'''" War das bis 2002 immer ein Nachteil für den amtierenden Weltmeister und wurde die Sache deshalb abgeschafft? --[[Benutzer:Delabarquera|Delabarquera]] ([[Benutzer Diskussion:Delabarquera|Diskussion]]) 12:31, 14. Jul. 2014 (CEST)

:Das Spiel ist vielleicht auch deswegen ordentlich, weil die Spieler mit einer guten Leistung noch einmal ihren Marktwert steigern können.--[[Benutzer:Färber|Färber]] ([[Benutzer Diskussion:Färber|Diskussion]]) 14:16, 14. Jul. 2014 (CEST)

== Deutschland ist schon lange Weltmeister... ==

... unter anderem [http://www.pm-magazin.de/a/worin-wir-deutschen-weltmeister-sind] im [[Frisbee]], [[Elefantenpolo]], [[Rückwärtslaufen]], [[Tischfußball]], [[Roboterfußball]]... und jetzt ist halt noch 'ne Sportart hinzugekommen. Wozu nur diese Aufregung, die nächsten Weltmeisterschaften stehen schon vor der Tür [http://www.wm-termine.net/Jahre/weltmeisterschaften-2014.html]. --[[Benutzer:Plenz|Plenz]] ([[Benutzer Diskussion:Plenz|Diskussion]]) 14:13, 14. Jul. 2014 (CEST)
:Genau, jetzt kommt die Handball-WM! Dafür hat sich Deutschland zwar nicht qualifiziert, spielt aber trotzdem mit...--[[Benutzer:IP-Los|IP-Los]] ([[Benutzer Diskussion:IP-Los|Diskussion]]) 16:18, 14. Jul. 2014 (CEST)

:Gibt es auch Weltmeister in Seitenspringen? --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.7|112.198.82.7]] 00:33, 19. Jul. 2014 (CEST)

== KB-Größe der de.wikipedia ==

Ist es nicht möglich in der Statistikseite anzugeben, wie viel kBs sich inzwischen in der de.wikipedia angehäuft haben (inklusive Archivseiten, Benutzerunterseiten etc.)? Wüsste auch gern, wie groß inzwischen die Datenmenge ist. --[[Spezial:Beiträge/112.198.77.231|112.198.77.231]] 14:51, 14. Jul. 2014 (CEST)
:Mal gschätzt: 10 TB, 4,7GB davon Artikel und der Rest verteilt sich gleichmässig auf die Diskussionen zu MB und die LD zu Studentencorps. --[[Spezial:Beiträge/84.61.108.242|84.61.108.242]] 20:46, 14. Jul. 2014 (CEST)

== Verdächtige Anmeldung verhindert ==

Der Anmeldeversuch wurde unterbunden, weil er möglicherweise von einem Hacker ausgegangen ist, der versucht, auf Ihr Konto zuzugreifen. Bitte lesen Sie die Details zu diesem Anmeldeversuch: <br>
Montag, 14. Juli 2014 18:31 Uhr UTC <br>
IP-Adresse: 173.72.32.92 (pool-173-72-32-92.cmdnnj.fios.verizon.net) 
<br>Standort: Ewing Township, New Jersey, USA
<br> hat irgend einer schon mal auch diese Nachricht bekommen bzw schon mal gesehen? Hat jetzt wirklich irgend ein Hacker aus Trenton sowohl meine Emailadresse als auch mein Passwort, oder hat er nur meine Emailadresse eingegeben und mehrmals irgend ein frei erfundenes Passwort ausprobiert um zu schauen, ob es funktioniert? --[[Benutzer:Sportwetten|Sportwetten]] ([[Benutzer Diskussion:Sportwetten|Diskussion]]) 22:03, 14. Jul. 2014 (CEST)

:Keine Panik. Sind nur NSA-Routinearbeiten, da ist jetzt nichts bekannt geworden, was die nicht eh schon wußten. --[[Spezial:Beiträge/91.0.133.186|91.0.133.186]] 09:24, 15. Jul. 2014 (CEST)
::Das Web vermutet, dass du garnicht du bist. GoogleSuche => "Der Anmeldeversuch wurde unterbunden, weil er möglicherweise von einem Hacker ausgegangen ist" und einlesen. Etwa der 6, 7 Eintrag wird interessant. <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 09:36, 15. Jul. 2014 (CEST)
:Beim [[Nigeria-Connection#Nigeria-Scam|Geldabholen]] in [https://encyclopediadramatica.es/419_Nigerian_Email_Scams Nigeria](''nicht jugendfrei'') meld ich mich immer über deutschen [[Proxy (Rechnernetz)|Proxy]] an. Das Traurige ist doch, der unbedarfte Urlauber kennt keine Proxies, alle anderen schon. Welche Dienstleister außer Google und Co. betreiben noch solche bevormudenden Verunsicherungsmaßnahmen. Hat der Seth da auch schon was für Wikipedia? --[[Spezial:Beiträge/84.134.29.136|84.134.29.136]] 20:25, 15. Jul. 2014 (CEST)

== Kolumbien als fairste Mannschaft? ==

Irre ich mich da oder ist Kolumbien zur fairsten Mannschaft gewählt/bestimmt worden? MfG [[Benutzer:Harry8|Harry8]] 23:57, 14. Jul. 2014 (CEST)
:[http://www.fifa.com/worldcup/awards/ Hier...] <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 00:06, 15. Jul. 2014 (CEST)
::Großartige Wahl, der sich sicher jeder Brasilianer anschließen wird. Juan Zúñiga erhielt bestimmt auch noch das goldene Schienbein für den besten Tritt, Luis Suárez den goldenen Kiefer für den zärtlichsten Biß, Hulk die goldene Augenklappe für den gefährlichsten Stürmer, der beinahe ein Tor geschossen hätte, und sein Teamkollege Fred das goldene Ohr für die meisten Buhrufe in einem Spiel.--[[Benutzer:IP-Los|IP-Los]] ([[Benutzer Diskussion:IP-Los|Diskussion]]) 18:33, 15. Jul. 2014 (CEST)
:::Ronaldo (oder wie Madame immer sagt: ''Rolando'') den Schwarzkopf-Award ...? <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 19:55, 15. Jul. 2014 (CEST)
::::Und das, wo in Kolumbien Leute erschossen werden, die ein Eigentor erzielt haben: [[Andrés Escobar]] -- [[Benutzer:Christian aus Neumünster|Christian aus Neumünster]] ([[Benutzer Diskussion:Christian aus Neumünster|Diskussion]]) 20:39, 15. Jul. 2014 (CEST)
:::::In Kolumbien kannst du schon für viel trivialere Sachen erschossen werden. --[[Spezial:Beiträge/112.198.90.106|112.198.90.106]] 02:22, 18. Jul. 2014 (CEST)

== Warum ist Deutschland schon Weltmeister, wo die noch garnicht gegen Holland gespielt haben? ==

Also nach meinen Recherchen ist Deutschland zwar Platz eins in der aktuellen Tabelle, aber es ist doch noch ein Spieltag, in denen die Holländer mit einem Sieg noch Platz 1 erreichen können.
{{Fußballtabelle/Kopf|nosort=1|float=right|Team=Land}}
{{Fußballtabelle/Zeile|Farbe=#E7FAEC |Rang=1 |Verein='''{{GER|Deutsche Fußballnationalmannschaft}}''' |S=1 |U=1 |N=0 |ET=7 |GT=1}}
{{Fußballtabelle/Zeile|Farbe=#E7FAEC |Rang=2 |Verein='''{{NED|Niederländische Fußballnationalmannschaft}}''' |S=1 |U=1 |N=0 |ET=3 |GT=0}}
{{Fußballtabelle/Zeile|Rang=3 |Verein={{ARG|Argentinische Fußballnationalmannschaft}} |S=0 |U=2 |N=0 |ET=0 |GT=0}}
{{Fußballtabelle/Zeile|Rang=4 |Verein={{BRA|Brasilianische Fußballnationalmannschaft}} |S=0 |U=0 |N=2 |ET=1 |GT=10}}
{{Fußballtabelle/Ende}}

{| class="wikitable"
|- style="background-color:#ddd"
| colspan="4" | Di., 8. Juli 2014, 17:00 Uhr (22:00 Uhr MESZ) in  Belo Horizonte
|- style="background-color:#eee"
| style="width:12em" | Brasilien || style="text-align:center; width:1.5em" |–|| style="width:12em" |'''Deutschland''' || style="width:4em" | 1:7 (0:5)
|- style="background-color:#ddd"
| colspan="4" |Mi., 9. Juli 2014, 17:00 Uhr (22:00 Uhr MESZ) in  São Paulo
|- style="background-color:#eee"
| Niederlande || style="text-align:center"|–|| Argentinien || 0:0 
|- style="background-color:#ddd"
| colspan="4" |Sa., 12. Juli 2014, 17:00 Uhr (21:00 Uhr MESZ) in Brasilia
|- style="background-color:#eee"
| Brasilien || style="text-align:center"|–|| '''Niederlande''' || 0:3 (0:2)
|- style="background-color:#ddd"
| colspan="4" |So., 13. Juli 2014, 16:00 Uhr (21:00 Uhr MESZ) in  Rio de Janeiro
|- style="background-color:#eee"
| Deutschland || style="text-align:center"|–|| Argentinien || 0:0
|- style="background-color:#ddd"
| colspan="4" |Mi., 16. Juli 2014, 17:00 Uhr (22:00 Uhr MESZ) in Brasília
|- style="background-color:#eee"
| Argentinien || style="text-align:center"|–|| Brasilien || 
|- style="background-color:#ddd"
| colspan="4" |Do., 17. Juli 2014, 17:00 Uhr (22:00 Uhr MESZ) in Recife
|- style="background-color:#eee"
| Deutschland || style="text-align:center"|–|| Niederlande || 
|}

PS: Warum haben die bei den Argentinienspielen eigentlich nach 90 Minuten einfach weiter gespielt? <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/93.218.173.118|93.218.173.118]] ([[Benutzer Diskussion:93.218.173.118|Diskussion]])<nowiki/> 00:11, 15. Jul 2014 (CEST))</small>
:Am 13. Juli war der letzte Spieltag, und in der KO-Runde dauert ein Spiel auch mal 120 Minuten, nicht nur 90, und dann gibt es auch noch dieses Elfmeterschießen :-) Deshalb ist deine Ergebnistabelle nicht auf dem letzten Stand. --[[Benutzer:Enzian44|Enzian44]] ([[Benutzer Diskussion:Enzian44|Diskussion]]) 02:01, 15. Jul. 2014 (CEST)

So riskierst man aber garantiert den Nichtangriffspakt von Recife, nämlich immer dann, wenn Brasilien gewinnt oder die Südamerikaner unentschieden spielen. Die letzten beiden Spiele haben gleichzeitig stattzufinden... --[[Benutzer:Eu-151|Eu-151]] ([[Benutzer Diskussion:Eu-151|Diskussion]]) 02:30, 15. Jul. 2014 (CEST)

: Das ist mir heute, nach diesem Sonntag, alles zu hoch. Und zu unwichtig. --[[Benutzer:Delabarquera|Delabarquera]] ([[Benutzer Diskussion:Delabarquera|Diskussion]]) 08:02, 15. Jul. 2014 (CEST)

Und was ist mit Argentinien? Die haben doch auch noch Chancen auf den Sieg! --[[Benutzer:Jobu0101|Jobu0101]] ([[Benutzer Diskussion:Jobu0101|Diskussion]]) 09:39, 15. Jul. 2014 (CEST)
:Und warum ist Argentinien Vizeweltmeister, obwohl sie in der Tabelle dritter sind? --[[Benutzer:MannMaus|Mann]][[Benutzer Diskussion:MannMaus|Maus]] 11:43, 15. Jul. 2014 (CEST)
::Dann mal die korrekte Antwort: Weil bei der WM 2014 ein nicht zum Gruppenmodus äquivalenter Modus gewählt wurde, um aus den letzten vieren einen Sieger zu ermitteln. --[[Benutzer:Jobu0101|Jobu0101]] ([[Benutzer Diskussion:Jobu0101|Diskussion]]) 17:04, 15. Jul. 2014 (CEST)

== Upload von 500 + Videos von Vögeln  ==

Ich habe gerade das uploaden nach Wikimedia Commons beendet von mehr als 500 Videos von Vogel in den Niederlanden von einem professionellen Filmproduzenten gefilmt. Dies ist eine Spende von der Stiftung für Natur Bilder ([http://www.natuurbeelden.nl/ Stichting Natuurbeelden]) und [http://www.beeldengeluid.nl/en dem Niederländischen Institut für Bild und Ton]. Die Sammlung enthält schöne und einzigartige Aufnahmen von verschiedenen Vogelarten in einer Vielzahl von Landschaften Anzeige verschiedener Arten von Verhalten. Die gesamte Kollektion kann in der Kategorie [https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Stichting_Natuurbeelden_on_Open_Images Stichting Natuurbeelden on Open Beelden] gefunden werden. 

Viele dieser Vögel sind natürlich auch in Deutschland üblich. Die Meta-Daten sind in Niederländisch, aber die lateinische Vogelnamen sind inklusive in den Meta-Daten, was es möglich machen sollte, um diese Videos noch zu finden und sie im Artikel auf Wikipedia zu verwenden. 
Da die Sammlung besteht aus roh, ungeschnitten Bilder wird Nutzung in Artikeln auf Wikipedia oft profitieren von der Start-End-Funktionalität der Wiki-Syntax. Z.B. "<nowiki>[[File:Filename|thumb|300px|start=5|end=12]]</nowiki>" wird eine bestimmte Video in 5 Sekunden starten und wird es bei 12 secunden beenden. 
Für Vogelbegeisterten, die wenig Erfahrung haben im Bearbeiten von Artikeln auf Wikipedia, machte ich eine kurze Ad-hoc Tutorial, wie man ein Video aus dieser Kategorie zu einem Artikel hinzuzufügen kann. Es kann [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tutorial_on_how_to_cite_video_in_Wikipedia_articles.webm hier] gefunden werden (auf English). 
Viel Spaß mit diese Videos! [[Benutzer:85jesse|85jesse]] ([[Benutzer Diskussion:85jesse|Diskussion]]) 16:17, 15. Jul. 2014 (CEST)

:Tipp: das ist eher was für [[WP:Kurier]]. Vielleicht dort erst auf der Disk vorstellen/ansprechen. *Hier* wird es möglicherweise eher darum gehen (ich fange schonmal an ;-) dass man zuerst gelesen hätte ''500+ Videos vo<u>m</u>...'' usw. usf. --[[Benutzer:Amga|A<small>MGA</small>]] [[BD:Amga|(d)]] 16:31, 15. Jul. 2014 (CEST)
::Deswegen nennt man die Flattermänner ja auch [[Aves]], um alle Klarheiten restlos zu beseitigen. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 23:57, 15. Jul. 2014 (CEST)
:Das bringt mich zu der Frage, ob es möglich ist, einzelne Frames eines Videos in Artikeln als Quasi-(Stand-)Bilder zu verlinken. Aber so eine Frage gehört eher auch nicht hierher...--[[Benutzer:Ratzer|Ratzer]] ([[Benutzer Diskussion:Ratzer|Diskussion]]) 21:39, 15. Jul. 2014 (CEST)

Startzeit gleich Endzeit ... --[[Spezial:Beiträge/84.134.3.166|84.134.3.166]] 23:27, 15. Jul. 2014 (CEST)
Einzelbilder rausziehen und unter Beachtung der Lizenz hochladen ist unproblematisch. Jedoch wird in der Regel nie die angemessene Qualität von richtigen Fotos erreicht. Deshalb rate ich davon ab.

== [[YOLO]] ==

Es gibt einige Möglichkeiten, das Wort etwas anders zu erklären:

„Yolo" ist [...] ist eine englische Abkürzung für „You only live once“ (zu Deutsch: Du lebst nur einmal.) und ist eine Aufforderung, eine Chance zu nutzen und sein Leben zu genießen.

oder

[...] YOLO ist die Abkürzung für die englische Phrase „you only live once“ (deutsch „man lebt nur einmal“) und eine Aufforderung, eine Chance zu nutzen unter Jugendlichen und einfach Spaß zu haben, egal was für Gefahren oder Verbote man missachtet.

oder

Mit YOLO ist ein ganz bekannter Satz gemeint, nämlich „You only live once“. Dieser bedeutet auf Deutsch „Du lebst nur einmal“. YOLO ist also die Abkürzung dafür und wird vor allem verwendet, wenn es zum Beispiel darum geht, etwas Risikoreiches zu tun oder auch abends feiern zu gehen, obwohl man eigentlich lernen oder arbeiten müsste. Dann ist „YOLO“ angebracht, denn man soll sein eines Leben genießen!

Im Wikipedia-Artikel stehen alle drei Möglichkeiten direkt untereinander. Prost. --[[Spezial:Beiträge/91.0.144.184|91.0.144.184]] 00:08, 16. Jul. 2014 (CEST)

:Jetzt nicht mehr. Aber, OMFG (<- Jugendsprache?), was für'n  Sch...lechter Artikel... --[[Benutzer:Amga|A<small>MGA</small>]] [[BD:Amga|(d)]] 00:41, 16. Jul. 2014 (CEST)
::Sicher wären ein paar mehr Belege nicht schlecht - [http://www.youtube.com/watch?v=UYZmvurW4Aw "YALLA, YALLA!"]--[[Benutzer:IP-Los|IP-Los]] ([[Benutzer Diskussion:IP-Los|Diskussion]]) 12:20, 16. Jul. 2014 (CEST)
:::Mit YOLO könnte aber auch das Gegenteil gemeint sein: dass man Lebensgefährliches meiden sollte, weil man eben nur ein einziges Leben hat.
:::Und nun? --[[Benutzer:Plenz|Plenz]] ([[Benutzer Diskussion:Plenz|Diskussion]]) 22:40, 16. Jul. 2014 (CEST)
:(Malcolm in the Middle)
:'''Hal''': What's the matter with you boys? Don't you realize you could get killed?
:'''Reese''': Dad, I can't die.
:'''Hal''': What?
:'''Reese''': I'm seventeen.
:'''Hal''': And so you can't die?
:'''Reese''': I just don't see it happening.
:'''Hal''': I got news for you, Reese. Seventeen-year-olds die all the time.
:'''Reese''': Come on, Dad, that's just something they tell you so you'll stay off drugs.
::<small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 22:59, 16. Jul. 2014 (CEST)

::[http://www.zeit.de/digital/mobil/2014-07/yo-lala-app-kommunikation Yo war gestern, nun kommt La-La]. Was sagt wohl [[J.Lo]] dazu? Oder [[Jogi Löw|J.Löw]]?--[[Benutzer:Sinuhe20|Sinuhe20]] ([[Benutzer Diskussion:Sinuhe20|Diskussion]]) 23:49, 16. Jul. 2014 (CEST)

== Beamten Frühpension in Belgien - Köstlich ==

Hallo Ihr Lieben, 

Schadenfreude ist zwar ein zweifelhafter Charakterzug, aber das wollte ich als normaler Angestellter mit "Die Rente ist Sicher!" Blüm-Rente wenn ich 67 werde doch  mit euch teilen:

Also in [[Belgien]]. Da gibt es [https://en.wikipedia.org/wiki/Law_enforcement_in_Belgium verschiedene Polizeieinrichtungen], städtisch, überregional, flämisch, wallonisch, kuddelmuddel. Die haben natürlich alle ihre eigene "Gewerkschaft". Nun hatten einige Polizisten bei Reorganisationen günstige Frühpensionierungen verhandelt. Die konnten also teilweise mit 54 Jahren in Pension. Das hat eine der  kleinen Gewerkschaften nicht für ihre Polizistenmitglieder verhandeln können, also was haben die gemacht? Die gleiche Regelung eingeklagt! Ergebnis? Der Richter hat befunden das diese Frühpensionierungen auf Steuerzahlerkosten nicht rechtens sind und die schönen Regelungen aufgehoben. Wenn das so bleibt müssen also einige Beamte bis zu 8 Jahre länger arbeiten, einige vielleicht sogar aus dem "Ruhestand" wieder zurück zur Arbeit. 

So kann es gehen wenn man die offiziellen Instanzen anruft. (Ich bin 100% sicher das die Politiker dieses Unheil für die Beamten abwenden können!)

<small> wir sind ja bei Wikipedia, also mit Einzelnachweis <ref>[http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/2.34695?eid=1.2033048 Nu zo snel mogelijk duidelijkheid geven over pensioen (niederländisch)]</ref> </small>

Groetjes  --[[Benutzer:Neozoon|Neozoon]] ([[Benutzer Diskussion:Neozoon|Diskussion]]) 00:22, 17. Jul. 2014 (CEST)
:Gefällt mir sehr gut! [http://www.youtube.com/watch?v=NYHFofM0LqE Visuell umgesetzt...] :-) <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 08:44, 17. Jul. 2014 (CEST)

<references/>

== Friede, Freude, Eierkuchen (1): Fahnenschwenkerei vor dem Kater ==

Nach der Fahnenschwenkerei und dem Freudentaumel kommt, wie immer, der Kater. Die grundlegendem Probleme sind immer noch da: eine überbordende Bürokratie, baufällige Unis, dilettantische Politiker und eine lahmarschige Kirche (s.o.). 

Wer weiß, vielleicht mit viel Glück kommt die WM 2022 nach Deutschland. --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.199|112.198.82.199]] 03:10, 17. Jul. 2014 (CEST)
:"lahmarschig" ist schon ein merkwürdiges Wort...
:Was ist das Gegenteil? "flottarschig"? ... und würden wir eine "flottarschige Kirche" auch wollen? Die Englänger haben ja ''archbishops''.... <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 08:37, 17. Jul. 2014 (CEST)
::[[wikt:lahmarschig]] schlägt als Antonyme dynamisch oder temperamentvoll vor. Was sagt eigentlich Weltmeister Philipp dazu? --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 16:32, 17. Jul. 2014 (CEST)
:::Flottarschige.... ich denke bei dem Wort eher in andere Richtung... --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.174|112.198.82.174]] 00:04, 18. Jul. 2014 (CEST)
:::Philipp hat heute seinen Rücktritt bekanntgegeben. Nomen est Omen. Er hat also dieses Wort erfunden. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 22:03, 18. Jul. 2014 (CEST)

== Mein Song zur Beerdigung ==

[https://www.youtube.com/watch?v=_TxowroDKM0 Der hier]. --[[Benutzer:Dein Max|Dein Max]] ([[Benutzer Diskussion:Dein Max|Diskussion]]) 03:19, 17. Jul. 2014 (CEST)

== Die (Un-) Ordnung der Bilder ==

Ok, es sind Ferien, und da kommt man auf solche Gedanken... 

Ich habe auf der Festplatte zwei Bilderverzeichnisse. Ist irgendwann mal versehentlich passiert, diese Doppelung. Ich wollte die beiden Verzeichnisse endlich mal zusammenführen. Das eine, ''Verschobene Bilder'', ist unproblematisch: 372 MB, 131 Dateien. Das andere aber hat es Wortsinn "in sich"! 56,6 GB, 18.940 Dateien. Das ist das Ergebnis von ca. 5 Jahren "Bilder machen", mit 3 ''devices'': einer Nikon Spiegelreflex, einer kleinen Samsung Pocket und dem LG-Smarthphone. Ich lege die Bilder, um wenigstens eine ungefähre Ordnung zu haben, in Unter-Unterverzeichnissen nach Datum des Überspielens ab. Beispiel: 20140717_Nikon. Es kommt so allerhand zusammen. -- So, und jetzt kommt das Allgemeine, Selbst- und Kulturkritische. Vorweg: Natürlich ist mir klar, dass man mit einer langen Reihe kluger und dazu auch noch richtiger Maximen daherkommen kann. In der Art: (1) "Du solltest dir halt immer überlegen, ob du wirklich auf den Auslöser drücken musst!" Oder: (2) "Bei jedem Ablegen der Bilder gleich Ordnung machen! Erst mal: Behalten -- Wegschmeißen. Dann die Bilder taggen, sodass die Stichwörter 'Ferien Ibiza', 'Tante Anna' usw. gesucht und gefunden werden können. Entscheidend die Merkmale: ''Wichtig'' und ''Absolut wichtig''. Diese Bilder werden mit zweifachem Backup versehen. Sind aber, wenn du es richtig machst, nicht so viele!" Oder, Variante von (1): (3)"Mach dir klar, dass weder du und noch ein anderer 19.000 Bilder je wieder anschauen, geschweige denn sortieren wird! Fotografier einfach nicht so viel, Mann!" 

So, wer sagt mir da, ganz ferien-tiefenentspannt, wie er / sie es in der Foto-Praxis so hält? Vielleicht kommt ja sogar ein konkreter Tipp heraus, wie man mit Hilfe von Picasa u. ä. der Bilderflut in irgendeiner Weise Herr wird. --[[Benutzer:Delabarquera|Delabarquera]] ([[Benutzer Diskussion:Delabarquera|Diskussion]]) 09:50, 17. Jul. 2014 (CEST)
:Das kennt jeder, oder?
:Ich mache auch gerne eine Aufnahme zuviel (als eine zuwenig). Wenn sie aus der Kamera auf den Computer wandern, bekommen sie (mit einem Rename-Programm im Batch) das Aufnahme-Datum vorangestellt: Aus '''001''' wird also z.B. '''2014-07-17-001''' (bei alten Fotos, die gescannt wurden und man den Tag nicht mehr kennt, wird es '''1983-08-xx-Susi im Gebüsch'''). Danach wird - auch wieder im Batch - das Thema angehängt: Also '''2014-07-17-001''' wird '''2014-07-17-001-Geburtstag Angela''' (etc.). Wird dann gecroppt heisst es: '''2014-07-17-001-Geburtstag Angela cropped'''
:Vorteil: Du kannst immer alle Fotos (wenn gewollt) in einem Directory halten. Sie sind alle historisch nachvollziehbar und die ''ohne Thema'' (falls es welche gibt) liegen nahe an denen ''mit Thema'', sodass eine spätere Zuordnung einfach wird. Klappt bisher ganz gut. Auch wenn ich die Fotos mit denen aus der Camera von Madame poole, weil wir unsere Camera-Uhren synchronisiert haben... :-) <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 10:04, 17. Jul. 2014 (CEST)

(3) ist zutreffend, und die beste Herangehensweise. Es gibt nur eines, was mehr Lebenszeit stiehlt, als zu viele Bilder machen: Bilder sortieren. Die wirklich wichtigsten Bilder hat man sowieso *im Kopf* (ich zumindest). --[[Benutzer:Amga|A<small>MGA</small>]] [[BD:Amga|(d)]] 12:02, 17. Jul. 2014 (CEST)

== Gauchogate ==

Ich freue mich schon seit zwei Tagen auf die allfällige Löschdiskussion zum Artikel [[Gauchogate]]. Einziges Problem: Es gibt noch keinen Artikel, den man löschen könnte. Wo sind denn unsere ansonsten zuverlässigen Medienhype-in-Artikel-Gießer? --[[Benutzer:Krächz|Krächz]] ([[Benutzer Diskussion:Krächz|Diskussion]]) 12:26, 17. Jul. 2014 (CEST)
:Ha! Halbe Stunde später schon da! SLA-LA läuft. Ich wusste es doch, alles wieder im Lot. --[[Benutzer:Krächz|Krächz]] ([[Benutzer Diskussion:Krächz|Diskussion]]) 13:21, 17. Jul. 2014 (CEST)
::Was hast du denn erwartet? Die spannendere Frage ist eh, wie viel Gigabytes an Diskussionen wieder dazukommen? (LDs zu Studentencorps gibt es ja schon inzwischen zu Hunderten.) --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.174|112.198.82.174]] 00:09, 18. Jul. 2014 (CEST)

== Der Letzte macht in 10 Jahren das Licht aus ? ==

Ich hab grad mal die Diagramme der [https://stats.wikimedia.org/DE/ChartsWikipediaDE.htm de:WP-Statistiken] angeschaut und festgestellt, dass wir beim derzeitig linear nach unten zeigenden Trend (im letzten Jahr bis zu 10% verglichen mit dem gleichen Monat des Vorjahres) in ca. 10-15 Jahren den letzten Wikipedianer der de:WP verabschieden werden. Da dieser Trend bei allen auf Benutzeraktivität zielenden Kennwerten (z.B. "Neue Wikipedianer", "Aktive Wikipedianer", "Neue Artikel"...) schon die letzten 3 Jahre anhält, kann das kein Zufall sein. Was mich dann noch mehr erstaunt hat, ist dass es anscheinend gar keine systematischen Gegenaktivitäten gegen diesen Trend gibt. Es findet sich eine mittlerweile archiverte Umfrage und eine knappe Diskussion auf einer Projektseite von 2013. Das das Thema offensiv von der Communitiy und insbesondere den Führungskreisen angegangen wird (systematische Ursachenforschung, Gegenmaßnahmen incl. Wirksamkeitskontrolle) hab ich nicht gefunden. Oder hab ich da nur an der falschen Stelle gesucht? Wäre ja ein Projekt allererster Priorität, da ohne Wikipedianer ist die WP auch bald tot ist. Und diese Maßnahmen müssen ja wirksam werden, bevor sich ein selbstverstärkender Prozess einstellt, bei dem vormals aktive User ihre Aktivität zurückfahren, da sie den Erhalt ihrer Arbeit nicht mehr dauerhaft abgesichert sehen, bei dem zu wenig Aktive für das Aktualisieren des vorhandenen Datenbestandes da sind etc.  Gruss [[Benutzer:Andy king50|andy_king50]] ([[Benutzer Diskussion:Andy king50|Diskussion]]) 17:21, 17. Jul. 2014 (CEST)
:Die jährliche Neuwahl eines jeden Admins wäre ein erster Schritt, die Attraktivität wieder zu erhöhen. Das wird man aber erst erkennen, wenn das Projekt begraben wurde. --[[Spezial:Beiträge/91.0.134.97|91.0.134.97]] 22:35, 17. Jul. 2014 (CEST)
::So wie jetzt -jkb- jedes Jahr wiedergewählt wird (und die weniger umstrittenen, also alle anderen, erst recht)? Willst du uns Autoren die Zeit stehlen, oder was? --[[Benutzer:Amga|A<small>MGA</small>]] [[BD:Amga|(d)]] 23:12, 17. Jul. 2014 (CEST)
:::Habe ich was davon geschrieben, dass eine Teilnahme an der Wahl verpflichtend werden soll? --[[Spezial:Beiträge/91.0.134.97|91.0.134.97]] 23:58, 17. Jul. 2014 (CEST)
:::Sind dann Bundestagswahlen auch Zeitverschwendung?  --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.174|112.198.82.174]] 00:01, 18. Jul. 2014 (CEST)
::::1 Jahr und (wie beim US-Präsidenten) maximal 2 Amtszeiten... [[Benutzer:Hummelhum|Hummelhum]] ([[Benutzer Diskussion:Hummelhum|Diskussion]]) 00:12, 18. Jul. 2014 (CEST)

:::::@91.*: wenn du eine bessere WP willst, solltest für möglichst starke Beteiligung sein. @112.*: Bundestagswahlen - wer weiß, Adminwiederwahlen - ja. Sehe da keinen Widerspruch. @Hummelhum: mach doch'n MB. --[[Benutzer:Amga|A<small>MGA</small>]] [[BD:Amga|(d)]] 00:38, 18. Jul. 2014 (CEST)

Ich sehe das nicht so eindimensional. Die Admins als Hauptursache darzustellen, ist zwar populär, aber deswegen noch nicht richtig. Ich sehe ein ähnliches Problem wie es viele Unternehmen haben, die aus einem Kleinunternehmen zum Großunternehmen gewachsen sind, wo aber die Organisationsstrukturen nicht mitgewachsen sind. Irgendwann ist man dann gezwungen, das Ruder gewaltsam runzureißen, um nicht unterzugehen. Die Ursachen könne auf vielen Ebenen sein z.B.:
* Trends in der Gesellschaft (Konsumieren möglichst ohne Gegenleistung, zunehmende Unverbindlichkeit, Egozentrismus)
* Sachliche Gründe in der WP (für viele Themen gibt es bereits Artikel, der Reiz des "Neuen" ist verflogen, fehlende Standards)
* Foundation (einseitige Ausrichtung auf Expansion, wenig bis keine Bestrebungen zum Erhalt bestehender Autoren, Selbstorganisation als Allheilmittel, Fehlen von Strukturen, die bindende Standards festlegen könnten...)
* Admins (völlig fehlende Konsequenz beim Rauswerfen von Querulanten, Lobyisten, religösen Eiferern und ähnlichem Kroppzeug, teils elitär/selbstabschottende Gruppe, Ansprüche nach aussen sind hoch, werden aber nicht von allen Admins annähernd erfüllt; Quasi Gleichstellung langjähriger Autoren mit IP-Usern). Das geht im Extremfall bis zubewußtem Zuwiederhandeln gegen bestehende Regeln.
* Die einzelnen User (hier findet sich ein Querschnitt der Gesellschaft, so auch Selbstvermarkter und Meinsungsdarsteller, Lobyyisten, Demagogen, geistig Kranke, Saboteure, Mitglieder der Journaille die versuchen durch Manipulation Sensationsgeschichten zu generieren, elitäre Wissenschaftler die bestimmte Wissensgebiete fast nach aussen abschotten, indem sie überhöhte, nicht mit unseren Regeln konforme Forderungen stellen etc. etc. Das wird man kaum ändern können. Was man aber ändern könnte wäre ein konsequentes Einschreiten (und zwar gegen die Person nicht nur den verwendeten Username). Ich beobachte ein Auseinanderdriften in eine Benutzergruppe, die Wikipedia als gesellschaftliches Event begreifen, überall in Diskussionen etc. auftauchen und somit viel Aufmarksamkeit erhält (und wenn es negative ist) einerseits, andererseits in eine Gruppe, die vorwiegend Artikelarbeit betreibt oft noch auf einem bestimmten Fachgebiet und daher in der öffentlichen Wahrnehmung kaum Beachtung findet. Die Schnittmenge beider Gruppen ist vorhanden aber eher klein.[[Benutzer:Andy king50|andy_king50]] ([[Benutzer Diskussion:Andy king50|Diskussion]]) 10:24, 18. Jul. 2014 (CEST)
::Unser Problem sind die eingefahrenen ritualisierten Konflikte, die immer bis zur letzten Konsequenz ausgetragen werden (müssen) und zu abgrundtiefem Hass, auch zwischen ehemals kollegialen Autoren, führen können. Das erzeugt einen Trend zur Vereinsamung der Autoren. Hinzu kommt die mangelnde Anerkennung für die geleistete Artikelarbeit und damit für die in das Projekt investierte Lebenszeit. Wenn dann noch die wachsende Übermacht der Formalisten einem die Artikel verhunzt, gerät der Autor schnell in eine isolierte Verteidigungshaltung. Die Mehrheit der Administration schützt nicht die Autoren, sondern die Formalisten und Denunzianten. Aufgeben kann der gedemütigte Autor aber nicht, er hängt zu sehr an seinen ''Kindern'', den Artikeln. Ein Ausweg ist beispielsweise das ''Paid Editing'', um wenigstens etwas Geld als Lohn zu erhalten für das in der Community nicht geschätzte Engagement. Doch der permanente Kampf im Metabereich wird auch in der Öffentlichkeit wahrgenommen, ernsthaft interessierte neue Leute meiden die Wikipedia. Was bleibt? Deformierte Autorenbiografien bei denen, die keine Distanz aufbauen können, als Preis für das immer höhere Qualitätsniveau der Artikel, Zynismus bei den Spöttern oder die Erinnerung an alte Freunde, die lautlos ''einfach so'' verschwunden sind. --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 11:21, 18. Jul. 2014 (CEST)
:::Rituale kannst du - wenn Menschen involviert sind - nicht vermeiden.
:::Hass. Hass? Hass auf irgendetwas, das irgendwo, irgendwas in die Tastatur gibt? Hmmm ...
:::Vielleicht passt sich die Qualität den Lesern an?
:::Gibt es Zahlen, ob WP-Zugriffe ( !!! Leser !!!) abnehmen ?
:::(Auch Artikelzahlen nehmen weiter zu...)
:::Sieht es in anderen WPs "besser" oder "schlechter" aus?
:::Die FDP würde sich einen rubbeln, wenn sie so einen Zuspruch hätte... Lebe den Moment... :-) <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 11:41, 18. Jul. 2014 (CEST)
::::Dass die Zahl der neuen Artikel rückläufig ist, liegt in der Natur der Sache. Irgendwann sind die Artikel zu den wesentlichen Begriffen angelegt, zumal die RK Grenzen setzen. Da werden die Lücken kleiner. Und je kleiner und je spezieller die Lücken sind, um so geringer ist der Glaube als Neuling bei WP noch etwas beitragen zu können. --[[Spezial:Beiträge/2A00:C1A0:C000:0:707A:5054:7D96:9AE6|2A00:C1A0:C000:0:707A:5054:7D96:9AE6]] 13:53, 18. Jul. 2014 (CEST)
:::::Dito Neuautoren. Als die WP neu war, kamen in den ersten Jahren IT-affine Leute und andere - etwas zeitversetzt - aus einigen Dutzend Jahrgänge. Wer von denen bis jetzt nicht da ist, kommt auch nicht mehr. Sondern pro jahr nur noch ein jeweils junger neuer Jahrgang. Etwas vereinfacht natürlich, aber tendenziell kann es gar nicht anders sein. --[[Benutzer:Amga|A<small>MGA</small>]] [[BD:Amga|(d)]] 15:00, 18. Jul. 2014 (CEST)
::::::Haben gerade mal Türkisch, Chinesisch und Englisch durchgesehen. Die Kurven ähneln sich SEHR. <small>"Dann kommt vielleicht in 10 Jahren die Welt zu einem Ende ...?!?" "<seufz> NEIN!" </small> <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 15:07, 18. Jul. 2014 (CEST)

== Friede, Freude, Eierkuchen (2): [[Wikipedia:Administratoren/Notizen]] vs. Wikipedia:Café ==

Ich hab das Gefühl, WP:C ist nichts anderes als eine Kneipe für die "Unterschicht", während WP:AN schon eher ein Nobelrestaurant darstellt. --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.174|112.198.82.174]] 00:06, 18. Jul. 2014 (CEST)
:Und? Jeder tummelt sich da, wo er sich am wohlsten fühlt. Du bist hier also richtig. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] ([[Benutzer Diskussion:Nightflyer|Diskussion]]) 00:41, 18. Jul. 2014 (CEST)

:Für 'ne Unterschichtenkneipe haben sich hier aber schon relativ viele Angehörige der Oberschicht blicken lassen. Ich zähle oben so etwa 10. --[[Benutzer:Amga|A<small>MGA</small>]] [[BD:Amga|(d)]] 00:44, 18. Jul. 2014 (CEST)
:Den meisten Cafébesuchern fehlt schlicht die Admineigenschaft. Ein Soldat mit Mannschaftsdienstgrad darf auch nicht ins Offizierskasino, --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 01:00, 18. Jul. 2014 (CEST)
::Es sei denn, er ist als [[Ordonanz]] abkommandiert :-) Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] ([[Benutzer Diskussion:Nightflyer|Diskussion]])
:::Och, ich habe mich auch schon ins Offizierskasino geschlichen, rausgeworfen haben die mich noch nie. ;-) --[[Benutzer:BeverlyHillsCop|BHC]] ([[Benutzer Diskussion:BeverlyHillsCop|Disk.]]) 01:24, 18. Jul. 2014 (CEST)
::::Allgemein: Ist es nicht auch so, dass gutaussehende Soldatinnen im Offizierskasino gern gesehen werden? --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.174|112.198.82.174]] 01:26, 18. Jul. 2014 (CEST)
:::::Dürfte wie bei Clubs sein: Gut aussehende Mädels kommen immer rein... --[[Benutzer:BeverlyHillsCop|BHC]] ([[Benutzer Diskussion:BeverlyHillsCop|Disk.]]) 01:35, 18. Jul. 2014 (CEST) <small>Wo zur Hölle sind eigentlich unsere Kellnerinnen abgeblieben? Wieder im Kasino, oder was?</small>
::::::<small>Es wurde zum Himmel halt die Archivierungsfrist (wieder) auf 10 Tage erhöht, und so türmt sich halt das ungewaschene Geschirr. --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.99|112.198.82.99]] 10:55, 18. Jul. 2014 (CEST)</small>

::@Amga: Was? Grey geezer ist einer aus der Oberschicht? --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.174|112.198.82.174]] 01:28, 18. Jul. 2014 (CEST)
:::<small> Nein! Ich bin nur hier wegen, der Damen ... und weil ich mich nicht am argentinischen Kellner (Bild oben) sattsehen kann... <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 14:25, 18. Jul. 2014 (CEST) </small>

Man merkt das ja auch am Niveau der Sprache: Hier geht es rustikaler zu, in AN wird eher in gehobener Sprache kommuniziert, voll gespickt mit diplomatischen Floskeln, die kaum hier einer versteht und weiß der Geier. Kurz: Auch die Wikipedia ist eine mindestens Zweiklassengesellschaft. Vom ursprünglichen basisdemokratischem, egalitären Grundgedanken hat sich die Wikipedia längst verabschiedet. --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.174|112.198.82.174]] 01:26, 18. Jul. 2014 (CEST)
:Ja, ganz gewiss wird bei den Offiziersnotizen bisweilen eine etwas gehobenere Sprache verwendet, während hier, bei den einfachen Mannschaften eher die Alltagssprache der Wiki-Truppe in Verwendung steht. Ich finde dies allerdings vorzüglich, da der geneigte Mitschreiber so stets weiß, wo er denn ist: An einem Ort, wo er er selbst sein kann und nicht an einem, wo eine diplomatische Wortwahl erwünscht ist, die doch während der alltäglichen Arbeit seltener Verwendung findet. --[[Benutzer:BeverlyHillsCop|BHC]] ([[Benutzer Diskussion:BeverlyHillsCop|Disk.]]) 01:44, 18. Jul. 2014 (CEST) <small>Und wie sind die vom Diderot-Club einzuordnen? Linke (Pseudo-)Intellektuelle mit einer Neigung zu ganz und gar nicht intellektueller Sprache?</small>
::<small>Diderot dürfte es ganz und gar nicht gefallen, wie sein Name verhunzt wird. --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.99|112.198.82.99]] 10:59, 18. Jul. 2014 (CEST)</small>
:::<small>Unterschicht? Frechheit. Herr Wirt, wo bleibt mein Öttinger? --[[Benutzer:Optimum|Optimum]] ([[Benutzer Diskussion:Optimum|Diskussion]]) 18:01, 18. Jul. 2014 (CEST)</small>
[[File:Guenther h oettinger 2007-portrait.jpg|mini|links|Hier bin ich, was gibt’s?]]

== Allheilmittel ==

Zitiert: "Im Chiemsee-Trainingslager bereiten sich die Bundesliga-Schiris gerade vier Tage auf die neue Saison vor. Boss [[Herbert Fandel]] (50) auf BILD-Nachfrage: „Wir sind offen für das Spray. Wenn Spieler, Trainer und Fans davon begeistert sind, werden wir darüber nachdenken. Es gibt Situationen, da ist der Einsatz sinnvoll. Aber allen muss klar sein: Das Spray ist nicht das Allheilmittel.“
:Man ist extrem reflektiert!
:* Man denkt erst dann nach, "wenn Spieler, Trainer und Fans davon begeistert sind" - was sich vermutlich ohne Spray entwickeln muss.
:* "Es gibt Situationen, da ist der Einsatz sinnvoll." Nun ja es heisst [[Freistoßspray]] ... also evtl. bei Freistössen ...?!?!
:* "Das Spray ist nicht das Allheilmittel." Schlechte Nachrichten für Allergiker, Grippe- und sonstige Kranke. <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 13:28, 18. Jul. 2014 (CEST)
::Für Anstöße und Strafstöße hat der Platzwart vor dem Spiel sein Spray bemüht, das mit den vier Rädern untendran und dem weißen Kanister drauf. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 15:16, 18. Jul. 2014 (CEST)

:::Höhö, stelle mir gerade bildlich vor, wie das aussieht, wenn "Spieler, Trainer und Fans davon begeistert sind". Und wozu überhaupt, wenn der [http://www.focus.de/sport/fussball/bundesliga1/bundesliga-niersbach-fuer-torlinientechnik-und-freistossspray_id_3953604.html DFB-Präsident schon begeistert *ist*]?! --[[Benutzer:Amga|A<small>MGA</small>]] [[BD:Amga|(d)]] 16:21, 18. Jul. 2014 (CEST)
::::Viertligisten dürfen auch ALDI-Fertigsahne verwenden... <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 16:38, 18. Jul. 2014 (CEST)

:::::Und durch die Sport-Mafia bestochene Schiedsrichter benutzen Bauschaum. --[[Benutzer:Optimum|Optimum]] ([[Benutzer Diskussion:Optimum|Diskussion]]) 17:55, 18. Jul. 2014 (CEST)
::::::Die zweite Liga hat Montagsspiele - da [[Montageschaum|wird die Wahl einfach]]. <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 22:50, 18. Jul. 2014 (CEST)

:::::::Dass das Spray zumindest auch als Rasierschaum verwendet werden kann, ist ja [https://www.google.com/doodles/world-cup-2014-54 bekannt]. --[[Spezial:Beiträge/132.230.1.28|132.230.1.28]] 11:29, 19. Jul. 2014 (CEST)
::::::::Naach einem Vierdel Risling habbe ich imer die bästen Ideen:
::::::::Auch Gelbe und Rote Karten werden durch Sprays ersetzt. <small>"Liebe FIFA (lieber Joseph), ich gucke dich seit Jahren und wollte auch mal eine Idee einbringen..."</small> <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 14:58, 19. Jul. 2014 (CEST)
:::::::::Die Idee ist super und kann noch ausgebaut werden. Im Normalfall muss der Schiri blitzschnell um den zu Ahnenden herumlaufen und den gelben Kreis um ihn auf den Rasen sprühen. Dann darf der so Gebannte nicht mehr aus dem Kreis austreten (nicht einmal zum Austreten); das Prinzip ist ihm ja aus dem Gummitwist bekannt. Rot hingegen wird sofort auf die Nase des Regelübertreter gesprüht, der sich nun wirklich schämt und sich mit seiner roten Nase schnell in der Umkleide verstecken geht.
:::::::::Da blattert doch was, wie der Sportreporter sagt. [[Benutzer:Hummelhum|Hummelhum]] ([[Benutzer Diskussion:Hummelhum|Diskussion]]) 21:33, 19. Jul. 2014 (CEST)

== Wie man sich selbst in den Fuß schießt ==

Da wird ein [[Malaysia-Airlines-Flug_17#Passagiere_und_Besatzung|Flugzeug mit 100 AIDS-Forschern]] über der Ost-Ukraine abgeschossen. Und innerhalb Europas ist [[HIV/AIDS in der Ukraine|AIDS am stärksten in der Ukraine]] verbreitet und dort am stärksten im Osten und auf der Krim. Trostlos. --[[Benutzer:°|°]] ([[Benutzer Diskussion:°|Diskussion]]) 18:49, 18. Jul. 2014 (CEST)
:Genauer lesen: Da waren 100 Teilnehmer für eine Konferenz über die AIDS-Forschung an Bord, nicht hundert AIDS-Forscher. Das ist kein Hinterhofthema, das nur Wissenschaftler interessiert. -- [[Benutzer:Janka|Janka]] ([[Benutzer Diskussion:Janka|Diskussion]]) 22:01, 18. Jul. 2014 (CEST)
::Unter anderem kamen bei diesem mutmaßlichen Abschuss [[Joep Lange]] und [[Glenn Thomas (WHO-Sprecher)]] ums Leben, also nicht nur Aktivisten, sondern auch wichtige und wertvolle Fachleute. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 03:11, 19. Jul. 2014 (CEST)

== Zigaretten bezugsquelle bzw Zigarettenautomat aufgestellt bekommen ==

Servus, ich suche eine seriöse Adresse wo ich für meinen Wettbüro Zigaretten bestellen kann damit ich gewinnbringend meinen Kunden Marlboro, LM und alles andere andrehen kann - oder einen Zigarettenautomaten der von dem Typen der den Aufstellt selbst befüllt wird und er gibt mir eine vernünftige Provision. --[[Benutzer:Sportwetten|Sportwetten]] ([[Benutzer Diskussion:Sportwetten|Diskussion]]) 21:29, 18. Jul. 2014 (CEST)
:google nach "Automatenaufsteller Zigaretten" und such Dir einen aus. Gruß, --[[Benutzer:DerFeigling|DerFeigling]] ([[Benutzer Diskussion:DerFeigling|Diskussion]]) 21:35, 18. Jul. 2014 (CEST)

:Ich hab's mal probeweise durch den Bing und zurück gejagt, in der Hoffnung, eine deutschsprachige Version zu erhalten. Ist sisch Ergebbniss gar nicht so schlecht, nämlich
:Hallo, ich interessiere mich für eine seriöse Adresse wo kann ich Buchmacher Zigaretten bestellen so dass ich meinen Kunden Marlboro, LM, profitabel - drehen und alles andere für meine oder eine Zigarette Automaten, die den Kerl gefüllt, die das selbst zubereitet und er gibt mir eine angemessene Provision.
:Gerne, [[Benutzer:Hummelhum|Hummelhum]] ([[Benutzer Diskussion:Hummelhum|Diskussion]]) 21:38, 18. Jul. 2014 (CEST)
:gelbeseiten.de oder herold.at – wie heißt das eigentlich in der Schweiz? – und dort Automaten eingeben. Alternativ auf [http://www.harting.com/produkt-center/produkte-loesungen/produkte/produkte-dienstleistungen/verkaufssysteme-automaten/ harting.com] selber einen Automat raussuuchen. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 22:13, 18. Jul. 2014 (CEST)
:Befreundeter Kneipier: Zigarettenautomaten sind Nullnummern, bzw Du zahlst sogar drauf wenn sie <s>Deinen</s> viel Strom ziehn. Nur interessant damit die Kunden nicht die Kneipe verlassen um mal eben.... --[[Benutzer:Simius narrans|Simius]] [[Benutzer Diskussion:Simius narrans|narrans]] 00:55, 19. Jul. 2014 (CEST)

== Carsten Rodbertus Prokon schlamasel ==

Das ganze Internet spricht böse von dem Prokon Gründer und meint, in der Zeitung wären mitlerweile Bilder aufgetaucht, die den ex-Milliardären bei Partys mit halbnackten Frauen zeigen. Leider kann ich keines der Partybilder im Internet finden, habt ihr welche gefunden? --[[Benutzer:Sportwetten|Sportwetten]] ([[Benutzer Diskussion:Sportwetten|Diskussion]]) 21:59, 18. Jul. 2014 (CEST)

:Gibt es sisch heute im Internet mehr als 70 Bilder mit halbnackten Frauen. Ist sisch typischer Anschauer von solsche Bilder aber nicht wirklich interessiert, ob auf Bild neben Frau auch ein schlamasel. Viele finden sogar Bilder von Frauen ohne schlamasel viel besser, auch wenn schlamasel ganz nackt. [[Benutzer:Hummelhum|Hummelhum]] ([[Benutzer Diskussion:Hummelhum|Diskussion]]) 22:05, 18. Jul. 2014 (CEST)
:Silvio hat es vorgemacht: Kameras bei [[Bunga-Bunga]]-Partys sind streng verboten. Es könnten ja sonst irgendwelche kompromittierenden Aufnahmen entstehen. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 23:03, 18. Jul. 2014 (CEST)

== Friede, Freude, Eierkuchen (3): Freund hier, Feind dort ==

Ja, gibt es denn das? Auf WP:C unterhält man sich doch recht amüsant und freundschaftlich, in Artikeldiskussionen aber fliegen die Fetzen... Was Bier, Eierkuchen und Kellnerinnen für Wunder bewirken. --[[Spezial:Beiträge/112.198.77.58|112.198.77.58]] 23:00, 18. Jul. 2014 (CEST)
[[Datei:Vermin Supreme.jpg|thumb|Wikipedia-Premium-Autor, der sich für eine ...ismus-Debatte vorbereitet hat.]]
:... und Eierlikör! Vielleicht auch weil alle hier irgendwie [http://www.esquire.com/cm/esquire/images/VQ/esq-19-groucho-marx-beard-041411-lg.jpg aufgemalte Groucho-Bärte] haben, wie [http://1.bp.blogspot.com/-bS7bzUuDk2o/UPkXJLqxE6I/AAAAAAAAdpE/WV1gbBzzgB4/s1600/ministry-of-silly-walks.jpg John Cleese laufen (und reden)] oder - bei den Damen - [http://www.rnw.nl/data/files/images/lead/110709%20troonrede%202008%20beatrix%20ANP-8250921_0.jpg Beatrix-Hüte<sup>TM</sup>] (...''nur'' Hüte...) tragen ? Das sollte man überall in der WP einführen.
:Wir sind persönlich der Meinung, dass z.B. die Genderdiskussionen sehr viel entspannter ablaufen würden, wenn die Diskutanden [http://news.bbcimg.co.uk/media/images/73035000/jpg/_73035505_radiotochka_kz2.jpg Unterwäsche auf dem Kopf tragen würden]. Damit besseres gegenseitiges Verständnis aufkommt ("Walk in the shoes of the other..."), sollten die Männer dabei Damenwäsche und die Damen Herrenwäsche tragen. Stell dir mal XXXX mit Boxershorts auf dem Kopf vor... 
:Na ja, die wenigsten werden das auch machen. Aber ''dann stellt man sie sich eben so vor'' (!), Und wer wäre dann noch in der Lage, eine VM gegen jemanden zu machen, der mit einem schwarzen, roten oder goldgelben Stringtanga im Gesicht kämpft ...? :-))) <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 10:03, 19. Jul. 2014 (CEST)
::Und VM bräuchte man als Abkürzung gar nicht mal ändern, denn das Kürzel steht dann für Vnterwäsche-Meidung. Ich frage mich nur, ob wenigstens eine der Administratorinnen überhaupt gut aussieht. Denn wenn dem so wäre... wäre sie noch so streng, ich stell mir dann einfach vor, sie ist doch eigentlich nett, vom Aussehen her und schon sind Resentiments passe. Nur ist die Zahl der Aministratorinnen weitgehend überschaubar. --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.217|112.198.82.217]] 10:37, 19. Jul. 2014 (CEST)
:::"Gut" ist auch so ein schwieriges Wort. ... sagenmal zwischen Rubens und Twiggy. Bei den Männern zwischen Calli und Ralf Schmitz... Mein Vater - Chirurg -  sagte immer: "Die innere Schönheit zählt...!" <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 10:48, 19. Jul. 2014 (CEST)
::::Realistisch gesehen spielt Aussehen schon eine nicht zu unterschätzende Rolle. Sonst wären Schnecken und Nachtigalle nicht so heiß begehrt, oder? --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.154|112.198.82.154]] 11:42, 19. Jul. 2014 (CEST)
:::::Antwort wird dauern, ich muss mal [[Stevie Wonder|Stevie]] fragen... <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 12:20, 19. Jul. 2014 (CEST)
::::::Das ist wirklich einer der Sonderfälle. Daran habe ich auch nicht gedacht. --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.168|112.198.82.168]] 13:54, 19. Jul. 2014 (CEST)

== Klimaanlagenpflicht ==

Da unsere Politiker eh nichts sinnvolles zu tun haben: wieso führen sie nicht mal eine Klimaanlagenpflicht für alle Gebäude ein? Schon heute gibt es einen großen Produktivitätsverlust durch die große Hitze, bei der man nur noch schlecht arbeiten kann, und dazu kommt dann noch dass man an heißen Sommertagen völlig übermüdet zur Arbeit kommt weil man nachts wegen der Hitze mal wieder nicht schlafen konnte (bzw. dann auf dem Fahrtweg durch die Übermüdung Verkehrsunfälle verursacht, was dann auch wieder ein volkswirtschaftlicher Schaden ist). Es gibt ja bei uns auch viele ältere Menschen, und da würden Klimaanlagen viel mehr Leben retten als Rauchmelder.

Ja, wir haben die globale Erwärmung, und da müssen wir uns endlich mal an die veränderten klimatischen Bedingungen anpassen. In den heißeren Regionen der USA zählt eine Klimaanlage zur Standardausstattung einer jeden Wohnung - warum nicht auch hier? -- [[User:Liliana-60|Liliana]] [[User talk:Liliana-60|•]] 01:56, 19. Jul. 2014 (CEST)
:Hier gibt es eher das Gegenteil: [[Energieeinsparverordnung]]. Den Amis scheint die CO<sub>2</sub>-Problematik noch nicht so wirklich bewusst zu sein, nachdem dort auch die Politik wider besseren Wissens und alle wissenschaftliche Erkenntnisse die [[Globale Erwärmung]] bestritten hat. Eine Alternative wären [[Solarklimaanlage]]n, die sich aber bisher noch kaum durchgesetzt haben. Strom ist eben noch zu billig. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 02:06, 19. Jul. 2014 (CEST)
::Was war mit Climategate? --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.94|112.198.82.94]] 02:19, 19. Jul. 2014 (CEST)
:::Die US-Energielobby hat ihre Finger eben überall. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 02:37, 19. Jul. 2014 (CEST)
::::Wie dann das [http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/hitze-und-duerre-1540-katastrophe-in-europa-im-mittelalter-a-978654.html hier]? --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.94|112.198.82.94]] 02:43, 19. Jul. 2014 (CEST)
:::::Die [[Britische Kolonisierung Amerikas]] begann Ende des 16. Jahrhunderts. 1540 gab es die USA oder deren Vorläufer noch nicht. Dumm gelaufen. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 03:02, 19. Jul. 2014 (CEST)
::::::Und ist nicht allein das Gefurze "klimaschädlich"? --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.213|112.198.82.213]] 03:11, 19. Jul. 2014 (CEST)
:::::::Schau YouTube, da wird vielfach gezeigt, wie man haushaltsübliche Mengen an Metan zu CO<sup>2</sup> umwandelt. Danach ist es nur 1/5 so schädlich. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 04:20, 19. Jul. 2014 (CEST)
:Tja, wenn die Dinger ein anderes Klima könnten als "Zementfabrik" oder wahlweise "Tropfsteinhöhle". Ein Mittelding gibbet nach meiner Erfahrung nicht. Folge: Kopfschmerzen, weil der Schnodder in der Nase sind gleich da drin festfrisst oder Kopfschmerzen, nachdem man sich eine Erkältung eingefangen hat und sich der Schnodder in der Nase deshalb festfrisst. -- [[Benutzer:Janka|Janka]] ([[Benutzer Diskussion:Janka|Diskussion]]) 03:00, 19. Jul. 2014 (CEST)
::Gönn Deinem Apparillo einen [[Thermostat]]. Japanische Klimaanlagen <small>(Schleichwerbung: [[Daikin Airconditioning Germany|Daikin]])</small> können das gerüchteweise sogar ab Werk. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 03:04, 19. Jul. 2014 (CEST)

:Wenn Du durch eine Wüste fährst ist die Hitze unerträglich. Aber es gibt auch dort Strecken, das stehen Schilder, die AC (air conditioning = Klimaanlage) abzustellen, denn 60°C Außentemperatur zu 90°C Temperatur des Motorkühlmittels kannst Du mal locker bergauf mit der Klimaanlage auffüllen. Dann hast Du die Motorkühlung gehabt und bleibst ist der Hitze liegen, bestenfalls mit verdampftem Kühlmittel, schlimmstenfalls mit Motorschaden, wenn Du nicht darauf achtest. Das wird verständlich, wenn Du weist dass hinter dem Grill der Klimakühler, gefolgt vom Motorkühler kommt und damit die Außenluft von der Klimaanlage vorgewärmt auf den Motorkühler kommt. Wenn Du in Deutschland eine Klimaanlage im Auto brauchst, liegt es nur daran, dass man in Deutschland die Ampeln nicht grün bekommt. Die Politik zieht es bedauerlicherweise überwiegend vor, die Ampeln nicht zur Verkehrsregelung, sondern zur Zuflussregelung von Mineral- und Ökosteuer zu benutzen. Und das kannst Du in den USA auch lernen. Wikipedia holt es Dir über den Atlantik. Wenn Du meinst, im Haus eine Klimaanlage zu benötigen, überlege, ob Dein Architekt sorgfältig gearbeitet hat oder ob da jemand nicht richtig lüftet. Etwas anderes ist es, wenn größere Hitzequellen im Gebäude sind. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 04:17, 19. Jul. 2014 (CEST)
:Eine generelle Klimaanlagenpflicht ist nicht sinnvoll, z.B. auf einer Berghütte wirds auch wenns tagsüber auch am Berg kurz mal >30°C haben kann, im Gebäude nie wirklich heiß, wenn man zur Zeit der größten Hitze die Fenster zu hat. Auch im Keller wirds nicht heiß, jedenfalls nicht von der Sonne, manchmal von Geräten, die im Keller stehen. Ein [[Niedrigenergiehaus]] verhindert ebenfalls dass es zu heiß wird, wieder vorausgesetzt, man hat die Fenster geschlossen, wenns draußen heiß ist bzw. lüftet zu dieser zeit nur so viel, wie für eine gute Luftqualität notwendig ist, aber nicht mehr. --[[Benutzer:MrBurns|MrBurns]] ([[Benutzer Diskussion:MrBurns|Diskussion]]) 15:16, 19. Jul. 2014 (CEST)
:: Klimaanlagenpflicht ist aber mal das absurdeste, was ich bisher gehört habe. Auch im Hinblick auf die steigenden Energiekosten und den Anschaffungspreis. --[[Benutzer:Radiohörer|Radiohörer]] ([[Benutzer Diskussion:Radiohörer|Diskussion]]) 18:29, 19. Jul. 2014 (CEST)

== Friede, Freude, Eierkuchen (4): der sogenannte menschengemachte Klimawandel ==

Warum werden Faktoren wie Sonnenaktivität und Vulkanaktivitäten von der Climategate-Fraktion gern außer Acht gelassen? --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.213|112.198.82.213]] 03:13, 19. Jul. 2014 (CEST)
:Werden sie nicht. Grüße [[Benutzer:Impériale|Impériale]] ([[Benutzer Diskussion:Impériale|Diskussion]]) 10:46, 19. Jul. 2014 (CEST)
::Die reden alle von CO2-Emissionen, man muss den Ausstoß reduzieren, sonst ist es zu spät. Nun, was aber gern außer Acht gelassen wird, es muss nur ein [[Pinatubo|Vulkan]] ausbrechen, und schon gehen die Weltdurchschnittstemperaturen auch wieder runter. Man will es gar nicht wissen, was passieren wird, wenn dieses Supermagma unter dem Yellowstone-Nationalpark austritt. --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.154|112.198.82.154]] 11:39, 19. Jul. 2014 (CEST)
:::Es ist die Schuldfrage, die die Menschen so fasziniert.
:::Haben sich nicht die Isländer für "ihren" Vukan (den mit den 5 x "ö" ) entschuldigt?
:::Die Amerikaner würden sich wohl nicht für Yellowstone entschuldigen... Ausserdem wäre das wohl die Schuld der Tribes ... <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 12:18, 19. Jul. 2014 (CEST)
::::Das würden die Amis wahrscheinlich elegant auf die [http://kleinerdrei.org/2014/06/vhl-im-interview/ Virulente Homo-Lobby (VHL)] schieben, wie so vieles anderes. Für die Russen hat die VHL die Fußball-WM manupuliert, für die Serben hat der österreichische VHL-Landesverband in Form von Thomas Neuwirth [[Balkantief Yvette]] verursacht. Bei Hurrikan Katrina war es ja auch irgend eine VHL-Unterorganisation. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 12:31, 19. Jul. 2014 (CEST)
:::::Aha? [[Pinatubo|Das hier]] ist also bloß eine Erfindung der amerikanischen Rechten oder serbomontenegrischkroatischer Nationalisten, die alles auf die Homo-Lobby schieben? Wow. Darauf muss man erstmal kommen. Vielleicht sind Vulkane ja nichts anderes als riesige [[Kot]]haufen produziert von CDU-Jubelpersern, Tea-Party-Trinkern et cetera. Vielleicht ist zu viel Salat essen ungesund. --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.168|112.198.82.168]] 13:49, 19. Jul. 2014 (CEST)
<gallery>
Datei:Sitges Gay Pride 1.jpg|Man sollte es mal systematisch untersuchen.
Datei:Sitges Gay Pride 2.jpg|Subjektiv: Es war wirklich verdammt heiss an diesem Tag.
Datei:Sitges Gay Pride 3.jpg|An den Tagen ''vorher'' und ''nachher'' war es merklich kühler.
Datei:Sitges Gay Pride 4.jpg|Definitif: Ein CO<sub>2</sub>-Ausstosser !
Datei:Sitges Gay Pride 5.jpg|Auch hier - vermutlich NOCH MEHR CO<sub>2</sub>! 
Datei:Sitges Gay Pride 6.jpg|Verzweifelter Versuch, den Krempel in Flaschen aufzufangen...
</gallery>
:Behauptungen sollten durch rigorose Analyse erhärtet werden... So geh'n die Wissenschaftler, die Wissenschaftler die geh'n so... ;-) <small style="color:grey">'''GEEZER'''</small><sup>[[BD:Grey Geezer|<span style="color:grey">… nil nisi bene</span>]]</sup> 23:01, 19. Jul. 2014 (CEST)

== Komische Standards bei Benutzernamen ==

Kloputzer werden ausgesperrt, aber Banküberfälle toleriert. Kein Wunder, warum es hier manchmal stinkt und Wikimedia oftmals um <s>Geld betteln</s> Spenden bitten muss. --[[Spezial:Beiträge/112.198.82.118|112.198.82.118]] 23:57, 19. Jul. 2014 (CEST)