„Warren Treadgold“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
[gesichtete Version][gesichtete Version]
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K Datumsangabe verlinkt
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(11 dazwischenliegende Versionen von 10 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
'''Warren T. Treadgold''' (* [[30. April]] [[1949]] in [[Oxford]]) ist ein [[Vereinigte Staaten|US-amerikanischer]] [[Byzantinistik|Byzantinist]].
'''Warren T. Treadgold''' (* [[30. April]] [[1949]] in [[Oxford]]) ist ein [[Vereinigte Staaten|US-amerikanischer]] [[Byzantinistik|Byzantinist]] und Hochschullehrer. Seit 1997 bekleidet er eine Byzantinistik-Professur der [[National Endowment for the Humanities|US-Bundesstiftung für Geisteswissenschaften]] an der [[Saint Louis University]].


== Leben ==
Treadgold studierte an der [[Harvard University]] und wurde 1977 promoviert. Zwischen 1977 und 1997 lehrte er unter anderem an der [[University of California]], an der [[Stanford University]], der [[Florida International University]] und der [[FU Berlin]]. Er ist seit 1997 ''National Endowment for the Humanities Professor of Byzantine Studies'' an der [[Saint Louis University]].
Warren Treadgold studierte an der [[Harvard University]] und wurde 1977 promoviert. Zwischen 1977 und 1997 lehrte er unter anderem an der [[University of California]], an der [[Stanford University]], der [[Florida International University]] und der [[Freie Universität Berlin|Freien Universität Berlin]]. Er ist seit 1997 ''National Endowment for the Humanities Professor of Byzantine Studies'' an der [[Saint Louis University]].


Treadgold beschäftigt sich mit einem breiten Spektrum der byzantinischen Geschichte: der politischen Geschichte, der Geschichtsschreibung sowie der Sozial-, Wirtschafts- und Kulturgeschichte. Er hat neben zahlreichen Artikeln auch mehrere Monographien verfasst, so 1997 mit ''A History of the Byzantine State and Society'' eine umfassende Darstellung der byzantinischen Geschichte, bei der der Schwerpunkt auf der politischen Geschichte liegt. Treadgold verfasst derzeit eine dreibändige Darstellung der [[Byzantinische Geschichtsschreibung|byzantinischen Geschichtsschreibung]] von der [[Spätantike]] bis zum Untergang von Byzanz im 15. Jahrhundert, von der bereits zwei Bände vorliegen (''The Early Byzantine Historians'' und ''The Middle Byzantine Historians'').
Treadgold beschäftigt sich mit einem breiten Spektrum der byzantinischen Geschichte: der politischen Geschichte, der Geschichtsschreibung sowie der Sozial-, Wirtschafts- und Kulturgeschichte. Er hat neben zahlreichen Artikeln auch mehrere Monographien verfasst, so 1997 mit ''A History of the Byzantine State and Society'' eine umfassende Darstellung der byzantinischen Geschichte, bei der der Schwerpunkt auf der politischen Geschichte liegt. Treadgold verfasst derzeit eine dreibändige Darstellung der [[Byzantinische Geschichtsschreibung|byzantinischen Geschichtsschreibung]] von der [[Spätantike]] bis zum Untergang von Byzanz im 15. Jahrhundert, von der bereits zwei Bände vorliegen (''The Early Byzantine Historians'' und ''The Middle Byzantine Historians'').


Treadgold vertritt nicht selten von der ''communis opinio'' abweichende Auffassungen. So wurde seine Handbuchdarstellung aus dem Jahr 1997 in Teilen scharf kritisiert.<ref>Ausführlich dazu die Rezension von [[Wolfram Brandes]] in: ''[[Byzantinische Zeitschrift]]'' 95 (2002), S. 716–725. Vgl. auch [[Ralph-Johannes Lilie]]: ''Einführung in die byzantinische Geschichte.'' Stuttgart 2007, S. 285: „Treadgold, History ist wegen der sehr persönlichen Auffassungen des Autors, wie byzantinische Geschichte auszusehen habe, allgemein mit Skepsis aufgenommen worden.“</ref> Ebenso wurde ihm im Rahmen seiner Darstellung der byzantinischen Geschichtsschreibung vorgeworfen, nicht immer die aktuelle Forschung berücksichtigt zu haben bzw. kaum haltbare Hypothesen aufzustellen (wie im Fall des [[Johannes Malalas]] und des [[Johannes von Antiochia]], von denen er annimmt, sie hätten nur das heute verlorene Werk des [[Eustathios von Epiphaneia]] plagiiert).<ref>Vgl. die Rezension von Dariusz Brodka zu: ''[http://www.hsozkult.de/publicationreview/id/rezbuecher-8805 Treadgold, Warren: The early Byzantine historians]'', in: ''[[H-Soz-Kult]]'', 20. August 2007.</ref> In der angloamerikanischen Forschung wurde seine Darstellung der byzantinischen Historiker hingegen positiver aufgenommen;<ref>Vgl. die Besprechungen in ''Speculum'' 86/3 (2011), S. 813f. und ''Speculum'' 90/1 (2013), S. 302f.; eingeschränkt Brian Croke, in: ''[[English Historical Review]]'' 125 (2010), S. 133-135.</ref> dort hat auch seine Handbuchdarstellung mehr Zuspruch gefunden.<ref>Vgl. unter anderem die Rezension in ''Speculum'' 75/2 (2000), S. 515–520; weitgehend positiv (mit Kritik hinsichtlich der spätantiken Geschichte) die Besprechung in ''The English Historical Review'' 114 (1999), S. 130f. Kritischer hingegen die Besprechung in: ''Bulletin of the American Schools of Oriental Research'' 315 (1999), S. 90f.</ref>
Treadgold vertritt nicht selten von der ''communis opinio'' abweichende Auffassungen; so wurde etwa seine Handbuchdarstellung aus dem Jahr 1997 in Teilen scharf kritisiert.<ref>Ausführlich dazu die Rezension von [[Wolfram Brandes]] in: ''[[Byzantinische Zeitschrift]]'' 95 (2002), S. 716–725. Vgl. auch [[Ralph-Johannes Lilie]]: ''Einführung in die byzantinische Geschichte.'' Stuttgart 2007, S. 285: „Treadgold, History ist wegen der sehr persönlichen Auffassungen des Autors, wie byzantinische Geschichte auszusehen habe, allgemein mit Skepsis aufgenommen worden.“</ref> Dariusz Brodka warf seiner Darstellung der byzantinischen Geschichtsschreibung vor, nicht immer die aktuelle Forschung berücksichtigt zu haben bzw. kaum haltbare Hypothesen aufzustellen (wie im Fall des [[Johannes Malalas]] und des [[Johannes von Antiochia (Historiker)|Johannes von Antiochia]], von denen er annimmt, sie hätten nur das heute verlorene Werk des [[Eustathios von Epiphaneia]] plagiiert).<ref>Vgl. die Rezension von Dariusz Brodka zu: ''[http://www.hsozkult.de/publicationreview/id/rezbuecher-8805 Treadgold, Warren: The early Byzantine historians]'', in: ''[[H-Soz-Kult]]'', 20. August 2007.</ref> In der angloamerikanischen Forschung wurde seine Darstellung der byzantinischen Historiker hingegen positiver aufgenommen;<ref>Vgl. die Besprechungen in ''[[Speculum (Zeitschrift)|Speculum]].'' Band 86, Nr. 3, 2011, S. 813 f., und ''Speculum.'' Band 90, Nr. 1, 2013, S. 302 f.; eingeschränkt Brian Croke, in: ''[[English Historical Review]].'' Band 125, 2010, S. 133–135.</ref> dort hat auch seine Handbuchdarstellung mehr Zuspruch gefunden.<ref>Vgl. unter anderem die Rezension in ''Speculum'' 75/2 (2000), S. 515–520; weitgehend positiv (mit Kritik hinsichtlich der spätantiken Geschichte) die Besprechung in ''The English Historical Review.'' Band 114, 1999, S. 130 f. Kritischer hingegen die Besprechung in: ''Bulletin of the American Schools of Oriental Research.'' Band 315, 1999, S. 90 f.</ref>

1982 heiratete er die Byzantistin Irina Andreescu-Treadgold.


== Schriften ==
== Schriften ==
Zeile 13: Zeile 16:
* ''A Concise History of Byzantium'', Palgrave Macmillan, New York 2001.
* ''A Concise History of Byzantium'', Palgrave Macmillan, New York 2001.
* ''A History of the Byzantine State and Society'', Stanford University Press, Stanford 1997.
* ''A History of the Byzantine State and Society'', Stanford University Press, Stanford 1997.
* ''Byzantium and Its Army, 284-1081'', Stanford University Press, Stanford 1995.
* ''Byzantium and Its Army, 284–1081'', Stanford University Press, Stanford 1995.
* ''The Byzantine Revival, 780-842'', Stanford University Press, Stanford 1988.
* ''The Byzantine Revival, 780–842'', Stanford University Press, Stanford 1988.
* ''The Byzantine State Finances in the Eighth and Ninth Centuries'', East European Monographs, New York 1982.
* ''The Byzantine State Finances in the Eighth and Ninth Centuries'', East European Monographs, New York 1982.
* ''The Nature of the Bibliotheca of Photius'', Dumbarton Oaks, Washington, D.C. 1980.
* ''The Nature of the Bibliotheca of Photius'', Dumbarton Oaks, Washington, D.C. 1980.


== Weblinks ==
== Weblinks ==
* {{RegestaImp|Treadgold, Warren T.|Art=Autor}}
* [http://www.slu.edu/department-of-history/faculty-and-staff/regular-faculty/warren-treadgold Homepage an der Universität von St. Louis]
* [http://www.slu.edu/department-of-history/faculty-and-staff/regular-faculty/warren-treadgold Homepage an der Universität von St. Louis]
* [http://slu.academia.edu/WarrenTreadgold/CurriculumVitae Curriculum Vitae]


== Anmerkungen ==
== Anmerkungen ==

Aktuelle Version vom 3. Dezember 2021, 22:30 Uhr

Warren T. Treadgold (* 30. April 1949 in Oxford) ist ein US-amerikanischer Byzantinist und Hochschullehrer. Seit 1997 bekleidet er eine Byzantinistik-Professur der US-Bundesstiftung für Geisteswissenschaften an der Saint Louis University.

Warren Treadgold studierte an der Harvard University und wurde 1977 promoviert. Zwischen 1977 und 1997 lehrte er unter anderem an der University of California, an der Stanford University, der Florida International University und der Freien Universität Berlin. Er ist seit 1997 National Endowment for the Humanities Professor of Byzantine Studies an der Saint Louis University.

Treadgold beschäftigt sich mit einem breiten Spektrum der byzantinischen Geschichte: der politischen Geschichte, der Geschichtsschreibung sowie der Sozial-, Wirtschafts- und Kulturgeschichte. Er hat neben zahlreichen Artikeln auch mehrere Monographien verfasst, so 1997 mit A History of the Byzantine State and Society eine umfassende Darstellung der byzantinischen Geschichte, bei der der Schwerpunkt auf der politischen Geschichte liegt. Treadgold verfasst derzeit eine dreibändige Darstellung der byzantinischen Geschichtsschreibung von der Spätantike bis zum Untergang von Byzanz im 15. Jahrhundert, von der bereits zwei Bände vorliegen (The Early Byzantine Historians und The Middle Byzantine Historians).

Treadgold vertritt nicht selten von der communis opinio abweichende Auffassungen; so wurde etwa seine Handbuchdarstellung aus dem Jahr 1997 in Teilen scharf kritisiert.[1] Dariusz Brodka warf seiner Darstellung der byzantinischen Geschichtsschreibung vor, nicht immer die aktuelle Forschung berücksichtigt zu haben bzw. kaum haltbare Hypothesen aufzustellen (wie im Fall des Johannes Malalas und des Johannes von Antiochia, von denen er annimmt, sie hätten nur das heute verlorene Werk des Eustathios von Epiphaneia plagiiert).[2] In der angloamerikanischen Forschung wurde seine Darstellung der byzantinischen Historiker hingegen positiver aufgenommen;[3] dort hat auch seine Handbuchdarstellung mehr Zuspruch gefunden.[4]

1982 heiratete er die Byzantistin Irina Andreescu-Treadgold.

(nur Monographien)

  • The Middle Byzantine Historians, Palgrave Macmillan, New York 2013.
  • The Early Byzantine Historians, Palgrave Macmillan, New York 2007.
  • A Concise History of Byzantium, Palgrave Macmillan, New York 2001.
  • A History of the Byzantine State and Society, Stanford University Press, Stanford 1997.
  • Byzantium and Its Army, 284–1081, Stanford University Press, Stanford 1995.
  • The Byzantine Revival, 780–842, Stanford University Press, Stanford 1988.
  • The Byzantine State Finances in the Eighth and Ninth Centuries, East European Monographs, New York 1982.
  • The Nature of the Bibliotheca of Photius, Dumbarton Oaks, Washington, D.C. 1980.
  1. Ausführlich dazu die Rezension von Wolfram Brandes in: Byzantinische Zeitschrift 95 (2002), S. 716–725. Vgl. auch Ralph-Johannes Lilie: Einführung in die byzantinische Geschichte. Stuttgart 2007, S. 285: „Treadgold, History ist wegen der sehr persönlichen Auffassungen des Autors, wie byzantinische Geschichte auszusehen habe, allgemein mit Skepsis aufgenommen worden.“
  2. Vgl. die Rezension von Dariusz Brodka zu: Treadgold, Warren: The early Byzantine historians, in: H-Soz-Kult, 20. August 2007.
  3. Vgl. die Besprechungen in Speculum. Band 86, Nr. 3, 2011, S. 813 f., und Speculum. Band 90, Nr. 1, 2013, S. 302 f.; eingeschränkt Brian Croke, in: English Historical Review. Band 125, 2010, S. 133–135.
  4. Vgl. unter anderem die Rezension in Speculum 75/2 (2000), S. 515–520; weitgehend positiv (mit Kritik hinsichtlich der spätantiken Geschichte) die Besprechung in The English Historical Review. Band 114, 1999, S. 130 f. Kritischer hingegen die Besprechung in: Bulletin of the American Schools of Oriental Research. Band 315, 1999, S. 90 f.