„Punktualismus“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
[gesichtete Version][gesichtete Version]
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung
K Theorie: typografische Anführungszeichen
 
(12 dazwischenliegende Versionen von 8 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Dieser Artikel|behandelt den Punktualismus in der Evolution; zur Bedeutung in der Musik siehe [[Punktualismus (Musik)]].}}
[[Datei:Punctuated-equilibrium-de.svg|miniatur|Punktualismus, unten, besteht aus morphologischer Stabilität und seltenen Ausbrüchen von evolutionären Veränderungen]]
[[Datei:Punctuated-equilibrium-de.svg|miniatur|Punktualismus, unten, besteht aus morphologischer Stabilität und seltenen Ausbrüchen von evolutionären Veränderungen.]]


Der '''Punktualismus''' ({{enS|''Punctuated equilibrium''}}, im Jargon abgekürzt ''Punk Eek'') ist eine von den amerikanischen [[Paläontologe]]n [[Niles Eldredge]] und [[Stephen Jay Gould]] erstmals [[1972]] vorgestellte [[Theorie]], welche ausgehend von [[Ernst Mayr]]s Theorie der [[Allopatrische Artbildung|allopatrischen Artbildung]] eine Erklärung von diskontinuierlichen Änderungsraten und Sprüngen in Fossilreihen liefert.
Der '''Punktualismus''' ({{enS|''punctuated equilibrium''}}, im Jargon abgekürzt ''Punk Eek'') ist eine von den amerikanischen [[Paläontologe]]n [[Niles Eldredge]] und [[Stephen Jay Gould]] erstmals [[1972]] vorgestellte [[Theorie]], welche ausgehend von [[Ernst Mayr]]s Theorie der [[Allopatrische Artbildung|allopatrischen Artbildung]] eine Erklärung von diskontinuierlichen Änderungsraten und Sprüngen in Fossilreihen liefert.


== Theorie ==
== Theorie ==
Die Theorie wendet sich gegen den [[Phyletischer Gradualismus|phyletischen Gradualismus]], welcher nach Gould und Eldredge eine langsame und mit konstanter Geschwindigkeit fortschreitende Transformation biologischer Arten annimmt. Im Gegensatz dazu wechselt im Punktualismus ein mit "Stasis" (Stillstand) bezeichneter zeitlicher Abschnitt, in dem [[Art (Biologie)|Arten]] nur ein geringes Ausmaß an morphologisch auffälliger Veränderung erkennen lassen, mit schnellem Wandel während der allopatrischen Artbildung ab („schneller“ Wandel ist dabei, da er sich auf geologische Zeiträume bezieht, nicht unbedingt „schnell“ für menschliche Verhältnisse im Sinne des Alltagsgebrauches). "Stasis" wird durchbrochen (engl. "punctuated").
Die Theorie wendet sich gegen den [[Phyletischer Gradualismus|phyletischen Gradualismus]], welcher nach Gould und Eldredge eine langsame und mit konstanter Geschwindigkeit fortschreitende Transformation biologischer Arten annimmt. Im Gegensatz dazu wechselt im Punktualismus ein mit „Stasis“ (Stillstand) bezeichneter zeitlicher Abschnitt, in dem [[Art (Biologie)|Arten]] nur ein geringes Ausmaß an morphologisch auffälliger Veränderung erkennen lassen, mit schnellem Wandel während der allopatrischen Artbildung ab („schneller“ Wandel ist dabei, da er sich auf geologische Zeiträume bezieht, nicht unbedingt „schnell“ für menschliche Verhältnisse im Sinne des Alltagsgebrauches). „Stasis“ wird durchbrochen (engl. ''punctuated'').


Eine Konsequenz des Punktualismus ist eine kritische Einstellung zu strikt [[Evolutionäre Anpassung|adaptiven]] Erklärungen für [[Morphologie (Biologie)|Morphologie]], [[Biochemie]] oder [[Verhalten (Biologie)|Verhalten]] von [[Lebewesen]], die oft als "just so stories" abgelehnt werden. Zusätzlich müssen nach punktualistischer Sicht auch nicht-adaptive Mechanismen wie [[Gendrift]] und [[Spandrel (Biologie)|Spandrelbildung]] in Betracht gezogen werden.
Eine Konsequenz des Punktualismus ist eine kritische Einstellung zu strikt [[Evolutionäre Anpassung|adaptiven]] Erklärungen für [[Morphologie (Biologie)|Morphologie]], [[Biochemie]] oder [[Verhalten (Biologie)|Verhalten]] von [[Lebewesen]], die oft als „just so stories“ abgelehnt werden. Zusätzlich müssen nach punktualistischer Sicht auch nicht-adaptive Mechanismen wie [[Gendrift]] und [[Spandrel (Biologie)|Spandrelbildung]] in Betracht gezogen werden.


Eng damit zusammen hängt die Vorstellung von der Unvorhersagbarkeit biologischer [[Evolution]]: Würde das Rad der Zeit in eine bestimmte naturgeschichtliche Epoche zurückgedreht, so würde sich eine gänzlich andere Entwicklung ergeben.
Eng damit zusammen hängt die Vorstellung von der Unvorhersagbarkeit biologischer [[Evolution]]: Würde das Rad der Zeit in eine bestimmte naturgeschichtliche Epoche zurückgedreht, so würde sich eine gänzlich andere Entwicklung ergeben.


Der Punktualismus wurde oft als moderne Version einer sprunghaften Evolution, ähnlich wie sie von [[Richard Goldschmidt]] in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts vertreten wurde ([[Hopeful Monster]]), missinterpretiert. S.J. Gould hat dieser Interpretation widersprochen, betont, dass der Punktualismus im Rahmen der [[Synthetische Evolutionstheorie|Synthetischen Evolutionstheorie]] steht<ref>"... punctuated equilibrium only confirms all the belief and predictions of the Modern Synthesis." S.J.Gould in "The Structure of Evolutionary Theory" (2002) S. 1001/1002</ref>, und hat speziell einen Bezug des Punktualismus zu Goldschmidts Hypothese verneint<ref>ebenda S. 1007</ref>. Als Gradualismus mit variabler Entwicklungsgeschwindigkeit ist der Punktualismus heute weitgehend akzeptiert<ref>Ernst Mayr "What Evolution is." (2001) S. 270, ISBN 3-442-15349-2</ref>. Umstritten ist bis heute jedoch die relative Bedeutung punktualistischer Mechanismen. Zunehmend wird die Diskussion in Bezug auf konkrete Organismengruppen geführt, da sich immer mehr zeigt, dass sich an einer [[Art (Biologie)|Art]] oder [[Gattung (Biologie)|Gattung]] studierte evolutionäre Mechanismen wenig verallgemeinern lassen.
Der Punktualismus wurde oft als moderne Version einer sprunghaften Evolution, ähnlich wie sie von [[Richard Goldschmidt]] in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts vertreten wurde ([[Hopeful Monster]]), missinterpretiert. S. J. Gould hat dieser Interpretation widersprochen, betont, dass der Punktualismus im Rahmen der [[Synthetische Evolutionstheorie|Synthetischen Evolutionstheorie]] steht<ref>"... punctuated equilibrium only confirms all the belief and predictions of the Modern Synthesis." S. J. Gould in "The Structure of Evolutionary Theory" (2002) S. 1001/1002</ref>, und hat speziell einen Bezug des Punktualismus zu Goldschmidts Hypothese verneint<ref>"... punctuated equilibrium only confirms all the belief and predictions of the Modern Synthesis." S. J. Gould in "The Structure of Evolutionary Theory" (2002), S. 1007</ref>. Als Gradualismus mit variabler Entwicklungsgeschwindigkeit ist der Punktualismus heute weitgehend akzeptiert.<ref>Ernst Mayr "What Evolution is." (2001) S. 270, ISBN 3-442-15349-2</ref> Umstritten ist bis heute jedoch die relative Bedeutung punktualistischer Mechanismen. Zunehmend wird die Diskussion in Bezug auf konkrete Organismengruppen geführt, da sich immer mehr zeigt, dass sich an einer [[Art (Biologie)|Art]] oder [[Gattung (Biologie)|Gattung]] studierte evolutionäre Mechanismen wenig verallgemeinern lassen.


== Siehe auch ==
== Siehe auch ==
Zeile 17: Zeile 18:


== Literatur ==
== Literatur ==
* N.Eldredge, S.J.Gould: ''Punctuated equilibria: an alternative to phyletic gradualism'' in: T.Schopf (Hrsg.), Models in Paleobiology, 82-115, Freeman, Cooper and Co., San Francisco, (1972); wieder abgedruckt in: N.Eldredge, Time frames, Princeton Univ.Press, Princeton, N.J., 1985, 193 [http://www.blackwellpublishing.com/ridley/classictexts/eldredge.pdf als PDF]
* N. Eldredge, S. J. Gould: ''Punctuated equilibria: an alternative to phyletic gradualism.'' In: T. Schopf (Hrsg.), Models in Paleobiology, 82–115, Freeman, Cooper and Co., San Francisco, (1972); wieder abgedruckt in: N. Eldredge, Time frames, Princeton Univ.Press, Princeton, N.J., 1985, 193 [http://www.blackwellpublishing.com/ridley/classictexts/eldredge.pdf als PDF]


== Einzelnachweise ==
== Einzelnachweise ==
Zeile 26: Zeile 27:


[[Kategorie:Evolution]]
[[Kategorie:Evolution]]

{{Link GA|en}}
{{Link GA|ja}}

[[bg:Точково равновесие]]
[[ca:Equilibri puntuat]]
[[cs:Teorie přerušovaných rovnováh]]
[[en:Punctuated equilibrium]]
[[es:Equilibrio puntuado]]
[[eu:Oreka etendunaren teoria]]
[[fa:تعادل نقطه‌ای]]
[[fi:Jaksoittaisen tasapainon malli]]
[[fr:Équilibre ponctué]]
[[gl:Equilibrio Interrompido]]
[[id:Keseimbangan bersela]]
[[it:Teoria degli equilibri punteggiati]]
[[ja:断続平衡説]]
[[ko:단속평형이론]]
[[nl:Punctuated equilibrium (biologie)]]
[[pl:Punktualizm (biologia)]]
[[pt:Equilíbrio pontuado]]
[[ro:Teoria echilibrului punctat]]
[[ru:Теория прерывистого равновесия]]
[[tr:Sıçramalı evrim]]
[[uk:Теорія переривчастої рівноваги]]
[[zh:間斷平衡]]

Aktuelle Version vom 13. Dezember 2022, 21:03 Uhr

Punktualismus, unten, besteht aus morphologischer Stabilität und seltenen Ausbrüchen von evolutionären Veränderungen.

Der Punktualismus (englisch punctuated equilibrium, im Jargon abgekürzt Punk Eek) ist eine von den amerikanischen Paläontologen Niles Eldredge und Stephen Jay Gould erstmals 1972 vorgestellte Theorie, welche ausgehend von Ernst Mayrs Theorie der allopatrischen Artbildung eine Erklärung von diskontinuierlichen Änderungsraten und Sprüngen in Fossilreihen liefert.

Die Theorie wendet sich gegen den phyletischen Gradualismus, welcher nach Gould und Eldredge eine langsame und mit konstanter Geschwindigkeit fortschreitende Transformation biologischer Arten annimmt. Im Gegensatz dazu wechselt im Punktualismus ein mit „Stasis“ (Stillstand) bezeichneter zeitlicher Abschnitt, in dem Arten nur ein geringes Ausmaß an morphologisch auffälliger Veränderung erkennen lassen, mit schnellem Wandel während der allopatrischen Artbildung ab („schneller“ Wandel ist dabei, da er sich auf geologische Zeiträume bezieht, nicht unbedingt „schnell“ für menschliche Verhältnisse im Sinne des Alltagsgebrauches). „Stasis“ wird durchbrochen (engl. punctuated).

Eine Konsequenz des Punktualismus ist eine kritische Einstellung zu strikt adaptiven Erklärungen für Morphologie, Biochemie oder Verhalten von Lebewesen, die oft als „just so stories“ abgelehnt werden. Zusätzlich müssen nach punktualistischer Sicht auch nicht-adaptive Mechanismen wie Gendrift und Spandrelbildung in Betracht gezogen werden.

Eng damit zusammen hängt die Vorstellung von der Unvorhersagbarkeit biologischer Evolution: Würde das Rad der Zeit in eine bestimmte naturgeschichtliche Epoche zurückgedreht, so würde sich eine gänzlich andere Entwicklung ergeben.

Der Punktualismus wurde oft als moderne Version einer sprunghaften Evolution, ähnlich wie sie von Richard Goldschmidt in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts vertreten wurde (Hopeful Monster), missinterpretiert. S. J. Gould hat dieser Interpretation widersprochen, betont, dass der Punktualismus im Rahmen der Synthetischen Evolutionstheorie steht[1], und hat speziell einen Bezug des Punktualismus zu Goldschmidts Hypothese verneint[2]. Als Gradualismus mit variabler Entwicklungsgeschwindigkeit ist der Punktualismus heute weitgehend akzeptiert.[3] Umstritten ist bis heute jedoch die relative Bedeutung punktualistischer Mechanismen. Zunehmend wird die Diskussion in Bezug auf konkrete Organismengruppen geführt, da sich immer mehr zeigt, dass sich an einer Art oder Gattung studierte evolutionäre Mechanismen wenig verallgemeinern lassen.

  • N. Eldredge, S. J. Gould: Punctuated equilibria: an alternative to phyletic gradualism. In: T. Schopf (Hrsg.), Models in Paleobiology, 82–115, Freeman, Cooper and Co., San Francisco, (1972); wieder abgedruckt in: N. Eldredge, Time frames, Princeton Univ.Press, Princeton, N.J., 1985, 193 als PDF

Einzelnachweise

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  1. "... punctuated equilibrium only confirms all the belief and predictions of the Modern Synthesis." S. J. Gould in "The Structure of Evolutionary Theory" (2002) S. 1001/1002
  2. "... punctuated equilibrium only confirms all the belief and predictions of the Modern Synthesis." S. J. Gould in "The Structure of Evolutionary Theory" (2002), S. 1007
  3. Ernst Mayr "What Evolution is." (2001) S. 270, ISBN 3-442-15349-2