„Diskussion:Zange (Bauteil)“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Monaten von KaiKemmann in Abschnitt jüngste Änderungen
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Neuer Abschnitt Feststellung
Zeile 37: Zeile 37:
::nette Grüße, [[Benutzer:KaiKemmann| Kai Kemmann]] <small>([[Benutzer Diskussion:KaiKemmann|Diskussion]]) - [[Wikipedia:Unterschriftenliste_für_eine_liberale_Löschpraxis|Verbessern statt löschen]] -</small> 00:35, 7. Mai 2024 (CEST)
::nette Grüße, [[Benutzer:KaiKemmann| Kai Kemmann]] <small>([[Benutzer Diskussion:KaiKemmann|Diskussion]]) - [[Wikipedia:Unterschriftenliste_für_eine_liberale_Löschpraxis|Verbessern statt löschen]] -</small> 00:35, 7. Mai 2024 (CEST)
::PS: Wie gewünscht habe ich zuerst gesichtet und dann geändert. Das sollte aber wirklich keinen Unterschied machen, denn meiner Meinung nach werden hinzugefügte Inhalte immer demjenigen zugerechnet, der sie eingefügt hat, ganz unabhängig vom Sichten.
::PS: Wie gewünscht habe ich zuerst gesichtet und dann geändert. Das sollte aber wirklich keinen Unterschied machen, denn meiner Meinung nach werden hinzugefügte Inhalte immer demjenigen zugerechnet, der sie eingefügt hat, ganz unabhängig vom Sichten.

Nun schreibst Du unter die Abbildung "einseitige Stuhlkonstruktion".
Was versteht man darunter?

Da eine Zange für gewöhnlich aus zwei parallelen Hölzern besteht (siehe etwa https://www.baunetzwissen.de/glossar/z/zange-5200726), weiß ich auch nicht, was in diesem Zusammenhang nun "Doppelzange" bedeuten soll. Willst Du darauf hinaus, dass sich pro Binderebene an beiden Traufen jeweils eine Zange befindet?

Könntest Du Dir bitte angewöhnen, Deine Änderungen zu belegen? Sie werfen vielfach Fragen auf und es ist mühsam, jeden Halbsatz hier zur Diskussion zu bringen.

Du wurdest bereits aufgefordert, die Änderungen selber hier vorzustellen, bevor Du sie einfügst.

nette Grüße,
[[Benutzer:KaiKemmann| Kai Kemmann]] <small>([[Benutzer Diskussion:KaiKemmann|Diskussion]]) - [[Wikipedia:Unterschriftenliste_für_eine_liberale_Löschpraxis|Verbessern statt löschen]] -</small> 15:56, 8. Mai 2024 (CEST)


== Feststellung ==
== Feststellung ==

Version vom 8. Mai 2024, 15:56 Uhr

Gibt es den Begriff Zange im Holzbau wirklich nur im Zusammenhang mit dem Kehlbalkendach? ... Hafenbar 07:49, 31. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Nein natürlich nicht. Da doch diverse fachliche Fehler waren(z.B. Beanspruchung im Kehlbalkendach auf Zug ist natürlich falsch), habe ich den Artikel auf die Schnelle neu geschrieben. Vielleicht kann man das noch ergänzen und auch etwas umformulieren.-- Petflo2000 20:18, 1. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Ich würde die Änderungen von Den keiner kennt teilweise rückgängig machen. Zangen sind per Definition immer zweiteilig. Eine einseitige "Zange" würde ich als Lasche bezeichnen. Die Literaturhinweise können sicher bleiben, kann sie aber nicht prüfen.--Petflo2000 (Diskussion) 11:37, 5. Mai 2024 (CEST)Beantworten

jüngste Änderungen

Liebe/r Benutzer:Den keiner kennt,

danke für das Hinzufügen der Quellen.

Meiner Meinung nach würde eine einseitige Zange allerdings eher als Strebe bezeichnet.

Ich kann die Quelle nicht einsehen. Könntest Du die relevante Passage bitte hier wiedergeben?

Deine Angabe in der Zusammenfassungszeile verstehe ich nicht:

Kleiner Zusatz, siehe Artikel Sparrendach Tragsystem zweite Zeichnung da wird gedrückt und gezogen. Im Falle einer Sichtung bitte nicht sofort Nacharbeiten. Diskussion habe ich gelesen.

Könntest Du bitte die Abbildung hier einfügen, die Diskussion verlinken und das mit dem "nicht sofort Nacharbeiten" erläutern?

vielen Dank,

Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 03:00, 6. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Guten Tag, ich habe nur darauf hingewiesen das ich die Diskussionsseite von diesem Artikel vor meiner Bearbeitung gelesen habe. Die Abbildung ist im Artikel Sparrendach. Wird bei einer Sichtung sofort nachgearbeitet, wird die Bearbeitung bei dem der Sie eingefügt hat zurückgesetzt und er hat nichts davon. Das mit dem Verlinken klappt noch nicht so. --Den keiner kennt (Diskussion) 14:15, 6. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Noch einmal: Zangen sind immer zweiseitig. Das ergibt sich schon aus der Definition Zange. Ein einseitige Holz (wie auch immer man es benennen will) ist möglich, dann ist es aber auch keine Zange. Ist aber meistens nicht sinnvoll, da hier eine ausmittige Lasteinleitung erfolgt.
Nun zu deinen Anmerkungen bei Änderungen Benutzer:Den keiner kennt: Sie sind teilweise recht unverständlich und unüblich. Was sollen z.B. diese Sätze bedeuten:
Wird bei einer Sichtung sofort nachgearbeitet, wird die Bearbeitung bei dem der Sie eingefügt hat zurückgesetzt und er hat nichts davon. Das mit dem Verlinken klappt noch nicht so.
Wie mir scheint, bist du noch recht neu bei WP. Ich würde dir deshalb raten, solche substanziellen Änderungen erst einmal auf der entsprechenden DS-Seite zur Diskussion zu stellen.--Petflo2000 (Diskussion) 19:37, 6. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Guten Tag, dann schau mal wo du das gelesen hast? Wer mich danach gefragt? Und wem ich das geantwortet habe. Natürlich gibt es einseitige und zweiseitig Zangen. Auch wenn sie Einseitig angebracht werden, z. B. Es wird am Giebelsparren nur eine Zange oder Firstlasche angebracht, oder sie sind an allen Sparren nur Einseitig. Sie werden trotzdem Zangen genannt. Man kann sie nur nicht auf und zumachen. Mit der Außermittigkeit stimmt natürlich. --Den keiner kennt (Diskussion) 21:32, 6. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Guten Tag KaiKemmann. Das mit den Quellen, hatte ich ganz vergessen. Es sind überwiegend Zeichnungen beschriftet, die ich natürlich nicht herausgeben. Ich habe eine Menge davon und dachte es würde dem Artikel helfen, aber wahrscheinlich tut es das nicht. --Den keiner kennt (Diskussion) 23:09, 6. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Ok, mit dem Giebelsparren hast Du natürlich recht. Da hatte ich nich dran gedacht. Ich habe mir erlaubt, die Formulierung nun einmal in "in der Regel zweiseitig .. und in Sonderfällen einseitig .." zu ändern und hoffe damit einen akzeptablen Kompromiss gefunden zu haben.
Bei den "Konstruktionen in Holz" von 1900 sollte das Urheberrecht ausgelaufen zu sein, da dies ja im Allgemeinen nach 70 Jahren verfällt.
Die Abbildungen dieses Werks könntest Du also wohl abfotografieren und bei Wikimedia Commons oder unter https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Hochladen hochladen, wenn Du dazu Lust hättest.
nette Grüße, Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 00:35, 7. Mai 2024 (CEST)Beantworten
PS: Wie gewünscht habe ich zuerst gesichtet und dann geändert. Das sollte aber wirklich keinen Unterschied machen, denn meiner Meinung nach werden hinzugefügte Inhalte immer demjenigen zugerechnet, der sie eingefügt hat, ganz unabhängig vom Sichten.

Nun schreibst Du unter die Abbildung "einseitige Stuhlkonstruktion". Was versteht man darunter?

Da eine Zange für gewöhnlich aus zwei parallelen Hölzern besteht (siehe etwa https://www.baunetzwissen.de/glossar/z/zange-5200726), weiß ich auch nicht, was in diesem Zusammenhang nun "Doppelzange" bedeuten soll. Willst Du darauf hinaus, dass sich pro Binderebene an beiden Traufen jeweils eine Zange befindet?

Könntest Du Dir bitte angewöhnen, Deine Änderungen zu belegen? Sie werfen vielfach Fragen auf und es ist mühsam, jeden Halbsatz hier zur Diskussion zu bringen.

Du wurdest bereits aufgefordert, die Änderungen selber hier vorzustellen, bevor Du sie einfügst.

nette Grüße, Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 15:56, 8. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Feststellung

Komisch, erst Belege fehlen und dann eine Zeichnung. Ich halte Ausschau, nach einem Bild. --Den keiner kennt (Diskussion) 22:24, 7. Mai 2024 (CEST)Beantworten